Améliorer le site
18 mai 2009, 16:40 | Auteur : bds | | 
|
Postez en commentaire :
- Vos suggestions pour améliorer le site (graphisme, technique)
- Vos remarques ponctuelles (problèmes d’affichage, de compatibilité, d’accès etc…)
- Si vous avez une expertise particulière, signalez-vous.
- Discussions interdites sur ce fil.
- Accès direct en page d’accueil
- Une mise à jour du site fdesouche est régulièrement effecutée avec la dernière version de Wordpress. Merci de signaler toute fonctionnalité manquante ou tout problème nouveau.
Quelle que soit la teneur de votre post, n’indiquez pas votre mail. Si vous avez entré une adresse valide pour poster, nous y avons déjà accès.
Ce fil concerne uniquement les problèmes et améliorations techniques. Ne postez pas :
- de remarques sur le contenu éditorial du site
- de demandes ou remarques sur les commentateurs
- de propositions d’articles
Catégorie : Vie du site |
Voir également :
- None Found
1 120 Commentaires
|
La question a sans doute déjà été postée mais pourquoi plus de rubrique ‘recherche’ sur FDS?
Autre chose, le lien avec la ‘Desouchière’ a disparu, cela répond à un problème avec les gestionnaires du projet?
|
Il faut d’urgence remettre la fonction ‘rechercher’ en place ( et l’ameliorer ) car celle-ci était primordiale lors de la recherche de preuves et d’arguments pour nourrir nos débats avec les bobos d’internet …
|
Ils ont retiré la fonction “recherche”, car elle ne marchait pas justement. Ce n’est pas faute qu’ils aient essayé. Problème de paramétrage.
Je me permets de répondre, car j’avais posé la question en décembre et Sanglier avait répondu à peu près ce que je viens d’écrire.
|
Elle marchait à peu près quand même !
Ce ne serait pas un prétexte pour rendre ce site
encore plus vertical ?
Car qui propose les articles ici ????
Les inscrits ne font que les commenter me semble t-il .
Si ce site devient comme le FN de J-M , je me casse .
|
Je vous ai fait parvenir 3 e-mails, dont 2 contiennent les améliorations du code existant simples à mettre en œuvre.
Je serais d’avis de créer un espace de discussion accessible aux seuls “techniciens” afin qu’ils puissent y faire valoir leurs prescriptions.
Entendons-nous bien : il ne s’agirait pas de chapeauter l’administrateur actuel ou de le placer sous tutelle mais de lui permettre de piocher dans nos suggestions ce que bon lui semblera.
Quitte à me répéter je tiens à dire qu’une fuite en avant financière n’est pas la seule solution que vous devriez envisager. Sauf à reproduire le “syndrome de l’éducation nationale”, soit toujours plus de moyens pour des effets quasi-inexistants.
Si vous vous lancez dans une levée de fonds (excellente idée) il faudra envisager, par respect des contributeurs financiers, une optimisation quantifiable du fonctionnement du site.
Ce “pool” de programmation va dans ce sens…
|
Tout à fait d’accord avec Jean-Luc, au vu du code source de la page, je pense qu’un ménage est nécessaire, surtout en ce qui concerne les feuilles CSS (j’en ait compté 11), idem pour les fichiers Javascript qui sont trop nombreux. J’imagine qu’ils ne sont pas tous nécessaires pour toutes les pages, des inclusions conditionnelles doivent sûrement être possible pour limiter le chargement de ces fichiers.
|
|
Je serai ravi de travailler avec Mako et bien d’autres. D’autant que de ce “bouillonnement” de propositions naîtra une précieuse expérience collective qui sera utile non seulement à fdessouche.com mais aussi à nos projets personnels.
Mis à part l’optimisation des feuilles de style (css) et du javascript on peut déjà envisager une meilleure gestion du cache et un travail sur la dimension des images (création de réelles miniatures et inclusion de l’attribut “height”).
Voir par exemple : http://www.websiteoptimization.com/speed/tweak/size/
|
Je n’arrive pas à lire la vidéo située dans ce sujet sous firefox :
http://www.fdesouche.com/articles/104220#comment-1014157
Il me demande d’enregistrer un fichier php lorsque je clique sur le lien.
Avez vous une idée du problème ?
Merci
|
|
|
Je serais d’avis de créer un espace de discussion accessible aux seuls “techniciens” afin qu’ils puissent y faire valoir leurs prescriptions.
Mon idée rejoint la tienne mais à deux bémols, même trois: d’abord pas de «prescriptions» mais des «suggestions». Deuxio, tentons de filtrer par nous-même le yaka-fokon des choses réalistes. Tertio: le «accessible aux seuls», ça va pas être possible.
Sous ces réserves, je pense qu’il y a ici quelques geeks à poil dur dont les idées, sans tomber dans le mode donneur de leçons insupportable, peuvent inspirer les admins. J’ai retrouvé en Googlant un fil où un contributeur portait le diagnostic exact sur un problème DNS qui avait échappé à Sanglier, ce qui peut arriver à tout administrateur (et que le premier qui n’a pas fauté… n’est-ce pas Messieurs).
Tant il est vrai qu’il est difficile de donner un avis sur une archi qu’on ne connaît pas (et qu’on ne doit pas connaître par définition), on peut peur-être en avoir un sur ce que nous voyons de notre côté. Une expérience toute bête : Lorsque FDS rame, je désactive Javascript. J’ai des temps de réponse bien meilleurs. Pourtant, je n’allège pas (ou peu) la charge du serveur. C’est la réactivité perçue “client-side”, qui tient à l’organisation des différents composants de la page. Toujours “client-side”, je vois que je fais un nombre de requêtes élevé pour des css, images et scipts qui n’ont pas changé. Certes, ce sont des GET conditional, qui n’ont qu’une réponse courte. Mais ne gagnerait-on pas à les éliminer par un ExpiresByType dans httpd.conf? C’est pas cher et ça peut rapporter. Dans les projets d’optimisation, on met souvent en tête de liste “diminuer le nombre de requêtes http”.
Je suis persuadé qu’il y a une petite place pour l’optimisation et, si elles ne lèvent pas le problème du financement (il n’y a pas que la technique), elles peuvent peut-être améliorer le confort de l’i-souchien.
|
Effectivement, ça serait bien d’avoir un espace de discussion exclusivement technique où les geeks sympathisants du site pourraient parler css, js, cache, headers, load balance, proxy, …
Autre exemple d’optimisation, pour faire suite à ceux déjà donnés : à peu près 9% du poids des pages provient des liens absolus. Avec des liens root-relatifs, on passe de 99,5K à 90,3K…
|
|
Je reviens sur tes commentaires LCEP.
“Suggestions” est en effet plus approprié et de toute manière induit par le reste de mon message (“Entendons-nous bien : il ne s’agirait pas de chapeauter l’administrateur actuel ou de le placer sous tutelle mais de lui permettre de piocher dans nos suggestions ce que bon lui semblera”).
Le distinguo utopique / réaliste tombe également sous le sens. Il est par exemple “réaliste” d’utiliser au mieux les ressources du serveur. Serveur qui si ma mémoire est bonne bénéficie d’une config pas du tout dégueulasse…
Tu paries sur une marge de manoeuvre plutôt limitée. J’ai dans l’idée qu’on peut atteindre des gains proches de 50%… Qui vivra verra !
Le yakafokon n’est pas ma tasse de thé. Quand me vient une idée d’optimisation je la soumets directement à l’équipe via le bouton “proposer un article” soit directement codée, soit avec une source la détaillant…
Ce qui nous amène au point n°3 : oui, un lieu d’échanges réservés aux seuls “techniciens” est à favoriser afin de rationaliser leurs tâches, de garder des traces de leurs suggestions, et de ne pas s’éparpiller. Leur aide sera de toute manière ponctuelle et elle ne nécessite pas de leur dévoiler des éléments stratégiques.
Créer un forum gratuit chez un tiers prend 20 secondes ; y convier 5 à 10 personnes, 2 minutes. Seule la volonté de concrétiser tout cela fait pour l’instant défaut.
|
Je pense que le site a intérêt à mettre en avant la francophobie que nous subissons.
fdesouche le site qui souligne la francophobie sous toutes ses formes”, quelque chose dans cette idée.
“Liberté Identité Sécurité ” en accueil avec l’idée de “défense contre la francophobie”.
|
ça serait possible qu’on puisse se contacter par message perso ?
ça faciliterai les contacts entre posteurs en toute confidentialité.
Merci! J’ai toujours eu envie d’ écrire quelque chose dans mon blog comme ça. Puis-je prendre une partie de votre post sur mon blog? cours de
|
En effet, la “recherche” manque cruellement au site.
Avec “Joomla”, je n’ai rencontré aucun problème.
http://www.joomla.fr/
Resterait plus qu’à tout transposer; un peu casse-pied peut-être…
|
Faut pas laisser Zemmour sombrer !!! Sinon, la bien pensance va nous mener à la catastrophe.
|
La qualité de certains commentaires est une des grandes forces du site. Malheureusement ceux-ci se perdent rapidement dans le flux.
Est ce qu’il serait possible que, au moins pour les articles les plus importants, les ~5-10 meilleurs commentaires (sélectionnés par les lecteurs via la rubrique «meilleurs commentaires » ou par la rédaction) soient ramenés en haut de la pile ou accessible via un onglet, bref les faire sortir de la masse et les rendre facilement trouvables?
Je pense que c’est en particulier important pour les articles clés, amenés à ressortir via les redifs ou les essentiels, qui vont être consultés par les nouveaux venus ou visiteurs ponctuels qui ne vont pas aller chercher dans les dizaines de pages de la rubrique « meilleurs commentaires ».
Un exemple parmi tant d’autres, cette contribution de FMK noyée dans le flot, avouez que c’est dommage:
http://www.fdesouche.com/articles/95576/comment-page-2#comment-915266
|
|
Dans le prolongement de l’affaire de la flêche blanche, pourquoi ne pas organiser un concours de scenarios (version courte: 40-50 lignes max) pour un épisode de Plus Belle la Vie (comme cel avait été fait à une époque pour les slogans sur le vivreensemble)? Le but du jeu étant évidemment de produire le scenario le plus tarte et politiquement correct possible, avec tous les clichés imaginables. Il y a déjà eu quelques belles contributions sur le fil en question. Le ou les synopsis gagnants seraient ensuite envoyés à France 3 et la société de production de Plus Belle la Vie.
|
Mes messages sont toujours en attente de validation. Pourquoi?
|
Une question bête pour les spécialistes de la programmation : est-il possible que la colonne “Commentaires récents” se mette à jour automatiquement en temps réel ?
Poster une réponse
