Emeutes : nos voisins s’y préparent
22 décembre 2008, 18:41 | Auteur : Taranis | | 
|
“Les émeutes et l’instabilité croissante qui existent dans les banlieues françaises inquiètent les pays voisins de la France. L’Allemagne et la Suisse ont prévu un plan d’urgence de bouclage de leurs frontières, en prévision d’une situation de crise. Des éléments militaires des deux pays travaillent en concertation avec les polices des frontières dans l’élaboration des dispositifs et leur mise en place opérationnelle.”
Source : Entre Guillemets via Faits & Documents, n°267 du 15/12 – 15/01 2009.
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
126 Commentaires
|
La banlieue, ce n’est pas si loin que cela, plus depuis que les urbanistes ont créer des moyens de transport en commun amenant la racaille directement au cœur des centre ville, afin de faciliter les “emplettes”.
|
Graft : C’est une réalité frappante.
Regardez l’étonnement et l’incrédulité des français de l’Ouest quand on leur parle des méfaits de la colonisation dans l’autre moitié de la France.
Le comportement des gens dépend largement de leur voisinage immédiat puisqu’ils ne peuvent ni ne veulent se donner une opinion autre que la représentation de la réalité faite dans les médias aux ordres.
La répartition des votes FN correspond strictement aux foyers initiaux de peuplement allogène.
|
Je me pose la question de savoir combien de FdS savent se défendre ou se battre. Autrefois le service militaire obligatoire leur apprenait au moins à tire avec un fusil et à se servir d’un couteau sans se couper mais maintenant ?
J’ai vu les Identitaires sur une vidéo faisant du box/savate, bien mais utiliser une arme, un couteau oui simplement un couteau, combien de FdS savent tenir un couteau en main pour asséner un coup à l’adversaire.
Je crains fort que mes braves FdS comme les vaillants Identitaires ont quelques leçons de retard sur l’ennemi qui vient.
Dites-moi que je me trompe !
|
@ gilberte
ne vous en faites pas, la pratique d’un art martial comme la boxe thai, le karaté ou le krav-maga couplé a la possession d’une arme a feu compensera cette faiblesse qu’il est certes utile de relever.
|
|
Chère Gilberte de Courgenay, il n’est assurément pas aisé de répondre à cette question.
En ce qui concerne la tranche d’âge des plus de trente ans, il doit s’en trouver une bonne majorité ayant effectué leur service national, et même si depuis ils se sont un peu “encroutés”, les actes réflexes demeurent, ainsi que leur capacité à obéir aux ordres émanant d’un commandement organisé, ce qui n’est pas rien quand on sait que ceux d’en face ne sont juste capables que de chamailleries entre “honnètes barbares”.
Ne surestimez pas leur réelles capacités à organiser un front contre ceux qui, le moment venu, se défendront par tous les moyens à leur disposition.
L’important dans cette affaire viendra plus des forces de police et de la part du rôle qu’elle tiendra contre “eux” et même peut être contre “nous”, ne pouvant pas par devoir rester neutres.
Pour ma part, j’entretiens plus de défiance envers cette institution que je ne nourris de craintes envers nos “invités”.
Le phénomène d’accumulation des injures, insultes, brimades et agressions subies par les nôtres peut aussi devenir un fantastique leitmotiv, déshinnibant les plus timides et donnant du cœur à l’ouvrage aux combattants.
Le sentiment de supériorité que nos “invités” entretiennent à notre égard pourra leur réserver de bien mauvaises surprises.
De plus, il y a encore en France pas loin de deux millions de chasseur, et surement deux à trois fois plus d’armes n’ayant pas été déclarées dans des temps ou les Français avaient encore le droit d’en posséder.
|
La petite gilberteJe crains fort que mes braves FdS comme les vaillants Identitaires ont quelques leçons de retard sur l’ennemi qui vient.”
Il est clair que nous n´avons pas l´habitude de nous déplacer en bande, arme blanche dans la poche. Nous n´attaquons pas non plus par derrière mais par devant, reste de la tradition chevaleresque ancrée dans nos gênes, que nous soyons descendants de nobles ou de paysans. Ca n´aide pas.
|
• zemski sobor: «Qui parmi vous n’est pas chaud…?»
Il faut crever cet abcès honteux qui nous défigure le plus tôt possible.
• zemski sobor: «C’est sans doute la plus grande nouvelle que tu ait pu mettre sur ton site.»
De quelle nouvelle parlez-vous? De la fausse nouvelle de la mobilisation à nos frontières?
———-
«L’objectif, c’est relever le défi du métissage. [...] C’est la dernière chance: si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore», Nicolas Sarkozy, discours du 17 décembre 2008 à l’école Polytechnique de Palaiseau (source).
———-
|
“Regardez l’étonnement et l’incrédulité des français de l’Ouest quand on leur parle des méfaits de la colonisation dans l’autre moitié de la France.”
L’étonnement ne va pas durer très longtemps, quand on voit ce que deviennnent des villes comme Nantes…
|
|
/////////////////////////
@ Commentaire Nº60: «De toute façon il n’y a qu’a voir les commentaires sur les journaux officiels, figaro, le post etc… les gens sont au bord de l’explosion.»
/////////////////////////
Ne surévaluons-nous pas nos forces et notre nombre?
Le Figaro, Le Post, Libération…: cinq à dix interventions identitaires chaque jour sur chaque article – sur 60 millions de Français (qui n’ont pas tous une connexion internet, certes).
Et, surtout, sur FdS, combien sommes-nous à commenter?
Cinquante tout au plus – sur 60 millions de Français (qui n’ont pas tous une connexion internet, certes).
———-
«L’objectif, c’est relever le défi du métissage. [...] C’est la dernière chance: si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore», Nicolas Sarkozy, discours du 17 décembre 2008 à l’école Polytechnique de Palaiseau (source).
———-
|
@ Gilberte,@ Halouf l’Ardennais, @sainte Rita:
_______________________________________________
Un homme peut suivre un entrainement qui lui apprendra à se defendre, voir à tuer, il peut apprendre à utiliser un couteau, ou d’autres armes, mais tous cet apprentisage ne sert à rien si son esprit n’est pas fort.
Il faut une grande volonté à un homme pour partir combattre, affronter, ou faire la guerre à son ennemi.
Il lui faut étre fort pour endurer le froid et la faim, accepter la peur tout en refusant de fuir quand il l’a en face de lui.
Souvenez vous toujours, la volonté d’un combattant est une arme et une protéction pour lui, tout autant que ses poings, son couteau, ou d’autres armes.
Il faut pérsonnelement apprendre à développer toutes ces choses, mais il ne dépendra que de vous et des leçons apprises trés durement pour que cela porte ses fruits.
Ce qui dépendra de votre échec ou de votre réussite se trouve au fond de votre coeur.
Il faut une grande force mentale et une volonté indéféctible pour devenir Combattant.
|
CaveCanem : mieux, le pseudo.
“cinq à dix interventions identitaires chaque jour sur chaque article”
Pas d’accord. Dans la quasi-totalité des articles qui évoquent les problématiques identitaires, les commentaires en notre faveur sont la majorité et ce, quel que soit le site, même sur le Bondy Blog. Il est intéressant de constater que les articles d’Arrêt sur Images concernant fdesouche.com se sont concentrés sur les quelques incitations que nous avons publiées pour aller commenter sur d’autres sites – il fallait expliquer au bon peuple que l’omniprésence des opinions nationalistes sur le web n’était due qu’à notre influence subversive.
Les seuls sites qui ne reflètent pas cet état de fait sont ceux où la censure est particulièrement stricte.
Exemple :
http://immigration.blogs.liberation.fr/coroller/2008/11/peut-on-avoir-u.html
“L’éditeur de l’ouvrage qui a servi de base à ce post suggère, lui, que les militants du Bloc identitaire doivent avoir reçu pour consigne de pourrir ce blog. Peut-être aussi.”
Ca doit être ça, oui.
|
|
|
A Cave Canem, je ne pense pas que les coms allant en notre sens soient tous faits par les gens de la mouvance. En ce qui me concerne, impossible de commenter sur le Figaro quelque soit la teneur et le sujet.
Ca m´amuse car le Figaro a été acheté par ma famille pendant des années et des années, moi même je l´achetais à une époque.
Et il semble que je sois personna non grata.
PS : je ne suis pas la seule Desouche à voir ses coms systematiquement écartés, alors que certains disent la même chose sinon pire que nous.
|
Pour ma part, quand je vais sur d’autre site, je garde le même pseudo.
Et non, je ne crois pas qu’il y a des bataillons de zids se relayant pour poster.
|
|
Ordos Xénos, ancien Jedi, non ?
Nous ne sommes pas des samouraïs, l’esprit, lequel, je veux bien l’admettre rentre pour une part importante dans l’esprit d’un combattant, mais quand les évènements vont se précipiter, même les plus endurcis d’entre nous seront désemparés et inquiets, peut être pas pour eux mêmes, mais pour ceux de leurs proches qu’ils laisseront derrière eux, à la merci du danger.
Je crois dur comme fer, qu’aucune personne n’est vraiment prête à ce lancer dans ce genre d’aventure sans éprouver une peur légitime, fut elle habitée par “l’esprit” et une volonté à toute épreuve.
La seule et véritable protection du combattant, c’est l’autre, le binôme, le groupe pour lequel un guerrier oublie sa petite personne et pour lequel il est prêt à se sacrifier.
Une guerre civile, cela ne fonctionne pas sur le le même mode qu’un conflit opposant deux nations, la, le bel esprit n’a plus sa place.
Si d’aventure de graves troubles devaient éclater en France, la volonté d’en découdre avec l’ennemi ne suffirait pas, car ce dernier serait multiple, et dans bien des cas se seraient les nôtres que nous devrions combattre, ce qui pose un cas de conscience plus difficile à trancher que si nous avions en face un adversaire différencié et visible.
J’ai maintes et maintes fois réfléchis à l’aspect d’un conflit qui opposerait des individus d’une même ethnie, et je n’ai jamais pu me résoudre aux actes extrêmes que cela engendrerait.
Cela ne veut pas dire que je ne me lancerai pas corps et âme dans la mêlée, juste que cette démarche suppose un renoncement à tout ce qui fait notre spécificité: Celle de ne point être des barbares sans foi ni lois se souciant peu de la vie de l’autre, fut-il dans le camps de nos ennemis les plus mortels.
Je vais donc prier en ces jours d’avant Noël, afin de trouver non point des réponses à des questions que je n’ai point posées, mais pour trouver la force et la foi nécessaire pour réaliser ce qui doit être fait et à quoi je n’arriverait jamais à me résoudre.
Joyeuses fêtes de Noël à vous tous camarades, et puisse dieu éclairer les ténèbres dans lesquelles nous allons descendre.
|
@Gotfried : Merci pour vos conseils.
Mon sabre est un Cold Steel 1830 Napoleon Saber, en fait un sabre modèle An XI :
|
|
Et pour ce qui est de la longueur du tranchant : il est évident que le fort de la lame doit rester épais. De toute façon, il est trop gros pour être affuté. Seul le faible de la lame est affuté.
En fait, quand je l’ai reçu, je l’ai trouvé carrément émoussé. Pas moyen de couper quoi que ce soit, je vous jure.
C’est pourquoi je me demande si il lui faut un tranchant “rasoir”
|
nous aussi on s’y prépare …
|
|
///////////////////////////////////
@ Sanglier, com 113
///////////////////////////////////
Un blog récent (lancé le 4 novembre) sur l’immigration, tenu par Catherine Coroller, journaliste responsable de la rubrique immigration à Libération, blog dont le slogan est «Ce blog, aimez-le ou quittez-le» (gonflée, cette nénette, elle se fout du monde), intéressant.
Ça mériterait un suivi, une veille et ensuite un article (qui contiendrait, entre autres, un florilèges de coms).
A observer, donc.
Voici un com amusant en langue de bois: «Et si l’on abordait tout simplement le problème [de l'immigration] avec les outils de la laïcité!»
Les outils, ah, ah, les outils!
Adresse: http://immigration.blogs.liberation.fr/
———-
«L’objectif, c’est relever le défi du métissage. [...] C’est la dernière chance: si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore», Nicolas Sarkozy, discours du 17 décembre 2008 à l’école Polytechnique de Palaiseau (source).
———-
|
zeppelin
Commentaire Nº59 – 22/12/2008 – 21:47
«L’objectif, c’est relever le défi du métissage. [...] C’est la dernière chance: si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore», Nicolas Sarkozy, discours du 17 décembre 2008
C’est à ça que l’on voit que le gouvernement à peur de demain.
Il n’y aura pas d’emeutes avant 10 ou 20 ans, et ça sera sanglant. Cette info sur les frontieres ne tient pas debout. > moi je pense que ca petera bien avant 10 ans . je le sent bien pour l’année prochaine .
|
|
/////////////////////////////////////////////////////
HORS SUJET
http://minilien.com/?9bJtNjWtxt
/////////////////////////////////////////////////////
L’homme qui rit aux enterrements gracie partiellement Jean-Charles Marchiani:
«L’ancien préfet du Var s’est vu notifier une grâce présidentielle qui réduit de six mois la peine d’emprisonnement de trois ans qu’il purge actuellement pour corruption.»
Des veaux nous sommes pour ce roi.
(Mes excuses les plus plates pour ce hors-sujet.)
———-
«L’objectif, c’est relever le défi du métissage. [...] C’est la dernière chance: si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore», Nicolas Sarkozy, discours du 17 décembre 2008 à l’école Polytechnique de Palaiseau (source).
———-
|
|
CaveCanem : n’hésitez pas à utiliser ce fil pour poster le tout venant.
|
|
@Halouf l’Ardennais
“Ordos Xénos, ancien Jedi, non ?”
“Nous ne sommes pas des samouraïs”.
___________________________________
Mes propos sont hors du contexte d’un film de SF et s’orientent plus sur une période donnée de l’histoire de notre pays, à savoir, la Chevalerie, bien que je loue la méme reconnaissance au Bushido.
J’ai apparamment eu le tort de poser mon impréssion en longueur…
Ce que je dis est pourtant simple, et se passe d’apparenté à des éxploits hors normes dignes de surhommes.
Ce n’est pas parce qu’une personne pratiquante de sport de combat, ou d’autres formes de combat, létale ou non,que si elle est confrontée au danger elle gardera tout ses moyens.
Toi qui est croyant, j’aurai trouvé préferable que tu vois ma refléxion comme un appel à la foi, et j’aurai préferé que tu cites des Ordres Templier(quitte à citer des exemples), mais bon…
Je met en garde, à ma maniére contre un Romantisme guerrier qui s’éloigne de la réalité.
(J’en veux pour exemple celui qui ne pratique pas, et dans la vie de tout les jours ne fait preuve d’aucun courage, baise le regard constamment, mais crois que le jour de “LA REVOLUTION” le courage et la rage dont il réve descendra du ciel.Il n’en sera rien.C’est avant qu’il faut se bouger…)
Je ne m’impose aucunement en donneur de leçon, car cette avis m’est aussi déstiné si je ne me bougeais pas.(Ensuite c’est chacun son niveau, ses moyens…).
Je rejoins tes impréssions et tes visions pour ma part.
Les conflits ne sont aucunement de distrayants moments.
Joyeux noel à toi et a tous.
|
Je suis tombé sur le blog d’un Argentin intitulé “Survivre en Argentine.”
J’y ai appris que le pays s’était complètement écroulé en 2001. J’ai été très étonné car je n’avais jamais rien lu de tel. S’il faut en croire ce bloggueur, l’Argentine est en proie à la famine et à l’anarchie la plus complète.
Voici la page où il parle de “comment survivre”.
C’est en anglais, qu’il ne maîtrise pas très bien
J’en citerai un extrait, sur la famine :
Again, I can pin point the exact moment when the entire country realized what was happening. After the 2001 crisis things had been bad, but people in Buenos Aires, the capital city and the richest province, didn’t realize how bad things actually where in the other provinces. This was until teachers noted that kids had problems with education. You see, they noticed that they had problems to concentrate, that they fell asleep, and that they found it difficult to resolve mathematical equations.
They later found out that this was due to malnutrition, kids where not receiving the minimum amount of nutrients for a healthy working body. The braking point was when a reporter interviewed a little girl about 8 or 9 years old. The reporter lady asked her what she wanted to be when she grew up, the usual kiddy questions. The girl, crying, said that she didn’t want to be anything; that she didn’t care. The lady asked her why was she crying. She said that she cried because she was hungry, that she had nothing to eat for days, and it was then that I noticed how skinny the little girl actually was.
Difficile à croire, quand on sait ce qu’était l’Argentine jadis.
Je ne sais pas si l’auteur exagère. Mais, si vous faites l’effort de lire cette (longue) page de son blog, je vous promets que vous ne le regretterez pas. Je crois que ses très nombreux conseils et “Système D” sont très bons.
Poster une réponse
