Mise au point
15 décembre 2008, 23:52 | Auteur : François | | 
|
Fdesouche.com, aujourd’hui, c’est près de 20 000 visiteurs uniques par jour, plus de 2 000 000 de pages vues chaque mois pour un budget de fonctionnement autofinancé dérisoire d’environ 250 dollars par mois.
Mais Fdesouche.com, ce sont surtout 4 administrateurs, 8 collaborateurs et une centaine de contributeurs, tous bénévoles, qui en dépit de leurs boulots, de leurs familles ou de leurs problèmes, consacrent plusieurs heures chaque jour, pour vous, à le faire vivre. Et ce, sans aucune contrepartie matérielle.
Or, il se pose un problème : 70% de notre temps est consacré à la gestion des commentaires, au détriment du contenu du blog. Comme cette situation n’est pas acceptable, nous avons décidé, à l’unanimité, d’y remédier.
L’une des solutions serait de fermer les commentaires.
Une autre de les modérer avant de les publier.
La solution alternative que nous avons choisie a consisté, consiste et consistera à radier du blog non seulement les auteurs de propos illégaux, les provocateurs, mais aussi les semeurs de zizanie, les insulteurs, les obsédés, les embrouilleurs…
D’ores et déjà, la mise en pratique de cette politique nous a conduit à nous séparer d’un certains nombres de commentateurs. Aucun critère idéologique n’est entré en ligne de compte dans notre choix.
Nous l’assumons parfaitement. Il faut parfois en passer par là pour assurer la liberté d’expression au plus grand nombre.
Catégorie : Actualité, Histoire |
Voir également :
- None Found
125 Commentaires
|
mapaxeau
Commentaire Nº94 – 16/12/2008 – 12:02Il faut virer tous les racistes si fdesouche veut gagner en crédibilité et en respectabilité. J’en vois encore sur ce fil.
Vous ne connaissez pas le sens de ce mot. Cela ne vous empêche pas, toute honte bue, de lancer des anathèmes dans toutes les directions. Vous me fatiguez.
|
les choses ne sont pas aussi facile que cela, et deja d’autres sites dont Françe echos avait supprimés les commentaires et pour finir ont cessés leurs activités.
Quelqu’un sait au fait pourquoi France Echos a fermé ? est-ce qu’ils ont eu des pressions ou ce site a simplement été fermé par lassitude ?
Sinon ce qui serait à mon avis plus efficace que le bouton signaler c’est un système de pousse en bas ou en haut suivant les réponses, d’une les réponses avec bcp de pouces en haut figureront automatiquement dans la rubrique des meilleurs commentaires et d’autres part les réponses avec bcp de pouces en bas seront automatiquement signalés à la modération.
|
|
Sinon ce qui serait à mon avis plus efficace que le bouton signaler c’est un système de pouces en bas ou en haut suivant les réponses, d’une les réponses avec bcp de pouces en haut figureront automatiquement dans la rubrique des meilleurs commentaires et d’autres part les réponses avec bcp de pouces en bas seront automatiquement signalés à la modération.
|
n 106
Bonne idée Tex. Une sélection des bons commentaires faite par les lecteurs est une très bonne idée.
Je lis surtout les commentaires pour me marrer.
Très bonne idée Tex.
|
@maxpipeau (com 94) : il faut virer tous les racistes. Et aussi les fachos. Et les natios. Et les cathos. Et aussi les païens, les anars de droites, les gens énervés par le bordel ambiant, les islamophobes, les islamophiles, les cyclistes et les coiffeurs. Il ne restera que les RG sur le blog.
Un conseil : prend direct ta carte au PS pour chater avec les ségolistes tendance guimauve. Ce qui fait l’intérêt de ce blog, c’est que les gens ont des opinions tranchées, et pas forcément politiquement correctes.
Effectivement, il faut que certains (et j’en fais parfois partie) modèrent leurs propos pour des raisons légales évidentes. Les seuls qu’il faut virer sont les abrutis qui ne savent pas se tenir. ça n’a rien à voir avec les idées que tel ou tel défend.
Quand on est invité chez quelqu’un, on évite de draguer la maîtresse de maison ou de pisser dans les lavabos. Même si on a envie. Question d’éducation.
|
mapaxeau
Commentaire Nº94 – 16/12/2008 – 12:02
Il faut virer tous les racistes si fdesouche veut gagner en crédibilité et en respectabilité. J’en vois encore sur ce fil.”
Vous êtes un petit rigolo maxapeau, vous ne savez donc pas que vous êtes sur un site racisse ? Alors de quoi vous plaignez-vous ?
D´ailleurs à la lecture de certains de vos coms, vous n´êtes pas le dernier à balancer des propos racisses.
Oups, c´est vrai, le racisme anti-blanc n´existe pas.
Sinon merci à Francois et à toute son équipe, ce blog est nécessaire et vital, non seulement pour ouvrir les yeux des gens, mais aussi parce qu´il permet de s´exprimer. A celá s´ajoute la fonction de réunir des gens qui seraient souvent très isolés et perdus.
|
“Ceux qui mettent le plus en danger le blog, c’est les obsessionnels du complot judéo-maçonnique”
Faut-il rappeler que la première des censures (Gayssot) les “protège” ?! Sans faire une fixette sur le sujet, c’est bien parce que c’est la mère des censures que certains (dont je suis) s’obstineront à en pointer les responsables et/ou bénéficiaires, même si ça défrise ici ou ailleurs. Le sujet serait manifestement moins sensible si on pouvait en parler librement. Fin de la digression.
Pour le reste, je rejoins l’essentiel: il est primordial de concevoir et de privilégier les commentaires qui apportent un plus au niveau info. L’humeur des uns et des autres ça dilue, donc pollue. Par contre faire circuler une info est un plus: c’est aussi dans les commentaires que l’on découvre des “liens” instructifs …
Pour France echos, la disparition du site juste après les présidentielles n’est peut-être pas fortuite.
|
Amusant ce site de commentaires justement feit dans une optique de limitation des commentaires… Le problème étant que beaucoup d’entre nous sont obsédés par les memes thèmes, Cathos ou orthos tradis, Mussoliniens, maurassiens, romantico-royalistes, Barressiens et autres droites tendance dure qui ne cherchent qu’à protéger ce qu’ils ont de plus cher contre un mensonge et une chienlit généralisés. Il est vrai qu’on y va un peu fort des fois mais ceux qui n’aiment pas peuvent toujours aller sur Radio-Classique. Là au moins ils sont bien embouchés. Merci à Fdesouche pour son site et ses efforts. Fideliter
|
Je trouve dommage de vouloir limiter les commentaires même si je n’interviens plus trop depuis quelque temps.Ils constituent un des éléments de la réussite du site.
Je trouve encore plus dommage les intervenants qui reprennent à leur compte les catégories établies par les officines du prêt à penser officiel (du type: “il faut virer les racistes”); Emprunter le vocabulaire et les catégories d’interprétation de l’adversaire préfigure une capitulation en rase campagne. On ne doit pas accepter les règles du camp d’en face.
|
Merci à FDS et aux contributeurs pour ce site d’info.
C’est clair que les commentaires sont une des clés de la réussite de ce site (en plus des infos, photos, menus, claireté du site).
Avec tous les revers qui suivent. Trop de commentaires, prises de têtes…
Je pense que le choix de FDS sur les commentaires et leurs auteurs est le bon.
Mais, question concrète, que faire d’un message comme celui-là, faut-il le signaler ou pas ? L’auteur doit arrêter ou pas ? (Je prend ce comm comme exemple puisque dans ce fil l’auteur dit qu’il faut virer tous les racistes).
mapaxeau
Commentaire Nº97 – 14/12/2008 – 10:18
“les francaises étant parmi les plus moches des blanches (personne ici ne dira le contraire en toute honnêté), il est quasiment impossible pour une blanche française de concurrencer sur le créneau de la beauté blanches les slaves et les scandinaves qui sont les plus belles”
Les “pouvoirs publics” ne feront pas fermer ce blog car ils savent très bien qu’en vous permettant de venir exprimer vos angoisses, revendications, peurs, frustrations, etc. ici, vous ne le ferez pas dans la rue ou ailleurs.
Cet exutoire les arrange bien finalement.
C’est seulement à partir du moment où ce site servirait de base arrière à des actions concertées (par exemple) contre le système collaborationniste qu’ils le feront fermer, pour se protéger.
|
Le système des pouce en haut – pouce en bas, pourri la discussion en excacerbant ‘la chasse aux clics’.
Ca détourne l’attention.
Ca favorise les meutes.
Agoravox en a beaucoup souffert, et en devient grotesque maintenant et je le répette, ça suce l’intérêt. Ca tourne au match de basket.
Je préfère le commentaire exposé sans ‘note’ aucune, on juge mieux.
Et tout aussi vite parfois…
D’autre part il y a plusieurs axes de qualité dans un commentaire, un coup de gueule bien con qui répète ce que l’on sait déjà peut être plus “intéressant” (pouce + ) s’il est bien troussé ou alors opportun, alors qu’un autre qui apporte une information inédite mais de détail correspond mieux lui au critière unique : “intéressant ?”. Alors quoi cliquer ?
Trop simpliste, il faut se garder au maximum du dirigisme, la réalité est plus épaisse que tout ça…
Ne pas espérer de se débarrasser des posteurs ‘lassants’ par ce système non plus, du tout.
C’est une fausse bonne idée.
|
|
Olivier : “Les “pouvoirs publics” ne feront pas fermer ce blog car [...]
Cet exutoire les arrange bien finalement.”
Et d’autant mieux en plantant des ‘capteurs d’attention’, boucs puants, qui accaparent les intellects, tout en révélant les meilleures pensées et leurs meilleurs avocats…
Bien ‘mieux’ qu’un exutoire, nos adversaires peuvent y voir un piège, une arène gastrique, une sorte de télé en somme, un attrappe-militants, où on les fait tourner en bourrique, en ajouttant de l’insulte ou de l’insupportable comme du poivre de temps en temps…
C’est facile et pour peu que le site soit un minimum voyant et capteur d’audience, ça a une certaine efficacité. Ca auto-enferme par la psychologie, si vous voulez. Ca use et enferme.
Tout en ramenant de bonnes informations parfois, et c’est comme ça que ‘la nation’ se retrouve propulsée star de sarkolène ségozy 2007, tout simplement par ce que ça se défendait trop bien dans les blogs.
J’affabule peut-être, mais guère et il y a des précédents ‘professionnels’ à ces pratiques ; la réalité doit être toute proche.
On le sait, et on s’en fout.
Qu’il matent et qu’ils chatouillent ! on en sort plus forts qu’ils ne s’imaginent.
|
@ Yagou, t’as des sources sûres pour ton histoire de préfet du Jura ???
Commentaire 101 : n’importe quoi !
Virer les cons et leurs commentaires nazes, c’est très bien.
Bravo FDS
Dans mes classes, après 2 avertissements, çà tombe, il n’y a que comme çà que çà marche.
|
Je ne poste pas beaucoup mais j’apprécie ce site pour la variété des sujets proposés, les vidéos, les infos, les liens et … les commentaires. Tous ne se valent pas, certains faisaient à un moment plus ou moins finement l’apologie de régimes politiques que des patriotes français ont eu à coeur de combattre. Je suis pour la modération et l’élimination de certains commentaires. Je propose donc de faire adhérer à une assoc genre “les amis de Fds” ce qui responsabiliserait beaucoup de gens “obligés” d’adhérer pour pouvoir poster. Dans un monde idéal, nous serions nombreux, organiserions des mégas fêtes patriotiques et pèserions sur le cours des choses ce qui est quand même beaucoup plus important que de se défouler…
|
Vous avez écarté, soyez-en remerciés, la fermeture pure et simple des commentaires. C’était pourtant le plus aisé. La modération avant publication est-elle trop lourde à assumer et à organiser? Parce que, fatalement, en choisissant – votre droit le plus strict sans conteste – de bannir, vous mettez dans le sac et cas des bannis qui ne banniraient pas ensemble… 
Puis-je y aller de deux suggestions? La première étant de fermer les commentaires (vous le faites assez souvent a posteriori) quant un fil vous paraît à haut risque de débordement. La seconde , de fermer les commentaires dans les créneaux horaires dont vous êtes absents afin de ne pas découvrir à votre retour x fils et nombre de commentaires à éplucher.
|
mais au fait, François, avec un serveur hébergé aux USA, quel est le vrai risque vis à vis de la loi française ?
|
Il a raison Xavier, et si vous vous faisiez héberger au Kurdistan ? Doivent-pas être trop regardant là-bas ?
Par ce qu’avec notre nouvel ami a la maison …heuuu… blanche, élu en grande partie grâce au basculement démographique s’y produisant depuis plusieurs décennies (pour ceux qui n’auraient pas compris, défavorables aux ASE…), là-bas ça risque aussi de finir par “basculer”, dans le domaine des libertés d’expression sur certains sujets et hébergements…
D’ailleurs, pour ce qui est du basculement démographique et d’un futur président non originaire de FSE… L’avenir est tout tracé et “exemplarisé” par notre chère Amérique… Sauf que nous on fera bien plus fort, en moins de 100 ans, eux 500. Je sais, je n’innove pas dans les projections futuristes à moyen terme… Mais c’est un moyen de libéré les angoisses… Désolé
|
Pour faire un commentaire bien étayé et documenté, il est souvent nécessaire de faire des recherches ce qui est enrichissant.
Sinon bravo et merci à François, et je réitère ma vielle proposition de financement.
|
|
Faites vous héberger en Russie. La bas, il existe encore une vraie liberté pour les gens dans nos genres respectifs. Et n’écoutez pas les grincheux. Fideliter
|
fermer les commentaires serait une énorme connerie !!
Moi j’ai beaucoup plus appris dans les commentaires que dans les articles sur fdesouche.
Après quand tu rentres dans une bibliothèque, il n’y a pas que des ouvrages intéressants ou bien écrits. Il faut faire le tri : c’est à la fois un travail et une discipline.
Et pour ce qui est de virer des gars, ne comptez pas sur moi pour faire la sucette : je trouve ça nul !!
Alors bien sûr, pour moi c’est facile de dire ça et je ne propose rien, j’en suis conscient, OK !
Mais je trouve quand même ça nul. Et je suis très surpris d’être apparemment le seul à le dire. Ils sont beaux les Gaulois…
Dans tous les groupes y’a des boulards et des bourricots, mais ce qui nous unit doit être plus fort que ce qui nous sépare.
Et je tiens le même discours dans la vie réelle, y compris quand ça me coûte.
Pourquoi pas des exclusions temporaires dont la liste serait consultable avec le motif ? Ca pourrait être efficace et même rendre le truc amusant pour les autres, non ?
“L’ancien, au piquet 15 jours pour avoir encore glissé un “gn oule” ou un “babou!n” dans son post N°XX”.
Avouez que ça aurait de la gueule, non ?
Je sais bien qu’en fait ce n’est pas un jeu et que le site est menacé par les débordements, mais bon on ne va pas non plus tourner staliniens pour autant, non ?
|
|
Je partage avec l’Ancien – et je ne pense pas que François nous agonira pour autant – que dans une telle opération, se retrouve dans le même sac ou cas des fidèles et des ennemis de FDS. C’est pourquoi – prière à François de se prononcer sur l’initiative même ( s’il l’a condamne, je la clos) – j’invite ceux qui se pensent FDS de me laisser un message (clairement adressé à moi-même) sur le DTC. Je pense à Fish et même à Fiefien. Cliquez sur mon pseudo. Les autres passez votre chemin! C’est rien dire qu’on vous méprise!
Poster une réponse
