Le Camus du jour (rediff)
4 décembre 2009, 23:30 | Auteur : bds | | 
|
L’une des caractéristiques les plus marquantes du climat idéologique dans lequel nous baignons, c’est que tout ce qui est déplaisant au regard des systèmes dominants – en gros de l’antiracisme institué, de l’antiracisme religion d’État – est présenté comme faux ipso facto.
Huntington a été mis au pilori non pas parce qu’il avait tort mais parce qu’il avait raison ; non pas parce que ses analyses étaient démenties par le cours des événements, mais parce que tous les jours les événements les vérifiaient et les confirmaient.
De façon générale, le siècle veut si peu entendre les leçons de l’histoire qu’il s’est arrangé pour qu’elles soient inaudibles, pour que l’histoire ne soit plus enseignée, pour que les gens n’en savent plus rien.
On a parfois l’impression que tout le fameux “devoir de mémoire” ne porte plus que sur la seule Shoah. Or la Shoah elle-même est incompréhensible, quand bien même tout l’effort d’enseignement ne porterait plus que sur elle, dès lors que les adolescents ne savent même plus qu’il y a eu des siècles, de l’épaisseur de temps, et qu’ils ignorent non seulement le contenu de l’histoire mais ne comprennent même pas ce que ce peut bien être que l’histoire.
L’évolution idyllique vers le délicieux village universel peuplé de citoyens du monde, telle qu’elle est promise par l’immigrationnisme métissolâtre, est non seulement contredite quotidiennement par les faits, mais par toute l’histoire de l’humanité. Sa réalisation effective ne saurait survenir qu’à la condition qu’apparaisse un homme nouveau, le sympathique citoyen désoriginé d’après le temps des nations.
Or rien n’a jamais créé plus de violence ni entraîné plus de tyrannie que cette utopie formidable, l’homme nouveau. (source)
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- Renaud Camus sur l’ «antiracisme»
- Sur la souveraineté inaliénable du peuple s’agissant de son devenir historique
- Renaud Camus : intégration (rediff)
20 Commentaires
Tout est dit et bien dit .
Encore un intellectuel authentique , bien entendu ostracisé par les médias .
|
Cet homme est un vrai penseur, précieux, unique, incisif, comme je les aime.
Bon allez, je retourne devant la téloche, y a Drucker qui reçoit BHL, Glucksman et Guy Bedos (!) pour une émission spéciale intitulée “Kosovo, piège à cons”.
|
Comme penseur ….j’aime celui de Rodin .
|
“De façon générale, le siècle veut si peu entendre les leçons de l’histoire qu’il s’est arrangé pour qu’elles soient inaudibles, pour que l’histoire ne soit plus enseignée, pour que les gens n’en savent plus rien.”
alors là, il va fort !
mais non, nos zélites se préoccupent de l’enseignement de l’Histoire, simplement il faut que cet enseignement soit en phase avec l’idéologie actuelle du vivre-ensemble !
Jetez donc un coup d’oeil à cette information glanée sur le site du Conseil de l’Europe :
Strasbourg, 28.11.2008 – Les défis et les nouvelles perspectives pour l’enseignement de l’histoire en Europe seront examinés lors d’un symposium organisé conjointement par le Conseil de l’Europe et le Centre de recherches sur l’histoire, l’art et la culture islamiques (IRCICA), les 30 novembre et 1er décembre à Istanbul, Turquie.
L’événement, « L’image de l’Autre dans un contexte de mondialisation : défis et nouvelles perspectives pour l’enseignement de l’histoire en Europe ? », est le second d’une série de trois symposiums organisés dans le cadre du projet « Image de l’Autre dans l’enseignement de l’histoire ».
Le symposium réunira des représentants de toutes les autorités et autres parties contribuant à l’enseignement de l’histoire en dehors du cadre scolaire. Ils évoqueront la mondialisation et le rôle de l’enseignement de l’histoire dans un nouveau contexte, les innovations pédagogiques et les stratégies de réformes en tenant compte de la mondialisation dans l’enseignement de l’histoire, ainsi que la formation des professionnels enseignant l’histoire.
|
Les prochains livres d´histoire nous présenterons Charles Martel comme un vilain racisme qui nous a privé des lumières de l´islam pendant plus de 1000 ans.
|
|
Est-ce qu’ils vont parler de l’image de l’autre en prenant l’exemple très actuel de Bombay?
|
Suger,
// Strasbourg, 28.11.2008 – Les défis et les nouvelles perspectives pour l’enseignement de l’histoire en Europe seront examinés lors d’un symposium organisé conjointement par le Conseil de l’Europe et le Centre de recherches sur l’histoire, l’art et la culture islamiques (IRCICA), les 30 novembre et 1er décembre à Istanbul, Turquie.
Voici la preuve que Camus a raison et qu’ils, les droïdes du parlement, veulent islamiser l’europe. C’est écrit noir sur blanc sur ce coup-là!
|
|
6
L’image de l’autre ? mais quel autre ?
|
|
“Or rien n’a jamais créé plus de violence ni entraîné plus de tyrannie que cette utopie formidable, l’homme nouveau”
Qui a parlé déjà de créer un “homme nouveau” ?
Voyons, voyons …
j’y suis : Lénine ! et Hitler aussi ! et Mao ! et Pol-Pot !
bref, rien que des bienfaiteurs de l’Humanité !
|
Il y a une erreur dans le lien.
|
Lien corrigé
|
|
9
“Or rien n’a jamais créé plus de violence ni entraîné plus de tyrannie que cette utopie formidable, l’homme nouveau”
Staline ,Mandela,Mugabe , Ho Chi Minh, Kim Il truc,Mengistu,Amin dada,Mitterand,Chirac,sarko etc…
Sont des bienfaiteurs !!!
Lisez, relisez, re re lisez tout Renaud Camus c’est toujours pertinent .
(je lis tous les communiqués de son parti, qui sont une source d’inspiration, une boussole).
N’y voyez pas recherche de la petite bête mais Camus écrit: “le siècle”. Cette expression est trompeuse. Ce n’es pas question de temps ou d’époque. Par ailleurs, le contradictoire devoir de mémoire ( son vrai nom? Culte, tout simplement) ne porte que sur l’extermination des juifs européens. Le terme de Shoah a précisément pour intérêt de délocaliser (il n’est pas le fait d’un régime ou d’un peuple mais de L’Europe), détemporaliser (il est irréductible à tout autre fait historique, donc proprement hors d’histoire et du temps humain ordinaire), déshumaniser ( c’est l’absolu inhumain)un fait historique. Si vous préférez, d’en faire quelque chose de religieux. L’étonnement de Camus se semble feint et peu honnête. En revanche, ses propos sur toute conscience historique désormais absente mériterait d’être prolongés et précisés. Ce dont il s’abstient. Sans doute âs peur de procès.
|
L’histoire est tronquée et truquée, un exemple simple les mésaventures qui ont survenues à Louis Chagnon qui a oser dire la vérité sur l’islam. Tous les historiens couillus et honnêtes subissent des campagnes de haînes et de déstabilisation, Olivier Pétré-Grenouilleau a osé dans ses “traites négrières” rappeler qu’il existait un esclavagisme musulman (qui d’ailleurs existe encore) ; il a fait l’objet de menaçes et d’un procès d’intention de type stalinien.
Cette histoire trafiquée est une sorte de camp de rééducation mental, où les bienpensants qui connaissent la vérité historique mais la torde dans le sens de leur intérêt, enferment les incultes qui doivent subir le lavage de cerveau qui fera d’eux des “hommes nouveaux” (à la sauce islamo-gauchiste). Les bâtards de Pol-Pot sont à l’oeuvre, le cauchemar orwellien n’est pas loin !
N’oublions pas que pour Oulianov la vérité historique n’était qu’un concept petit-bourgeois, il affirmait même : “si les faits sont contre nous les faits ont tord !”
|
“L’évolution idyllique vers le délicieux village universel peuplé de citoyens du monde, telle qu’elle est promise par l’immigrationnisme métissolâtre, est non seulement contredite quotidiennement par les faits, mais par toute l’histoire de l’humanité.”
… et c’est précisément pour cette raison qu’elle va échouer !
|
Très fine analyse.
|
————————
Merci de parler français ( de souche )
” pour que les gens n’en SACHENT plus rien “!!
—————-
et non PAS
n’en SAVENT plus rien
( comme au CP à 6-7 ans )
————————
merci d’écrire en français compréhensible pour un ADULTE français
————————-
merci d’utiliser la déclinaison des verbes
la langue française ( de souche ) permet de s’exprimer de façon précise
—————
|
|
Oui, on insiste : lisez Renaud Camus, auteur essentiel d’aujourd’hui, auteur profond, auteur méconnu et calomnié.
|
Bon article. Meme aux USA ou je vis , il y a des communautes mais la mixite ne marche pas. Nousa vons une police forte pour eviter les debordements. Rien de se qui se passe en France n’arrive ici , parce qu’ils savent qu’il en faut tres peu pour relancer une guerre raciale. Les USA restent un pays d’immigration possible mais sans sociale.
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 30/11/2008 - 22:55