L’Affaire Zemmour au jour le jour
Posté le 7 décembre 2008 | Auteur : Robin
Invité le 13 novembre sur la chaine Arte dans un débat intitulé “Demain, tous métis ?”, Eric Zemmour a déclaré qu’il existait des races reconnaissables “à la couleur de peau”. Citation : “J’ai le sentiment qu’à la sacralisation des races de la période nazie et précédente a succédé la négation des races”. Deux attitudes qu’Eric Zemmour a qualifié d’”aussi ridicule l’une que l’autre”. Apostrophé par Rokhaya Diallo, d’origine sénégalaise, le chroniqueur a alors lancé : “J’appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire”.8 décembreMarine Le Pen apporte son soutien à Eric Zemmour sur une radio canadienne : Rockik
7 décembreLa polémique est relancée
- Marianne2 consacre un nouvel article à l’affaire et souligne l’engouement des internautes pour la vive polémique déclenchée par Zemmour : “L’article a été vu plus de 36 000 fois et près de 800 commentaires ont été postés.”
- Bruno Roger-Petit compare Eric Naulleau à Charles Maurras
- Guy Birenbaum s’essaye difficilement à l’humour : “Et dire que je ne suis toujours pas invité chez Ruquier”
- LePost se penche sur le clash entre Zemmour et Bruno Roger-Petit
- Echo Politique prend la défense de Zemmour
6 décembreZemmour vient s’expliquer sur Canal+
Zemmour répond d’une façon cinglante aux attaques de Bruno Roger-Petit et des “maccarthystes de gauche”
5 décembreLes Inrocks et Eric Naulleau entrent dans la danse
- Les Inrocks consacrent une page à la polémique et titrent “La nausée”. L’hebdomadaire parle de “propos ouvertement racistes” et de “télé spectacle“
- Eric Naulleau prend la défense de son copain contre “les chiens enragés” et leur lance un défi : “Zemmour n’est ni sarkozyste, ni raciste” “”Ceux qui veulent débattre avec Zemmour, qu’ils viennent sur un plateau au lieu de le tailler derrière leur ordi, bien au chaud !”
1er décembreLozès à cran, Renaud Camus et Rachid Kaci zemmourophiles
- Patrick Lozès (CRAN) considère la réponse de Zemmour dans Vendredi comme “diffamatoire” : “Il est grand temps que ses employeurs prennent des sanctions exemplaires à son encontre.”
- Renaud Camus : “Le parti de l’In-nocence apporte son appui total au journaliste Eric Zemmour qui représente une des très rares voix encore audibles de liberté, de vérité et d’humour, sous l’oppressante chape imposée à notre pays par la tyrannie du dogmatisme antiraciste“
- La Droite Libre de Rachid Kaci (UMP) apprécie le “franc-parler” et l‘”humour” de la réponse de Zemmour dans Vendredi
29 novembre Zemmour répond aux internautes sur le site de Marianne
- Marianne2 publie en une la réponse humoristique de Zemmour à ses détracteurs.
- Arrêt sur Images titre : Vendredi aime Zemmour.
- Pour Bakchich, Zemmour est le héros de la réacosphère : “Il suffit, pour le vérifier, de lire ce qui s’écrit dans la “réacosphère”, comme on dit pudiquement : le gars est perçu, là, comme une espèce de héros et martyr, que tyranniseraient de hideux empêcheurs de penser librement.”
28 novembre Zemmour répond aux blogueurs, le CRAN veut l’attaquer en justice, le Mrap et SOS Racisme écrivent au CSA, Arte réagit
- Vendredi : “Zemmour crucifié répond aux blogueurs” et demande l’interdiction des mots “blanc” et “noir”.
- NouvelObs : “Le CRAN demande une sanction immédiate, faute de quoi il saisira la justice”.
- Arte réagit : “Notre chaîne, bien sûr, ne s’associe pas aux propos de Zemmour. Nous avons consulté nos services juridiques pour voir si ces déclarations tombaient sous le coup de la loi. Cela ne semble pas être le cas.”
27 novembreMontage de l’émission sur Arte : où sont les coupables ?
- Mediapart a visualisé l’émission sans les coupures et se scandalise : “pourquoi l’émission a été monté [sic] ainsi… et les propos d’Éric Zemmour privilégiés? “
- Politis prend la défense du philosophe Vincent Cespedes : “son argumentation, trop intellectuelle sans doute, a été coupée au montage…”
- Bruno Roger-Petit, procède à un énergique rétropédalage : “ça n’est pas tant que je réclamais un châtiment médiatique (c’était de l’ironie, eh oui!)”, puis s’insurge lui aussi du montage de l’émission : “Si ce remontage est volontaire, c’est grave. S’il est involontaire, c’est encore plus grave. Je suis bien curieux d’entendre les explications d’Arte”. Nous aussi.
26 novembreLe JDD soutient Zemmour et propose un Zemmourthon ! Wieviorka demande des sanctions
- Le JDD publie une tribune courageuse ouvertement pro-Zemmour : “A quelques jours du Téléthon, il y a un personnage qui dans le PAF a besoin de soutien. Contesté, critiqué, il agace. Ses interventions sont scrutées à la loupe pour y déceler le moindre dérapage. Ils ont réussi. Il s’agit d’Eric Zemmour.”
- Télérama : Fureur hallucinée du “sociologue” Michel Wieviorka qui demande des sanctions médiatiques et judiciaires.
- Agoravox publie puis retire une tribune scientifique pro-Zemmour
- Patrick Lozès (CRAN) se félicite de la mise en ligne par Arte de l’intégralité du débat
25 novembreBella Ciao et Novopress réagissent
- Arte publie l’intégralité du débat, sans montage, à la demande du philosophe Vincent Cespedes, un des participants au débat, qui publie un droit de réponse sur le site de la chaîne : j’ai pointé son manque de probité intellectuelle, dénoncé ses provocations et ses affirmations péremptoires (…) Le montage final fausse la réalité du débat que nous avons eu.
- Bella Ciao ne craint pas le ridicule : Zemmour est non seulement “raciste” mais aussi “esclavagiste” et “sioniste“. Dans un second article, Bella Ciao se félicite de la mise en ligne par Arte de l’intégralité du débat : “ça va dissuader les autres émissions de débat d’inviter Zemmour, lepéniste impénitent et sponsorisé par nos impôts !”
- Novopress publie un article de fond sur l’affaire : “Zemmour, c’est un peu le programme du Front National tendance Marine dissimulé en journaliste de droite.”
- Télérama revient sur l’affaire en interrogeant un anthropologue : “Le polémiste du Figaro reprend le fond désormais banal des Jean-Marie Le Pen, Georges Frêche et autres Alain Finkielkraut (le racisme ratisse large sur l’échiquier politique et intellectuel), qui ne voient l’équipe de France de football que sous l’angle de la couleur de ses joueurs.”
24 novembreAvalanche de coms chez Rue89 - Roger-Petit et Cespedes mauvais perdants
- Rue89 : “Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau.”
- Roger-Petit : ” Je suis d’autant plus stupéfait que la production de l’émission elle-même, (la société 2P2L) a visiblement “remonté” l’émission d’Arte, l’expurgeant des éléments visiblement défavorables à Zemmour.”
23 novembreGalliawatch et The Brussels Journal se penchent sur l’affaire Zemmour
“Eric Zemmour, the focus of my recent post entitled A Demographic Tsunami is at the center of a storm of controversy following comments he made on television November 13. The entire conversation, in three parts, is linked by François Desouche, however it is entirely too long to translate. (…)”
22 novembre Bakchich et Télérama dénoncent la “lepénisation” des esprits. Zemmour vient s’expliquer sur France Ô.
Bakchich consacre une tribune à l’interview donné par Zemmour au mensuel Le Choc du Mois, avec de larges extraits : Seine-Saint-Denis, substitution de population, islamisation, guerre civile. Bakchich conclut son article avec une affiche du FN : “Quand tes petits-enfants demanderont, c’était quoi, exactement, la lepénisation des esprits ? Tu sauras quoi répondre.”
Télérama pousse un “coup de gueule” contre Zemmour “et autres amis de la race blanche” : pour Thierry Leclère, n’hésitant pas à souligner les origines de Zemmour, le chroniqueur de Laurent Ruquier “nourrit le communautarisme” et entretient une “guerre civile” entre Juifs, Noirs et Arabes.
A l’opposé, Causeur prend la défense de Zemmour et demande ironiquement : “Faut-il lyncher le journaliste ou simplement le pendre ?” “On notera que la presse française s’est moins formalisée de l’usage du mot “race” à l’occasion de l’élection de Barack Obama, l’homme qui a déclaré “la race est une question que notre pays ne peut se permettre d’ignorer”…”
Zemmour récidive sur France Ô.
21 novembreUne émission radio de RMC consacrée à l’affaire
RMC évoque l’affaire assez longuement, condamne Zemmour de façon unanime, et conclut : “Je propose qu’on offre un Robert à Zemmour !” (avec la vidéo)
Le MRAP affirme dans un communiqué que Zemmour “participe à banaliser cette idéologie racisante.”
Mais La fédération des Landes du MRAP “tient à se démarquer fermement de ces indignations à la carte” en soulignant que le MRAP n’a jamais condamné les propos de Houria Boutledja sur les “souchiens blancs”.
“La Banlieue s’exprime” : les déclarations de Zemmour “traduisent la gêne des négrophobes français qui, désemparés, démunis intellectuellement, versent dans un discours idéologique dans le but de rallier à leur cause les incrédules.” Quant aux crédules, ils s’en chargent eux-mêmes ?
20 novembreLes médias reprennent l’info avec des pincettes
Jean-Marc Morandini évoque l’affaire, Méfiant, il “décide de ne pas résumer ou synthétiser les propos du journaliste“, mais seulement de proposer la vidéo.
20 Minutes y consacre également un article très neutre, Eric Zemmour met le feu aux blogs, et regrette : “Suite à des débordements, nous avons du fermer cet article aux commentaires.”
Entrevue, par contre, parle de propos hallucinants, et remarque que “le Net s’est emparé de l’affaire”.
7sur7 s’interroge : “En affirmant, en 2008, qu’il existe des races différentes “reconnaissables à la couleur de leur peau”, Eric Zemmour subira-t-il le même sort que les Bigard et Dieudonné, bannis de certains médias pour leurs prises de position choquantes?”
Autre son de cloche : Novopress déplore une “cabale médiatique” contre Zemmour : “Le philosophe Alain Finkielkraut avait décidément bien vu juste : «l’antiracisme sera au XXIe siècle ce qu’a été le communisme au XXe» ! C’est-à-dire une idéologie mortifère et totalitaire.”
19 novembre Le CRAN se réveille
Patrick Lozès, président du Conseil Représentatif des Associations Noires, se déclare “choqué que sur une grande chaîne de télévision française, de tels propos ahurissants puissent être tenus”, et affirme qu’”il ne saurait y avoir plusieurs races humaines.” Etrangement, le même Patrick Lozès proclamait il y a quelques temps : “[l'attitude] antiraciste, nie les races mais, du coup, occulte l’existence de la question noire et débouche finalement sur des résultats relativement similaires [à l'attitude raciste].”
Les Indivisibles, dont la représentante débattait avec Eric Zemmour, demandent aux “responsables des chaînes publiques où officie Eric Zemmour [de marquer] fermement leur désapprobation face à ces propos aux relents nauséabonds.”
Bruno Roger-Petit regrette amèrement que “seul SOS Racisme et quelques blogueurs ont relevé les propos tenus par Eric Zemmour. (…) Je salue le talent de Zemmour, qui va ainsi échapper au sort funeste des Siné, Dieudonné et autres Bigard.”. M Roger-Petit s’interroge “sur cette étrange sélection qui aboutit à ce que certains auteurs d’âneries immondes s’en sortent mieux que d’autres” sans préciser les critères de cette “sélection”.
Agoravox : “L’argument de Zemmour (il existe des Noirs, des Blancs… d’évidence) rappelle immanquablement celui de Jean-Marie Le Pen”
Et toujours beaucoup de retenue : Affirmationniste de la théorie nazie des races / nous voilà là dans le négationnisme / la base même de l’idéologie raciste / droit dans ses bottes brunes.
Café-Croissant : “Intolérable, minable, ridicule, ignoble, pathétique, dangereux, je ne sais quel terme utiliser pour décrire les propos d’Eric Zemmour sur le plateau d’Isabelle Giordano”
Eric Zemmour se dit « sidéré » devant la polémique suscitée par ses déclarations sur « les races » (…) A la question « êtes-vous allé trop loin ? », il répond, visiblement surpris, « non, pas du tout ».
18 novembre De nouveaux billets condamnent Zemmour sans appel:
- Comment peut-on dire, aussi tranquillement, des conneries pareilles ??? (Guy Birenbaum)
- Chassez la bête immonde… elle revient au galop, le cheval du jour étant Eric Zemmour, éditorialiste au Figaro. (Parti Socialiste Nice Masséna)
- Zemmour va-t-il échapper à une condamnation pour injure publique?
- “Race blanche” et “race noire” : Zemmour déchaine le Net (Arrêt sur Images)
- Le pire dans tout ça c’est qu’il est payé par l’Etat français via France Télévisions.
- Agissant ainsi Eric Zemmour tend vers le racisme pur et simple, et par là-même, il nie l’état actuel des connaissances
Mais il y a aussi : “Aux crétins universels : Les races n’existent pas. C’est pour ça que vous voulez les métisser.”
17 novembre
Le Nouvel Obs cite SOS Racisme dans un article : “Monsieur Zemmour se permet de défendre l’existence de plusieurs races différentes au sein de l’espèce humaine en se situant, explicitement dans un ‘entre deux’ ; entre la sacralisation des races opérées par les nazis et la négation de ces dernières, présentée clairement comme un symptôme”.
Bruno Roger-Petit, éditorialiste sur LePost et chroniqueur sur Europe 1, demande déjà à France Télévisions de prendre des “sanctions” contre le chroniqueur mal-pensant de l’émission de Laurent Ruquier.
La blogosphère évoque l’Affaire avec passion :
- Vous êtes aussi “noir” que cette charmante dame, désolé pour vous, si cela vous pose un souci.
- Les nazis eux, plus exercés, étaient plus nuancés, ils avaient des critères plus élaborés qui leur permettaient de « voir » les « races » selon une gamme chromatique plus diversifiée que celle à laquelle s’en tient, pour l’instant, Zemmour…
- Je ne sais pas ce qu’a voulu insinuer Eric Zemmour en insistant sur le fait qu’il était de race blanche et la jeune femme face à lui de race noire; ce que je sais en revanche c’est que, selon sa démonstration, il ne se reproduira sans doute pas, pour le bien de l’espèce, puisqu’étant d’une race à part
- Il faudrait évacuer des plateaux de télévision un individu comme Zemmour si on ne veut pas retourner au bon vieux temps des colonies.
- Ces propos scandaleux d’Éric Zemmour ne sont nullement, dans son cas, un « dérapage », mais bien l’aboutissement d’une carrière toute vouée à la réhabilitation de la France « éternelle », c’est-à-dire blanche, phallocratique et hétérocentrée.
- Il y a longtemps que “le chose Zemmour” m’inspire les plus vils sentiments. Ceux, par exemple, qui pourraient me pousser à avoir envie de répandre son liquide céphalo-rachidien hors de sa boîte cranienne, lentement, mais sûrement, à grands coups de briques dans sa gueule de décérébré.
- J’attends donc de voir si le bras de la justice du système médiatique va frapper Zemmour. Si rien ne se passe, cela vaudra dire qu’ici comme ailleurs, continue le règne du “deux poids, deux mesures”… (Bruno Roger-Petit)
- Il ne manque plus à Eric Zemmour que de prendre sa carte d’électeur au FN… Zemmour tient exactement le même discours que CERTAINS responsables et membres du FN
Mais il y a aussi : “Bientôt, un simple constat pourra vous mener dans les geôles antiracistes. Il suffit pour cela d’un peu de bon sens. Le totalitarisme renaît…”
L’émission au complet : première partie - deuxième partie - troisième partie
Catégorie : Médias et Propagande |
Commentaire Nº1401 - 27/11/2008 - 11:19
comme Frederig pratique toujours la mauvaise foi, je remets un de mes posts précédent, qui attend toujours d’être contredis :
@ Frédérig post 1146
je n’ai jamais dit que les Africains étaient inférieurs, j’ai juste dit que leur intelligence était plus faible que celle des blancs.
J’admets aussi que sur certains points physiques, comme la masse musculaire ou la densité osseuse, les noirs sont mieux équipés que les blancs.
Vas-tu m’accuser de mépriser les blancs comme étant des avortons chétifs et inaptes ?
Non ? Alors merci de garder tes extrapolations fumeuses pour toi et de plutôt de me proposer des sources fiables pour tes concepts fumeux (bonne chance)…
Pour le QI des noirs d’Afrique je te repasse la liste de 57 études différentes qui l’indique toutes !!!
h**p://img135.imageshack.us/my.php?image=africansiqtests1yg0.jpg
h**p://img81.imageshack.us/my.php?image=africansiqtests4ce1.jpg
(57 études différentes - 18 pays - entre 1929 et 2004)
Comme disait Vladimir (pas Poutine… un autre avec le même job quelques années plus tôt) : les faits sont tenaces…
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1402 - 27/11/2008 - 11:21
h**p://img81.imageshack.us/my.php?image=africansiqtests3oi2.jpg
h**p://img221.imageshack.us/my.php?image=africansiqtests2xf4.jpg
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1403 - 27/11/2008 - 11:24
SPOILER
Commentaire Nº1405 - 27/11/2008 - 10:37
@ Neuneu
“Chez vous, il est certain qu’a part le culte de la personnalité, vous n’avez aucune formation scientifique.”
Exclusivité: le culte de la personnalité est une formation scientifique affirme le professeur Neuneu.
________________________________________________
Merci pour la crise de fou rire qui éclaire une journée un peu difficile.
_________
spoiler le mutant est un sujet d’étude à lui tout seul pour les scientifiques.
Dites moi sainte rita vous qui êtes une femme et qui etes mariée avec un étranger. soit vous vivez de rente, ou alors vous êtes une femme serviable et tres bonne épouse. alors au lieu de trainer sur le web faites plaisir a votre mari et faites donc la lessive et le repassage.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1404 - 27/11/2008 - 11:32
au fait Frederig, pour les Africains qui nous lisent, aurais-tu la bonté de nous indiquer le nom de l’école d’ingénieurs qui intégre des gens qui ne maîtrisent pas leur langue ?
Vu qu’il n’est pas plus lent d’écrire en bon Français, je me demande en quoi le fait d’aller vite peut te faire faire des fautes…
Je suis aussi ravi d’apprendre qu’on peut être nazi en prétendant que les Asiatiques sont, en moyenne, plus intelligents que les blancs. On n’a pas du lire la même édition de Mein Kampf, neuneu.
Enfin, puisque tu affirmes que je “reprends mes théories sur le net”, tu seras surpris de constater que sur le même compte imageshack où sont toutes mes références, il y a aussi un texte qui t’est destiné :
h**p://img88.imageshack.us/img88/6471/pourfrederigcq4.jpg
Curieux, non ? A croire qu’en fait de “repomper”, je serais plutôt celui qui en fait la diffusion… Et tu m’aides beaucoup dans ce sens là, comme je l’ai déjà dit.
Laisse infuser, putain de neuneu inculte.
P.S. : j’attends toujours ta définition scientifique de “esprit” puisque, selon toi, c’est l’esprit qui définit l’intelligence !!!
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1405 - 27/11/2008 - 11:36
SPOILER
Commentaire Nº1407 - 27/11/2008 - 10:55
@ Neuneu
“Bien sur non sinon vous ne perdriez pas votre temps a m’attaquer en recopiant quelques messages dont je suis l’auteur.”
Et en plus tu assumes fièrement ta qualité d’auteur de tels messages!
Il semble que Ste RITA relève uniquement ce qu’il y a de plus caricatural dans tes écrits, ce qui n’est déjà pas une mince affaire…
Personnellement je lui en suis reconnaissant car un tel florilège est étonnamment drôle et cela m’évite d’avoir à subir le reste.
____________
non le plus caricaturale c’est d’essayer de prouver scientifiquement (engager la science sur ce terrain idéologique) à partir des études de qi la supériorité intellectuelle de la race blanche sur les noirs. D’ailleurs d’autres études montrent que le qi des femmes est inférieure en moyenne à celui des hommes. mais je pense que sainte rita participe largement a la diminution de moyenne nationale des danois.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1406 - 27/11/2008 - 11:40
Frederig et l´ancien
ne devrait-on pas vous créer un fil: Frederig et láncien débattent des races, vous pourriez atteindre les 5000 posts… Enfin sauf que vous semblez vous échauffez de plus en plus et que le champ clos serait peut-etre la meilleure solution.
Bon je dis cela mais je trouve que l´ancien a largement raison (je nuancerai juste son déterminisme scientifique parfois un peu fort) et je trouve qu´il a bien de la patience à argumenter face au véritablemur sourd et aveugle qu´est Frederig.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1407 - 27/11/2008 - 11:43
“il me semble que l’africain et le camerounais ce soyez vous.”
Non,c’est toyez toi!
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1408 - 27/11/2008 - 11:49
Erwinn:
:lol: 
!!!!!
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1409 - 27/11/2008 - 11:52
Frederig et l´ancien
ne devrait-on pas vous créer un fil: Frederig et láncien débattent des races, vous pourriez atteindre les 5000 posts… Enfin sauf que vous semblez vous échauffez de plus en plus et que le champ clos serait peut-etre la meilleure solution.
Bon je dis cela mais je trouve que l´ancien a largement raison (je nuancerai juste son déterminisme scientifique parfois un peu fort) et je trouve qu´il a bien de la patience à argumenter face au véritablemur sourd et aveugle qu´est Frederig.
________
il n’y a pas de pire aveugle et sourd que celui qui affirme que les tests sur la moyenne des qi serait une démonstration scientifique de la supériorité de la race blanche.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1410 - 27/11/2008 - 11:53
neuneu:”mais je pense que sainte rita participe largement a la diminution de moyenne nationale des danois. ”
Vous devez avoir une responsabilité là-dedans, vous lire contribue largement á ma détérioration intellectuelle.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1411 - 27/11/2008 - 11:54
@ Neuneu
“Une écriture claire amène une compréhension claire”
______
justement non ,c’est le lien logique , l’analyse et la réflexion avant la rédaction, et la vision globale qui sont le plus important.
On gagne ainsi en objectivité.
Quel bourrin! Et tu parles de “lien logique”. Tu as vraiment un énorme problème avec la compréhension de textes français.
Cette citation est censée t’indiquer qu’il faut écrire clairement si tu veux être compris clairement.
Mais il est désormais certain que l’un comme l’autre de ces objectifs sont hors de ta préoccupation voire de ta portée…
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1412 - 27/11/2008 - 11:58
Cette citation est censée t’indiquer qu’il faut écrire clairement si tu veux être compris clairement.
Mais il est désormais certain que l’un comme l’autre de ces objectifs sont hors de ta préoccupation voire de ta portée…
____
je sais qu’il vous fautdes choses simples pour vousreconforter dans vos préjugés (du genre les noirs sont des betes sauvages, le blanc lui est infiniment supérieur)mais un moment il faut cesser de mettre son cerveau sur pause et brancher quelques neurones. par exemple s’interroger sur ce que veut dire l’intelligence en général mais aussi l’intelligence d’une race.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1413 - 27/11/2008 - 12:11
Hier soir j’étais mort de rire en regardant les guignols de l’info sur canal+ , ou Bayrou dit dit à PPDA :
Bayrou : Obama et moi nous sommes pareil , moi aussi je suis métis !!! je suis métis de mère béarnaise et de père gascon , donc comme Obama je suis quelqu’un de très ouvert sur le monde car je suis métis aussi ….
PPDA : surtout ouvert sur les pyrénées ….mais vous n’êtes Obama mr Bayrou pourquoi voulez vous être Obama ?
Bayrou : je veux être Obama ! je veux être Obama ! je veux être Obama !
PPDA : Allez chez jouet club , ils vendent la tenu Obama .
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1414 - 27/11/2008 - 12:16
Il faut remarquer que malgré des déclarations de pucelle effarouchée, aucun détracteurs de Zemmour n’osent porter officiellement plainte et le traîner en justice.
De toute évidence ils espèrent tous que quelqu’un le fera à leur place, ce qui est significatif d’une grande lâcheté et d’une mauvaise foi évidente.
La LDH et le MRAP sont étrangement muets, ce n’est peut-être pas par hasard.
Par contre je me demande ce qui se passerait si au contraire Zemmour décidait de porter plainte en diffamation, il y aurait pas mal de matière.
Au cas où il gagnerai, j’imagine aisément le clash que cela provoquerait.
Au bout d’un moment il faut savoir dire “si vous cherchez la bagarre, eh bien on va se battre” n’ont pas physiquement, nous sommes tout de même héritiers d’une civilisation structurée qui à dépasser le stade de la barbarie, mais devant les commissions arbitrales dont nous sommes dotés.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1415 - 27/11/2008 - 12:17
La noire face à Zemmour on dirait un dessin d’Hergé ( ” Tintin au Congo ” ).
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1416 - 27/11/2008 - 12:20
Le niveau intellectuel de certains des troll me laissent pantois. Ne pourrait on pas penser qu’il existe une race de cons?
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1417 - 27/11/2008 - 12:27
@ Neuneu
Si même les choses les plus simples (comme saisir le sens d’une minuscule citation qu’un gamin de 6 ans comprendrait) te rebutent car elles sont trop ardues pour toi, il y a vraiment de quoi s’interroger sur tes réelles capacités “neuneuronales”.
Partant de cette simple constatation, de quel ego surdimensionné peux-tu donc bien être doté pour oser ainsi t’attaquer à des concepts aussi importants que ceux de “race”, d’”esprit” ou de “génétique”?
D’autant qu’”attaquer” n’est pas vraiment le terme idoine puisque tu ne réponds jamais à rien de concret et de scientifique. En somme, tu ne fais qu’employer ton inépuisable réserve d’inélégances pour tenter de répliquer à tes contradicteurs, sans jamais rien apporter au débat.
Tu fais vraiment un drôle d’ingénieur-scientifique.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1418 - 27/11/2008 - 12:36
@ Erwinn
Commentaire Nº1419 - 27/11/2008 - 11:43
“il me semble que l’africain et le camerounais ce soyez vous.”
Non,c’est toyez toi!
La perle du jour! Dans la masse j’ai presque failli la rater celle-ci!
Un conseil à tous les jeunes FDS: ne suivez surtout pas la même filière que Neuneu-Frederig, quelle qu’elle soit (on attend toujours des précisions à ce sujet).
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1419 - 27/11/2008 - 13:01
@ Neuneu
Commentaire Nº1408 - 27/11/2008 - 11:05
Tiens cela aussi a failli m’échapper:
“si vous vous intéressiez un peu plus aux idées que je développe et non pas seulement à l’orthographe. alors vous auriez constaté que je ne fais pas seulement que cracher et insulter impunément et anonymement. J’apporte des arguments que vous n’etes pas capables de contester donc vous en n’etes là que pour vous moquer et pestiférer si ce n’est pas sur les noirs, ce sera les arabes et puis apres les gauchos et puis ensuite les anti fachos etc.
“alors vous auriez constaté que je ne fais pas seulement que cracher et insulter impunément et anonymement”
Quel aveu! Quel courage! Bravo!
“J’apporte des arguments que vous n’êtes pas capables de contester donc vous en n’êtes là que pour vous moquer et pestiférer…”
Et toujours le même style époustouflant!
Pour info (ou FY comme on dit chez vous autres les scientifiques)
pestiférer: porter la peste, pas de mauvaises allusions à la Grande Noire ou à la Brune j’espère.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1420 - 27/11/2008 - 13:02
Eh bien je vais vous dire un truc.
Début juin, Camille me téléphone, pour me dire ‘Est-ce que je peux venir habiter chez toi?’
Camille, il est congolais, il a 50 ans, et franchement, c’est un super chouette type!
Il est DJ, il ne boit pas, ne fume pas. Il a deux enfants, Raphaël et Noah.
C’est un ami d’Anaïs Croze.
Il a vécu chez moi durant trois mois.
Je ne vous raconte pas les poilades que nous avons eus en visionnant cette vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=7GkZFBmBYSM
Je ne lui ai pas demandé un balle pour ça.
Je lui ai dit avoir voté Le Pen.
Lui m’a dit que le problème de l’Afrique, c’est le manque d’écoles.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1421 - 27/11/2008 - 13:11
C’est la fête à Neuneu
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1422 - 27/11/2008 - 13:13
J’ajoute que Camille m’a dit ceci, et c’est très important: ‘Non, je ne suis pas Africain, je suis Français’. Ce à quoi je lui ai répondu: ‘Je le sais, ça s’entend à ta façon de parler’. Je dis cela pour les abrutis qui nous prennent pour des racistes.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1423 - 27/11/2008 - 13:27
petite réflexion en passant : la longueur de ce fil ma laisse admiratif autant que dubitatif… impossible de le relire en entier, cela va de soi, pour quelqu’un qui débarquerait. de plus, on est tombé dans un travers qu’un fil plus resserré ne connaît pas : le dialogue de sourds menant à l’insulte de la part d’intervenants qui ne répondent plus sur l’article de base du fil mais uniquement sur les arguments qu’ils ont développés depuis le début. bref, ça devient le bordel !
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1424 - 27/11/2008 - 13:33
Si même les choses les plus simples (comme saisir le sens d’une minuscule citation qu’un gamin de 6 ans comprendrait) te rebutent car elles sont trop ardues pour toi, il y a vraiment de quoi s’interroger sur tes réelles capacités “neuneuronales”.
Partant de cette simple constatation, de quel ego surdimensionné peux-tu donc bien être doté pour oser ainsi t’attaquer à des concepts aussi importants que ceux de “race”, d’”esprit” ou de “génétique”?
______
justement vous n’avez pas bien suivi la discussion
je ne les attaque pas, je me contente d’en avoir une approche la plus rationnelle et scientifique possible sans tomber dans les travers de l’idéologie politique.
________
D’autant qu’”attaquer” n’est pas vraiment le terme idoine puisque tu ne réponds jamais à rien de concret et de scientifique. En somme, tu ne fais qu’employer ton inépuisable réserve d’inélégances pour tenter de répliquer à tes contradicteurs, sans jamais rien apporter au débat.
Tu fais vraiment un drôle d’ingénieur-scientifique.
_______
affirmations infondées , insultes et attaques personnelles, dénigrement systematique qui n’est que l’expression de ses frustrations et de sa rancoeur, absences de preuves, jugements subjectifs et conclusions hatives, sources irrecevables pour qui veut paraitre crédible en gardant une rigueur scientifique
Autre que faire la remarque pour la 3 ou 4eme fois que des passages continennent des fautes d’orthographe, quels elements nouveaux as tu apporté au débat? Absolument rien. Vous ne venez pas ici pour dire des choses censées mais uniquement afin de recevoir quelques coups de fouet bien mérités.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1425 - 27/11/2008 - 13:43
“Gasface”, “la revue scientifique dédiée à l’amour et à la vérité”, titre ainsi son numéro de cet automne :
“Faut-il avoir peur de CES ENCULÉS DE BLANCS ?”
Le titre est ainsi motivé à la page 25 de la publication :
“Dieu créa le monde en six jours. Il y eut la terre, le ciel puis les noirs, les jaunes, les rouges et enfin une race blanche qui ne savait pas danser. Esclavage, nazisme, musique country… depuis toujours les blancs sont la chienlit de l’humanité. Ils sont méchants ! Ils sont partout !! Même Barack Obama est à moitié blanc !!! L’heure du jugement dernier approche, l’intitulé du procès est : ‘’Faut-il sauver ces enculés de blancs ?”.
Il est aisé d’imaginer ce qui se serait produit si dans ces textes, “blancs” avait été remplacé par “noirs”.
Pour l’instant aucune réaction ne nous est parvenue de la part des associations professionnelles d’un soi-disant antiracisme, de la H.A.L.D.E. ou de la saisie de ces injures par un Procureur de la République. L’AGRIF, pour sa part, fait face au racisme.
l’AGRIF procède bien sûr aux poursuites qui s’imposent pour injure raciste contre la revue trimestrielle “Gasface”.
Communiqué de B. Antony
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1426 - 27/11/2008 - 13:50
P’tain génial un nouveau penseur gauchiste sur F.Desouche. Nous avions bien besoin d’une grande conscience pour nous édifier sur le monde, je propose qu’il figure la mascotte du site et qu’il débusque les messages par trop sanguins de la plèbe nationaliste qui porte tant préjudice au site. Il a le profil idoine pour faire oeuvre de dénonciateur.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1427 - 27/11/2008 - 14:02
@ Neuneu
“…faire la remarque pour la 3 ou 4eme fois que des passages continennent des fautes d’orthographe”
Quelle modestie! Il ne s’agit pas seulement de certains “passages”: CHACUNE de tes petites lignes recèle au minimum une entorse à la langue française. Cela représente une faute en moyenne tous les 10 mots. Si relever ce simple fait pour te mettre face à ta réalité culturelle constitue des “insultes et attaques personnelles”, comment qualifies-tu ton langage ordurier? Est-ce un crime contre l’humanité?
Ce qu’il ne faut pas lire! Tu n’es même pas en mesure de lire et d’écrire un texte en français et tu entends donner des coups de fouet “intellectuels” par clavier interposé en t’appuyant sur un (1) vulgarisateur politiquement orienté.
Qu’en est-il du texte de JENSEN dont je t’ai transmis le lien et que tu feins d’ignorer? A moins que tu sois aussi doué pour comprendre l’anglais que ta propre langue…
Qu’en est-il des intéressantes études fournies par l’Ancien que tu n’abordes pas non plus?
Qu’en est-il de ton REEL niveau scolaire?
Dès qu’un sujet te gênes tu fais en sorte de le passer à la trappe ou de répondre par une insanité de ta composition, c’est une technique qui en vaut une autre mais qui n’a malheureusement rien de scientifique.
Personne n’est dupe à part toi-même Neuneu.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1428 - 27/11/2008 - 14:16
http://www.dailymotion.com/momol/video/x7jd6d_zemmour-nest-plus-seul_news
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1429 - 27/11/2008 - 14:29
@TOUS
Nous rappelons que le sujet s’intitule “L’affaire Zemmour au jour le jour”.
Pour les prises de bec, les joutes verbales et les parties de ping-pong, un fil Blabla a été spécialement créé. Merci de poster dessus.
http://www.fdesouche.com/articles/7887
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1430 - 27/11/2008 - 15:16
@ Robin
Commentaire Nº1442 - 27/11/2008 - 14:29
Reçu 5/5.
[ SIGNALER ]
Commentaire Nº1431 - 27/11/2008 - 15:33
Excellente la vidéo de vcb,faut la mettre en tête de fil.Chef!
[ SIGNALER ]