Drôle de télescopage. Au moment du vote définitif de la loi Hortefeux dont un amendement encadre «la mesure de la diversité des origines des personnes, de la discrimination, et de l’intégration» (lire ci-contre), la polémique repart de plus belle autour d’une étude exceptionnelle copilotée par l’Insee et l’Ined (Institut national des études démographiques) intitulée «Trajectoires et origines». L’enquête qui débutera début 2008 auprès de 24 000 personnes n’avait pas besoin de l’amendement pour exister. Mais elle est violemment (et opportunément) attaquée par SOS Racisme : «Je refuse que l’Etat me réclame ma couleur de peau, mon origine et ma religion, celle de ma femme, de ma mère, de mon père, pour diagnostiquer ma vie en fonction de ces critères de l’époque coloniale», écrit ainsi Samuel Thomas, son vice-président. Cette collision montre en tout cas qu’en France (contrairement aux autres pays de l’Union européenne), la question des statistiques ethniques demeure douloureuse même si elle est de moins en moins taboue.
