Quatre hommes mis en examen pour « meurtre en bande organisée » après la mort de Mamadou B., tué par erreur à Bagnolet en juillet 2024, ont été remis en liberté le 13 février 2026. En cause : une succession de négligences judiciaires, dont le mauvais classement d’un recours, entraînant l’annulation de six mois de procédure.
Le 14 juillet 2024, à 15 h 20, Mamadou B., un trentenaire, est abattu au 57 rue Robespierre, à Bagnolet, à proximité de la cité de la Capsulerie, point de deal réputé très rentable. Selon les enquêteurs de la brigade criminelle de la Préfecture de police de Paris, la victime aurait été confondue avec la cible initiale des tireurs en scooter. Le 27 janvier 2025, quatre suspects âgés de 25 à 33 ans sont interpellés à Villiers-sur-Marne, Villepinte et Sevran. Les perquisitions permettent la saisie de plus de 70 000 euros en espèces, deux pistolets automatiques, des brassards « Police », de la cocaïne et d’un fusil d’assaut dont le calibre correspond à celui utilisé lors des faits. Ils sont mis en examen à Bobigny et placés en détention.
La procédure se grippe lors du dessaisissement du juge d’instruction de Bobigny au profit de la juridiction interrégionale spécialisée (JIRS) de Paris. Une première irrégularité est relevée en avril 2025 concernant la notification aux avocats, dont Mes Keren Saffar et Raphaël Chiche. Puis, en juillet 2025, un recours formé par Me Chiche contre le dessaisissement n’est pas traité dans le délai légal de huit jours. Ce recours, retrouvé ultérieurement dans le casier des « affaires non urgentes », rend caduque la transmission du dossier à la JIRS. Tous les actes accomplis depuis, y compris la prolongation de détention, sont déclarés nuls.
Le 13 février 2026, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris constate l’irrégularité et ordonne la remise en liberté des quatre mis en examen, placés sous contrôle judiciaire. Le parquet général indique avoir « immédiatement analysé les raisons de ce dysfonctionnement » et adressé des instructions écrites au greffe.
