Un ressortissant albanais de 39 ans, entré illégalement au Royaume-Uni sous une fausse identité et condamné pour des faits liés à l’argent criminel, a obtenu le droit de rester sur le territoire britannique après une longue bataille judiciaire. Son cas, déjà controversé depuis un an, a de nouveau suscité de vives critiques.
Arrivé en 2001 comme mineur non accompagné, Klevis Disha avait déposé une demande d’asile fondée sur une prétendue persécution politique, en fournissant de fausses informations sur son identité et son origine. Sa demande avait été rejetée, mais il avait finalement obtenu un droit de séjour permanent en 2005. En 2017, il est condamné à deux ans de prison après la découverte de 250 000 livres sterling en espèces, considérées comme le produit d’activités criminelles. Cette condamnation devait entraîner son expulsion.
Lors de la procédure d’appel, son avocat, Richard McKee, a soutenu qu’une expulsion serait « indûment dure » pour son fils de 11 ans. Les juges ont notamment examiné les conditions de vie de l’enfant, évoquant un régime alimentaire très limité et des difficultés liées à certaines textures d’aliments. Une juridiction avait relevé que l’enfant « ne mangerait pas les nuggets disponibles à l’étranger ». Dans sa décision finale, le juge Veloso retient que l’enfant « a une alimentation limitée » et que son père ne peut être expulsé sans conséquences disproportionnées.
Le ministère de l’Intérieur, qui avait tenté de faire annuler cette décision, affirme continuer à lutter contre l’expulsion des criminels étrangers. L’affaire relance les critiques politiques sur l’usage de la Convention européenne des droits de l’homme. L’ancien ministre de l’Intérieur fantôme, Chris Philp, a dénoncé des « demandeurs d’asile abusifs exploitant les lois sur les droits de l’homme ».
