Dans un guide officiel sur le langage inclusif, la Fédération anglaise de rugby (RFU) a décrété que le terme traditionnel “man of the match” devait disparaître, car « l’usage de man ou men peut être ressenti comme excluant ». Le document, présenté comme une “language guide” à destination des équipes nationales, affirme qu’« il existe plus de deux genres » et invite les joueurs, entraîneurs et commentateurs à “choisir des expressions neutres comme player of the match”.
Cette décision, justifiée par la volonté de “favoriser un environnement accueillant pour tous les genres”, suscite déjà une vague de réactions. Certains y voient un symbole du “wokisme” qui gagne les institutions sportives britanniques, d’autres saluent “une avancée nécessaire vers l’égalité et la diversité”. Le débat enfle dans un rugby historiquement viril, où des figures anciennes dénoncent “la disparition de l’esprit de vestiaire au profit du politiquement correct”.
