voile

Une femme voilée porte plainte après une agression par deux « skins » à Argenteuil : info ou intox ? (MàJ)

Publié le par
585

Addendum du 18/06/2013 :

La jeune femme enceinte et voilée victime d’une agression jeudi dernier à Argenteuil (Val-d’Oise) a perdu lundi le bébé qu’elle portait, a-t-on appris de sources concordantes. «Son mari m’a appelé cet après-midi. Elle a perdu son bébé», a indiqué à l’AFP l’avocat de la victime, Me Hosni Maati, disant ne pas vouloir plus communiquer sur l’affaire. «La famille est marquée par le drame», a-t-il ajouté. Contactée par l’AFP, une source proche du dossier a confirmé que la jeune femme, enceinte de quatre mois, avait perdu son bébé lundi. Cette source n’a pas précisé si cette fausse couche était une conséquence de l’agression. (…)

Libération

Addendum du 14/06/2013 :

A Argenteuil, reportage de Marine Chailloux de France Bleu 107.1

—————–

Un commissaire de police frappé par des jeunes :

Lors d’un rassemblement contre l’islamophobie lié à une agression d’une femme voilée le 20 mai dernier, de jeunes manifestants s’en sont pris cet après-midi, violemment, au commissaire d’Argenteuil, ainsi qu’à un autre responsable policier local.

Une trentaine de jeunes ont entouré les deux fonctionnaires de police et leur ont asséné coups de poing et coups de pied. Les policiers ont dû être exfiltrés dans la mairie. (…)

M6

Addendum :

La jeune femme a d’abord parlé de deux crânes rasés… avant d’évoquer un homme avec une mèche rouge, indiquait hier une source proche de l’enquête. Metro

L’un aurait eu le crâne rasée, l’autre une petite crête.

Le caractère raciste de l’agression n’est pour l’instant pas confirmée par la police qui a évoqué au départ une «tentative de vol de portable». [...]

Aussitôt une petite cinquantaine de personnes se sont réunie devant l’hôpital. «On ne va pas se laisser faire. C’est vos sœurs que l’on agresse. La prochaine fois qu’est-ce qu’ils feront ? Ils les violeront», a harangué un homme. Quelques habitants ont demandé des explications à Nicolas Bougeard, adjoint au maire chargé de «la tranquillité et de la police municipale». «Vous êtes des bonimenteurs qui cherchez juste à vous faire réélire», a lancé un habitant alors qu’un autre évoquait les 130 caméras de la municipalité. «Nous serons là à 15h30 vendredi pour écouter attentivement Monsieur Doucet», a promis en colère un autre homme alors qu’un rassemblement est prévu à cette heure-là dans le parc municipal. [...]

20 Minutes

_________________________________

 

 

 


_________________________________

Une jeune femme voilée a porté plainte jeudi 13 juin, disant avoir été violemment agressée dans la matinée à Argenteuil (Val-d’Oise) par deux « hommes au crâne rasé », a-t-on appris de sources concordantes. Les enquêteurs se montraient toutefois circonspects sur son récit qui présente des « incohérences », selon une source proche de l’enquête.

L’examen médical n’a toutefois pas permis de découvrir de traces de coups.

Cette plainte intervient près de trois semaines après l’agression d’une autre femme voilée dans une rue de la ville, et deux jours après des affrontements entre policiers et habitants de la commune à la suite d’un contrôle par la police d’une femme portant le voile intégral islamique.

La jeune femme de 21 ans a indiqué avoir été agressée jeudi vers 10 h 30 par deux « hommes au crâne rasé », alors qu’elle sortait d’un laboratoire médical où elle venait de retirer des résultats d’examen, ont indiqué des sources policières. « Elle se trouvait avec son compagnon, a précisé le parquet de Pontoise. Les agresseurs lui auraient arraché son voile. Elle aurait ensuite reçu des coups et ils lui auraient coupé une mèche de cheveux. » [...]

Selon Abdallah Zekri, président de l’Observatoire contre l’islamophobie, les agresseurs, « deux skins dont l’un portait une mèche », ont alors pris la fuite, laissant la jeune femme « très choquée ». [...]

Le Monde

Relire aussi : Violents affrontements après le contrôle de police d’une femme voilée à Argenteuil : deux policiers blessés (12/06)

Marseille : Une femme voilée en garde à vue pour outrage. Le syndicat Alliance dénonce une justice trop clémente (MàJ)

Publié le par
133

Addendum 15.06.2013 : Le syndicat Alliance (second syndicat de gardiens de la paix) s’est étonné aujourd’hui de la réponse judiciaire trop clémente.

«Quel signal donné par la justice à une personne comme cette femme qui incite à l’émeute et outrage des fonctionnaires lorsque cette dernière n’est convoquée qu’au mois de décembre! Fallait-il attendre que nos collègues, qui n’ont fait qu’appliquer la loi, soient blessés, pour qu’enfin la justice daigne les protéger… », s’est insurgé auprès de l’AFP David-Olivier Reverdy, le délégué départemental du syndicat policier.

«Alliance Police Nationale et nos collègues s’interrogent sur le fait qu’aucune comparution immédiate n’ait été délivrée à l’encontre de cette personne qui bafoue ouvertement la loi républicaine », a-t-il ajouté, réclamant «l’indispensable soutien de l’autorité judiciaire».

Le Figaro

Une femme, vêtue d’un voile intégral, a été interpellée, jeudi 13 juin, vers 18 heures, par une patrouille de police, au volant de sa voiture dans le Ier arrondissement à Marseille (Bouches-du-Rhône).

Au moment des faits, la mère de famille, qui se trouvait en compagnie de ses quatre enfants, a refusé de retirer son voile à la demande des .

Puis elle a tenté d’ameuter les passants présents autour d’elle.

La conductrice, âgée de 37 ans, aurait ensuite proféré plusieurs insultes à l’adresse des policiers. Ces derniers ont alors décidé de l’interpeller.

Conduite au poste, la mère de famille, «au comportement particulièrement agressif», selon une source policière, a été placée en garde à vue (…)

Le Parisien (Merci à renemil)

Violents affrontements après le contrôle de police d’une femme voilée à Argenteuil : deux policiers blessés

Publié le par

La situation a dégénéré mardi soir à Argenteuil. Il est environ 20 h 30, devant la Basilique, entre les rues de l’Eglise et Paul-Vaillant-Couturier, au centre-ville, quand une patrouille de police souhaite procéder au contrôle d’une femme portant le niqab. « La loi interdit le port du voile intégral sur la voie publique », précise une source proche du dossier.

Des projectiles sont lancés sur les policiers qui essuient également des insultes. Les fonctionnaires utilisent des bombes lacrymogènes et tirent au flash-ball pour disperser la foule. En vain. La scène a duré plus d’une heure.

Alors que le début du contrôle d’identité se déroule normalement, un passant s’en mêle.

«L’homme de 23 ans est très agressif et fait des amalgames en rapport avec la religion», précise une source policière.

Le ton monte. « Cette femme de 25 ans a alors changé de ton », insiste cette même source. [...] Un attroupement d’environ 80 personnes se forme autour de la jeune femme et des fonctionnaires. [...]

Le Parisien et Le Figaro

Reims. Manifestation des associations musulmanes après « l’agression » d’une femme voilée

Publié le par

Une centaine de personnes s’est rassemblée hier soir devant le commissariat de Reims pour soutenir cette trentenaire insultée parce qu’elle portait le voile.

Dix plaintes ont été déposées, celle de la jeune femme agressée, de son mari et 8 associations musulmanes. Dimanche en fin d’après-midi, cette trentenaire a été attaquée verbalement par un passant de 17 ans, un Compagnon du Devoir, boulevard Charles Arnould, à Reims, à cause de son voile.

Vers 22 heures, environ 100 personnes se sont réunies devant le commissariat de Reims pour soutenir la jeune femme, venue déposer plainte. Ces manifestants dénoncent une montée de l’islamophobie, à Reims.

(…) france 3 Champagne Ardenne

Loi anti-voile en entreprise : la proposition rejetée, gifle pour l’UMP

Publié le par

Depuis l’affaire Baby Loup, les parlementaires sont nombreux à réclamer une nouvelle évolution législative de la laïcité, toujours plus restrictive pour les femmes musulmanes en France.

La proposition de loi sur la neutralité religieuse visant à l’interdiction du voile dans les entreprises et les associations a finalement été rejetée, mercredi 29 mai, en commission des lois à l’Assemblée nationale. Un camouflet pour les députés UMP, à l’initiative du texte en tête desquels Christian Jacob et Eric Ciotti, mais un soulagement pour les citoyens de confession musulmane qui dénonçaient un texte liberticide.

(…) SaphirNews

Mamans voilées : la manifestation islamo-gauchiste fait un bide (màj)

Publié le par

Addendum 19/05/13

Une centaine de personnes a manifesté samedi à Paris pour dénoncer « l’exclusion des mères portant un foulard lors des sorties scolaires ». Ils ont également dénoncé un « climat d’islamophobie croissante ».

L’appel avait été lancé par le collectif Mamans toutes égales. Entre 100 et 150 personnes ont manifesté samedi à Paris pour dénoncer « l’exclusion des mères portant un foulard lors des sorties scolaires » et s’élever contre un « climat d’islamophobie croissante ». Parmi les manifestants, plusieurs dizaines de femmes voilées, mais aussi des militants d’extrême gauche, rassemblés derrière une large banderole sur laquelle on pouvait lire : « Avec ou sans foulard, mamans toutes égales ». [...]

TF1 News

_________________________________

24/04/13

Pour la défense de la laïcité, de la liberté d’expression et de l’égalité de traitement ! Non à l’islamophobie ! Non à l’exclusion des mères, portant un foulard, de l’école !

[...] Dans le même temps, les discriminations déjà en place se maintiennent. Le collectif Mamans toutes égales (MTE) continue ainsi de recenser et de défendre les nombreuses mères portant un foulard exclues illégalement de l’accompagnement des sorties scolaires et de toutes les activités parascolaires sous les yeux de leurs enfants. Une stigmatisation générant humiliation et souffrance, pour les mères et les enfants.

Le cas de Sirine, exclue par le conseil de discipline de son collège pour port de bandeau et de jupe trop longue, est édifiant.

DERRIÈRE LE MOT « LAÏCITÉ », LE RACISME

Lorsque des ministres exigent l’application de la laïcité alors que la Cour de cassation a reconnu la discrimination religieuse dont avait fait l’objet une salariée de la crèche Baby Loup (licenciée parce qu’elle portait le foulard), c’est l’islamophobie qui parle.

[...] C’est pourquoi nous exigeons :

- l’abrogation de la circulaire Châtel en ce qu’elle recommande l’exclusion des mères portant un foulard de l’accompagnement des sorties scolaires ;

- l’abandon des deux projets de lois d’exclusion annoncés.

Stop aux discours, aux actes, aux lois racistes et d’exclusion !
MOBILISONS-NOUS ! RDV – Samedi 18 mai 2013 14 heures Devant l’UNICEF, 1 rue Pierre Lescot, métro Châtelet-Les Halles

1ers signataires :

- Salaam Sciences Po

- Collectif féministe ROSA

- ARDLFM (Association pour la Reconnaissance des Droits et Libertés à la Femme Musulmane)

- CFPE (Collectif Féministes Pour l’Egalité)

- PSM (Participation et Spiritualité Musulmanes)

- PIR (Parti des Indigènes de la République)

- MRAP Paris 19ème/20ème

- CCIPPP (Campagne civile internationale pour la protection du peuple palestinien)

- Collectif 8 mars pour Toutes

- Collectif Les mots sont importants

- AFD France (Alliance for Freedom and Dignity)

- AEP (Les amis de l’école publique)

- MCQM (Mouvement citoyen des quartiers de Montreuil)

- NPA (Nouveau parti anticapitaliste)

- CRI (Coordination contre le racisme et l’islamophobie)

- CEDETIM/IPAM (Centre d’études et d’initiatives de solidarité internationale)

PIR / Mamans tous égales

Belgique : Le voile des professeurs de religion islamique autorisé à l’école

Publié le par

Les établissements scolaires ne peuvent pas obliger les enseignantes de religion islamique voilées à ne porter le voile qu’en classe, pendant les cours, et l’interdire ailleurs dans l’établissement, selon un arrêt du Conseil d’Etat. L’arrêt a une portée générale en Fédération Wallonie-Bruxelles.

La commune de Grâce-Hollogne, qui pratiquait cette règle dans ses établissements, est condamnée à modifier son règlement d’ordre intérieur : le Conseil d’État l’oblige à retirer la disposition qui, depuis 2011, n’autorisait aux enseignantes d’islam de porter le voile que dans leur classe et pendant leurs cours, et pas ailleurs à l’école.

Grâce-Hollogne croyait pouvoir opposer le principe de neutralité de l’enseignement et le devoir des professeurs de respecter la liberté de conscience des élèves : «Le voile islamique est un symbole religieux visible et fort, incompatible avec le devoir de neutralité.»

Selon le Conseil d’État , les professeurs de religion islamique ne sont pas tenus au devoir de neutralité, pas plus d’ailleurs que ceux d’autres religions reconnues. […] Le conseil d’État cite Xavier Delgrange pour qui «l’enseignement de la religion échappe pratiquement totalement au contrôle des autorités publiques […] Les titulaires de cours de religions reconnues ne sont pas astreints au devoir de neutralité et même, le prosélytisme de leur part n’est pas critiquable».

La Libre Belgique

Hollande : Un an après, espoirs déçus, musulmans désabusés

Publié le par

Il y a un an jour pour jour, le 6 mai 2012, François Hollande était élu président de la République. Un bilan de la première année de son quinquennat s’impose et n’est pas des plus reluisants de la 5e République. Saphirnews estime que le bilan est décevant, particulièrement pour les musulmans.

La montée inexorable de l’islamophobie à laquelle le gouvernement ferme les yeux nourrit toujours plus le sentiment de déception.

La déception demeure vive chez beaucoup d’électeurs de Hollande. La promesse emblématique du droit de vote des étrangers extra-communautaires a été jetée aux oubliettes, tout comme les mesures en vue de lutter contre les contrôles au faciès. Et l’intransigeance du ministre de l’Intérieur Manuel Valls sur le volet de l’immigration est une désillusion pour les associations de défense des sans-papiers qui espéraient bien mieux avec l’arrivée de la gauche au pouvoir.

Quant aux musulmans qui ont voté majoritairement pour François Hollande lors de la présidentielle 2012, ils peuvent être légitimement déçus d’un président qui a dernièrement estimé nécessaire le vote d’une loi pour interdire les signes religieux dans les crèches après l’annulation, par la Cour de cassation, du licenciement d’une salariée voilée de la crèche Baby Loup. […]

saphirnews

Voile : Laïcité « agressive » en France et en Belgique (rapport U.S)

Publié le par

Une commission gouvernementale américaine a critiqué plusieurs pays d’Europe de l’Ouest dont la France pour leur « laïcité très agressive », notamment en raison de l’interdiction du voile intégral dans les espaces publics français et belges.

Pour la première fois, la commission américaine sur les libertés religieuses internationales, dont les membres sont nommés par le président américain et le Congrès, a consacré un chapitre de son épais rapport annuel, publié mercredi, à l’Europe occidentale. [...]

Le Figaro

Haoues Seniguer : «Une nouvelle loi stigmatiserait encore plus les musulmans et pourrait en radicaliser certains»

Publié le par

L’affaire de la crèche Baby Loup a ravivé le débat sur le port de voile. Les Français y sont majoritairement opposés dans les lieux privés et certains élus souhaitent une nouvelle loi sur la laïcité. Pour Haoues Seniguer, docteur en science politique une nouvelle loi serait contre-productive car elle stigmatiserait encore plus les musulmans».

Le sentiment de rejet de l’islam [...] pourrait même, à terme, en radicaliser certains, en les amenant peut-être à répondre aux sirènes d’extrémistes de tout poil. Il ferait aussi le lit d’un esprit victimaire.

Personne n’est dupe. Ce sont l’islam et les musulmans qui seront une fois de plus pris pour cœur de cible. Ceci suscite d’ailleurs d’ores et déjà parmi les musulmans, y compris chez les plus modérés d’entre eux, le sentiment d’être toujours les victimes expiatoires du marasme socioéconomique ambiant ! […]

En pareil contexte, ce serait donc éminemment contreproductif de recourir de nouveau à la loi pour réguler le port des signes religieux. En effet, le sentiment de rejet de l’islam, aussi diffus soit-il, sans doute exagéré quelquefois, risquerait de s’enraciner durablement dans l’esprit de nos concitoyens de confession musulmane. […]

Il semblerait, aux yeux de certains, que visibilité des musulmans, en particulier des femmes musulmanes, rimerait nécessairement avec prosélytisme ou «islamisation» de la France. Or, c’est là que le bât blesse : aussi sincères soient-ils, les partisans d’une nouvelle loi donnent un blanc-seing indirect aux thuriféraires de l’identité française (les «identitaristes») qui prétendent que notre pays serait menacé par l’islam et ses fidèles. Pour ceux-là très précisément, le foulard illustrerait à merveille la marque de leur avancée inéluctable dans l’espace public et leur subversion maligne et progressive des traditions françaises. […]

Le Nouvel Obs

Sihem Souid (PS – Cabinet de Taubira) : « S’ils veulent des émeutes dans les banlieues, ils vont les avoir! »

Publié le par

Sihem Souid conseille Taubira au Ministère de la Justice

(…) Je le répète, la haine du musulman grandit en France et ce, chose plus grave, sous le regard bienveillant de certains politiques. Une complaisance d’autant plus choquante lorsqu’elle est visible chez des gens de gauche.

Les voir céder à la peur et propager des préjugés m’agace, surtout en ce moment. Si ce projet de loi est mené à terme, il engendra inévitablement injustices et stigmatisations. De la manipulation encore, encore et encore! Et cela aura des conséquences désastreuses pour la gauche. Le caractère discriminant de la loi favorisera exactement ce qu’ils entendent combattre. La frustation ne va cesser de monter et le repli communautaire tant décrié s’en trouvera d’autant plus renforcé.

D’ailleurs, face à ces injustices récurrentes, il n’y pas seulement les musulmans qui s’offusquent. Ils se sont soutenus et rejoints dans leur combat pour plus d’égalité par de nombreux autres citoyens. Un grand mouvement d’indignation est en train de se créer et la gauche, si elle s’entête dans cette voie, n’en sortira pas indemne. Preuve en est, la pétition contre ce projet de loi a rassemblé davantage de signatures que celle qui la réclamait. Les responsables politiques en ont-ils seulement conscience?

Les citoyens ne sont plus des béni-oui-oui, ils ne se laissent plus faire et sont de plus en plus sensibilisés sur la question. Mon sentiment est que cette histoire risque de finir mal. S’ils veulent des émeutes dans les banlieues, ils vont les avoir! Trop de politiques sont littéralement coupés du terrain.

Newsring

Signes religieux : Les responsables musulmans, reçus par Valls, inquiets à l’annonce d’une nouvelle loi

Publié le par

Des responsables musulmans ont fait part aujourd’hui à Manuel Valls de leur «inquiétude» à l’annonce d’une nouvelle loi sur le port de signes religieux, qui risque, selon eux, d’augmenter « les actes islamophobes». Huit représentants de l’islam de France ont été reçus dans l’après-midi par le ministre de l’Intérieur et des Cultes.

«Les statistiques de l’Observatoire montrent qu’à chaque fois que les politiques parlent d’islam, les actes islamophobes augmentent» (Abdallah Zekri)

«Nous lui avons dit que les musulmans sont très inquiets face au risque d’une nouvelle stigmatisation pendant le débat législatif», a déclaré Abdallah Zekri, président de l’Observatoire contre l’islamophobie qui participait à la réunion.

Selon cet observatoire, il y a eu 201 actes anti-musulmans en 2012 (une hausse de 28 % sur l’année) avec des pics lors de la campagne présidentielle, puis en septembre-octobre, lors de la campagne interne à l’UMP. Dans la foulée d’une décision de la Cour de cassation, qui a invalidé à la mi-mars le licenciement d’une salariée voilée de la crèche privée Baby Loup, le président François Hollande a annoncé une loi pour étendre le champ de la laïcité aux établissements accueillant de jeunes enfants.

Le Figaro (Merci à Melusine )