Le parlement de Crimée se prononce à l’unanimité en faveur du rattachement de la région à la fédération de Russie, selon l’agence russe RIA.
Les députés ont décidé « d’adhérer à la Fédération de Russie avec les droits d’un sujet de la Fédération de Russie », lit-on dans le texte approuvé. [...]
Le château du Nid d’hirondelle
RTS radio la 1ère 26/02/2014
Le porte-parole de la Commission européenne a confirmé mercredi que la Suisse sera suspendue du programme européen Erasmus+ dès l’année académique 2014-2015.
Les étudiants suisses seront exclus du programme européen Erasmus+ à partir de la prochaine année académique 2014-2015, soit dès le semestre d’automne 2014. C’est ce qu’a indiqué mercredi la Commission européenne dans un communiqué .
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
(…)
Après l’acceptation de l’initiative « Contre l’immigration de masse » le 9 février, les accords qui favorisent la mobilité des étudiants dans l’espace européen avaient été suspendus par Bruxelles.
La Confédération a indiqué poursuivre ses délibérations internes sur l’extension de la libre circulation à la Croatie jusque début avril. La Commission européenne s’est toutefois faite pressante et a estimé par la voix d’un des commissionnaires, László Andor, que « business as usual » n’était pas une option.
A la suite du réferendum sur l’immigration, deux professeurs français vivant en Suisse publient une tribune dans « Le Temps » .
[Extraits] « Raciste, la Suisse ?»
Accuser la Suisse de racisme a quelque chose d’incongru pour qui vit dans ce pays qui accueille dans ses centres urbains jusqu’à 35% d’étrangers. Enoncée par des ténors politiques européens, et notamment français, ou par des membres ou des proches de la Commission de Bruxelles, cette accusation devient injurieuse.
Convient-il de rappeler à quel point les institutions européennes bafouent la lettre et l’esprit de la démocratie?
Le peuple, par la voie référendaire, refuse le Traité constitutionnel européen ? Qu’à cela ne tienne, il est aisé de trouver une majorité parlementaire suffisamment complaisante pour l’avaliser! Ailleurs, on fera revoter les populations jusqu’à ce qu’elles s’exécutent.
La Commission prépare en catimini un traité de libre-échange transatlantique qui va contribuer à mettre à bas un appareil réglementaire de protection de la santé et de l’environnement des citoyens.
L’Europe s’est petit à petit muée en empire néolibéral, instrumentalisant à des fins d’enrichissement d’un petit nombre des idéaux comme la libre circulation des personnes.
La Suisse n’est pas, à l’instar des autres pays européens, une démocratie uniquement représentative. C’est une démocratie directe où le peuple est appelé lors de votations à modifier directement la Constitution. Il s’agit d’une démocratie horizontale.
Les mesures de rétorsion européennes contre le peuple suisse, et tout particulièrement contre la jeunesse suisse avec la suppression des programmes Erasmus, heurtent les pédagogues que nous sommes.
Le désamour de cette Europe aussi hautaine que lointaine, repue de morgue, indifférente aux difficultés croissantes qui assaillent ses citoyens, ne peut que croître.
Faut-il être à Kiev, sous les coups d’une dictature brutale, pour encore désirer l’Europe?
Dominique Bourg, professeur à l’Université de Lausanne – Pierre Statius, professeur à la Haute Ecole pédagogique de Lausanne. Tous deux sont Français et vivent en Suisse
Selon une note publiée mardi par l’agence de notation Moody’s…
Après l’électrochoc de la votation du 9 février, le retour de bâton. Alors que le gouvernement suisse dispose désormais de trois années pour transcrire dans la loi ce vote en faveur de la réintroduction d’un contingent d’immigration, c’est tout l’arsenal d’accords bilatéraux conclus avec l’Union européenne depuis 2002 qui menace de chanceler et de mettre en péril la prospérité économique du pays.
Ces craintes exprimées depuis des mois par le gouvernement et les milieux d’affaires helvétiques sont depuis confirmées par les agences de notation, qui évaluent la solidité économique des pays et leur capacité à rembourser leur dette: dès la semaine dernière Fitch Ratings estimait que ce vote allait accroître l’incertitude pour l’économie suisse. Ce mardi, c’est Moody’s qui lui a emboité le pas, en soulignant que le pays pourrait perdre son précieux AAA.
«Limiter l’immigration est susceptible d’affecter le potentiel de croissance du pays, sa richesse et sa solidité économique dans son ensemble», écrit Moody’s dans un communiqué. Et pour l’agence, l’ensemble du secteur bancaire suisse pourrait ainsi se voir affaibli par cette votation.
«L’introduction de quotas de travailleurs immigrés pourrait freiner la demande de logements, exerçant ainsi une pression à la baisse sur les prix du marché résidentiel, ce qui pourrait entraîner un ralentissement plus rapide que prévu du marché de l’immobilier résidentiel», explique-t-elle
«En outre, les répercussions négatives sur le commerce entre la Suisse et l’Union européenne pourraient peser sur les entreprises tournées vers l’exportation», ajoute-t-elle…
Berne a refusé de signer l’accord de libre circulation avec la Croatie. Aussitôt, Bruxelles a réagi en bloquant l’éligibilité de la Suisse aux crédits de deux programmes européens, le programme d’échange d’étudiants Erasmus et celui sur la recherche. (…)
(Merci à News360x)
Dans le sillage du vote suisse en faveur d’une limitation de l’immigration, la droite populiste en Norvège, membre de la coalition au pouvoir, a elle aussi réclamé mardi un référendum sur la question.
« Je ne prends pas position sur un système de quotas tel que celui pour lequel le peuple suisse s’est maintenant prononcé », a déclaré Mazyar Keshvari, le porte-parole pour les questions d’immigration du Parti du progrès, formation favorable à une politique d’immigration restrictive. « Mais l’idée d’un référendum est intéressante et la Norvège devrait elle aussi organiser un référendum sur l’immigration. Je suis totalement sûr qu’il y a une majorité pour un resserrement » de la politique en la matière. [...]
La tenue d’un référendum sur l’immigration dans le riche pays scandinave, une initiative beaucoup moins fréquente qu’en Suisse, nécessiterait toutefois le soutien, incertain, d’autres partis. [...]
Addendum : La restauration de l’église Saint-Pierre a été souhaitée par quelque 80% des votants ce dimanche, sur la base du dépouillement de plus de la moitié des suffrages.
Ce scrutin officiel a mobilisé un peu plus de 50% des 2.016 électeurs inscrits. Le quorum des 50% des inscrits ayant été atteint, le résultat de ce scrutin supervisé par la préfecture des Côtes-d’Armor s’impose légalement au conseil municipal. Cet important investissement peut être réalisé sur plusieurs années.
Les habitants d’un bourg breton de 2.600 habitants, Plouagat (Côtes-d’Armor), sont appelés aux urnes dimanche pour décider s’il convient ou non d’engager d’importants frais pour restaurer l’église locale, menacée d’effondrement, a-t-on appris auprès de la municipalité. Depuis la loi de 1905 de séparation de l’Eglise et de l’Etat, les communes ont la charge de la plupart des bâtiments religieux, notamment quand ils ne sont pas classés, comme c’est le cas de l’église de Plouagat.
Face aux coûts engendrés, et alors que seuls 4,5% des Français vont encore à la messe le dimanche — une désaffection qui n’épargne pas la Bretagne, vieille terre catholique –, plusieurs communes ont déjà fait le choix de raser purement et simplement des églises.
«Les premières estimations pour les travaux vont de 1,1 à 1,5 million d’euros. C’est une somme importante, qui se traduira soit par plus d’impôts, soit par d’autres équipements en moins. Il est normal que les gens puissent se prononcer», a indiqué à l’AFP Daniel Turban, adjoint au maire Paul Kervarec (DVG).
Composée d’éléments datant des XVe et XVIIIe siècles et d’un clocher achevé en 1879, l’église Saint-Pierre de Plouagat a été fermée en 2012 par arrêté municipal, «en accord avec l’évêché», en raison de risques d’effondrement. «La toiture et la charpente poussent sur les murs et de grandes fissures se sont formées», précise M. Turban. Les services religieux sont depuis lors assurés dans les communes voisines.
Le résultat du référendum décisionnel local, organisé en vertu d’une loi organique de 2003 et supervisé par la préfecture des Côtes-d’Armor, s’imposera légalement au conseil municipal si un quorum de 50% des inscrits, au nombre de 2.016 à Plouagat, est atteint. […]
Tribune Libre de Paysan Savoyard
La rentrée politique offre l’occasion de se livrer à un peu de prospective et de hasarder quelques conjectures. Risquons nous à l’exercice.
Désormais centre de gravité de la politique française, le FN a le vent en poupe
Incontestablement la conjoncture est favorable à « l’extrême droite ». La délinquance se poursuit sur un rythme soutenu. Les évènements spectaculaires se multiplient, impliquant dans tous les cas des délinquants d’origine immigrée : Trappes, Brétigny, Marignane, Marseille…
Partout en France, les Roms exaspèrent chaque jour un peu plus. Quant au gouvernement il ne tente même pas d’enrayer ces évolutions et se consacre sans relâche au matraquage des classes moyennes.
Dans ce contexte les partis du Système s’inquiètent, semble-t-il, de la montée du « populisme ». Le PS et ses alliés font de la dénonciation de « l’extrême droite » un leitmotiv (par exemple M. Valls a été fortement applaudi en prenant le Front national pour cible principale lors de l’université d’été des socialistes). La droite également dénonce les « mensonges et les illusions » de l’extrême droite. Comme le dit Marine Le Pen, le FN est devenu le centre de gravité de la vie politique: tous les autres partis ne parlent que de lui.
Les députés britanniques ont voté vendredi une proposition de loi introduite par les eurosceptiques destinée à garantir l’organisation d’un référendum sur l’appartenance du Royaume-Uni à l’UE d’ici à 2017.
La proposition de loi introduite par les eurosceptiques est destinée à garantir l’organisation d’un référendum sur l’appartenance du Royaume-Uni à l’Union européenne d’ici à 2017.
Les 304 députés présents, sur les 650 que compte la Chambre des Communes, presque tous conservateurs, ont approuvé à l’unanimité ce texte, ouvrant la voie à la suite d’un processus parlementaire dont l’issue s’annonce toutefois incertaine étant donné l’opposition du parti travailliste et des Libéraux-démocrates.
Les députés conservateurs étaient venus en force pour débattre de la proposition de loi introduite par l’un des leurs, l’eurosceptique James Wharton, qui stipule qu’un référendum «doit être organisé avant le 31 décembre 2017» sur la question suivante : «Pensez-vous que le Royaume-Uni doit être membre de l’Union européenne ?».
Le ministre conservateur des Affaires étrangères William Hague s’est dit «très heureux» du résultat du vote. Il a cependant ajouté que les travaillistes avaient essayé de faire échouer le projet de loi, ce qui «suggère qu’ils tenteront ultérieurement de le bloquer de diverses façons».
«Mais c’est un bon début pour le texte de loi, cela renforce notre engagement à organiser un référendum d’ici la fin 2017, pour ou contre le maintien dans une Union européenne réformée», a-t-il dit à la BBC.
Le Premier ministre David Cameron avait annoncé en janvier qu’il voulait renégocier les termes de l’appartenance du Royaume-Uni à l’UE et organiser ensuite, s’il était réélu en 2015, un référendum d’ici fin 2017 sur le sujet.
Mais, sur fond de percée électorale du parti populiste et anti-européen UKIP, la frange eurosceptique des Tories a réclamé que le référendum sur l’UE ait lieu plus tôt ou, au moins, des garanties sur sa tenue.[...]
Clip d’Amnesty International
Relire :
Environ 29 % des électeurs alsaciens s’étaient déplacés aux urnes, dimanche à 16 heures, pour voter sur le projet de fusion entre leur conseil régional et les deux conseils généraux du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, a-t-on appris auprès des deux préfectures.
Addendum : Le référendum alsacien en vue d’une fusion inédite des collectivités départementales et régionale de la plus petite région de France a échoué du fait de la victoire du non dans le département du Haut-Rhin, selon des résultats partiels.
Selon ces résultats le non a recueilli plus de 55% des suffrages exprimés dans le Haut-Rhin, dans un contexte de très faible mobilisation des électeurs. Les électeurs Bas-Rhinois y seraient en revanche favorables à 65,56%. Il fallait, pour faire passer le projet, que les votes positifs représentent plus de la moitié des suffrages et au moins 25% des électeurs inscrits dans chacun des départements.
Ce taux historiquement bas, proche de celui enregistré dans la région lors des dernières élections européennes, constitue la principale incertitude du scrutin. Pour ce référendum régional, les bureaux de vote ont ouvert à 8 heures. Ils fermeront leurs portes à 18 heures, sauf à Strasbourg où ils ferment à 20 heures.
Pour être validé, le projet de collectivité unique d’Alsace (CTA) doit être approuvé par au moins 50 % des électeurs, mais aussi par au moins 25 % des inscrits, et ce dans chacun des deux départements.
