niqab

Argenteuil : Affrontements après le contrôle de police d’une femme voilée : deux policiers blessés Màj : 2 hommes devant la justice

Publié le par

Addendum 3 septembre : Ils comparaîtront mardi devant le tribunal correctionnel de Pontoise pour des violences sur des policiers commises en juin dernier à Argenteuil (Val-d’Oise).

(…) le figaro

—————————————————

La situation a dégénéré mardi soir à Argenteuil. Il est environ 20 h 30, devant la Basilique, entre les rues de l’Eglise et Paul-Vaillant-Couturier, au centre-ville, quand une patrouille de police souhaite procéder au contrôle d’une femme portant le niqab. « La loi interdit le port du voile intégral sur la voie publique », précise une source proche du dossier.

Des projectiles sont lancés sur les policiers qui essuient également des insultes. Les fonctionnaires utilisent des bombes lacrymogènes et tirent au flash-ball pour disperser la foule. En vain. La scène a duré plus d’une heure.

Alors que le début du contrôle d’identité se déroule normalement, un passant s’en mêle.

«L’homme de 23 ans est très agressif et fait des amalgames en rapport avec la religion», précise une source policière.

Le ton monte. « Cette femme de 25 ans a alors changé de ton », insiste cette même source. [...] Un attroupement d’environ 80 personnes se forme autour de la jeune femme et des fonctionnaires. [...]

Le Parisien et Le Figaro

«De nombreux Français assistent avec rage et impuissance au changement de leur pays»

Publié le par

Altana Otovic, étudiante et fille d’immigrés, dénonce l’incohérence de la classe politique sur des sujets comme l’immigration ou l’islam.

De nombreux Français subissent ce qu’ils n’ont pas choisi, s’accommodent souvent des décisions prises sans eux et résistent parfois, quand ils s’arment de courage ou sont débordés par le ras-le-bol. Ils ont l’aigreur légitime de la majorité ignorée qui essuie ses plaies dans l’ombre.

Mercredi 7 août, garde à vue pour un jeune sergent de l’armée de l’air qui projetait de célébrer d’une façon un peu douteuse la fin du ramadan en tirant sur les fidèles de la mosquée des Minguettes (Vénissieux). Mis en examen le 11, il est actuellement en détention provisoire.

Jeudi 8 août, sur la place du Capitole à Toulouse, un groupe de femmes qui fêtaient un enterrement de vie de jeune fille ont été agressées par un troupeau d’âmes sensibles Lire la suite →

Hervé Mariton (UMP) opposé à une loi interdisant le port du foulard islamique à l’Université

Publié le par

Le député Hervé Mariton (UMP) s’est dit, mardi 6 août, défavorable à l’interdiction du foulard islamique ou d’autres signes religieux dans les universités françaises. Cet élu Drômois avait pourtant milité pour l’interdiction de port de signes ostensibles de religion à l’école.

(…) « L’interdiction de tout signe ostensible ne me paraît pas pouvoir s’appliquer à l’université comme au collège, à l’école ou au lycée. D’une part, on est avec des adultes, qui prennent leurs responsabilité, d’autre part il faut trouver, c’est la vie politique et c’est la vie tout court, le bon équilibre entre l’exigence de laïcité, de neutralité de l’espace public et le choix des personnes d’exprimer une conviction religieuse » a détaillé le député, citant aussi le port d’une kippa ou d’une croix. « Oui à la laïcité et oui au respect des convictions des personnes, c’est un équilibre subtil, il est de notre responsabilité de le respecter » a-t-il résumé.

(…) france 3 Rhône Alpes

Voile intégral : «Faut-il créer des lois qui soulignent les différences entre les Français ?»

Publié le par

Plus de deux ans après l’entrée en vigueur de la loi interdisant son port sur la voie publique, la question du voile intégral n’est pas résolue selon Elvire Camus, journaliste au Monde, qui estime que «se pose la question de la légitimité d’une loi qui ne concerne qu’une poignée de personnes».

«Est-il possible de rendre visible une religion dont on dit qu’elle n’est pas liée à l’histoire nationale ? se demande Hicham Benaissa du Groupe sociétés, religions, laïcités du CNRS.. «Ce qui serait reçu favorablement par une partie de la communauté musulmane, c’est un discours qui viendrait condamner tous les actes islamophobes, qui dirait que l’islam fait partie intégrante de la société».

Si dans la plupart des cas, ces contrôles de routine se déroulent sans difficulté, les incidents relatifs à l’application de la loi dite «sur la burqa» sont réguliers et relancent le débat autour d’un texte difficile à appliquer et considéré comme étant stigmatisant par une partie des musulmans de France. […]

A ce niveau, deux visions s’opposent. Faut-il créer des lois qui soulignent les différences entre les Français, ou au contraire insister sur l’intégration de la majorité des musulmans de France ?

Pour M’hammed Henniche, secrétaire général de l’Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM93), la loi qui vise à interdire le port du voile intégral dans les lieux publics est une discrimination de plus pour la majorité des musulmans. […]

A l’inverse, Philippe d’Iribarne, auteur de l’ouvrage L’Islam devant la démocratie (2013) et directeur de recherches au CNRS, estime que, même si cette loi ne concerne qu’une minorité de musulmans, elle n’en est pas pour autant stigmatisante et permet d’éviter qu’une frange intégriste, ne «prenne le contrôle de la population musulmane». […]

Le Monde

Manuel Valls : «L’islamophobie est le cheval de Troie des salafistes»

Publié le par

Le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, préfère parler d’actes « anti-musulmans » plutôt que d’«islamophobie», le mot étant selon lui utilisé à mauvais escient par les fondamentalistes.

Sur fond de crise économique, de misère, il existe une crise d’identité très profonde d’une partie de notre jeunesse. Preuve manifeste : le nombre significatif de convertis, dont une minorité se radicalise, et qui montre qu’une autre loi s’impose à des gens qui ne sont pas de culture musulmane.

Je suis ministre de l’Intérieur, il ne m’appartient pas de réglementer l’usage d’un mot. Les mots ont un sens, et le terme suscite la polémique. Moi, je choisis ceux que j’emploie. L’important est de souligner une réalité : les actes racistes et xénophobes exercés à l’encontre de nos compatriotes musulmans ont augmenté de 28% depuis 2012 ! [de 31% selon cet observatoire, NDLR] Mais, derrière le mot « islamophobie », il faut voir ce qui se cache. Sa genèse montre qu’il a été forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 1970 pour jeter l’opprobre sur les femmes qui se refusaient à porter le voile.

Les sites djihadistes font exactement la même analyse. Ils veulent donner le sentiment que les musulmans, notamment dans nos banlieues, sont les victimes des lois de la République. On l’a bien vu récemment à Argenteuil et à Trappes, pour ne parler que de ces deux villes. Pour eux, une femme voilée intégralement est une victime non de l’obscurantisme intégriste, mais de l’institution républicaine qu’est la police ! […]

A Argenteuil, les auteurs des agressions dénoncées par deux jeunes femmes voilées n’ont toujours pas été retrouvés. Leur comité de soutien et leurs proches estiment que la police est bien plus efficace lorsqu’il s’agit d’agressions contre des juifs…

La police et la justice font leur travail. Je ne peux pas accepter cette rhétorique malsaine. C’est une instrumentalisation par des intégristes. La victimisation par rapport aux juifs est une vieille technique antisémite. On dit alors que les juifs sont davantage protégés par les autorités que les musulmans. Un classique ! Cela dessert d’abord l’immense majorité de nos compatriotes de culture arabo-musulmane.

Etes-vous inquiet ?

Oui. D’autant qu’il ne faut surtout pas confondre l’immense majorité de nos concitoyens musulmans avec des groupes radicaux qui sont à l’œuvre.

Le Nouvel Obs (Merci à Un connu)

«L’interdiction du port du voile intégral en France rend les musulmans particulièrement vulnérables»

Publié le par

Michaël Privot, Directeur du Réseau européen contre le racisme (ENAR), Marwan Muhammad, porte-parole du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), et Elsa Ray, Chargée de projet au CCIF appellent «les élus de la République, la société civile française et européenne» à agir contre «l’islamophobie».

L’interdiction du port du voile intégral en France rend les musulmans particulièrement vulnérables – cette loi a tendance à servir de justification aux violences et aux abus. Les autorités publiques doivent dès lors envoyer un message fort et clair dénonçant l’utilisation arbitraire et abusive de cette loi.

Les graves incidents de Trappes, il y a huit jours, consécutifs au contrôle de police d’une femme en voile intégral – interdit par la loi – suscitent de nombreuses réactions en France. Mais la France n’est pas le seul pays confronté à ces tensions. […]

La France, pays des droits de l’Homme et un des membres fondateurs de l’Europe, voit son fameux dicton entaché par une série d’événements violents visant des citoyens français de confession musulmane. «Liberté, égalité, fraternité», sonne désormais bien creux pour celles et ceux qui ont plus que jamais l’impression d’être des citoyens de seconde zone.

Une série d’agressions islamophobes a touché des femmes musulmanes ces dernières semaines. Agressions violentes, pour certaines à l’arme blanche, dont elles échapperont traumatisées, blessées et pour l’une d’elle endeuillée par la perte de son bébé. […]

Nous sommes face aujourd’hui à une stigmatisation de plus en plus institutionnalisée d’une partie de la population, ce qui exacerbe les tensions au lieu d’encourager le vivre ensemble. Pour renverser cette tendance, les gouvernements, en France et à travers l’Europe, doivent agir contre les violences islamophobes de toute urgence.

Rue 89 (Merci à Nesley)

Niqab. Trappes : «L’absurdité de contrôles opérés en plein Ramadan»

Publié le par

Tribune d’Hugues Lagrange (sociologue, directeur de recherche au CNRS) intitulée «Pour une reconnaissance de la diversité religieuse».

Dans les sociétés européennes, les réactions ethnocentriques des populations autochtones à l’égard des musulmans se sont multipliées.

Les événements des 20 et 21 juillet à Trappes, à la suite de l’interpellation d’une femme portant un niqab, appellent une réflexion moins sur les quartiers sensibles ou sur l’islam salafiste que sur notre laïcité.

Ce qui s’est passé à Trappes révèle d’abord l’absurdité de contrôles opérés en plein Ramadan, en application littérale de la loi de 2011 (interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public), elle témoigne de notre incapacité à construire un espace public véritablement pluriel et une laïcité ouverte. […]

Olivier Roy souligne que le rapport des musulmans au politique, soit s’inscrit dans la vie ordinaire, soit passe par une surpolitisation, car pour les musulmans, à la différence des catholiques, le rapport au politique n’est pas médiatisé par une Eglise. L’expression publique de la religiosité est un aspect central de l’existence de l’identité religieuse, et de ce fait les manifestations ostensibles de la religiosité ont une portée plus significative. Si l’on prétend combattre les dérives possibles vers l’islam politique on n’a pas intérêt à empêcher les expressions ordinaires de la religiosité en islam.

Le Monde (Merci à domi )

Niqab. Abdallah Zekri : «Un fondamentalisme en nourrit un autre, celui de l’extrême-droite». (MàJ El Watan)

Publié le par

Addendum 24.07.2013 : Interview d’Abdallah Zekri dans El Watan sur les émeutes de Trappes et l’islamophobie.

«Les musulmans doivent éviter de fournir des arguments à l’extrême droite»

Ce qui m’a révolté, c’est l’amalgame, avant toute vérification, disant que c’est la faute aux immigrés. Quand je vois les déclarations du FN, qui parlent de cette racaille d’immigrés et de musulmans, il faut savoir que cette racaille-là fait partie des siens, c’est une «racaille» comme lui, qui a agressé le policier, ce n’est ni un Maghrébin ni un immigré. […]

Si on se met à la place des Français non musulmans, le début de l’affaire est lié à l’islam qui débouche sur une émeute. N’y a-t-il pas de quoi être choqué ?

Oui, c’est vrai, nous, musulmans, sommes citoyens de la République et nous respectons ses lois et ses valeurs. Moi-même je suis mal à l’aise. On nous pointe du doigt par cette image. Ces femmes qui ne respectent pas la loi, cela rejaillit sur chacun de nous. […] On arrive à l’échéance des municipales de 2014 et certains veulent profiter de ce climat.

El Watan

D’après l’observatoire contre l’islamophobie les actions et menaces islamophobes en France ont enregistré une hausse globale de 35 % au premier semestre 2013, par rapport à la même période en 2012, a annoncé mardi à l’AFP le président de l’Observatoire contre l’islamophobie, Abdallah Zekri.

Interrogé sur le cas des femmes portant le niqab, Abdallah Zekri a estimé qu’il s’agissait d’«un intégrisme qui en nourrit un autre. Un fondamentalisme qui en nourrit un autre, celui de l’extrême-droite».

Selon Abdallah Zekri, «ce sont 108 actions islamophobes -violences, voies de fait, incendies, dégradations- qui ont été officiellement enregistrées entre le 1er janvier et le 30 juin 2013, par rapport à 80 pendant la même période en 2012. Soit une augmentation de 41,2 %». «Pour les menaces islamophobes -propos, gestes menaçants, démonstrations injurieuses-, elles sont passées de 63, pendant le 1er semestre 2012, à 84 pendant la même période cette année, soit une augmentation de 33,3 %».

«C’est compter sans un nouveau phénomène, inquiétant, survenu au cours du mois de juillet, à savoir les agressions contre des femmes à visage découvert, portant non le niqab (ou voile intégral, dont le port est interdit depuis avril 2011), mais le simple foulard». […]

«Elles inquiètent d’autant plus», a-t-il poursuivi, «que des voix s’élèvent pour dire que si la police n’est pas en mesure de protéger ces femmes portant le foulard, ce sont les proches qui s’en chargeront».

20 minutes

La loi interdisant le voile intégral doit-elle être remise en question ?

Publié le par

Les derniers évènements à Trappes démontrent que la loi interdisant le voile intégral est très mal perçue par la communauté musulmane. Il faut dire que ces dernières semaines, une recrudescence d’agressions racistes envers des femmes voilées ont suscité la colère de nombreuses associations de défense contre l’islamophobie. Argenteuil, Trappes, Reims… des faits graves très peu relayés par les médias et les politiques. Les réseaux sociaux restent les principaux relayeurs d’informations de ces incidents.

Les musulmans ressentent un sentiment d’injustice. Ils estiment qu’il y a un déni de l’islamophobie de la part des politiques et des médias. (…) Une thèse appuyée par la sociologue Agnès de Féo, qui étudie et analyse le port du niqab auprès de femmes musulmanes depuis cinq ans. « La loi n’a pas seulement suscité des vocations à porter le niqab, mais elle a aussi entraînée des conversions à l’Islam. » « On a beaucoup de jeunes femmes qui ont entre 15 et 20 ans, qui ont porté le niqab très rapidement. On voit que c’est un phénomène de jeunes et de rébellions plus qu’un moyen d’afficher sa religion » ajoute-elle.

(…) France 3 Île-de-France

« A Marseille, les policiers arrêtent de contrôler les femmes voilées pendant le ramadan » (RMC)

Publié le par

Dans Bourdin & Co, une policière se désole de la difficulté d’appliquer la loi contre le voile intégral, notamment à cause des autorités qui cherchent à éviter toute émeute et de l’agressivité des musulmans.

« Les Saoudiennes, on n’y touche pas. [...] Ils nous arrivent d’avoir des gens intégralement voilés, avec des gants, un masque médical et des lunettes noires. Ce qui revient plus ou moins à la même chose. » – Ouina

Voile intégral: Pourquoi certains contrôles dégénèrent

Publié le par

SOCIETE – A Trappes, le contrôle d’un voile intégral a entraîné des heurts entre la police et plusieurs centaines d’habitants…

Dans la plupart des cas, les versions de la police et de certains témoins divergent radicalement. A Trappes comme à Argenteuil, les policiers ont ainsi été accusés par des habitants d’avoir provoqué les incidents (en poussant un témoin, en insultant la religion). «Ce sont des contrôles sensibles. La plupart du temps, nous sommes entourés de passants. Souvent quand les choses se passent mal, il y a intervention d’une personne extérieure: un habitant, un voisin, quelqu’un de la famille qui pense que nous sommes illégitimes pour procéder à ce genre de vérifications», témoigne Nicolas Comte du syndicat UNITE SGP-Police FO.

Aucune donnée précise n’existe sur les contrôles qui ont dégénéré. Mais, alors que «la grande majorité» des vérifications d’identité se passent bien selon une source, les policiers se souviennent aussi d’interventions compliquées. «Une femme de Marseille contestait le contrôle. Les collègues ont essayé de l’accompagner au commissariat pour vérifier son identité. Elle a mordu un d’entre eux», détaille Jean-Marie Allemand, responsable syndical pour le sud de la France chez Alliance. La femme a été condamnée à six mois avec sursis dont deux fermes.

«Oui, les contrôles du niqab sont sensibles. Ils dégénèrent souvent au moment de contrôler l’identité lorsque l’on demande de lever le voile. En même temps, la loi a été votée, il faut l’appliquer pour tous»,

estime Cyril Thiboust, responsable UNITE SGP-Police FO dans les Yvelines.

Si les forces de police procèdent finalement très rarement à ce type de contrôles, certains les appréhendent. «Cela se passe dans des endroits populaires où les forces de police sont déjà mal vues. En plus on s’attaque à un signe religieux. Le contexte est forcément sensible. Ce sont des situations qui peuvent dégénérer», poursuit Jean-Marie Allemand, qui estime que ses collègues font suffisamment attention.

«Parfois, il vaut mieux laisser tomber le contrôle. Quoi que nous fassions, tout le monde filmera avec son téléphone portable, nous serons traités de raciste, et si ça dégénère, on va ramener des blessés au commissariat. Parfois, il vaut mieux renoncer.»

Una analyse confirmée par Cyril Thiboust. «L’environnement d’une intervention est toujours à prendre en compte, c’est ce que l’on apprend à l’école de police.»[...]

Article dans son intégralité sur 20 minutes

Une femme voilée porte plainte après une agression par deux « skins » à Argenteuil. Màj : Une femme voilée agressée reçue au ministère de l’Intérieur

Publié le par

Addendum 20 juin : L’une des deux femmes voilées qui ont porté plainte pour des agressions a été reçue jeudi en compagnie de son mari au ministère de l’Intérieur où la seconde était représentée par son avocate. « Les deux victimes ont été invitées hier : celle qui a été agressée le 13 juin est venue avec son mari mais celle qui a été agressée le 20 mai n’a pas pu venir et a été représentée par son avocat », précise le ministère. Le cabinet du ministre a rappelé « la détermination des autorités à retrouver les auteurs de ces agressions extrêmement graves » et assuré les deux femmes que « tous les moyens d’enquête seront mis en oeuvre » pour cela.

Le ministre de l’Intérieur Manuel Valls a lui-même adressé une lettre aux deux femmes « pour leur apporter son soutien », a indiqué le ministère.

(…) Le Parisien

————————————————

Addendum 19/06/13 :

« Nous venons d’apprendre la perte de son bébé, par mamdame Leïla O. agressée par un groupe d’extrême droite radicale dans une rue d’Argenteuil. »
Youssef Boussoumah, membre du PIR

Addendum du 18/06/2013 :

La jeune femme enceinte et voilée victime d’une agression jeudi dernier à Argenteuil (Val-d’Oise) a perdu lundi le bébé qu’elle portait, a-t-on appris de sources concordantes. «Son mari m’a appelé cet après-midi. Elle a perdu son bébé», a indiqué à l’AFP l’avocat de la victime, Me Hosni Maati, disant ne pas vouloir plus communiquer sur l’affaire. «La famille est marquée par le drame», a-t-il ajouté. Contactée par l’AFP, une source proche du dossier a confirmé que la jeune femme, enceinte de quatre mois, avait perdu son bébé lundi. Cette source n’a pas précisé si cette fausse couche était une conséquence de l’agression. (…)

Libération

Addendum du 14/06/2013 :

A Argenteuil, reportage de Marine Chailloux de France Bleu 107.1

—————–

Un commissaire de police frappé par des jeunes :

Lors d’un rassemblement contre l’islamophobie lié à une agression d’une femme voilée le 20 mai dernier, de jeunes manifestants s’en sont pris cet après-midi, violemment, au commissaire d’Argenteuil, ainsi qu’à un autre responsable policier local.

Une trentaine de jeunes ont entouré les deux fonctionnaires de police et leur ont asséné coups de poing et coups de pied. Les policiers ont dû être exfiltrés dans la mairie. (…)

M6

Addendum :

La jeune femme a d’abord parlé de deux crânes rasés… avant d’évoquer un homme avec une mèche rouge, indiquait hier une source proche de l’enquête. Metro

L’un aurait eu le crâne rasée, l’autre une petite crête.

Le caractère raciste de l’agression n’est pour l’instant pas confirmée par la police qui a évoqué au départ une «tentative de vol de portable». [...]

Aussitôt une petite cinquantaine de personnes se sont réunie devant l’hôpital. «On ne va pas se laisser faire. C’est vos sœurs que l’on agresse. La prochaine fois qu’est-ce qu’ils feront ? Ils les violeront», a harangué un homme. Quelques habitants ont demandé des explications à Nicolas Bougeard, adjoint au maire chargé de «la tranquillité et de la police municipale». «Vous êtes des bonimenteurs qui cherchez juste à vous faire réélire», a lancé un habitant alors qu’un autre évoquait les 130 caméras de la municipalité. «Nous serons là à 15h30 vendredi pour écouter attentivement Monsieur Doucet», a promis en colère un autre homme alors qu’un rassemblement est prévu à cette heure-là dans le parc municipal. [...]

20 Minutes

_________________________________

 

 

 


_________________________________

Une jeune femme voilée a porté plainte jeudi 13 juin, disant avoir été violemment agressée dans la matinée à Argenteuil (Val-d’Oise) par deux « hommes au crâne rasé », a-t-on appris de sources concordantes. Les enquêteurs se montraient toutefois circonspects sur son récit qui présente des « incohérences », selon une source proche de l’enquête.

L’examen médical n’a toutefois pas permis de découvrir de traces de coups.

Cette plainte intervient près de trois semaines après l’agression d’une autre femme voilée dans une rue de la ville, et deux jours après des affrontements entre policiers et habitants de la commune à la suite d’un contrôle par la police d’une femme portant le voile intégral islamique.

La jeune femme de 21 ans a indiqué avoir été agressée jeudi vers 10 h 30 par deux « hommes au crâne rasé », alors qu’elle sortait d’un laboratoire médical où elle venait de retirer des résultats d’examen, ont indiqué des sources policières. « Elle se trouvait avec son compagnon, a précisé le parquet de Pontoise. Les agresseurs lui auraient arraché son voile. Elle aurait ensuite reçu des coups et ils lui auraient coupé une mèche de cheveux. » [...]

Selon Abdallah Zekri, président de l’Observatoire contre l’islamophobie, les agresseurs, « deux skins dont l’un portait une mèche », ont alors pris la fuite, laissant la jeune femme « très choquée ». [...]

Le Monde

Relire aussi : Violents affrontements après le contrôle de police d’une femme voilée à Argenteuil : deux policiers blessés (12/06)