Au nom de l’égalité, se balader seins nus à New York, c’est possible

L’Etat de New York a rappelé aux policiers que les femmes sont autorisées à faire du topless. En effet, une loi de 1992 dispose que les femmes ont le droit d’être torse nu partout où les hommes ont ce même droit. En pratique, les policiers du NYPD ne la respectaient pas.

Selon Moira Johnston, le fait de pouvoir se balader en topless est «aussi important» que « si des noirs ne pouvaient pas enlever leur tee-shirt alors que les blancs le peuvent », a-t-elle déclaré à The Daily Best.

En accord avec les féministes, la Haute cour de l’Etat avait jugé, il y a déjà plus de 20 ans, qu’empêcher une femme de pratiquer le topless était discriminant par rapport aux hommes, qui eux, ne se font jamais arrêter pour ces raisons. Légalement, toute femme peut donc se promener partout dans l’Etat les seins à l’air.

Le problème, c’est que les policiers ont tendance à oublier cette règle. Et les quelques femmes qui se promenaient les seins dénudées se faisaient régulièrement arrêter. Pour empêcher cette situation, la ville a donc envoyé récemment un mémo aux 34.000 agents de New York. Le texte rappelle que se promener sein nu est parfaitement légal. Le texte précise également que le rôle de la police n’est donc pas d’arrêter les impudiques, mais de les aider et de disperser les curieux, au cas où un attroupement se formerait.

En France, il est interdit de se dénuder de manière trop importante dans la rue, sous peine d’être arrêté pour «attentat à la pudeur». Considéré comme une agression sexuelle, ce délit relève du Code pénal et est passible d’une peine de 3 à 5 ans de prison.

Europe 1

Etats-Unis/métro : la victime était ivre, Davis assure s’être seulement défendu (màj)

Addendum 06/12/12

Hebergeur d'image

Naeem Davis

Connu des services de police pour plusieurs délits, Naeem Davis avoue avoir poussé la victime qui le harcelait : « Je l’ai supplié de me laisser tranquille, il ne l’a pas fait. Il voulait pas s’éloigner et je l’ai poussé. »

Le jour de sa mort, Han et sa femme s’étaient disputés. Cette dernière révèle que son mari était furieux et ivre alors qu’il se rendait à Manhattan. La police retrouva plus tard une bouteille de vodka sur lui.

New York Post

________________________________

Addendum 05/12/12

L’auteur du cliché a été critiqué pour n’avoir rien tenté pour sauver la victime.

Mais il assure qu’il ne pouvait rien faire : « Si ça se repassait dans les mêmes circonstances, que j’aie un appareil photo ou non, si je courrais vers lui, je n’aurais absolument pas pu sauver M. Han », poussé sur la voie quelques secondes plus tôt, a déclaré Umar Abbassi sur la chaîne de télévision NBC, expliquant qu’il était « trop loin » sur le quai lorsque le métro est arrivé. [...]

Puis, il accuse les autres témoins de la scène : « Les gens qui étaient près de lui auraient pu l’attraper et le remonter » du quai, affirme en outre le photographe pigiste sur NBC. « Mais personne n’a fait l’effort ». « Les gens qui étaient peut-être à 30 ou 40 mètres de lui, il n’ont pas essayé de l’aider », insiste-t-il. Le photographe a redit qu’il avait voulu alerter le conducteur du métro avec son flash. Il reconnaît avoir été payé pour ses photos. Quant à leur publication, « ce n’est pas ma décision », ajoute-t-il. « Je ne suis pas sûr que je réalisais ce qui était en train de se passer », explique-t-il également dans le New York Post, calculant qu’il s’est passé 22 secondes entre le moment où Ki Suk Han, 58 ans, a été poussé sur la voie par un clochard après une altercation, et le moment où il a été heurté par le métro. [...]

TF1 News

________________________________

Un pigiste du New York Post a photographié un homme juste avant qu’il ne meure, poussé sur les rails du métro. Un cliché qui déclenche l’indignation des Américains, pour qui le journaliste aurait dû essayer de le sauver au lieu de le photographier. [...]

Hebergeur d'image

Ki Suk Han dans ses derniers instants, tentant désespérément de remonter sur le quai.

Selon le journal, la photo est celle d’un pigiste, Umar Abbasi, qui attendait le métro et a «couru vers le train en actionnant son flash à plusieurs reprises pour avertir le conducteur». «Je me suis mis à courir, espérant que le conducteur verrait mon flash», a expliqué Umar Abbasi. Selon le New York Post , le conducteur a bien vu le flash du photographe mais n’a pas pu s’arrêter à temps. Deux autres photos en pages intérieures montrent l’homme sur la voie et des passagers sur le quai. Sur les réseaux sociaux, l’indignation n’a pas tardé. «Pourquoi ce gars prenait-il une photo plutôt que de l’aider», s’est offusquée sur Twitter une certaine Cassandra Vinograd. [...]

 Le Figaro

________________________________

Un homme de 58 ans a été poussé sur les rails du métro new-yorkais par un inconnu. Il a été percuté par un métro alors qu’il tentait désespérément de remonter sur le quai. Il est décédé à l’hôpital vers 12h30.

La victime aurait demandé à son agresseur s’il allait bien après avoir constaté qu’il parlait tout seul. Celui-ci, âgé d’une vingtaine d’années selon des témoins, l’aurait alors poussé sur les rails avant de s’enfuir. [...]

Hebergeur d'image

Naeem Davis, le suspect recherché pour avoir poussé la victime Ki-Suk Han

Hebergeur d'image

7sur7.be et FoxNY

La France laisse échapper un tableau historique

François Gérard - Talleyrand
Portrait de Charles-Maurice de Talleyrand Périgord prince de Bénévent, 1808, par François Gérard.

La France vient de laisser partir le portrait de Talleyrand par François Gérard au profit du Met de New York.

Pire qu’un crime, une faute. La France vient de laisser partir le portrait de Talleyrand par François Gérard. L’œuvre sera désormais une gloire du Metropolitan Museum de New York. Vendu par l’intermédiaire du marchand Wildenstein, qui venait de l’acquérir directement auprès des héritiers de la famille de l’illustre modèle, c’est un chapitre de notre histoire et un chef-d’œuvre de l’art du portrait du XIXe siècle qui échappe aux musées nationaux. Tout contribue à l’éclat de cette toile célèbre : l’expression du visage, l’attention portée aux détails, un encrier, une plume, un chapeau sur un canapé, le moelleux du costume bleu, le ton de ces bas de soie dont Napoléon, en une formule fameuse et ordurière, avait précisé le contenu… N’y avait-il vraiment aucun moyen que ce tableau de manuel d’histoire aille à Versailles, enrichir les collections de portraits des grands hommes qui s’y trouvent rassemblés depuis Louis-Philippe ? [...]
Pourquoi les Musées de France n’ont-ils pas réagi ? Les caisses sont vides ? Et alors ? Quand on achète un chef-d’œuvre, on ne perd jamais d’argent. [...]

Le Figaro

Attentat : un homme arrêté à New York

Un homme se disant lié à al-Qaida, qui voulait faire exploser une bombe de 450 kilos devant un bâtiment de la réserve fédérale à New York, a été arrêté mercredi dans la ville, ont annoncé les autorités judiciaires.

L’homme de 21 ans, originaire du Bangladesh, a été arrêté après avoir tenté en vain de faire exploser sa bombe, rendue inopérante par le FBI qui le surveillait depuis plusieurs mois. Le bâtiment que visait Quazi Mohammad Rezwanul Ahsan Nafis se trouve à proximité du site du World Trade Center, dans le sud de Manhattan.

Le procureur fédéral de Brooklyn a précisé dans un communiqué que le jeune homme était arrivé aux États-Unis en janvier 2012, dans le but de commettre un attentat. Évoquant des liens à l’étranger avec al-Qaida, il avait alors cherché à créer une cellule terroriste aux Etats-Unis. (…)

Le Figaro

Des pubs assimilant djihadistes et sauvages dans le métro de New York

Alors que le film islamophobe et les caricatures de Mahomet publiées par Charlie Hebdo continuent de provoquer la colère d’une partie de la communauté musulmane, une campagne d’affichage, potentiellement explosive, sera lancée lundi dans le métro de New York.

http://imageshack.us/a/img196/9684/tofmuslim530x586.jpg

« Dans toute guerre entre l’homme civilisé et le sauvage, soutenez l’homme civilisé. Soutenez Israël. Rejetez le djihad. » C’est Pamela Geller, qui dirige l’association American Freedom Defense Initiative (l’Initiative pour la défense de la liberté américaine), qui est à l’origine de ce qu’elle appelle une « campagne de soutien à Israël ».

L’an dernier, la société de transport de New York avait refusé l’affiche « publicitaire », jugeant les propos « dégradants ». Mais l’activiste conservatrice, qui est également à la tête de l’association Stop Islamization of America, (Arrêtons l’islamisation de l’Amérique), avait saisi les tribunaux. Le juge fédéral chargé du dossier a invoqué la liberté d’expression, qui est protégée par le premier amendement de la Constitution américaine, et a autorisé la diffusion du message. La société de transport a dû se plier à l’injonction de la cour et le message devrait donc être affiché dans moins de trois jours dans 10 stations de métro. (…)

Le Monde

New-York : il refuse d’obéir et brandit un couteau. La police l’abat : “La réponse était appropriée”

[Ce sujet a été proposé de nombreuses fois au site. Il est publié aujourd'hui car il met en évidence la vision très différente du rôle de la police aux Etats-Unis.]

[extraits du Point du 14 aout 2012]

Samedi, en plein coeur de Manhattan, un homme qui refusait de coopérer a été abattu par la police devant la foule.

Darrius H. Kennedy aurait refusé d’éteindre un joint qu’il fumait, puis de se rendre à la police qui tentait de l’interpeller. Il brandissait un couteau de cuisine. Les forces de l’ordre ont fait feu à douze reprises (ce qu’on entend dans la vidéo). L’homme est décédé des suites de ses blessures à l’hôpital.

« Réponse appropriée »

Le commissaire Raymond W. Kelly défend la réaction de ses troupes en indiquant que la réponse apportée était « appropriée » et que le grand nombre de coups de feu n’était pas « inhabituel »(…)

Sur une vidéo : l’homme qui tient la caméra semble presque amusé de la situation dans un premier temps. Après les coups de feu, il paraît cependant furieux contre ces « mecs blancs » qui ont tiré sur un homme noir : « Ce n’était pas justifié ! » hurle-t-il.

Source (+ voir la vidéo)

Merci Saintgeorges, qui a fourni le « bon angle ».

Un New-Yorkais converti à l’islam condamné pour menaces contre les auteurs de « South Park »

Un New-Yorkais converti à l’islam a été condamné vendredi à une peine de onze ans et demi de prison pour avoir menacé les auteurs de la série télévisée américaine « South Park » pour sa représentation du Prophète Mahomet.

http://img20.imageshack.us/img20/2506/superbestfriends.jpg

 Jesse Curtis Morton, 33 ans, qui se fait appeler Younus Abdullah Muhammed, sera soumis à trois ans de mise à l’épreuve une fois sa peine de prison purgée, a décidé un tribunal fédéral d’Alexandria (Virginie), a précisé le ministère de la Justice.

Morton, qui dirige un site internet incitant les musulmans à la violence contre les ennemis de l’islam, avait plaidé coupable en février d’incitation à la violence par le biais d’internet.

« Jesse Morton a cherché à inciter des musulmans à commettre des actes de terrorisme en fournissant une justification doctrinale à la violence visant des civils au nom de l’islam », a déclaré le procureur fédéral Neil MacBride.

Morton a mis en ligne sur internet des appels en compagnie de Zachary Chesser, qui avait plaidé coupable en octobre 2010 d’avoir envoyé des messages de menace aux auteurs de « South Park », un dessin animé satyrique, et pour d’autres chefs d’inculpation.

Morton a été arrêté en 2011 à Rabat, la capitale marocaine, et extradé aux Etats-Unis. Il était passible d’une peine maximale de 15 ans de prison.

L’homme a reconnu avoir aidé Chesser à inciter à des violences extrémistes contre les auteurs du dessin animé, diffusé sur la chaîne câblée Comedy Central, dont un épisode montre le Prophète habillé dans une tenue d’ours. (…)

La plupart des musulmans estiment que représenter Mahomet constitue une offense.

L’Orient le jour

New-York : hijab et turban autorisés pour les employés du transport

Le réseau de transports de New-York a rendu publique sa décision d’accepter que ses employés sikhs et musulmans se couvrent la tête. D’après Reuters, ce nouveau règlement n’imposerait plus le logo de la société sur l’habit religieux de ces travailleurs.

Un règlement judiciaire change la donne

Les femmes musulmanes employées par le réseau de transports New-Yorkais auront à présent le droit de porter le hijab. Dans le bus ou le métro, ces femmes seront protégées par un règlement judiciaire déposé ce mercredi à la cour fédérale de Brooklyn.

Ce règlement met un terme à la politique de ségrégation « brand or segregate » du New York City Transit Authority mise en place après les attentats du World Trade Center en septembre 2001. Les sikhs et les musulmans pourront de nouveau travailler en harmonie avec leurs pratiques religieuses. Les femmes musulmanes ne seront plus obligées de choisir entre le logo de la société et leur pudeur. D’après les documents judiciaires, la seule condition de cette tolérance : que le foulard ou le turban soit de la même couleur que l’uniforme, c’est à dire bleue. La contrainte est autant dire inexistante. [...]

ajib.fr

(merci à Zatch)

New York bannit de l’école les mots politiquement incorrects

Un texte du département de l’éducation de la ville de New York veut éviter les mots et les concepts qui pourraient choquer les élèves.

Le politiquement correct a atteint des nouveaux sommets avec les dernières recommandations du département de l’éducation de la ville de New York qui veut bannir l’utilisation de mots comme «dinosaure», «anniversaire», «divorce» et «maladie» dans les écoles pour ne pas «provoquer des émotions déplaisantes chez les élèves», a révélé le New York Post. [...]

Le Figaro

(Merci à crazymodo)

Les pompiers de New York condamnés pour discrimination

Les pompiers de New York vont devoir recruter 293 candidats noirs et latinos, et pourraient avoir à verser jusqu’à 128 millions de dollars à des candidats issus de ces minorités qui n’avaient pas été retenus après avoir passé les tests d’admission. Voilà ce qu’a décidé un juge fédéral, Nicholas Garaufis, jeudi 8 mars.

http://img7.imageshack.us/img7/6864/960720128small.jpg

Cette décision fait suite à une plainte initialement lancée en 2007, qui accusait la ville de New York d’avoir un examen d’entrée chez les pompiers volontairement discriminatoire.

Le juge de Brooklyn avait déjà estimé en 2010 qu’il y avait discrimination envers les minorités dans le processus de recrutement des pompiers new-yorkais, qui sont à 90 % blancs.

(…) La ville de New York compte 26 % de noirs et 27 % d’hispaniques, soit plus de la moitié de la population, mais ils ne représentent respectivement que 3 % et 6 % des 11 200 pompiers new-yorkais.

Vendredi, le responsable des pompiers Salvatore Cassano a une fois encore rejeté toute accusation de racisme.

« Je travaille chez les pompiers depuis 42 ans, je n’y ai jamais vu de discrimination intentionnelle »,

a-t-il déclaré sur la chaîne de télévision locale NY1. « J’ai toujours été en désaccord avec le juge », a-t-il ajouté.

La Vulcan Society, qui défend les pompiers noirs et est partie prenante de la procédure, s’est à l’inverse félicitée de cette « grande victoire ».

Le processus de compensation risque cependant d’être long et complexe, ne serait-ce que dans le choix des bénéficiaires, et le juge n’a pas exclu que le montant puisse être « réduit substantiellement ». (…)

Le Monde

Michelle Obama et le droit à la colère

Michelle Obama a-t-elle le droit d’être agacée ? Frustrée ? En colère ? La simple mention, dans un livre sur le couple présidentiel américain, que la First Lady a parfois des mouvements d’humeur a lancé un débat qui a fait ressortir les stéréotypes sur les femmes en général et les Afro-Américaines en particulier.

(…)Il arrive au président, « perpétuellement coupable de tout ce qu’elle a abandonné pour lui », d’essayer d’apaiser son épouse avec un dîner à New York, affirme Jodi Kantor.

« Angry black woman » : le terme était lâché. Une caricature à laquelle s’expose tout http://img546.imageshack.us/img546/4594/92985245.jpgtempérament entier. (…)

Il est vrai que, pendant la campagne électorale, elle avait déjà dû faire face aux critiques des conservateurs sur ce thème. Parce qu’elle avait à l’époque relativisé sa fierté patriotique.

L’épisode a généré un débat sur la situation des femmes noires sous l’ère Michelle Obama. Transformées et en même temps toujours célibataires (à 70 %). Pour Melissa Harris-Perry, professeur de sciences politiques à l’université de Tulane en Louisiane et auteur de Sister Citizen : Shame, Stereotypes and Black Women in America (Yale University Press, 2011), les Afro-Américaines continuent d’être enfermées dans des représentations figées : forte femme, lascive ou en colère. (…)

Michelle Obama leur a donné une incarnation. Neuf Afro-Américaines sur dix estiment qu’elle comprend leurs problèmes et partage leurs valeurs contre cinq sur dix dans le cas des femmes blanches.

« Elle est incroyablement ordinaire, jusque dans son côté unique. Elle a la peau marron et les formes d’une Noire. Elle a les cheveux typiques d’une fille noire. Elle est là, comme une  soeur, explique Melissa Harris-Perry. Ce qu’elle nous donne, c’est la possibilité d’imaginer l’Amérique à travers nous-mêmes. » Colère comprise.

Le Monde ( merci à Wonderland )