Ce matin, le Petit Larousse est devenu « homophobe »
42
mariage homo
Loïc Frossard, Centre LGBT de Normandie : « Le mariage homosexuel n’est qu’une étape. La PMA* est notre prochain gros chantier.»
[*PMA : procréation médicalement assistée]
Trois questions à… Loïc Frossard, nouveau président du Centre LGBT de Normandie
Quel est votre parcours ? En 2007, j’ai co-fondé Melting Pomme, une association des étudiants LGBT [Lesbiennes, Gays, Bi et Trans] caennais. Depuis, j’ai une double casquette : je suis enseignant à la fac et employé de la Ville. Je me suis toujours engagé pour changer les choses.
Quelle est la mission du Centre ? C’est une association qui mène des actions militantes, sanitaires et culturelles. Mais c’est aussi une fédération de quatre associations : Melting Pomme, Contact 14, Orn’en Ciel, et Gay’T Normande Nous pratiquons par exemple des tests rapides pour le VIH.
Quelles sont vos prochaines actions ? Nous organisons la Gay Pride de Caen, qui aura lieu le 22 juin. Nous continuons à lutter contre l’homophobie au quotidien.
Les droits des transsexuels et la Procréation médicalement assistée sont nos prochains gros chantiers.
Par ailleurs, si nous sommes heureux de l’ouverture du mariage aux homosexuels, ce n’est qu’une étape. C’est une loi de vivre ensemble et de tolérance. En ce sens, elle nous concerne tous.
Veilleurs à Poitiers: un pro mariage gay interpellé éméché avec un couteau
Des incidents se sont produits, hier soir, vers 22 h, devant le palais de justice de Poitiers, lors de la quatrième veillée du collectif «Les veilleurs pour la famille», opposés au mariage pour tous. Un groupe d’une quinzaine de partisans du mariage gay sont venus pour scander des slogans favorables à cette nouvelle loi. Deux personnes plus virulentes ont forcé les rangs des veilleurs provoquant une bousculade. Une personne a été interpellée, éméchée et porteuse d’un couteau parmi le pro-mariage gay. La veillée s’est poursuivie sous protection policière.
Manif pour tous : Le refus de l’idéologie libérale-libertaire
Tribune libre de Paysan Savoyard
La gauche estimait que le projet de mariage homo passerait sans coup férir. Espoir déçu. L’opposition au projet dure depuis maintenant 6 mois. Et ce n’est sûrement pas fini…
- Le gouvernement ne respecte pas l’esprit de la démocratie
Le gouvernement de gauche confirme sa volonté de faire voter le projet de mariage homosexuel, en dépit de l’ampleur croissante des manifestations hostiles. Il déploie pour aboutir à ses fins l’argumentaire classique utilisé par les gouvernements confrontés à des manifestations : « En démocratie, la loi est faite par le parlement issu de l’élection, pas par la rue ».
Lire la suite
Théorie du genre = levée des tabous (mariage homo, polygamie, pédophilie, inceste, euthanasie … des enfants) (Radio Courtoisie)
Max Lebrun recevait Drieu Godefridi, philosophe, écrivain, fondateur de l’Institut Hayek interrogé par Marie de Langeais
Ne pas hésiter à « marquer » les passages clés et/ou à mentionner les citations intéressantes (+ min de passage)
Thèmes abordés :
* Judith Butler
* La théorie du genre
* Le tabou de l’inceste doit tomber pour Judith Butler
* La Convention d’Istanbul (2011)
* Violence psychologique conjugale
* Idéologie sous-jacente aux lois contre la violence psychologique
* Retour par ces lois de l’adultère dans le droit
* Conséquences liberticides de cette idéologie
* « Le silence comme violence conjugale »
* Euthanasie des enfants (après leur naissance !) en Belgique
* Le triomphe de l’hédonisme
* Islam en Belgique contre l’homosexualité, l’euthanasie ?
* Hypocrisie moderne : sacralité de la vie des criminels, indifférence devant l’avortement et l’euthanasie des enfants ou des vieillards.
Le magazine «Elle» s’engage en faveur du mariage homosexuel
Le magazine féminin «Elle» s’engage en faveur du mariage homosexuel en mettant deux jeunes femmes enlacées en couverture de son numéro spécial mariage, tout en soulignant que sa rédaction est «divisée» en ce qui concerne l’adoption et la procréation.
Le mariage pour tous est «le sens logique de l’histoire de notre société, dont les fondements actuels reposent sur la liberté individuelle et l’égalité de tous face à la loi», (Valérie Toranian directrice de la rédaction).
«Aujourd’hui, on ne voit pas pourquoi, et au nom de quelles valeurs, l’Etat refuserait à deux personnes de même sexe une union civile», écrit-elle dans cet éditorial intitulé «Mariage pour toutes!» et publié quelques jours avant le début de la discussion sur le projet de loi à l’Assemblée le 29 janvier. […]
Le Figaro (Merci à anargyre)
Mariage homo : La vidéo des députés PS
A la veille de la grande manifestation contre le projet de loi sur le mariage pour tous, les députés socialistes ont diffusé cet après-midi une vidéo destinées à contrecarrer l’offensive des opposants.
Dans ce clip d’une durée de quatre minutes, des parlementaires socialistes, dont le président du groupe PS Bruno Le Roux et le rapporteur du projet de loi Erwann Binet, interviennent pour démonter les «contre-vérités» proférées selon eux par les opposants au texte.
http://www.dailymotion.com/video/xwphkuA chaque fois cela renforçait la République, parce que la République c’est ça, c’est une adaptation continue à ce qu’est l’évolution de la société. (Bruno Le Roux)
Le Figaro (Merci à oreliane)
Le pseudo mariage homo : Un projet de destruction sociétale
Tribune libre de Paysan savoyard
Le projet de légalisation du mariage homosexuel mérite d’être combattu et de susciter une mobilisation vigoureuse. Il révèle en effet la volonté du gouvernement de procéder dans les mois qui viennent à un certain nombre de réformes sociétales, inspirées par les conceptions libérales-libertaires et le relativisme moral. En attaquant l’institution familiale, pierre angulaire de notre société, le projet de mariage homo s’en prend par là même à l’identité française.
- L’usage systématique de méthodes hypocrites
Commençons tout d’abord par souligner que le projet de mariage homosexuel est le fruit des méthodes hypocrites et duplices utilisées depuis des décennies par les groupes qui en sont les promoteurs.
Le projet est présenté comme offrant « le mariage pour tous » afin de provoquer la sympathie et l’approbation réflexe de tous ceux qui se mobilisent dès que le principe d’égalité paraît mis en cause. En réalité, première hypocrisie, le projet ne vise que les homosexuels puisque les lois en vigueur, auxquelles le projet ne touche pas, interdisent le mariage polygame par exemple, ou le mariage entre frères et sœurs.
Lire la suite