Un député néo-zélandais interdit aux musulmans l’accès aux compagnies aériennes occidentales

[...] C’est depuis la lointaine Nouvelle-Zélande qu’une injonction infâme a fusé, sous la plume corrosive d’un député néo-zélandais Richard Prosser, qui a appelé à frapper tous les hommes musulmans, dans la force de l’âge, d’interdiction de vol à bord des compagnies aériennes occidentales. Rien que ça !

« Si vous êtes un jeune homme, entre 19 et 35 ans, et que vous êtes musulman, ou que vous ressemblez à un musulman, et si vous venez d’un pays musulman, alors, sachez que vous n’êtes pas le bienvenu à bord des compagnies aériennes occidentales », fulmine le parlementaire dans une généralisation outrancière et inconséquente, qui contribue à alimenter le sinistre fantasme du musulman terroriste en puissance.

A trop forcer le trait, l’élu du peuple, grand pourfendeur de l’islam, achèvera de se discréditer en signant une métaphore raciste que n’aurait pas reniée la dynastie Le Pen : « Je ne vais pas tolérer que les droits de mes filles et les libertés des autres Néo-Zélandais et Occidentaux soient piétinés par une meute de troglodytes misogynes de Wogistan. » [...]

Hebergeur d'image

Oumma

Merci à Zatch

Russie : Les tribunaux interdisent la Gay Pride pour les 100 prochaines années

Pour contrer l’interdiction annuelle de la Moscow Pride, les militants moscovites ont profité d’un vide juridique pour déposer, en août 2011, des demandes d’autorisations de manifester jusqu’en 2112. Ces demandes ont été rejetées, confirmant l’interdiction de Gay Pride pour les 100 prochaines années en Russie.

En première instance, le tribunal ne s’était pas contenté de juger légal le refus de la capitale russe, il l’avait assorti d’une interdiction formelle d’organiser les manifestations. Un tribunal municipal vient de confirmer cette décision.

Nikolai Alekseev, le fondateur de l’association GayRussia, à l’origine de cette action, a annoncé son intention de saisir le Presidium (la plus haute cour de Moscou) et, en cas d’échec, de s’adresser une nouvelle fois à la Cour européenne des droits de l’Homme.

jeanmarcmorandini (Merci à Mara) via Salon beige

Six pro-palestiniens arrêtés à Paris

Six militants pro-palestiniens ont été interpellés place Saint-Michel (VIe arrondissement) à Paris cette après-midi, après avoir voulu organiser un rassemblement en soutien à des prisonniers palestiniens en grève de la faim.

La préfecture de police, qui avait autorisé le rassemblement, « nous a dit vendredi soir qu’il était interdit », a déploré un des organisateurs, Nassim Tache, membre du collectif Cheikh Yassine. Il a été arrêté et conduit au commissariat, comme cinq autres manifestants dont Abdelhakim Sefrioui, responsable de ce collectif. [...]

Le Figaro

Belgique : « Interdire le parti Islam ? Très difficile… »

Invité du 7.40 sur Twizz ce matin, Charles Michel a commenté les félicitations d’une organisation chiite au parti bruxellois Islam.

Le président du MR se dit « très favorable à une lutte très radicale contre les comportements qui nuisent au respect des droits fondamentaux », rapporte la Libre. Mais faut-il interdire des partis comme Islam pour autant ?

« C’est surtout très difficile à mettre en oeuvre. Qui a la légitimité pour décider que tel parti doit être interdit ? C’est plutôt les comportements individuels qu’il faut sanctionner. De cette manière-là, il y a la capacité de combattre le radicalisme, l’extrémisme, bref, tout ce qui nuit aux valeurs fondamentales, au respect, par exemple, des droits entre les femmes et les hommes. » [...]

7sur7.be

Interdiction aux Arabes de fréquenter les filles juives

Le groupe d’extrême droite juif Lehava a diffusé des tracts dans Jérusalem dans lesquels il a été interdit aux Arabes de fréquenter les filles juives, écrit Haaretz.

En outre, le tract a décrit des sanctions possibles : « La semaine dernière un Arabe qui avait décidé de retrouver une fille juive s’est retrouvé à l’hôpital. Nous ne vous souhaitons pas un sort pareil ».

La police a déjà demandé au ministère de la Justice s’il fallait ouvrir une enquête et qualifier les tracts de « racistes ». (…)

La voix de la Russie

Espagne : les prières de rue musulmanes, interdites à Badalona

La ville de Badalona, dans la banlieue de Barcelone, vit quelques tensions sur fond d’islam, après l’interdiction des prières de rue prononcée par la mairie à l’occasion du ramadan. Peu avant, le maire s’exprimait au sujet de l’inauguration d’une mosquée de dimensions réduites, en jugeant que « ce n’est pas une bonne nouvelle ».

Alors que des millions de musulmans dans le monde ont entamé le ramadan, le 20 juillet, la mairie de Badalona a décidé de proscrire les prières musulmanes des lieux publics, le 19 juillet. Cette ville de 220.000 habitants, située à seulement 6 km au nord de Barcelone, est confrontée à l’organisation régulière de rendez-vous religieux sur sa place Camarón de la Isla, dont la capacité d’accueil est appréciée par la communauté musulmane.

Comme il avait eu l’occasion de le faire en janvier 2012, le maire, Xavier García-Albiol, membre du Partido Popular, souhaite renouveler un avertissement auprès de la communauté musulmane de sa commune, principalement d’origine pakistanaise.

Ces fidèles, qui résident principalement dans les quartiers de Sant Roc et d’Artigues, sont invités par la Ville à ne plus utiliser l’espace public pour effectuer leurs oraisons, au profit de milieux clos. (…)

La Clau

L’Espagne interdira-t-elle le Coran ?

Imran Firasat, un Pakistanais ayant obtenu l’asile en Espagne, a réussi une démarche plutôt surprenante : faire examiner sa pétition demandant l’interdiction du Coran en Espagne par le Comité constitutionnel du Congrès des députés, comme le montre le document publié en exclusivité sur le site Mundo Digital.

Apostat de l’Islam et auteur du site mundo sin Islam (un monde sans Islam), ce réfugié pakistanais a de la suite dans les idées.

D’abord il quitte la religion de ses parents et de ses prôches, attitude des plus courageuses puisque les légistes classiques de l’Islam considèrent que l’apostasie doit être punie de mort.

Ces légistes se fondent essentiellement sur un hadith d’Ibn Abbas dans lequel il rapporte que le prophète de l’islam aurait dit : « Quiconque change sa religion, tuez-le. ».

Même si ce précepte n’est pas toujours appliqué, l’apostasie entraine de toute façon des conséquences sociales irréversibles.

Mais cet homme déterminé ne s’arrête pas là.

Persuadé que cette religion prône une idéologie malsaine et totalement opposée aux principes qui gouvernent actuellement l’Espagne, il ose aller jusqu’à demander qu’on l’interdise officiellement.

Imran a ainsi soumis au Premier ministre, au Congrès des députés, au ministre des Affaires étrangères et au ministre de l’Intérieur un document dans le lequel il présente les 10 points suivants au soutien de sa pétition : (…)

La confusion entre critique d’une idéologie religieuse et racisme est en effet profondément ancrée chez une majorité de gens quand cette idéologie est l’Islam, bien que cette religion, comme toutes les religions, comprenne des fidèles de toutes les origines.

Toujours est-il que sa pétition est acceptée et que le Comité constitutionnel du Congrès va devoir l’examiner. Et surtout devoir y répondre.

Car peut-on, dans un pays qui a signé la Charte des Droits de l’Homme, qui garanti la liberté de religion, interdire un livre sacré pour plus d’un milliard d’humains pour le motif qu’il enseigne des valeurs contraires à cette Charte ? (…)

Agoravox