La marche des républicains contre le racisme à Paris a rassemblé ce dimanche un à deux milliers de manifestants. Qu’est ce qui les a fait descendre dans la rue ? Libération leur a posé la question.
« On est tous issus de l’immigration »
« On peut siffler le président »
Merci bleublancbelge
Tribune libre d’Anthonin
Les anti-racistes interviennent de plus en plus dans les médias pour alerter d’une montée du « racisme » et de la xénophobie. Ayant besoin d’exemples concrets, un peu plus sérieux que les propos d’une gamine de 12 ans envers Taubira, ils viennent repérer sur les réseaux sociaux ou sites internet les propos confirmant leurs affirmations.
Les médias se font alors les relais de ces trouvailles sélectionnées et Tweeter devient l’outil privilégié pour « signaler » le racisme des blancs non adoubés par les anti-racistes. Il arrive d’ailleurs régulièrement que des commentaires du site Fdesouche soient mis en avant pour dénoncer l’extrême-droite, la droite de l’extrême, ou le racisme des « souchiens ».
Le premier constat réside dans le fait que pour voir les commentaires du site, il faut d’abord s’y connecter, puis avoir un compte utilisateur. Donc bien avant de lire ce qu’écrivent les internautes, il faut lire les articles !
Le deuxième constat se trouve dans ce que publient les anti-racistes sur leurs réseaux sociaux :
S’ils ont accès aux articles de fdesouche, ils ne relaient jamais les informations (pourtant sourcées) concernant les violences faites aux femmes, le racisme anti-blancs, les demandes communautaristes anti-républicaines ou encore les atteintes à la laïcité.
L’exemple le plus frappant récemment concerne un jeune antillais qui se vantait via son compte tweeter de brimer les petits enfants blancs. Malgré la diffusion sur Fdesouche en pleine semaine de mobilisation de l’éducation nationale contre le harcèlement, il n’y a eu aucun écho dans les médias ou sur les sites anti racistes pourtant très « vigilants » à défendre la « tolérance ».
Les anti-racistes et bien pensants démontrent ainsi qu’ils se moquent du racisme : ils en ont besoin pour se donner bonne conscience et accuser les autres , afin d’éviter de se remettre en question. Ils se moquent bien des noirs et des arabes tant qu’ils n’y ont pas un intérêt pour eux-mêmes : main d’oeuvre pas chère et malléable, ou pour attaquer les nationalistes afin d’imposer le mondialisme économique.
Nelson Mandela vient de mourir, l’occasion pour ces gens de pleurer cet homme tant que cela n’empiète pas sur les achats de Noël : à peine 2.000 manifestant à Paris ce samedi, sans une seule personnalité politique.
Au moins le désintérêt de ces « élites » pour le sort de l’Afrique est équivalent à celui de leurs protégés envers leurs méthodes : le film « La Marche » a fait un gros bide dès sa sortie, malgré le matraquage médiatique.
Finalement, au lieu de nous justifier des accusations de racisme ou de xénophobie, nous ferions mieux de leur demander pourquoi ils taisent de nombreuses violences alors qu’ils sont informés.
Anthonin
Julie, 15 ans, a fui de chez ses parents avant de tomber sous la coupe de deux proxénètes présumés. Elle raconte son calvaire et la confrontation judiciaire avec l’un d’eux.
Dans la minuscule salle d’attente, on nage dans les peluches et les camions en plastique. Au premier étage d’un commissariat d’Ile-de-France, brigade des mineurs, Julie (1), 17 ans, attend la confrontation avec Souleymane, poursuivi pour proxénétisme sur mineur. Talons, jean moulant, la peau diaphane dissimulée sous plusieurs couches de fond de teint, Julie est une jeune fille coquette. Stressée, elle secoue ses jambes frénétiquement et cache son visage poupin dans son foulard. Elle a l’impression de «faire un sale coup» à Souleymane….
«Tourner». Née dans une petite ville de province, Julie grandit dans une famille de la classe moyenne. A 15 ans, elle fugue avec trois copines pour rejoindre Paris. Déscolarisée, placée en foyer, elle traîne avec des gamines plus âgées, fragiles, prises dans une phase d’autodestruction. Sur Internet, elle discute avec des inconnus, dont Souleymane et Moussa, la trentaine, deux amis d’origine africaine. «Je racontais mes problèmes à Moussa, je lui disais que je me faisais chier. Il a répondu qu’il allait m’aider, m’a invitée en soirée», se souvient-elle. Elle se lie d’amitié avec lui. Mais, en quelques semaines, la relation dérape.
«Il a commencé par me faire tourner dans sa cité, me faire coucher avec ses potes. Il m’a forcée, je n’avais pas envie. C’était des grands Blacks de 1,90 mètre, un handicapé, rien à voir avec mon amoureux du collège. Ils lui glissaient directement l’argent, mais je ne savais pas que je me prostituais, car je ne voyais pas de billets.»
Julie prend conscience de sa situation avec un client que Moussa ne connaît pas : «Le mec m’a forcé à prendre une douche, il m’a balancé que j’étais une pute.»
Pour surveiller Julie, Moussa lui trouve une chambre dans un hôtel low-cost de banlieue. Il lui dégote des clients, l’amène chez eux. Et pour affirmer son emprise, le jeune homme la frappe, la viole, la balance contre les murs quand elle lui répond, la séquestre. «Une fois, pour m’impressionner, il m’a emmenée dans un bois avec les deux autres filles, il a menacé de nous tuer, nous a demandé de creuser un trou pour nos tombes. Il m’a fichu une grosse trouille, après il a rigolé.» Elle se rapproche de Souleymane. «A côté de l’autre qui était trop violent, lui était gentil avec moi, il ne me frappait pas.» Pendant des mois, Julie n’envisage même pas de s’échapper. «Je ne voulais pas leur laisser mes affaires, c’est tout ce qui me restait.» Les deux hommes gardent souvent sur eux plusieurs milliers d’euros en espèces. Une camarade de galère s’enfuit avec l’argent. Découverte par la police, elle dénonce Moussa désormais condamné et incarcéré à l’étranger pour proxénétisme. La police récupère Julie durant l’été 2012 couverte de bleus, des cheveux arrachés et souffrant d’une mycose vaginale jamais soignée…
Libération, Merci à Diwal-da-reor
En coulisses, le président de l’Assemblée pousse ses pions face aux derniers bastions communistes.
« On ne commente pas impunément les faits et les gestes de Claude Bartolone », lâche Dominique Voynet dans un beau sous-entendu. La veille, l’ex-patronne des Verts a annoncé dans une lettre aux militants écolos qu’elle renonçait à défendre son fauteuil à Montreuil en mars 2014.
Dominique Voynet en a fait le constat désabusé : sans l’appui du président de l’Assemblée et député de Seine-Saint-Denis, surnommé « le Parrain » par Noël Mamère, difficile de gagner dans le 9-3. Or Claude Bartolone, qui l’avait soutenue en 2008 pour les municipales contre l’avis de Solferino, soutient aujourd’hui Razzy Hammadi, député aubryiste devenu « Barto Boy ».
« Certains l’appellent « le Parrain », moi, je préfère « l’Attila sicilien » », ironise Jean-Pierre Brard, ex-maire apparenté communiste de Montreuil, sur les rangs pour reconquérir sa ville perdue il y a cinq and face à Voynet.
Là où « Barto » passe, les « rouges » trépassent ! A Saint-Denis ou à La Courneuve, dernières citadelles du département encore communistes, le natif de Tunis pousse en coulisses de jeunes loups socialistes.
L’ex-président du conseil général reste plus que jamais l’homme fort du département. « Il est toujours très présent, tous les problèmes remontent jusqu’à lui, c’est un vrai chef d’orchestre », d’après Eric Raoult, ex-député UMP du cru, qui le connaît bien. Il y a quelques jours encore, Bartolone mouillait la chemise pour soutenir le candidat PS à la mairie de Bagnolet. Verbe haut, gestes enflammés et bagout typiquement pied-noir ; dans ces circonstances, le sage président de l’Assemblée est presque méconnaissable !…
Malika Sorel-Sutter ne cesse de dénoncer l’intrusion massive et destructrice d’une culture radicalement opposée à la nôtre.
Qui a peur de Malika Sorel-Sutter ? Les médias, assurément, qui lui ménagent un temps de parole inversement proportionnel à l’intérêt grandissant que les Français portent aux problèmes liés à notre immigration, majoritairement musulmane.
Elle était invitée au « Grand Soir 3 », le 27 novembre, suite aux rebondissements judiciaires dans l’affaire de la crèche Baby Loup.
Que cette femme remarquable – qui fut membre du Haut Conseil à l’intégration – ait été conviée à venir s’exprimer sur une grande chaîne publique en dit long sur le malaise qu’engendre, dans notre société, le voile islamique sous toutes ses formes.
Créé en 1989 par Michel Rocard, le Haut Conseil à l’intégration a été dissous par François Hollande. Et comme la nature a horreur du vide, on s’est empressé de le remplacer par un Observatoire de la laïcité. Conseiller ou observer, that is the question !
Exit, donc, Malika Sorel-Sutter, celle-là même qui rappelle que « la loi de 1905 sur la laïcité n’a pas été rédigée pour les musulmans ». Et de citer l’islamologue Abdelwahab Meddeb, entendu, en novembre 2009, devant la Commission parlementaire sur la burqa :
Il n’y a pas de différence de nature ni de structure mais de degré et d’intensité entre burqa et hijâb, lequel est rien qu’en lui-même une atteinte au principe de l’égalité et de la dignité partagées entre les sexes.
Malika Sorel-Sutter rappelle également que le voile existait déjà dans les sociétés pré-islamiques. Le Conseil de l’Europe n’a-t-il pas conclu que cet attribut n’est pas une nécessité de l’islam ?
Exprimant ensuite son inquiétude à propos de certaines affirmations selon lesquelles « toutes les langues se valent », elle met en garde contre un rapport qui mijoterait sur le bureau du Premier ministre. Interrompue par son interviewer, Malika Sorel-Sutter n’a malheureusement pas eu le temps d’en dire plus.
Ne suffit-il pas que l’on enseigne neuf langues — et cultures — d’origine dans les écoles primaires de la République dans le cadre d’accords bilatéraux qui s’appuient sur une directive européenne du 25 juillet 1977 visant la scolarisation des enfants de travailleurs migrants ? Est-ce bien raisonnable à l’heure où tant d’enfants scolarisés sont aux prises avec des difficultés d’écriture, de lecture et de compréhension du français ?
Malika Sorel-Sutter ne cesse, depuis des années, de dénoncer l’intrusion massive et destructrice, par le biais d’une immigration sans intégration, d’une culture radicalement opposée à la nôtre…
Revoir :
La création récente d’une alliance des partis politiques d’extrême-droite en France et aux Pays-Bas en tête des élections européennes en mais 2014 a contribué à un certain malaise au Parlement européen…
Merci à Stormisbrewing
Le Conseil constitutionnel a validé le texte. Parlementaires et citoyens pourront s’allier pour un vote sur une proposition de loi.
Le Conseil constitutionnel a validé jeudi la loi organique prévoyant un « référendum d’initiative partagée ». Le conseil a émis quelques réserves techniques mais il sera possible, à partir de 2015, d’organiser un référendum à l’initiative partagée de parlementaires et de citoyens. François Hollande avait souhaité le 3 octobre dernier que cette réforme soit adoptée avant la fin de l’année 2013.
Ça marche comment ? Pour que ce référendum de « nouvelle génération » trouve une traduction concrète, il devra prendre la forme d’une proposition de loi référendaire présentée par au moins un cinquième des parlementaires,
soit 185 députés et/ou sénateurs. Une fois jugé recevable par le Conseil constitutionnel, le texte devra ensuite recueillir le soutien d’un dixième du corps électoral, soit 4,4 millions d’électeurs.
On peut poser n’importe quelle question ? Non. D’après l’article 11 de la Constitution, un référendum, quel qu’il soit, n’est possible que sur les thèmes suivants : l’organisation des pouvoirs publics, des réformes économiques, sociales ou environnementales ou relatives aux services publics.
… il a été considéré que les sujets de société ne devaient pas être inclus dans le champ référendaire », rappelait la garde des Sceaux.
Le ministre français a plaidé, en compagnie de sa collègue belge Joëlle Milquet, pour une meilleure coopération au niveau européen en vue d’analyser ce phénomène et de renforcer les mesures de protection lors du retour des djihadistes. D’autres ministres, allemand et britannique notamment, appuient un plan d’action qui est également discuté avec les Etats-Unis, l’Australie et leCanada.
« La somme des individus concernés est, en soi, potentiellement dangereuse », estime M. Valls. Mme Milquet chiffre « entre 1 500 et 2000 » le nombre de jeunes Européens présents dans les rangs des groupes islamistes en Syrie. Parmi eux, on trouverait 20 % de convertis.
Le parquet de Marseille vient de décider de classer sans suite l’enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts qui visait Patrick Mennucci et sa suppléante
Déposée en juin 2012 par Omar Djellil, un cadre associatif ancien membre du staff de la campagne municipale de Mennucci puis salarié de la mairie de secteur remportée par le PS, la plainte a suscité de nombreux remous à gauche. D’autant que le parquet avait décidé d’ouvrir une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts en octobre. Mais le parquet de Marseille vient de décider de classer sans suite l’enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts qui visait la suppléante de Patrick Mennucci ainsi que le candidat à l’hôtel de ville de Marseille.
Contacté mardi, le parquet avait pourtant assuré au Point que l’enquête allait continuer, même si Patrick Mennucci, sûr de son fait, affirmait le contraire alors qu’il recevait Le Point le 15 novembre. De même, le site d’information Bakchich, souvent très bien informé sur les affaires marseillaises, relayait l’assurance de Mennucci après que son avocat a eu un entretien avec le procureur de la République. En outre, après son audition par la police judiciaire le 2 décembre, Patrick Mennucci rassurait son entourage en expliquant que l’affaire allait être classée sous les 48 heures. Une position qu’il a répétée dans les médias locaux.
Que s’est-il donc passé entre mardi 3 décembre, date à laquelle le parquet de Marseille affirmait, au Point, vouloir approfondir son enquête sans toutefois ouvrir une information judiciaire confiée à un juge d’instruction indépendant. Il faut se souvenir des critiques, souvent justifiées, à l’encontre du procureur Philippe Courroye qui, à Nanterre, préférait faire durer les enquêtes sensibles pour garder la mainmise plutôt que les confier à un magistrat instructeur.
À Marseille, le même cas de figure se présentait. Le parquet, sur consigne de la chancellerie, a donc préféré stopper l’enquête. Le contraire de ce qu’il affirmait mardi 3 décembre au Point.
Omar Djellil ne se démonte pas pour autant : « Je saisirai le doyen des juges d’instruction dès lundi en me constituant partie civile. On vient de démontrer que Marseille est une République bananière : le parquet est une énième zone de non-droit à Marseille. Sarkozy ou Hollande, une enquête sensible est toujours étouffée. À la différence près qu’avec Hollande personne ne crie au scandale ! Il faut mettre un terme au clientélisme et à l’achat des votes par les subventions », s’indigne-t-il.
suite sur le point, merci à Herstalle
Essayiste et enseignant, Jean-Paul Brighelli écrit, dans un article du Point, que « désormais le FN est le seul à poser les bonnes questions et à avancer des réponses crédibles ».
Rien d’étonnant à ce que l’auteur de La fabrique du crétin, après des précautions d’usage, valide en tout point les analyses du Collectif Racine. Dans ce livre paru en 2005, il critiquait en effet l’éducation telle qu’elle va. Derrière ce titre provocateur de « fabrique du crétin », il ne s’agit pas d’accabler l’élève qui serait ramené à sa condition d’éternel ignorant : l’auteur désigne le produit d’un système autant que son initiateur. La fabrique du crétin, c’est ce « système éducatif qui se fait gloire d’enseigner l’ignorance ». Jean-Paul Brighelli, en 200 pages, s’attache à comprendre le désordre qui règne au sein du système éducatif français – du contenu des programmes jusqu’aux réformes structurelles – et développe une réflexion sur la pratique enseignante.
Mai 68 et le néolibéralisme
L’auteur identifie deux projets à l’origine du délitement scolaire : mai 68 et le néolibéralisme, qui sont les deux mâchoires d’un même broyeur. Mai 68, c’est l’individu comme seule référence, et le néolibéralisme, c’est le marché comme seul horizon pour les individus. Coincé entre la société civile et le marché, l’esprit public est désormais perçu comme une gêne. L’école dérange : fondation essentielle de la République, lieu de transmission du savoir et de sanction du mérite, elle permet la compréhension du monde et son éventuelle critique… Pierre Manent, dans son Cours familier de philosophie politique, va jusqu’à affirmer que « la perte de substance de la vie publique est telle qu’il semble parfois que celle-ci ne soit plus constituée que par la publicisation de la vie privée, ou des vies privées » (p20) : l’individu-roi, (et son corollaire l’enfant-roi ou l’enfant « au centre de l’école ») est devenu le sanctuaire que l’école n’est plus. À ce titre, il est entouré d’un halo de respect obligatoire.
Pour ne pas faire subir de « violence » à cet enfant intouchable, les pédagogistes cherchent alors à transformer les établissements en « lieux de vie » (supposant par là qu’ils étaient des lieux de mort), à changer le professeur en « puériculteur général » et à inculquer l’idée « que l’on peut s’instruire sans travailler ».
Ils développent un argumentaire sur le savoir qu’il s’agirait de faire émerger dans la conscience de l’enfant, sans le contraindre, comme si le savoir préexistait à son apprentissage par l’élève. Jean-Paul Brighelli souligne à juste titre que ces méthodes ludiques ne franchissent pas le palier des écoles d’excellence : la classe privilégiée profite ainsi d’une rente de situation. À Henri IV, on fait moins de « d’activités » à la mode qu’à Pablo Picasso (ZEP, Garges-lès-Gonesse), mais on apprend à l’ancienne.
Vingt policiers roumains sont arrivés depuis lundi en région parisienne afin « d’appuyer » leurs collègues français dans la lutte contre la délinquance à l’appoche des fêtes de fin d’année. « Depuis le lundi 2 décembre, et pour toute la période des fêtes de fin d’année, la préfecture de police (PP) accueille dans ses rangs vingt policiers roumains », indique la PP samedi.
« Revêtus de leur propre uniforme, ils participent aux patrouilles de voie publique et appuient leurs collègues français dans la sécurisation des zones les plus touristiques et commerçantes de l’agglomération parisienne et notamment de la capitale, dans le cadre du plan de sécurisation mis en place par le préfet de police en avril 2013″, selon la préfecture.
Ces policiers, a-t-elle fait valoir, « contribuent au recueil d’information et d’identification des réseaux de délinquance roumaine ». Leur action s’ajoute à celle des dix officiers de liaison roumains présents toute l’année aux côtés de leurs collègues parisiens, a dit également la PP, précisant que « dix réseaux » de présumés voleurs avaient ainsi été démantelés « en moins d’un an »…
