Un député norvégien juge Roms, Français et Bulgares indésirables

Un député de la droite populiste norvégienne a appelé à fermer les frontières du royaume aux groupes organisés de Roms, de Bulgares et de Français qu’il juge notoirement criminels.

«On sait d’expérience que ces personnes troublent l’ordre public et il est aussi prouvé qu’un bon nombre se livrent à des activités criminelles. » Fort de ce constat, un député de la droite populiste norvégienne propose une solution radicale : fermer les frontières du royaume à ces groupes organisés de Roms, de Bulgares et de Français qu’il juge notoirement criminels.

Un débat sur l’opportunité d’interdire la mendicité fait actuellement rage en Norvège, un des pays les plus riches où se profilent en septembre des élections législatives qui, selon les sondages actuels, pourraient voir le FrP accéder au pouvoir au sein d’une coalition avec le parti conservateur.

Selon des médias norvégiens, le texte de Per Sandberg ne visait initialement que les Roms mais, afin de ne pas paraître trop stigmatisant à l’encontre de ces derniers, Français et Bulgares ont ensuite été ajoutés à la liste des indésirables. L’ambassade de France à Oslo n’a pas souhaité s’exprimer sur la teneur des propos de l’élu.

Le Parisien (Merci à habitant18e)

Députés européens et indemnités parlementaires : « Mêlez-vous de vos affaires ! » (rediff vidéo)

Vidéothèque – Rediff 2009 – Un reporter allemand tente d’interroger les députés européens qui, la valise à la main, pointent dès 7 heures du matin, avant de disparaître… Il se fait expulser manu militari. Mise au point sur l’argent touché par les parlementaires européens.

Merci Natacha3

Jérôme Cahuzac… député ?

Selon le président de l’Assemblée nationale Claude Bartolone, Jérôme Cahuzac envisage de récupérer son mandat de député. Il doit se prononcer avant le 19 avril.

Hebergeur d'image

Jérôme Cahuzac de retour sur les bancs de l’Assemblée ? L’ancien ministre du Budget mis en examen après avoir reconnu être propriétaire d’un compte bancaire caché depuis une vingtaine d’année, souhaiterait retrouver son mandat de député, selon le président de l’Assemblée nationale Claude Bartolone.

« J’essaye de lui faire comprendre qu’il ne peut pas le faire », affirme Claude Bartolone sur France Info.  »C’est pas la justice qui l’en empêche, il n’a pas été condamné, il n’est pas inéligible, mais compte tenu de son attitude, ce ne serait pas une bonne chose, ni pour lui, ni pour le pays. J’essaye qu’il écoute et que le moment venu, il fasse savoir qu’il ne re-siègera pas à l’Assemblée ». [...]

TF1 News

Manif pour tous : Le député socialiste Yann Gallut en flagrant délit de mensonge

Addendum : La vidéo dont est tirée l’image prouve que le député Gallut ment (à 2 min.).

http://youtu.be/3KphxSwz-J4?t=1m58s

Capture écran :


 


 

(Merci à Camulogenos)

Manuel Valls veut s’attaquer au rap agressif sur Internet

Addendum : Il est à noter que la plupart des groupes cités par le député Goulet n’existent plus depuis des années.


Le ministre de l’intérieur Manuel Valls a fait savoir qu’il souhaitait lutter, en particulier sur Internet, contre les paroles de rap « agressives » ou « insultantes » contre l’Etat ou ses fonctionnaires, ou qui donnent une « image dégradée de la place de la femme au sein de notre société ».
(…)

Dans le même temps, au Sénat, le ministre de l’intérieur Manuel Valls a répondu à une question de la sénatrice Nathalie Goulet, sur les « abus de la liberté d’expression ».

Plus exactement, l’élue centriste de l’Orne demandait au ministre ce qu’il comptait faire contre « un certain nombre de « chansons » – si l’on peut dire – de rappeurs tels que 113, Sniper, Salif, Ministère Amer, Smala ou encore Lunatic, dont les paroles sont d’une violence absolument inouïe contre la France, ses autorités civiles et militaires, son drapeau ».

Mme Goulet s’indignait de ce que les chansons en question soient « en vente libre et sont diffusées sur toutes les radios », alors que « leurs paroles sont des appels à la violence et à la haine envers les autorités de police ».

(…) Numerama

Mariage gay : Benoist Apparu, le député UMP qui dit oui

Benoist Apparu, député de la Marne, est un deux députés UMP à avoir approuvé le mariage homosexuel. En février 2011, il s’était déjà fait remarquer en disant vouloir faciliter la construction de mosquées, y compris avec l’aide de l’Etat après modification de la loi de 1905.

«De très nombreux parlementaires de droite sont partagés sur cette question du mariage. En tout cas, ils ne reviendront jamais dessus, ça va se banaliser très rapidement».

Le 22 janvier, lorsqu’il se déclare favorable au mariage homosexuel, son copain Franck Riester, député de Seine-et-Marne, est soulagé. Il ne sera pas seul sur les bancs de la droite. «Il était content d’avoir un hétéro pour défendre cette cause», dit Benoist Apparu. […]

«On n’a pas voté pour vous pour que vous votiez pour ça», lui disent, en substance, les Marnais qui lui écrivent

Au niveau local, en revanche, la pilule est dure à avaler pour les électeurs de Benoist Apparu. Député d’une circonscription «rurale et militaire», où le Front national obtient 25 % des votes, il croule depuis sous les messages hostiles.. […]

Le Monde

Mariage pour tous: les amendements provoc de Jacques Bompard

Jacques Bompard, le député de la Ligue du Sud (Avignon), parti d’extrême droite régionaliste qu’il a fondé après avoir quitté le FN, s’impose d’emblée comme le champion de la provocation parlementaire, comme en témoigne le florilège de propositions ci-dessous, allant de la légalisation du mariage polygame à l’inceste.

«Un certain nombre d’amendements déposés sont des amendements qui ne font pas honneur à la démocratie parlementaire, des amendements d’obstruction, des amendements qui sont quelquefois même ridicules, je pense à un certain nombre de ceux qui ont été déposés par M. Bompard […]», a pour sa part souligné le chef des députés PS à l’Assemblée, Bruno le Roux, mardi 29 sur France Info.

Jugez par vous-même.
1. Etendre le mariage à toutes les situations imaginables (polygamie, inceste, pédophilie)

Il s’agit ici d’un premier paquet d’amendements Bompard, allant tous dans le sens d’une ouverture du mariage à toutes les situations possibles: plusieurs individus, des membres d’une même famille, des mineurs, etc. Jacques Bompard justifie ainsi ses propositions:

«Le gouvernement justifie l’élargissement du mariage aux couples de même sexe par l’existence de couples homosexuels et par l’amour que peuvent se porter ces personnes. Or, s’il poursuivait son raisonnement, le gouvernement devrait donc étendre à toutes formes de couples et à toutes formes d’amour la possibilité de contracter mariage.»

Pour se faire, le député propose d’abroger du code civil les articles 162 et 163, qui interdisent respectivement de se marier entre frère et sœur, ou entre oncle et nièce et tante et neveu.

Autre amendement allant dans le même sens, la proposition qui consiste à ouvrir le mariage aux polygames. On changerait ainsi le texte législatif fixant les conditions du mariage en ajoutant après le mot «deux» les mots «ou plusieurs».

Le député propose aussi par provocation ultime d’abroger les articles 144 et 145, lesquels fixent l’âge légal au mariage…

2. Donner à l’enfant le nom de l’officier de l’état civil

Autre amendement fantaisiste du député, décidément très inspiré par ce projet de loi, un article selon lequel «l’enfant prend automatiquement comme premier prénom le premier prénom de l’officier de l’état civil qui reçoit la déclaration». «Cet amendement vise à reconnaître le mérite des officiers d’état civil», explique Bompard dans l’exposé sommaire de son texte.

3. Supprimer le mariage

Plus surprenant encore, Jacques Bompard, toujours lui, propose de supprimer le mariage, «une affaire privée qui ne concerne pas l’Etat». Il conviendrait donc de supprimer le titre V du livre premier du code civil consacré au mariage (et, si on suit le raisonnement jusqu’au bout, le titre VI qui concerne le divorce…)

4. Lutter contre «l’immigration nuptiale»

Avec ses alliés du FN Gilbert Collard et Marion Maréchal-Le Pen, Bompard s’inquiète également dans un amendement du risque d’«immigration nuptiale». Tout comme Henri Guaino, qui a déposé un amendement similaire.

Le raisonnement est le suivant: la possibilité d’un mariage homosexuel en France est ouverte aux conjoints étrangers dont les lois du pays d’origine ne reconnaissent pas ce mariage, si l’un d’entre eux réside en France (pouvant attester d’un mois de présence dans la commune de la célébration). Outre cette immigration, les députés pointent une inégalité avec les couples hétérosexuels, qui ne pourraient quant à eux pas faire valoir cette possibilité de se marier en France plutôt que dans leur pays.

Slate.Fr

Marion Maréchal-Le Pen, la « paria » fait front au Reichstag

La député Front National du Vaucluse était plutôt esseulée au Bundestag, mardi, lors des célébrations du Traité de l’Elysée.

Les médias allemands lui avaient soigneusement préparé le terrain en affirmant « qu’aucun élu d’extrême droite n’avait mis les pieds au Reichstag depuis la période nazie ».

Considérée comme une paria dans une assemblée germanique cultivant ses distances avec l’extrême droite, sans élu allemand « binôme » issu de sa sensibilité politique, Marion Maréchal Le Pen était plongée dans une grande solitude.

« Je ne me sens pas comme une paria ici, se défend-elle pourtant. Grâce à mon travail, je donne un visage humain de notre mouvement et je suis de moins en moins ostracisée à l’Assemblée Nationale. Je ne suis pas à la tête de six millions de fachos ! Par fierté nationale je ne ressens aucune sympathie, ni de près ou de loin pour la dictature nazie. Aujourd’hui nous sommes sous domination allemande et il faut que cela cesse ».

Cependant, Marion Maréchal-Le Pen trouve au moins une vertu à l’Allemagne : son système électoral à la proportionnelle

Le Figaro