Ils s’étaient dits « oui » en Belgique. Dominique et Francis ont fait valider, mercredi, le document par un officiel d’état civil à la mairie de Cayeux-sur-Mer, dans la Somme. Une première depuis la promulgation de la loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe par François Hollande samedi dernier.
Saisi par Christiane Taubira, le CSM a estimé, mardi, qu’en se prononçant sur les faits, sa formation plénière « excéderait la compétence que lui reconnaît la Constitution ».
Il s’est déclaré incompétent dans cette affaire. Le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), saisi par la ministre de la Justice Christiane Taubira, a refusé de rendre un avis concernant l’affaire du « Mur des cons » du Syndicat de la magistrature, indique un communiqué publié mardi sur son site internet. Instance de nomination et de discipline des magistrats, le CSM a fait valoir qu’en se prononçant sur ces faits, sa formation plénière, qui s’est réunie le 16 mai pour en délibérer, « excéderait la compétence que lui reconnaît la Constitution ». [...]
Christiane Taubira a rappelé que « dans cette affaire, elle ne (considérait) pas que le Conseil supérieur de la magistrature (pouvait) être saisi de faits disciplinaires, s’agissant essentiellement d’expression syndicale ». [...]
Christiane Taubira « n’a jamais souhaité s’inscrire » dans le débat sur les demandes de « compensation financière » de l’esclavage, réitérées par le CRAN cette semaine, mais prône en revanche une « politique foncière » pour les descendants d’esclaves en outremer. Evoquant les discriminations et le racisme qui sont « les survivances de cette violence », la ministre de la justice affirme que « nous sommes tous comptables des injustices qui s’entretiennent et se reproduisent, parce qu’elles sont enracinées dans cette période d’esclavage et de colonisation », dans un entretien au JDD à paraître dimanche.
(…)
En revanche, la garde des Sceaux évoque la « confiscation des terres » dans les territoires d’outremer qui « fait que, d’une façon générale, les descendants d’esclaves n’ont guère accès au foncier ». « Il faudrait donc envisager, sans ouvrir de guerre civile, des remembrements fonciers, des politiques foncières. Il y a des choses à mettre en place sans expropriation, en expliquant très clairement quel est le sens d’une action publique qui consisterait à acheter des terres », affirme Christiane Taubira. « En Guyane, l’État avait accaparé le foncier, donc là, c’est plus facile. Aux Antilles, c’est surtout les descendants des +maîtres + qui ont conservé les terres donc cela reste plus délicat à mettre en oeuvre », reconnaît-elle.
« La jeunesse même délinquante a droit à la protection du pays » @chtaubira #1andechangement
— MJS (@JeunesSocialist) 4 mai 2013
30/04/13
Il semblerait qu’elle ait depuis changé de fusil d’épaule…
@bertranddelanoe 
et Merci ! twitter.com/souidsihem/sta…
— Sihem Souid (@SouidSihem) 30 avril 2013
01/09/10
En 2010, les appels pour que le président Zine El Abidine Ben Ali brigue un nouveau mandat en 2014 se multiplient. Après une première liste de 65 personnalités publiée il y a quelques semaines dans le quotidien Echourouq et la liste des 1000 publiée, quelques jours plus tard, par le quotidien Assabah, la revue Réalités publie, dans son édition à paraître demain jeudi 2 septembre, une liste comportant cent personnalités tunisiennes du monde des affaires et de l’université.
Plusieurs hommes d’affaires et universitaires de renom figurent dans cette nouvelle liste et expriment leur conviction que l’étape historique que vit la Tunisie nécessite un leadership fort et éclairé.
Clément Weill-Raynal : « J’assume parfaitement être l’auteur de la vidéo du Mur des cons et j’en suis fier », interview sur Atlantico.
— « Mur des cons » : Clément Weill-Raynal reconnaît qu’il est l’auteur de la vidéo #MurDesCons | bit.ly/12buAEX
— Atlantico (@atlantico_fr) 29 avril 2013
Poudre reçue au SM : mélange de poudre d’amande et cacaoeur1.fr/eABbiBQ
— Europe 1(@Europe1) 29 avril 2013
De la poudre suspecte envoyée au Syndicat de la magistrature bit.ly/153EOhZ
— Libération (@liberation_info) 29 avril 2013
Le Syndicat de la Magistrature exerce une influence déterminante sur la politique de la garde des Sceaux qui accueille nombre de ses membres dans son cabinet et dans ses groupes de travail.
Depuis sa constitution, le cabinet de Christiane Taubira s’inscrit dans les pas du syndicat de la magistrature (SM). «Il y a eu un changement de ton très net. On respire mieux Place Vendôme», lâchait sans phare, Xavier Gadrat, secrétaire national du SM, lorsque la nouvelle garde de Sceaux s’est rendu – fait rare – au congrès du syndicat en novembre dernier.
Changement de ton, en effet, puisque les principales promesses de Christiane Taubira – suppression des peines planchers, de la rétention sûreté, des tribunaux correctionnels pour les mineurs par exemple – collent parfaitement aux attentes du syndicat. Le garde des Sceaux et le SM se retrouvent dans la critique aiguë de l’ère Sarkozy, et la volonté de détricoter les lois issues du précédent gouvernement jugées trop sécuritaires. Mais si le syndicat «respire mieux» place Vendôme, c’est aussi… parce qu’il y croise ses amis. Plusieurs des conseillers du cabinet – pénitentiaire, récidive il y a peu de temps, etc- sont directement issus du SM, d’autre sont des «proches». [...]
———————
Lire en complément :
Syndicat de la Magistrature : des magistrats militants sur les questions d’immigration
Des faits « graves » et « inadmissibles » qui mettent « directement en cause le fonctionnement du ministère de la Justice et le droit pour tout justiciable de faire valoir ses droits devant un tribunal impartial » C’est en ces termes, incisifs pour le moins, que Me Frédéric Pichon, l’avocat de Christian Vanneste, débute sa lettre ouverte à Christiane Taubira, l’actuelle Garde des Sceaux.
Tout démarre par une action en diffamation de l’ancien député de Tourcoing contre le journal l’Express. « Ce journal avait imputé à mon client le fait d’avoir tenu des propos « négationnistes » à l’occasion d’une interview accordée à l’association Liberté politique », explique l’avocat dans son courrier. A l’époque, les déclarations de Christian Vanneste avaient fait polémique puisque le Tourquennois avait expliqué que pendant la Seconde Guerre mondiale, il n’y avait pas eu de déportations d’homosexuels en France en raison de leurs pratiques sexuelles. Une version de l’histoire confirmée, selon l’avocat, par Serge Klarsfeld « qui confirmait le bien-fondé de ces propos étayés notamment par la parution d’un ouvrage ».
Christian Vanneste fut alors taxé de négationnisme par le magazine l’Express. Plainte. Une date de plaidoirie était prévue le 6 novembre 2012 devant la 14e Chambre correctionnelle de Nanterre. C’est là que l’imbroglio débute. « Le jour venu, nous sommes conviés par la présidente de la Chambre, mon confrère adverse et moi-même, à nous rendre dans son bureau quelques minutes avant l’audience, explique l’avocat.
Celle-ci nous annonce avec une légèreté déconcertante que le dossier avait été perdu lors d’une audience interruptive de prescription prévue le 5 septembre avant de réapparaître quelques jours avant l’audience de plaidoirie. En matière de presse, le délai de prescription est de trois mois et il est nécessaire, lorsque l’affaire est fixée à une date lointaine, de prévoir des audiences interruptives de prescription ». En d’autres termes, le dossier n’étant pas physiquement présent sur le bureau du juge, il n’a pas pu être évoqué faisant du même coup « exploser » la procédure. (…)