Au Nouvel An, Taubira tance ses détracteurs et cite Césaire

« Jeu sordide », « syndrome de la toupie », « chimères de troglodytes »… la ministre de la Justice répond ce lundi dans un style mordant sur son blog à ses détracteurs et cite dans un tweet Aimé Césaire pour la nouvelle année.

Hebergeur d'image

En ce 1er janvier, Christiane Taubira règle ses comptes. La garde des Sceaux ne se contente pas de traditionnels voeux de bonne année : elle étrille aussi dans ses tweets et sur son blog  ceux qui caricaturent son action au ministère de la Justice.

« Belle année à vous tous qui savez comme Césaire que ‘tout l’espoir n’est pas de trop pour regarder le siècle en face’ », a ainsi écrit dans la soirée la ministre sur son compte Twitter, pendant qu’elle publiait sur son blog ce message :

« On me dit que ces derniers jours quelques incurables m’accusent sur tweeter (sic) de donner aux magistrats ‘ordre de libérer les criminels’ tout en me préparant à offrir des médailles aux ‘jeunes de banlieue qui brûleront des voitures’. Simple exercice de vulgarisation de ce que propagent certains élus. »

Aux yeux de la ministre, « c’est le syndrome de la toupie : un ressassement qui, depuis six mois, tourne sur lui-même et finira comme chacun sait, affalé et immobile. Aucun intérêt », selon elle, « si ce n’est la marque, dans ce jeu sordide, d’une insultante indifférence aux victimes et d’un irrémédiable mépris pour les juges ». [...]

TF1 News

OL : Les avocats d’Aly Cissokho menacent un blog de poursuites judiciaires !

Le 7 août, nous avons écrit un article qui réagissait aux propos du frère et agent d’Aly Cissokho, ainsi qu’aux performances sportives de ce dernier. Cet article, nous l’avons écrit, comme certains autres, en exagérant les expressions utilisées, sur un ton humoristique et ironique, pour faire réagir le lecteur.

http://img842.imageshack.us/img842/967/91606lyoncissokho050310.jpg

Mais à la différence des autres articles, celui-ci nous a valu une menace de procès de la part d’un cabinet d’avocats si nous ne retirions pas l’article de notre blog. Nous avons donc accédé à cette requête pour éviter des poursuites que nous ne pouvons nous permettre, mais nous restons convaincus que cet article était correct. La menace ayant été écartée, le moment est venu de dire haut et fort ce que nous pensons de cette démarche :

Premièrement, d’après nous, cette attaque montre que les avocats du joueur sont aux aguets, et veulent préserver la réputation du joueur, ce qui leur est impossible sans censure puisque le comportement d’Aly Cissokho pose problème un peu plus de jour en jour, aux dirigeants comme aux supporters. Au lieu de tenter de rectifier le tir, l’entourage du joueur s’est visiblement plongé dans une répression systématique, qui ne protègera pas leur client bien longtemps.

Ensuite, cette attaque montre que la critique n’est pas acceptée par ceux qui ont formulé la demande, ce qui est très décevant, mais quand on se souvient que l’ex-geugnonnais avait répondu « ta mère » aux critiques d’un supporter, la réponse qui nous a été adressée n’est pas surprenante, elle semble même s’inscrire dans la continuité des évènements.

L’entourage d’Aly Cissokho avait déjà été remis en question à plusieurs reprises dans différentes autres affaires, et leur agressivité également. Nous ne pouvons que confirmer ce point de vue après avoir constaté cette réaction disproportionnée, et toute cette histoire ne fait que confirmer notre sentiment concernant le joueur, à l’avenir nous nous permettrons également d’émettre un jugement sur son entourage qui, vous l’aurez compris, nuit au joueur et à son image qui n’a pas besoin de ça. (…)

Football.fr

Blog: pas de responsabilité automatique

Le Conseil constitutionnel a jugé aujourd’hui que le créateur d’un blog ou d’un forum de discussions ne pouvait être automatiquement tenu pour responsable pénalement du contenu des messages qui y sont mis en ligne, « en qualité de producteur à raison du seul contenu d’un message dont il n’avait pas connaissance avant la mise en ligne ».

Le Conseil constitutionnel a été saisi le 27 juin 2011 par la Cour de cassation, dans les conditions prévues à l’article 61-1 de la Constitution, d’une question prioritaire de constitutionnalité posée par M. Antoine J. Cette question était relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l’article 93-3 de la loi du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle.

Cet article 93-3 est relatif au régime de responsabilité pénale des divers acteurs de la communication par voie électronique, c’est-à-dire, d’une part, de la communication audiovisuelle et, d’autre part, de la communication au public en ligne (internet). Dans ce système de responsabilité en « cascade », est d’abord mis en cause le directeur de la publication, à défaut, l’auteur du message et, à défaut de l’auteur, le « producteur ».

Or, d’une part, le directeur de la publication bénéficie d’un régime de responsabilité spécifique. D’autre part, en l’état des règles et des techniques, les caractéristiques d’internet permettent à l’auteur d’un message diffusé sur internet de préserver son anonymat. Compte tenu de ces deux éléments, le Conseil constitutionnel a jugé que l’article 93-3 ne saurait, sans instaurer une présomption irréfragable de responsabilité pénale qui serait inconstitutionnelle, être interprété comme permettant que le créateur ou l’animateur d’un site de communication au public en ligne mettant à la disposition du public des messages adressés par des internautes (par exemple, sur un forum de discussion), voie sa responsabilité pénale engagée en qualité de producteur à raison du seul contenu d’un message dont il n’avait pas connaissance avant la mise en ligne. Sous cette réserve, le Conseil constitutionnel a jugé l’article 93-3 de la loi de 1982 conforme à la Constitution.

Conseil Constitutionnel

(Merci à Phronesis et Fédération Française)

Syrie : la « blogueuse lesbienne victime de la répression » était un étudiant américain

Tout le monde en parlait depuis plusieurs semaines. Le respecté Guardian l’avait même qualifié « d’héroïne ». Depuis que son blog, militant pour la démocratie en Syrie, l’annonçait kidnappée par les autorités du pays, la toile tremblait pour sa sécurité.

Mais dimanche, un étudiant américain installé en Ecosse a révélé qu’il était l’auteur du blog présenté comme celui de cette jeune femme qui se revendiquait lesbienne, Amina Abdallah. Prenant position en faveur de la démocratie elle avait attiré l’attention et était relayée par l’ensemble des médias.

L’auteur, Tom MacMaster, s’est excusé à ses lecteurs depuis Istanbul dans un dernier billet qu’il ne s’attendait pas à susciter une telle attention. Mais, précise-t-il, si la blogueuse n’existe pas réellement, « les faits relatés sur le blog sont vrais et pas trompeurs sur la situation sur le terrain » (en Syrie). Selon le Guardian, des blogueurs avaient ces derniers jours découvert des éléments menant à Tom MacMaster et sa femme Britta Froelicher.

MacMaster, 40 ans, suit un master à l’université d’Edimbourg. Selon le quotidien britannique, il est un militant des causes arabes, tandis que sa femme prépare dans la même université un doctorat sur le développement économique syrien. Le blog attribué à la jeune Amina Abdallah contenait d’ailleurs des photos prises par Britta Froelicher et postées sur son site d’échanges de photos. La pseudo « Amina Abdallah » animait un blog intitulé « une lesbienne à Damas » où elle revendiquait son homosexualité et où elle avait posté plusieurs textes soutenant les revendications pour une démocratisation du régime syrien.

France Soir

Ivan Rioufol : Le peuple frustré est en Tunisie mais aussi France

Ce qui apparaît, c’est qu’aucun contact n’existait plus entre l’Etat présidé par Ben Ali et le peuple. Et, du coup, je vois un rapprochement entre ce brutal ressentiment de la Tunisie silencieuse et l‘exaspération sourde de l’opinion française, semblablement méprisée par les élites. En France aussi, l’internet est devenu, pour qui veut l’écouter, la caisse de résonnance d’une fronde populiste contre l’ordre établi. Ira-t-elle jusqu’à l’explosion?

C’est en tout cas dans ce contexte qu’il faut replacer le nouveau discours que Marine Le Pen a tenu dimanche à Tours.Tout d’abord, parce que ce qu’elle a dit est en rupture avec les caractéristiques de l’extrême droite.parce que la demande de l’opinion elle-même, à laquelle elle va tenter de répondre, ne peut se réduire à la caricature extrémiste qu’en font les commentateurs moutonniers. Ce que j’ai appelé la révolution conservatrice est d’abord l’expression d’un besoin de protection de la démocratie et de ses libertés face aux nouveaux totalitarismes que sont la mondialisation imposée et l’islamisme rendu intouchable par l’idéologie antiraciste.

Le Figaro

Cartographie : La blogosphère d’’extrême droite »

Regroupés au sein de la « fachosphère » ou « réacosphère » – les dénominations ne manquent pas, les blogueurs d’extrême droite ont fortement gagné en visibilité au cours des derniers mois, notamment François de Souche dont le blog atteint une dizaine de milliers de visiteurs quotidien.

Peut-on parler de communauté de l’extrême droite sur le web français ? Quels sont les thèmes abordés et les relations entre les acteurs ? Quels sont les sites les plus influents ? Ce sont autant de questions auxquelles on peut essayer de répondre en dressant une cartographie des blogs. En effet ces derniers sont liés entre eux directement ou indirectement par des liens et forment un réseau que l’on peut visualiser grâce à des logiciels spécifiques.

Le document en PDF est disponible en cliquant ICI

hmmpolitik

(Merci à Denfer)

Il rédige un article sur un dealer sur son blog, il est condamné pour incitation à la haine raciale…

Addendum du 16/06/2010 :

Je souhaite faire la déclaration officielle suivante aux côtés de l’article du Dauphiné (non libéré) paru après l’audience du 14 juin devant la Cour d’Appel de Grenoble et que vous avez repris :
« Je formule toutes réserves, sur la forme comme sur le fond, à propos de l’article du Dauphiné paru après l’audience du 14 juin devant la Cour d’Appel - » Me Furioli-Beaunier, Avocat de Jonathan


Addendum du 15/06/2010 : Procés en appel à Grenoble

Devant la juridiction grenobloise, Jonathan Roy s’est de nouveau défendu d’être raciste : « J’avais écrit une fiction sur mon blog parlant d’un dealer ».

Le 14 janvier dernier, le tribunal correctionnel de Valence l’avait condamné à 6 mois de prison avec sursis et 3000 euros d’amende pour incitation à la haine ou à la discrimination raciale. Ses écrits publiés sur le blog « la communauté du pain d’épices », parlait d’un jeune Adleine, enlevé et séquestré parce que, entre autres selon M. Roy, « il était un dealer et un escroc et pas le garçon sans histoire décrit par les médias ». Un récit, publié sur internet le 27 mai 2009 et qui faisait étrangement écho à un article du Dauphiné Libéré paru la veille et traitant de la disparition inquiétante du jeune Portois, Adlène Kifani. La présidente du tribunal demandait au prévenu : « vous vous rendiez compte de ce que vous écriviez ? » « Oui, répondait M. Roy. Mais j’avais choisi le prénom au hasard ».

« c’est une affaire montée médiatiquement. En France aujourd’hui, on ne peut plus rien dire. Les Blancs sont les méchants et les Noirs et les Arabes les gentils ! Ce pauvre Eric Zémmour en a fait les frais récemment. Mon client a simplement écrit une fiction »

(…) En défense, Me Martine Furioli souhaitait d’abord interroger les parents Kifani, présents à l’audience : « j’ai des questions personnelles à leur poser sur leur fils ». La présidente de l’audience s’en étonnait : « mais quel intérêt si le texte de votre client est une fiction ? ». Devant l’insistance du conseil, le tribunal fut contraint à donner une leçon de droit : « les parents Kifani sont représentés par leur avocat et ne sont pas cités comme témoins. Ils n’ont pas à être interrogés ». Me Furioli plaidait alors : « c’est une affaire montée médiatiquement. En France aujourd’hui, on ne peut plus rien dire. Les Blancs sont les méchants et les Noirs et les Arabes les gentils ! Ce pauvre Eric Zémmour en a fait les frais récemment. Mon client a simplement écrit une fiction ». Avant de plaider la relaxe, Me Furioli en appelait à la « liberté d’expression ».

Le Dauphiné Libéré


Un jeune homme (militaire durant 10 ans et aujourd’hui berger) a été condamné par le tribunal correctionnel de Valence pour incitation à la haine raciale pour avoir raconté sur un blog perso l’histoire fictive d’un dealer, sans ne citer aucune communauté.

Une famille maghrébine s’est reconnue et a porté plainte. L’affaire passe devant la cour d’appel de Grenoble le 14 juin 2010.

http://www.dailymotion.com/video/xd64ox

Lire la suite

Noisy-le-Sec (93) : un blogueur face à la justice

Liberté d’expression des blogueurs : Jusqu’où ? (procédure d’appel)

Brève judiciaire

Le posteur 93sang30 ( à Noisy-le-Sec, Seine-Saint-Denis), qui avait ouvert son blog dès le lendemain des élections municipales de mars 2008, s’annonçant alors ouvertement comme un blog d’opposition, avait eu a faire face à plusieurs procédures civiles mais surtout pénales, pour injures et diffamations , procédures initiées par plusieurs élus de la nouvelle municipalité de gauche.

Suite

Débat : « Le blog ne remplace pas la (vraie) presse papier »

Extrait d’un article de la journaliste Jeanne Smits dans le quotidien catholique conservateur Présent :

Si « L’information est aujourd’hui facile d’accès et abondante, notamment sur internet. Certes. Mais disséminée, parcellaire, pas forcément vérifiée. Il n’existe pas un seul site d’information généraliste et d’inspiration catholique qui apporte véritablement une information complète. Je ne méconnais ni le rôle ni l’importance de ces blogs, bien au contraire. Ils sont devenus des « indispensables ». Le « Salon beige », notamment, que je salue avec amitié et admiration, mais il y a aussi « e-deo » et bien d’autres, plus ou moins proches.

Mais regardez-les bien. Souvent, très souvent, ils puisent leurs informations dans la presse écrite. Ou directement dans les agences de presse citées par d’autres sites. A côté d’informations originales à l’intérêt indiscutable, et le plus souvent données de manière très succincte, avec des commentaires courts et percutant, ces sites fournissent essentiellement une… revue de presse. Sans presse, et notamment sans presse de conviction, une part non négligeable de leur contenu disparaîtrait aussitôt. [...]

P J’en veux pour preuve le fait que les (excellents) blogs que nous aimons tous s’essoufflent, par moments, et offrent – mesurez ! – une matière beaucoup moins volumineuse que le moindre numéro de Présent, justement parce qu’ils ne sont pas tenus par des professionnels de l’information, et finalement pas « écrits » par eux en général. Ce qui vaut pour le quotidien vaut aussi, d’une autre manière, pour nos confrères hebdomadaires, « quinzomadaires », ceux qui paraissent toutes les trois semaines ou tous les mois. [...]

Je veux ici défendre le travail que nous faisons tous, à Présent, mais aussi à L’Homme nouveau, Monde et Vie, Le Choc du mois, Rivarol, Daoudal-Hebdo, Minute, Reconquête et dans bien d’autres titres amis, chacun à son créneau : imparfait, et certainement perfectible, mais unique. Tuer cette information écrite, ce serait tuer en même temps l’information libre sur internet. Ce serait laisser la place grande ouverte à la grande presse qui, elle-même, a déjà tendance à réduire de manière dramatique ses contenus par la concentration des sources d’information. C’est pourquoi Présent ne veut pas replier sa voilure. Présent veut et doit être… présent ».

source

{democracy:37}

Réacosphère : Fromageplus, le moisiblog


Extraits choisis du blog Fromageplus. Billet du 6 aout 2009.

« Dans la tristesse de notre grand naufrage, reste l’inoxydable comique de nos amis progressistes. En démolissant la chrétienté, ils ont voulu de la laïcité, de la parité, du relativisme culturel, de la liberté de culte et de croyance, ils ont voulu le monopole de l’instruction publique (…) Ils se prennent un violent retour de bâton. Tout ce dont on a dépossédé les catholiques en deux siècles de persécutions, les musulmans l’obtiennent en l’espace de trente ans.»

Tout ce dont on a dépossédé les catholiques en deux siècles de persécutions, les musulmans l’obtiennent en l’espace de 30 ans.

« La laïcité, ce sont les préfets, les maires et les députés qui fêtent très officiellement la rupture du ramadan, qui vont cirer les pompes de l’imam local, qui vont graisser la papatte aux barbus pour obtenir trois jours de paix supplémentaires dans telle ou telle banlieue pourrie. Ils voulaient la fin des églises ? Les voilà qui s’empressent de bâtir des mosquées. Et avec les sous du contribuable, s’il-vous-plaît. »

«Ils ont voulu la mort de l’enseignement catholique, étudient avec méfiance les écoles hors-contrat des familles chrétiennes ? Ils se prennent les écoles coraniques dans la gueule. Ils ont voulu en finir avec les superstitions, ils se prennent les exigences hallal dans la tronche. Ils n’aimaient pas les Notre-Père et le sermon sur la montagne ? Tiens, prend-toi la théologie du pur et de l’impur dans les chicots et remballe ton rôti de porc à la cantine.»

«Les vendeurs de Tolérance s’imaginent qu’on peut pacifiquement fusionner l’Europe et le Tiers-Monde sans tiers-mondiser l’Europe. Pauvres débiles.»

Lire l’article complet

Marie-Thérèse Bouchard. Bienvenue chez les réacs

Nouveau blog : Marie-Thérèse Bouchard, “une jeune fille dérangée”. Extraits choisis

« (…) Nous étions [alors] en plein boom de la chanteuse Diam’s, de Rohff et de 113. Les animateurs et journalistes souriaient à la caméra en lâchant irrégulièrement des petits mots de verlans. Les grandes marques dessinaient pour les enfants de dentistes des frusques directement inspirées du «street wear». Stéphane Bern recevait dans 20h10 pétantes un créateur de Muslim Wear… Bref, au début des années 2000, je n’avais pas 15 ans, mais je comprenais que les temps à venir ne seraient pas les plus tendres. »

« Un régime soviétique. Quiconque sort du discours calibré est mis au trou, à coups de procès de la Halde, de ligues contre l’intolérance, de comité contre le racisme, pour l’amour entre les peuples. (…) Notre liberté est prise en otage au nom du Vivre Ensemble. La France est laïque. Son Dieu est la Tolérance. »

« Tu remarques que ce sont toujours les mêmes qui foutent la merde ? Il ne faut pas stigmatiser ! Tout le monde s’aime en France. Tout va bien, tout va bien, tout va bien… » Au pays de Voltaire, Pangloss** est devenu Roi. Je suis malade, voyez-vous. Je suis malade des gens que je rencontre qui, à 20 ans à peine, ont un discours calibré comme s’ils sortaient d’un stage des Jeunesses Communistes.»

« J’ai mal pour ma mère qui a vu son pays changer en 30 ans, mal pour mes futurs enfants, mal de me dire que l’expatriation sera peut-être la seule solution. J’ai mal de ne pouvoir que la fermer quand j’entends mes camarades de faculté vanter les mérites de la discrimination positive. (…) J’ai mal car je suis quelqu’un de bien qui ne se retrouve pas dans le pays qui est le sien. Je suis Marie-Thérèse Bouchard, et je suis une jeune fille dérangée.“ (source)

—————–

**Dans le Candide de Voltaire, Pangloss, professeur de métaphysico-théologo-cosmolo-nigologie, professe un optimisme béat. Exemple : « Le malheur n’est que l’apparence d’une cause qui est bonne ».

XYR : Chance


Article tiré du site Chez XYR

«Bien sûr qu’ils sont une chance pour la France. Peut-être même sa dernière. Sans ironie aucune. Car ils ne trichent pas, eux. Ils sont l’écho brutal de l’échec républicain.

Ils nous apprennent, feu après feu, coup après coup, vol après vol et viol après viol qu’on ne fait pas une nation sur des principes. Qu’on ne fait pas une nation tout court. Ils nous disent sans le vouloir qu’un peuple c’est un peu plus qu’un ensemble d’individus dont la seule chose en commun est un morceau de papier bleu. Même plastifié.»

Lire la suite (+ vidéo)