De retour sur la place de l’indépendance à Kiev, Bernard-Henri Lévy est «monté au front» contre Poutine et a salué «le courage» des manifestants du Maïdan, en exortant l’Union européenne à soutenir le nouveau gouvernement.
source : Questions d’info avec de Henri Guaino sur LCP le 19 02 2014
Dans le HuffingtonPost.fr, Bernard Henri-Lévy appelle à quitter les jeux de Sotchi. Que vous inspire cette prise de position ?
Jean-François Kahn: Tout d’abord Bernard Henri-Lévy déteste le sport: il n’aime ni le football, ni l’athlétisme, ni les sports d’hiver. Tous les prétextes sont donc bons pour faire interdire les compétitions sportives! Plus sérieusement, on peut s’interroger sur sa légitimité et sur la complaisance des médias à son égard. BHL n’a aucune responsabilité politique, il n’est pas élu. Dans ces conditions, comment expliquer qu’il lui suffise d’un coup de téléphone pour bénéficier d’une dépêche AFP?
Sur le fond, je rappellerais simplement que BHL nous a entrainés dans la guerre en Libye dont nous payons aujourd’hui les conséquences, notamment au Mali. Nous attendons toujours son autocritique. Je trouve extraordinaire qu’un philosophe soit à ce point incapable de faire preuve de recul sur ses propres actes. Comme tout le monde, je suis choqué par la violence des évènements qui se déroulent en Ukraine. Mais je refuse totalement la vision simpliste et néostalinienne de BHL. Sait-il par exemple qu’une partie des manifestants de Kiev appartiennent à un parti d’extrême droite qui se revendique «national socialiste»? BHL, pour qui la pensée est une forme de guerre, a une fâcheuse tendance à plaquer sur tous les sujets le manichéisme qu’il y a dans sa tête.
Comme vous l’avez rappelé Bernard Henri-Lévy aurait eu une influence déterminante dans la guerre en Libye. Est-il sorti de son rôle d’intellectuel ?
C’est un photomontage humoristique qui circule sur le Net mais réalisée à partir d’une vraie photo :
Bernard Henri-Lévy a parfaitement le droit de prendre position et même de s’engager. En revanche, je suis choqué par la facilité avec laquelle il parvient à convaincre les hommes politiques. Après avoir été le conseiller en politique étrangère de Nicolas Sarkozy, il est en train de devenir celui de François Hollande. Le rôle d’un intellectuel est de s’exprimer au nom d’une vision éthique et morale tandis que le politique doit tenir compte de la réalité. Un dirigeant responsable ne peut pas faire de la géopolitique avec une vision du monde en noir et blanc comme celle de BHL. Pour légitimer une intervention en Syrie, le philosophe n’a pas hésité à repeindre les rebelles syriens en anges immaculés alors même que ces derniers comptent des djihadistes dans leurs rangs. BHL est incapable d’admettre que même chez les bons, il y a des méchants. Cette réalité heurte son système binaire.
De Sarajevo à la guerre en Syrie, BHL a toujours milité pour le droit d’ingérence. A-t-on assez mesuré les conséquences tragiques de cette idéologie ?
On ne peut nier les conséquences catastrophiques des ingérences en Irak et en Libye où le djihadisme n’a jamais autant prospéré et où les massacres continuent tous les jours. BHL n’a jamais reconnu qu’il s’était trompé et le dossier a été enterré par les médias. Pour autant, dire que l’interventionnisme est par essence condamnable est aussi manichéen que l’inverse. En matière de géopolitique, tout dépend des circonstances et du contexte, même s’il faut tirer les conséquences de l’histoire. Il est difficile de citer une intervention qui a réussi, surtout lorsque c’est l’occident qui intervient en orient.
source : Le Figaro
c’est un montage humoristique qui circule sur le Net depuis le week-end dernier
Canal + Grand Journal – 18/02/2014
BREAKING: 4 police officers confirmed dead amid #Kiev unrest – Interior ministry http://t.co/SmDL3FUe51 pic.twitter.com/mHgc2wMoAz
— RT (@RT_com) 18 Février 2014
Depuis le renversement, en 2011, du régime de Mouammar El Gueddafi par une coalition occidentalo-qatarie, la situation sécuritaire va de mal en pis en Libye.
Cette instabilité chronique trouve en grande partie ses raisons dans la prolifération, à travers le pays, de milices lourdement armées engagées dans une terrible lutte pour le pouvoir, l’implantation de cellules terroristes liées à Al Qaîda et, surtout, l’incapacité du gouvernement à asseoir son autorité.
La multiplication, ces dernières semaines, des attentats terroristes et combats fratricides entre différentes tribus rivales a d’ailleurs poussé des milliers de familles libyennes à fuir de nouveau le pays. Et c’est en Tunisie que les Libyens se réfugient le plus souvent. Le terminal terrestre de Ras Jdir, à la frontière de la Libye avec la Tunisie, a enregistré un important mouvement de transit. Le nombre de Libyens ayant foulé le sol tunisien a dépassé les 3000 ces derniers jours, a souligné à ce propos, mardi soir, la radio locale tunisienne Tataouine.(…)
L’Unesco avait programmé, à Paris, de longue date, une exposition intitulée «Les gens, le Livre, la Terre : la relation de 3 500 ans du peuple juif avec la Terre sainte». Elle a été brutalement suspendue suite à une lettre de 22 pays arabes «préoccupés» par le «possible impact négatif» de l’événement sur «le processus de paix et les négociations en cours au Proche-Orient». Grosse colère de Bernard-Henri Lévy dans le Nouvel Obs.
Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, béret, bourrées, binious, bref, «franchouillard» ou cocardier, nous est étranger, voire odieux. (Bernard-Henri Lévy, 1985, Edito dans la revue Globe).
Ne nous attardons pas non plus sur l’aveuglement d’une Ligue arabe qui […] ne voit qu’une menace sérieuse planer sur la région : Israël, toujours Israël, le tout petit Israël, dès lors qu’il a la prétention de se pencher, comme tous les peuples du monde, sur son histoire, ses récits fondateurs ou l’ancienneté de sa présence sur la terre où il est établi. […]
Le dossier syrien est pollué par une approche manichéenne du problème, marqué par le règne de l’émotion et de la com. Cela porte un nom : la BHLisation des esprits.
On se croirait revenu plusieurs années en arrière, au temps de l’éclatement de l’ex Yougoslavie ou du conflit au Kosovo.
Comme à cette époque, les médias sont investis par deux sortes de personnages : des « experts » de la chose militaire transformés en commentateurs, et des éditorialistes prompts à chausser leurs rangers pour régler un conflit complexe au moyen de solutions simplifiées à l’extrême. Le « Moyen Orient compliqué »(De Gaulle) ? Foutaises. « Y’a qu’à » bombarder Assad et tout sera réglé.
C’est la forme supérieure de la BHLisation des esprits. Elle consiste à ériger l’émotion en guide suprême, à vider l’ONU de son contenu et à faire de quelques va-t-en guerres les shérifs attitrés d’une nouvelle police internationale autoproclamée. Bernard-Henri Lévy écrit dans sa dernière chronique du « La force est le dernier recours pour faire entendre raison aux assassins ». Au nom de quoi il faut « faire bloc autour du chef des armées ». A vos ordres, mon général. Ces paroles viriles sont dignes des chambrées nationalistes de 1914. [...]
Canal + SLT 20/07/2013
Samuel Laurent pour « Sahelistan »
Sur les violences du Trocadéro
[...] Mieux, je regarde ce que le foot devient. J’observe ces équipes métissées, babélisées, où l’on parle plus d’une langue et où le lien avec le national, le local, l’esprit de clocher, ne tient plus qu’à un fil, le meilleur, celui du nom.
Je compare au foot d’il y a vingt ans. Je me rappelle l’époque où l’ultranationaliste et futur criminel contre l’humanité Arkan était le patron des supporters du plus grand club de Serbie et où l’exact équivalent existait côté croate.
Et je me dis que les choses vont, de ce point de vue, plutôt dans le bon sens : extinction lente du mirage ethnique ; réduction des chauvinismes afférents ; mise en suspens, peut-être même, de l’un des ressorts, partout ailleurs, du populisme le plus crasse – y a-t-il tant d’autres lieux que le stade où, selon la formule consacrée, 22 millionnaires peuvent se produire sans être ni lynchés, ni insultés, mais adulés ? [...]
S’il y a une nouveauté dans ce qui s’est produit la semaine dernière et qui, sans aucun doute, se produira encore, s’il y a quelque chose à retenir dans l’attitude de ces gangs en train, maintenant qu’ils savent que le roi est nu, c’est-à-dire que la police est impuissante, de faire boule de neige et de devenir masse, c’est ceci – qu’il faut se garder, pour le coup, de sous-estimer. Le vandalisme pur. La barbarie à visage barbare. [...]
Les casseurs d’aujourd’hui, qui pourraient, ce qu’à Dieu ne plaise, devenir les terroristes de demain, n’ont plus de projet du tout. Tels les voyous publics dont Nietzsche disait qu’ils étaient la force qui monte dans les grandes métropoles démocratiques modernes, ils vivent dans le temps mort de la simple rage de rompre, donc, ce qui fait lien entre les hommes. [...]
Poursuivis en diffamation contre le Bloc identitaire, Bernard-Henri Lévy et Le Point ont été condamnés en première instance. Et ce, selon le tribunal, pour propos publiés dans le bloc-note du spécialiste de Botul. (…)
Addendum 30/03/13 : Réponse de Pierre Haski (Rue89)
Bernard-Henri Lévy a de drôles d’indignations. Il s’en prend violemment dans son bloc-notes du Point (repris sur son propre site La Règle du jeu) à l’article de Rue89 qui rapportait qu’il avait été écarté du voyage de Nicolas Sarkozy à Tripoli en raison des objections des responsables de la mairie de la capitale libyenne dues à son origine juive. Au lieu de s’en prendre aux faits eux-mêmes, autrement plus accablants mais embarrassants. [...]
Cet article a été rédigé par Maryline Dumas, une journaliste basée sur place à Tripoli et qui a fait un travail professionnel dont nous maintenons à 100% les informations. [...]
Qu’y avait-il d’insupportable dans notre article à part le fait que lui, Bernard-Henri Lévy, le libérateur de la Libye, soit écarté aujourd’hui par certains de ceux qu’il a contribué à libérer, et cela pour la pire des raisons qui soit : son origine.
Sans rancune, et c’est signé du juif Pierre Haski.
Rue89
_____________________________________
28/03/13
BHL est-il indésirable à Tripoli parce que juif ? Le réalisateur du « Serment de Tobrouk » ne veut pas le croire. Mais certains signes l’inquiètent.
Par Bernard-Henri Lévy
Au début, ça fait un choc.
Vous tombez, dans Rue89, sur un article titré : » BHL, le juif, ne fera pas le voyage de Tripoli avec Sarkozy « .
Vous vous dites que ce n’est pas possible, que vous rêvez, qu’on ne vous a jamais appelé, comme cela, avec ou sans guillemets, » le » juif.
Vous écrivez au directeur.
Vous lui dites que son article est bidon (ce voyage n’était pas prévu) et que son titre, surtout, est indigne (ou digne, plus exactement, d’un moderne » Je suis partout « ).
Le directeur présente ses excuses.
Change le titre, qui devient : » BHL n’ira pas à Tripoli avec Sarkozy, car « il est juif » « .
Mais il maintient son information fondée sur les mêmes propos vagues, mal vérifiés, mal sourcés.
Vous notez, au passage, que le premier titre, le plus blessant, celui qui fait de vous » le juif » et qui est resté de longues heures en ligne, n’a provoqué aucune réaction, aucune protestation, aucun signe, nulle part, d’étonnement ni d’indignation. [...]
Il y a tout juste deux ans, Nicolas Sarkozy annonçait le début de l’intervention française qui devait aider les rebelles libyens à mettre fin au régime de Mouammar Kadhafi. C’est ce qu’il célébrera ce mardi en compagnie du maire de Tripoli, Sadat al-Badri, puis du Premier ministre Ali Zeidan. Alain Juppé et Dominique Perben l’accompagnent. Bernard-Henri Lévy aurait bien aimé être de la partie.
(…) Dans un contexte sécuritaire qui reste tendu, la mairie redoutait un incident : Bernard-Henri Lévy est juif, et cela pourrait servir de prétexte aux milices islamistes pour attaquer la mairie, nous explique-t-on. Alors qu’une église copte a été brulée la semaine dernière à Benghazi et qu’un prêtre a été attaqué à Tripoli, le risque n’est pas négligeable. A tel point que la municipalité avait même envisagé d’envoyer une seconde voiture à l’aéroport pour conduire directement BHL chez le premier ministre Ali Zeidan « puisqu’il l’a invité ».
(…) Rue89
Demain, mardi 12 mars, journalistes et caméras seront présents pour BHL, mais non pour assumer une énième promotion du soi disant philosophe mais surtout apprenti sorcier va-t-en-guerre. En effet, BHL est poursuivi pour diffamation à l’égard du Bloc identitaire.
Pour « défendre l’honneur des musulmans » menacé par l’organisation des Assises contre l’islamisation de la France, BHL n’avait pas hésité à qualifier le Bloc Identitaire de « groupuscule néo-nazi », dans une tribune parue en décembre 2010 dans Le Point.
A la suite d’un droit de réponse publié dans Le Point du 13 janvier 2011, BHL avait signé une nouvelle tribune dans laquelle il s’en prenait à Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire. Ce qui lui en coûte puisqu’il a rendez-vous demain au Palais de justice, après une année d’instruction.
(…) Novopress