1/09/12
Addendum :photo des contre-manifestants
————————————-
Un tweet de Rihanna crée l’émeute Gare du Nord à Paris
Ah, les petites misères des peoples internationaux… Alors qu’elle voyageait incognito en train afin de se rendre à Paris, la chanteuse Rihanna n’a pas trouvé meilleure idée que de tweeter sur son compte l’heure de départ et d’arrivée, Gare du Nord, de son train, comme l’explique FTVi. Problème : Rihanna compte plus de 25 millions de followers sur le réseau social, dont un bon nombre réside à Paris.
Quelques minutes plus tard, le train dans lequel se trouve la chanteuse et ses proches arrive, effectivement, Gare du Nord. Cependant, le tweet n’est pas passé inaperçu. Plusieurs dizaines de fans et paparazzis, complètement hystériques, sont sur le pied de guerre. Rihanna débarque donc au milieu d’une cohue générale, cernée par une forêt de téléphones portables prêts à tout pour prendre la chanteuse en photo, comme le prouvent plusieurs vidéos postées sur le web.
Rihanna :
« Les Français sont complètement tarés ! »
« Vous êtes totalement hors de contrôle à Paris ! »
L’État providence dépend largement de la cohésion ethnique
Dans un ouvrage traduit en français sous le titre « Combattre les inégalités et la pauvreté : Les États-Unis face à l’Europe » (Flammarion, 2006) (1), deux économistes de renom international, professeurs à Harvard, Alberto Alesina et Edward L. Glaeser, ont cherché à comprendre pour quelles raisons l’État providence est plus présent en Europe occidentale qu’aux États-Unis, alors que les pays concernés ont des racines culturelles et religieuses comparables. (…)
Réunion « flash mob » (via les réseaux sociaux) ayant dégénéré en émeutes à Philadelphie, États-Unis, en février-mars 2010 (photo : Philadelphia Inquirer via le New York Times)
L’ambition du livre est d’aller aux sources des différences entre les deux modèles. Il n’a pas pour propos d’analyser les impacts des politiques de redistribution sur le dynamisme économique et sur la croissance. Il ne s’agit donc pas d’évaluer les coûts et les avantages de l’État providence.
Après des observations liminaires sur les faits et les chiffres, Alesina et Glaeser montrent que la théorie économique pure explique très peu les écarts entre les politiques de redistribution aux USA et en Europe. Par contre, et ceci constitue l’essentiel de leur apport, ils montrent que la faiblesse de l’État providence en Amérique a deux causes fondamentales et de poids égal : la spécificité des institutions américaines et l’hétérogénéité de la population Outre-Atlantique. Ce deuxième aspect est largement traité à travers la question raciale et ethnique aux États-Unis. (…)
Stand du Front de Gauche à la braderie de Lille
Desouche Histoire : La « civilisation des moeurs » (XVIIe-XVIIIe) (rediff.)
37
Louis XIV et sa famille par Nicolas de Largillière (1710).
A partir du règne de Louis XIII, une fois les troubles des guerres de religion passés, la monarchie reprend le processus de centralisation politique. Celui-ci se double d’une acculturation du peuple auquel est imposé de nouvelles valeurs (christianisation et civilité). Les mentalités se transforment dans un premier temps dans les villes puis le processus touche d’une façon moins forte les campagnes. Ce processus est dénommé par les historiens « civilisation* des mœurs » et nous en sommes encore largement héritiers.
(* note : à entendre au sens de processus : civiliser)
« La centralisation et l’absolutisme engendrent obligatoirement un effort d’unification culturelle. Au fil des générations, de la Flandre au Midi, de la Bretagne à l’Alsace, à Paris comme dans le plus petit hameau, les officiers et les prêtres, bientôt relayés par ceux qu’ils ont convaincu, imprègnent leur millions de contemporains de valeurs nouvelles véhiculées par la centralisation triomphante » – Robert Muchembled dans Culture populaire et culture des élites dans la France moderne.
● Les moyens de l’acculturation
Ce que Benoît Garnot nomme le « dressage culturel » (imposition de nouvelles valeurs) se fait par trois voies principalement : l’Église, l’école et le milieu social. Ce dernier point recouvre la pression sociale (faire comme ses semblables) et le mécanisme naturel d’imitation des élites (le grand bourgeois imitant le noble, le petit bourgeois imitant le grand bourgeois, ainsi de suite).
2012 : un échec pour les patriotes
Tribune Libre de Paysan Savoyard
Avec désormais quelques mois de recul, il n’est pas inutile de revenir sur les résultats des élections présidentielle et législatives afin de tenter d’en tirer quelques enseignements. Pour le camp des « patriotes », on peut considérer que ces élections ont été un échec.
- Un échec relatif…
Le bilan, certes, n’est pas catastrophique. Premier élément positif : Marine Le Pen s’est imposée comme une personnalité de premier plan. Elle sera sans doute considérée à l’avenir comme l’une des principales opposantes au gouvernement socialiste. Notons également l’émergence à ses côtés d’un dirigeant jeune et talentueux, M. Philippot.
En second lieu, l’unité du camp patriote s’est faite derrière Marine Le Pen et il semble que le parti principal de ce courant, le Front national, ne soit pas menacé par le risque de scission, alors que les divisions internes lui avaient fortement nui par le passé.
Sur le plan électoral, troisièmement, le score obtenu efface le mauvais résultat de 2007 : les électeurs « patriotes » qui avaient voté pour M. Sarkozy au premier tour ont cette fois porté leur voix sur Marine Le Pen. Le Front national avait ainsi obtenu en 2007 10,44 % des suffrages exprimés : il atteint cette fois 17,90 %. A l’issue du scrutin de 2007 de nombreux commentateurs avaient diagnostiqué la marginalisation définitive de « l’extrême droite » : 2012 vient de montrer qu’il n’en a rien été.
Lire la suite
Eric Zemmour : « Le trafic de drogue permet à des jeunes issus de l’immigration de s’enrichir considérablement »
Ca se dispute – Itélé – 01/09/12
Aigues-Mortes : vive émotion après l’emprisonnement de William Vidal (MàJ)
Addendum du 01/09/2012 :
La manifestation de SOS Racisme fait un flop
Amiens : nouvelles tensions entre jeunes et policiers. (MàJ)
Addendum 1er Septembre : le préfet restreint la vente de carburants et de feux d’artifice. L’objectif annoncé est de «limiter les risques de violences urbaines».
Le nouveau préfet de la Somme a arrêté une série de mesures restreignant momentanément la vente de feux d’artifice et de carburants à Amiens et dans son agglomération. Ces «mesures de police administrative», explique la préfecture, ont été prises en raison de «la gravité des violences urbaines (…) commises au cours du mois d’août 2012» et de «la survenance de nouveaux incidents, comme l’ont démontré les tirs, ce mercredi après-midi, de feux d’artifice contre des policiers en exercice».
—————————
Addendum :
Selon la préfecture, les policiers « sont pris à partie » par une quinzaine de personnes, qui ont tiré des feux d’artifice, sans faire de blessé. « Des projectiles venant des toits de trois bâtiments » sont essuyés par le groupe. Les forces de l’ordre « ont alors fait usage de moyens de défense collective (flashball, lacrymogènes) pour s’extraire de la situation, mettant en fuite les auteurs des violences », a précisé la préfecture
.Les deux mineurs interpellés ont été emmenés au commissariat où ils ont été soumis à un rappel à la loi.
« Ce n’est pas un incident extraordinaire », mais « une intervention comme il y en a eu beaucoup dans les quartiers nord avant les violences d’il y a deux semaines », a indiqué cette même source
Métro
——————————
L’épisode montre combien le calme reste relatif à Amiens nord. Ce mercredi, en milieu d’après-midi, un équipage de la police nationale a été confronté vers 16 h 30 à un groupe cherchant clairement l’affrontement.
Les policiers ont essuyé des projectiles et des tirs de mortiers de feux d’artifice. Ils se sont dégagés en ripostant au flash-ball. Puis le calme est rapidement revenu.
(Merci à Marc HErstalle)
Gallimard réitère sa confiance à Richard Millet (MàJ)
Addendum 31/08/12
Le P-DG de la maison d’édition rencontrera l’essayiste auteur d’un « éloge littéraire d’Anders Breivik et décidera « en conscience ».
Le P-DG des éditions Gallimard, Antoine Gallimard, « choqué » par le pamphlet de Richard Millet sur le tueur norvégien Breivik, « réitère toutefois la confiance que son activité d’éditeur » lui inspire, a-t-il indiqué vendredi à l’AFP. « Dès mon retour, je m’entretiendrai personnellement avec Richard Millet et déciderai en conscience », ajoute cependant M. Gallimard, dont c’est la première réaction à la suite de la violente polémique provoquée par le texte de cet écrivain et membre du comité de lecture de Gallimard, Éloge littéraire d’Anders Breivik. [...]
(Merci à ayla)
________________________________
i>télé le 29/8/2012
(Merci à Dany)
Des armes de guerre ayant servi aux « rebelles » syriens dans les mains des voyous de banlieues (RMC) (màj)
Addendum
Le commandant de police Benoît Ebel donne son expertise sur le trafic d’armes chez Jean-Jacques Bourdin.
« Il est évident que les évènements d’Afrique du Nord ont contribué largement à alimenter ce marché, puisque depuis quelques mois on note une recrudescence de l’usage de ces armes d’assaut. » – Benoît Ebel
________________________________
Reportage de RMC sur ces armes de guerre qui circulent notamment dans les quartiers sensibles de Marseille.
CAF : l’affiche de la campagne anti-fraude
• Cliquer pour agrandir – Merci Gray Mouser pour la photo
• Comparer avec la vidéo ci dessous
• Lire en complément cet article ( Extrait : «des affiches ont déjà été collées dans les CAF du département. Elles indiquent entre autres qu’il serait dommage de risquer jusqu’à 11 000 euros d’amende et une peine de prison » ) ou cet autre article (extrait : « Une campagne de 4 affiches prévient des risques encourus. Une jeune femme qui déclare avoir 4 enfants alors qu’elle n’en a aucun…)
un lundi matin 9h à la caf : file d'attente par co044