Une histoire, démarrée voilà cinq cents ans, prend fin : il y a un four à pain dans la boulangerie de la place de Béthune depuis le XVIe siècle. La semaine prochaine, Myriam et Alain Sieuw arrêtent. Et c’est un kebab qui prend le relais.
Merci à William50
« Ce Soir ou Jamais », France 2, 22 mars 2013
Thèmes notamment abordés : école, immigration, racisme et francophobie
Invités : Chantal Delsol, Alain Finkielkraut, Daniel Cohn-Bendit, Emmanuel Todd et Hervé Le Bras. Extrait :
Vidéo dans son intégralité >>> Lire la suite
Addendum du 21 mars 2013
Envoyé Spécial :
Harcèlement de rue. Une journaliste a filmé ses déplacements dans les rues et les transports parisiens. Elle a enregistré des agressions verbales et sexuelles.
J’ai fait ce reportage car au moment de la diffusion du reportage de Sophie Peeters, on a dit que ça n’existait pas en France.
Pour les harceleurs de rues, les hommes qui m’abordaient étaient surtout jeunes, majoritairement d’origine étrangère. J’ai ressenti beaucoup de frustration.
Synopsis de la vidéo décrite par son auteur :
La France a toujours été un beau pays. Mais par la suite, les dirigeants français ont laissé entrer un très grand nombre d’immigrés musulmans au point que maintenant, la société française est quasiment en ruine et un haut lieu de la criminalité et du dysfonctionnement sociétal.
Une équipe de journalistes hongrois a visité la « Ville Lumière », nom attribué à Paris autrefois et ont établi un rapport sur l’état de dégradation de la société française.[...]
1- Version sous-titrée en anglais:
2- Version sous-titrée en français:
(merci à la chouette d’avoir trouvé la version VOST en français)
« La France multiculturelle est un échec. (…) Il est urgent de stopper la libanisation de la France. »
Ivan Rioufol, Le Figaro
La méfiance à l’égard des immigrés augmente également : 69% des personnes interrogées par l’institut CSA déclarent qu’«il y a trop d’immigrés» en France, soit une hausse de 10 points par rapport à 2011. Un sentiment partagé par une part croissante des sympathisants de gauche (51% contre 40% en 2011), et, fait nouveau, par une majorité des personnes de nationalité étrangère vivant en France (51%).
Ndlr FDS : notez que le MRAP confond Simone Veil et Simone Weil
Communiqué de presse du MRAP du 19/03/13
« France Orange mécanique : tapis rouge pour les idées brunes ?
Le MRAP déplore l’écho donné au livre « France Orange Mécanique » dans les médias télévisés et audiovisuels sans que le public ne soit suffisamment informé de l’idéologie d’extrême-droite de son auteur.
Seule la presse écrite, notamment Médiapart, a déconstruit le discours raciste et ultrasécuritaire de Laurent Obertone, auteur de ce brûlot.
Mais la consultation détaillée des articles parus sous la plume de Laurent Obertone, depuis la fin des années 2000, sur le site internet « surlering », révèle une dimension du personnage qui dépasse le seul cadre du racisme et des délires sécuritaires.
Ses articles agrègent le racisme et l’homophobie avec un sexisme obscurantiste qui renvoie des décennies en arrière lorsque Simone Weil est odieusement qualifiée de « femme foetale ».
20/03/13
Alors que son émission, Ce soir (ou jamais !), est très critiquée par Cyril Hanouna et plusieurs membres de l’équipe de Touche pas à mon poste, Frédéric Taddeï répond à l’animateur de D8. Il demande également un peu de temps et d’indulgence alors que le programme vient tout juste de basculer de France 3 à France 2.
Un docteur en droit consulté par les élus souligne, dans un document confidentiel, le risque d’inconstitutionnalité de la loi.
MARIAGE « Chez nous, ça ne se passera pas de la même façon ! », prédit un sénateur. Traduire : la Haute Assemblée va examiner la loi instituant le mariage pour tous avec un oeil plus acéré que ne l’ont fait les députés. Alors que la commission des lois entame, ce mercredi, l’examen des amendements, la tension gagne le Palais Bourbon. Une note confidentielle, produite à la demande du groupe socialiste du Sénat, que révèle Le Figaro, alerte en effet les élus de la majorité sur le risque d’inconstitutionnalité du texte tel qu’il est actuellement rédigé. Cette note n’a été actuellement lue que par une poignée de décideurs au Sénat, mais ceux-ci savent que les débats qui débutent le 4 avril prochain n’échapperont pas à la polémique.
En quatre pages didactiques, le docteur en droit sollicité par le groupe explique pourquoi il estime « sérieux » le danger de voir ce projet phare pour le gouvernement retoqué par les membres du Conseil constitutionnel.
Z comme Zemmour – RTL – 19/03/13
Les médias attendent toujours un pape femme, noir, cocaïnomane.
Addendum 20/03 : les Francs-maçons s’inquiètent de la décision de la Cour de Cassation
Pour le Grand Maître du GODF: «L’arrêt Baby Loup est une catastrophe !»
«Personnellement, je déplore que la laïcité ne dépasse pas l’espace public, réagit Jacques Samouélian, président de la Fédération française du Droit humain (FFDH). ».
Catherine Jeannin-Naltet, Grande Maîtresse de la GLFF. Elle rappelle que son «obédience est opposée au port du foulard» , et qu’elle interdit en son son sein les «signes distinctifs religieux»
Bastien Ottaviani, avocat spécialisé en droit social :
« Cette affaire est un coup de semonce aux législateurs qui permet de leur faire comprendre qu’ il y a un principe de laïcité sur lequel tout le monde est d’accord mais qui ne permet pas de traiter toutes les situations. »
Le Figaro (Merci à Lilib )
Réaction de Manuel Valls, ministre de l’Intérieur : «En sortant quelques secondes de mes fonctions, je veux vous dire combien je regrette la décision de la Cour de cassation aujourd’hui sur la crèche Baby-Loup et sur cette mise en cause de la laïcité», a-t-il déclaré le ministre de l’Intérieur lors de la séance des questions au gouvernement.
Réaction de Sihem Souid, conseillère de Christane Taubira au ministère de la Justice. (Et le devoir de réserve ?)
Affaire Baby loup : Habchi, Boughrab et Fourest qui avaient témoigné à la barre contre l employé.Merci à la justice! Vive la justice! #suite
— Sihem Souid (@SouidSihem) 19 mars 2013
La Cour de cassation a annulé mardi l’arrêt de la Cour d’appel de Versailles (Yvelines), qui avait confirmé en octobre 2011 le licenciement, pour port du voile islamique, d’une salariée d’une crèche privée française.
Dans son arrêt, la cour d’appel avait estimé que le principe de laïcité, en vigueur dans le service public scolaire, pouvait s’appliquer à la crèche Baby Loup, dont le règlement intérieur impose la neutralité religieuse, et confirmé son licenciement, en 2008, pour faute grave.
La Cour de cassation a au contraire estimé que le principe de laïcité n’était pas applicable aux salariés des employeurs de droit privé qui ne gèrent pas un service public, et a condamné l’association Baby Loup à payer 2.500 euros à Fatima Afif.
(…) Boursier.com
RTL – 19/03/13
Alors que la Cour de Cassation doit rendre son verdict sur l’affaire de l’employée licenciée parce qu’elle refusait d’ôter son voile, Jeannette Bougrab, ancienne présidente de la Halde, défend la laïcité.
« Il y a un mélange entre la délinquance et des mouvements islamistes. »
Jeanette Bougrab