- Devenez rédacteur
Posté le juin 23, 2009 | Auteur : bds |
 |
Le site ne vit que de vos mails. C’est la source essentielle des informations publiées sur le site. |
 |
Vous êtes nombreux à envoyer de l’information. Et nous vous encourageons à poursuivre vos envois. |
 |
Nombreux également sont les mails qui mériteraient publication mais qui sont laissés de coté, faute de temps. |
 |
Plutôt que d’envoyer des mails, et si l’action que nous menons vous tient à cœur, que vous êtes volontaire, vous pouvez contribuer différemment en devenant rédacteur. |
| De fait, nous invitons déjà régulièrement des lecteurs à déposer des articles «prêts à publier» directement sur le site (soumis à validation). Mais le taux de désistement après quelques essais est important. Et la gestion des contributeurs représente pour nous un temps non négligeable. | |
 |
En conséquence, nous n’inviterons plus de lecteurs au cas par cas. Et nous mettons en place un nouveau protocole permettant à ceux qui le souhaitent : - de devenir à terme contributeur régulier ou occasionnel, - d’intervenir sur le site. |
| Vous pouvez désormais POSTULER et rejoindre, si vous en avez les compétences, notre équipe de contributeurs directs. | |
| Cette démarche implique un préalable : vous devez auparavant, durant un laps de temps dont nous restons seuls juges, devenir contributeur «externe». |
|
|
Mode d’emploi :
Tous les candidats-contributeurs doivent ouvrir un petit blog Wordpress. C’est GRATUIT, FACILE ET RAPIDE. La procédure prend 60 secondes. Cliquer sur l’image ci-dessous et inscrivez-vous. |
|
A la suite de cette inscription, vous disposez d’un blog totalement opérationnel, en tout point similaire à Fdesouche (qui est lui même un blog Wordpress). |
|
Vous êtes désormais DANS LES MÊMES CONDITIONS que si vous étiez sur la plateforme de publication FDS. Vous pouvez rédiger, insérer des photos, créer des liens, insérer des vidéos… |
|
Le but n’est pas (uniquement) de vous exercer. Il s’agit pour vous : - de produire un post (un article) finalisé, incluant les sources et un visuel de votre choix, - de le publier SUR VOTRE BLOG, - de nous soumettre le lien. |
|
|
Si votre proposition est validée, nous effectuerons un simple COPIER COLLER de votre mise en page pour reprendre votre article. Gain de temps considérable pour nous, entière liberté pour vous. |
|
|
A terme, si vos propositions successives et régulières entrent dans nos critères de publication, un compte vous sera ouvert. Vous pourrez alors déposer vos propositions directement sur FDS.
Par mesure de sécurité, FDS n’étant pas en mesure de contrôler les autres contenus des blogs de rédacteurs externes, les articles proposés par cette voie ne renverront jamais au blog créé, mais uniquement aux sources de l’information proposée. |
| Vos liens doivent être envoyés, comme tous les autres, via “proposer un article”. Les articles mal rédigés, mal orthographiés, non sourcés, sans mise en page, ou hors-sujet seront rejetés. Nous sommes conscients que ce protocole de pré-admission en rebutera plus d’un : c’est précisément l’objectif. |
Commentaires
26 Commentaires
Je vais essayer de trouver du temps pour contribuer un peu. 
|
“Si l’action que nous menons vous tient à coeur”…
OUI, et j’aurais volontiers pris rang, mais mes compétences informatiques ( inclusion de “visuels”…) ne me permettent guère de produire autre chose que de la copie.
Tant pis
Bravo ! Ce site, de par les dimensions et l’importance qu’il a prises, doit être compliqué et laborieux à gérer.
Est-ce que François Desouche ne peut pas, par de petits encarts publicitaires sur le site, trouver à se salarier ?
Je vais voir à devenir contributeur, mais j’ai la chance de ne pas habiter un quartier difficile, je n’ai donc pas de “vécu” à rapporter.
|
La dernière phrase (“c’est précisément l’objectif”) ne me paraît pas très opportune : il ne faut pas décourager les bonnes volontés.
Je suggère de la remplacer, par exemple, par “c’est la condition pour que nous puissions continuer à faire fonctionner et à développer le site”.
|
Je vous acrit dans la semaine.
bonjour, j’ai déjà mon blog depuis quelques années.
Ce sont, ce que j’appelle, mes chroniques.
vous pouvez aller voir…
cela traite d’un peu toute l’actualité suivant mes humeurs.
Je suis plus modérée que vous en politique et moins modérée sur les sujets tels l’écologie et l’éducation nationale.
cdt
@ Paysan savoyard : le “c’est l’objectif” final mal me paraît au contraire très fin et très pertinent, j’ai bien aimé ce petit trait. Si les “bonnes volontés” se laissent décourager par cette remarque de bon sens, c’est qu’elles n’ont pas beaucoup de volonté, justement.
|
@ Jacques Bonhomme
Ce mode d’emploi est une option pour les volontaires qui se sentent à l ‘aise avec internet.
POur les bonnes plumes qui veulent proposer du matériel, le mail reste toujours d’actualité. Plus que jamais.
|
Bonjour, je repropose mes services pour la traduction Français Anglais et dans l’autre sens. Pourquoi ne pas m’envoyer les textes à traduire par mail et je vous les renvoie dès que la traduction est prête. Un délai de 24h me semble raisonnable pour rendre ma copie. Vous avez mon mail si ma proposition vous intéresse.
La traduction à laquelle j’avais participé avait donné un résultat satisfaisant (j’avais fait relire les sous-titres de la vidéo à un Anglais de Souche qui les avait trouvés corrects au niveau linguistique). Je suis prète à renouveler l’expérience.
|
|
Puis-je aussi préciser que je n’ai pas utilisé de traducteur automatique ni de dictionnaire pour la traduction.
(je dis ça juste pour faire du bien à mon égo 
)
|
Depuis quelques temps, ma fréquentation devenue un peu trop irrégulière, ne me permet pas de devenir rédacteur de façon sérieuse, je ne vais donc pas m’engager dans ce travail, car je n’assumerai pas correctement. Pourtant j’aimerais bien m’y coller. Il faut que seuls les gens sérieux fassent ce travail, l’efficacité du site en dépend.
|
|
OK BDS!
Merci pour les réfractaires à la technologie !
Vous ai envoyé une copie dans “proposer un article” sur un “coming out” historique.
|
|
Bon, je vois que ma proposition n’intéresse pas le site. Je la retire et ne vous embêterai plus avec ça.
|
Knut : pas du tout, nous sommes intéressés par toutes les bonnes volontés. Surveillez le fil Atelier, s’il y a des besoins ils seront envoyés là.
|
|
@ Knut “je repropose mes services pour la traduction Français Anglais et dans l’autre sens.je vois que ma proposition n’intéresse pas le site. Je la retire et ne vous embêterai plus avec ça.”
V… alias Knut, vous nous avez déjà rendu service en traduisant des textes, et nous espérons que ce sera encore le cas à l’avenir. Mais il n’y a pas de “planning” de traduction. Il est donc difficile de vous répondre.
|
|
@ Bds
V… n’est plus, poussée dehors par quelques imbéciles, inutile de l’invoquer elle ne reviendra pas.
Par contre, Knut veut bien vous filer un coup de patte, et aurait aimé avoir une réponse comme celle du Commentaire Nº15 – 24/6/2009 – 15:53 avant. N’ayant eu aucun écho à mes offres d’aide, J’ai eu l’impression que ça n’intéressait personne. Je vois que je me suis trompée et c’est tant mieux.
Prévenez moi si je peux vous aider. Quelle serait d’après vous la meilleure façon de travailler? (le fil “atelier” ne me semble pas très indiqué, car un tel travail doit se faire en coulisse et non pas en vitrine 
). A vous de proposer.
|
Je vais essayer aussi… je vous ferais parvenir le lien du blog.
|
Bonjour,
Je ne partage pas du tout certaines options implicites, affichées sur votre site, mais que malheureusement je suis obligé de comprendre, en raison de la situation gravissime, où nous a conduit la folie de la République qui peut se résumer en un mot :
” La République c’est l’invasion ” …
Il suffit pour en apporter la preuve de compter les invasions que nous avons subies depuis 1789, de comparer avec la même priode d’années (220 ans ) avant 1789 et de rapprocher ensuite le résultat obtenu, la France en 1789 face à la France de 2009 …
La situation est donc beaucoup trop grave pour ne pas vous apporter une contribution, si vous estimez qu’elle peut avoir une quelconque valeur ajoutée …
Lorsque Jeanne d’Arc a rejoint l’armée royale, elle a eu comme compagnons d’armes des individus qui n’étaient guère fréquentables … comme peuvent l’être certains internautes dont on peut voir les messages sur ce site …
Merci donc de me dire si, au nom de l’union sacrée exigée par l’amour de la Patrie, ma candidature dans le style du billet du fou du Roi Louis XVII ( par exemple ) pourrait vous interesser …
http://groups.google.fr/group/louisxvii-info-2/web/le-fou-du-roi-louis-xvii
|
Retraité actif, 69 ans, je pourrais, j’ai le temps, prendre ou vérifier une rubrique concernant la médecine, la chirurgie, l’urologie, mon métier. Mais je ne suis pas certain que mes opinions soient bien admises. A moins que plusieurs intervenants, ici, demandent des exemples pour voir.
Là, je prépare un article sur le LEEM et les forums du médicament. Qui en veut ?
|
S’il y a bien un petit problème de compréhension dans notre société et même chez quelques patriotes de la natiosphère c’est en ce qui concerne l’Histoire de France, notamment la période Républicaine. Ce ne sont pas les connaissances mais les interprétations. Licencié d’histoire, Je me propose d’éclaircir de nombreux points sur l’Histoire de notre pays et de notre peuple en rédigeant des articles quand le temps me le permet pouvant être poster sur fdesouche. Il est essentiel qu’un patriote sache réellement ce qu’est l’histoire de France et surtout comment la défendre face aux gauchistes ou capitalistes immigrationnistes. Nous connaissons mieux notre histoire qu’eux mais il nous faut des arguments de poids. A très vite.
|
Proposition…
http://francaisdefrance.wordpress.com/
|
Désolé mais je suis pas un écrivain, sinon j’aurai déjà mon propre blog.
Alors voilà brut de fonderie l’info :
Sur Le Monde des éléves boursiers s’opposent aux quotas.
|
A jeando étant dans le milieu ça m’intéresse.
C’est rassurant de voir certains praticiens partageant les idées de la mouvance natio.
(Je vous prie de bien vouloir excuser la fausse manoeuvre qui vient de poster le brouillon incomplet de mon commentaire)
note : ça vient de sauter à nouveau, ce troisième essai sera le plus complet, merci de supprimer les deux précédents
Bonjour
j’aimerais collaborer à une rubrique de votre publication, à créer, qui se consacrerait entièrement à réinformer sur
NOS ORIGINES EUROPEENNES
Puisque nous n’avons plus le droit d’être Français, ni de dire que l’Europe est un continent blanc, lançons le cri :
“NOUS SOMMES TOUS DES NEANDERTALIENS” !!!!
ou : “NOUS SOMMES TOUS LES ENFANTS D’IDA” !!!
(il faudrait changer cette définition de blanc : dans les populations indo-européennes il y a des peaux sombres, alors qu’un Africain “de souche”, même Albinos, garde ses caractéristiques physiques, sanguines, ou d’ADN. Sur ces deux derniers points, voir plus bas)
IDA, LE CHAINON MANQUANT
Ida : primate fossilisé de 47 millions d’année, entier et parfaitement conservé, trouvé récemment en Allemagne dans du schiste bithumineux (à l’époque l’Europe possédait une végétation tropicale) et étudiée au Musée d’histoire naturelle d’Oslo par un professeur de Paléontologie qui l’a baptisée Ida, car c’est une fille…
Elle présente des caractéristiques uniques, qui pourraient en faire le chaînon manquant entre l’animal et l’homme (voir “Ida” éditions LattèS)
DONC IDA ANCÊTRE DE L’HUMANITÉ, en tous cas de L’HOMME DE NEANDERTAL, EXCLUSIVEMENT EUROPEEN, de l’Atlantique à l’Oural…
On sait qu’il avait une boite crânienne de 1550 à 1750 cm3 contre 1350 cm3 en moyenne pour “l’homme moderne” Cromagnon (crocs magnum : grandes dents…)
Un laboratoire américain prélève actuellement de l’ADN dans des populations européennes typiques (ou ce qu’il en reste), et vous donne votre taux de sang caucasien, amérindien, voire africain si c’est le cas. Je crois qu’il s’agit de DNAPrint, on trouve ça sur Google. (ça coûte 275 $) Il a ainsi prélevé l’ADN des membres d’un club de généalogie en Dordogne, ce qui fâche nos bien-pensants…
Un programme similaire d’Etude des “migration des populations dans le monde” depuis la préhistoire existe en France, mais s’il vous raconte les périgrinations de vos ancètre, il n’est pas autorisé à vous communiquer vos origines !!! (100 € sur internet)
Donc Néandertal plus intelligent que Cromagnon qui ne débarque chez nous qu’il y a environ 40 000 ans. Ils vont donc cohabiter jusquà il y a environ 26 000 ans, époque ou Néandertal disparait !
Néandertal vit en France (Dordogne notament), et en Allemagne, entre autre, pendant au moins 200 000 ans. Il a des outils, des rites funéraires, des ornements. Il a supporté l’ere glacière, a été contemporain des mamouths, etc
On a trace de son prédécesseur, Anténéandertal, depuis
800 000 ans en Europe. Or la branche “humaine” des hominidés apparait vers moins 500 000 ans. Il est désormais reconnu par les scientifiques que plusieurs races humaines sont apparues alors, en divers points du globe, qui auraient toutes disparues.
Alors que reste-t-il de Néandertal en nous ??? Jusqu’ici son ADN était difficilement exploitable, mais un spécimen récement découvert en Croatie et bien conservé est à l’Etude, toujours aux Etats unis, ou le séquençage de son génome avance.
Il y a une protéine typique de l’intelligence de Néandertal, constituante de son ADN, nommée ” encéphaline”. Bien entendu nous aimerions en avoir hérité, au moins dans une certaine proportion.
L’idée est répandue par l’intelligentia que Néanderthal ne s’est pas mélangé à Cromagnon, donc qu’il n’y a plus qu’une seule race sur terre, donc pas de race. Or on a découvert récement dans le sud de l’Europe un squelette d’enfant hybride Néanderthal/Cromagnon, daté je crois d’il y a environ 10 000 ans (à vérifier).
Par wikipédia en tapant “hominidés” puis “Néandertal”, vous aurez la surprise de trouver une reconstitution par ordinateur d’un jeune Néandertalien aux yeux et à la peau claire.
VISAGE D UN ENFANT NEANDERTAL RECONSTITUE PAR ORDINATEUR
J’ai eu un choc émotif en le voyant, genre “mais oui c’est bien sûr”. Ce serait bien que F.Desouche achète cette image pour notre sigle de reconnaissance “d’ethnie européenne”, à défaut d’avoir le droit d’employer le mot race.
Cet enfant est notre identité, notre racine continentale profonde.
Je suis comme vous, néophyte en tout cela. Mes recherches datent de la déclaration d’E.B : “les Français de souche n’existent pas”. Au moins Mme Guigou nous accordait-elle de n’être “que” 12% de la population, mais au moins “d’être” de souche ! (mes 4 grands parents sont de : Limousin, Corrèze, Bourgogne et Alpes maritîmes)
Jusque là je me consolais un peu en écoutant Eric Zemmour, notre dernier porte-parôle autorisé à s’exprimer. Mais :
A LA DECLARATION DE GUERRE DE NOTRE NON EXISTENCE, MON SANG NEANDERTALIEN N ‘A FAIT QU’UN TOUR
Je viens de créer mon gravatar chez WordPress sous “idamonamour”, mais je n’arrive pas toujours à y entrer étant bleue en internet, et n’ai pas encore constitué mon blog, j’y vais de ce pas.
J’aimerais que vous lanciez une tribune sur le sujet, avec des scientifiques à l’appui, sachant que peu soutiennent la thèse que Néandertal ait pu laisser trace de lui en nous. J’attends avec impatience les résultats du séquençage de son ADN, qui va prendre encore plus d’un an…
Je n’ai pas encore lu le livre dont la couverture est ce visage d’enfant reconstitué.
Le 30 mars sort un film : “AO”, correspondant sans doute à l’Album n°1 de la BD de Roudier, que je n’ai pas trouvé. L’Album n°2 s’appelle “Néandertal le breuvage de vie”.
J’ai partagé ici tout ce que je sais sur le sujet. Prenez la relève …
Signé : Ida mon Amour
excusez-moi, mais si vous voulez que je vous aide, il faut m’aider à apparaître sous mon gravatar “idamonamour”de WordPress, ce qui n’est pas le cas. Pourt
si vous trouvez intérêt à des posts de mon blog
http://lhddt.wordpress.com
comme
je serais heureux de les insérer en les retirant bien sur de mon blog
Merci de répondre s’il y a lieu sur mon mail
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 23/6/2009 - 12:03