Grande-Bretagne

Soldat décapité au hachoir en pleine rue : « une trahison de l’islam » selon Cameron (MàJ )

Publié le par
1 009

Addendum 23/05/13 :

- Le meurtrier au hachoir se nomme Michael Olumide Adebolajo, citoyen britannique d’origine nigériane, converti à l’islam en 2003 et ayant choisi comme nouveau prénom « Mujaahid ». The Guardian

- Des représentants de la communauté chrétienne ont rendu visite au Centre islamique de Woolwich pour apporter leur soutien à la communauté musulmane…

« Je veux insister sur la bonne qualité des relations entre les différentes communautés religieuses dans le quartier. »
Un prêtre

- Le Monde : « Scènes de chasse aux immigrés dans le quartier de Woolwich, après l’attaque – (…) les nazillons de l’EDL [cf. photo...] se sont attaqués à plusieurs mosquées de ce quartier populaire »

- Un journaliste de la BBC présente ses excuses pour avoir parlé de meurtriers « d’apparence musulmane ». The Guardian

- Version sous-titrée en français des propos de l’homme au hachoir qui justifie le meurtre du soldat britannique


Londres : l’un des deux assassins tente de… par lemondefr

- The Daily Telegraph : « Plus d’un million de personnes pourraient avoir accidentellement « aimé » une page Facebook de l’EDL ».

- Réaction de Tommy Robinson (EDL) :

« Avec nos gouvernements et nos leaders faibles, combien de meurtres le peuple britannique va-t-il encore supporter ? Nos filles sont séquestrées et violées par des musulmans dans tout le pays.  Maintenant ils décapitent nos soldats ! C’est ça l’islam ! c’est ce que nous avons vu aujourd’hui ! »
Tommy Robinson, English Defence League

- Réaction de David Cameron :

« Ce n’était pas seulement une attaque contre la Grande-Bretagne et le mode de vie britannique. C’était aussi une trahison de l’islam et des communautés musulmanes qui apportent tant à notre pays. Rien dans l’islam ne justifie un tel acte épouvantable »

___________________________________

Plus d’un million de membres en quelques heures pour la page Facebook « RIP Woolwich Soldier » ouverte par l’English Defence League.

Oxford / réseau pédophiles pakistanais « Les victimes sont toutes blanches et européennes »

Publié le par

Huit ans durant, malgré les alertes, plus de cinquante fillettes ont été violées. Leurs bourreaux ont été condamnés mardi.

Le Parti travailliste a envoyé des « agents de recrutement » pour faire venir des immigrants au Royaume-Uni (MàJ)

Publié le par

Dans une étonnante confirmation selon laquelle les gouvernements Blair et Brown ont entrepris délibérément une immigration massive, l’ancien ministre et conseiller en communication (Lord Mandelson) a déclaré que le Nouveau parti travailliste est allé chercher des travailleurs étrangers.

Il a également reconnu que les flux d’arrivées signifie que les sympathisants traditionnels du parti ont aujourd’hui de grandes difficultés à trouver un emploi.

En outre, le dirigeant du Parti travailliste Ed Milibrand a affirmé que son parti s’était trompé sur l’immigration mais a refusé de reconnaître que cela était dû pour la plus grande partie à son parti.

Entre 1997 et 2010, l’immigration nette au Royaume-Uni a atteint un total de 2,2 millions d’entrées, plus de deux fois la population de la ville de Birmingham.
Le chiffre annuel net a été multiplié par quatre sous les gouvernements travaillistes  passant de 48, 000 personnes en 1997 à 198, 000 en 2009.

Les observations de Lord Mandelson tombent trois ans après que les cadres du Labour aient réfuté les accusations de l’ancien conseiller Andrew Neather, selon lequel ils avaient sciemment encouragé l’immigration dans le but de changer le visage de la Grande Bretagne.

Monsieur Neather a ajouté que la politique était faite pour « enfoncer le nez de la droite dans la diversité ».
Il a aussi dit qu’il y avait « un but politique : que l’immigration massive était le moyen pour le gouvernement de faire du Royaume-Uni un pays vraiment multiculturel ».

Les plus anciens cadres du Labour ont peiné pour reconnaître qu’ils avaient activement construit ces flux d’immigrants qui ont transformé les communautés (les communes) durant la dernière décennie.

Cependant, pendant un congrès du think-tank Progess (Blairiste), Lord Mandelson a dit: « En 2004, quand nous étions membres du gouvernement travailliste, nous n’accueillions pas seulement des gens dans notre pays, nous envoyions également des agents de recrutement pour encourager les étrangers à venir chercher du travail dans notre pays. »
Il a ajouté : « Le problème s’est aggravé pendant la période de stagnation économique de ces cinq, six dernières années. »

« Lorsque le parti travailliste a encouragé les nouvelles arrivées « nous étions presque… une économie de plein emploi, mais, a-t-il admis, la situation est bien évidemment différente aujourd’hui.

Nous devons juste nous rendre compte que… l’entrée sur le marché du travail de beaucoup de gens d’origine non-britannique est dure pour ceux qui trouvent très difficile de trouver un emploi, qui trouvent difficile de conserver un emploi.

Pour ces gens-là, l’immigration tend à peser lourd dans leur vie et dans leur monde, à présent c’est un fait incontestable, et nous devons le comprendre, nous en occuper, engager des discussions avec les gens à ce propos. »

Ses propos sont beaucoup plus francs que ceux de M. Milliband. A la question posée plus tôt ce mois si « trop de gens ont été autorisés à venir », il a répondu : « Je ne le formulerais pas comme ça. »

Le président des Tories Grant Schapps a déclaré : « L’aveu candide de Peter Mandelson que le parti travailliste alors au gouvernement laissait délibérément l’immigration devenir incontrôlable est encore une autre fichue pièce à charge dans leur gestion de l’immigration.

Sir Andrew Green de « Migration Watch » (Observatoire des migrations) a indiqué : « C’est un aveu stupéfiant au plus haut niveau que la politique d’immigration de masse des travaillistes était parfaitement délibérée. Leurs partisans de la classe ouvrière mettront beaucoup de temps à leur pardonner pour les changements énormes qu’ils ont imposés à leurs communautés. »

Gordon Brown a accusé hier les Tories d’imiter Enoch Powell en utilisant l’immigration afin de détourner la menace croissante représentée par l’UKIP. Le discours des « rivières de sang » de M. Powell en 1968 a allumé une immense controverse dans le débat sur l’immigration.

L’ancien premier ministre M. Brown, qui militait naguère pour les « emplois britanniques pour les Britanniques », s’adressait à un rassemblement pro-Union à Glasgow : « Un parti qui fut anti-Powellite sur l’immigration devient à présent quasiment Powellite sur ce sujet. »

Daily Mail

ndlr : (un grand remerciement collégial à tous les traducteurs de cet article)

La Grande-Bretagne réforme en profondeur l’Etat-providence

Publié le par

Refonte de l’aide au logement, plafonnement à 1 % par an de la hausse des prestations sociales, durcissement de l’attribution de l’allocation pour les handicapés…, le Royaume-Uni met en œuvre, en pleine austérité, une réforme en profondeur de l’Etat-providence, en faisant payer le prix fort aux plus vulnérables, selon des associations et l’Eglise.

 

C’est « probablement la plus importante réforme » du système de prestations sociales dans le pays « depuis la seconde guerre mondiale », avance l’Institut pour les études économiques (IFS), centre de recherches britannique indépendant.

L’objectif est d’économiser 21 milliards d’euros d’ici à 2015, soit « la plus importante réduction de dépenses de toute l’histoire » de l’Etat-providence au Royaume-Uni, selon l’IFS.

(…) Le Monde

(Merci à Waterboarder)

Is Nigel Farage a racist ?

Publié le par

Sur les questions les plus récurrentes que les internautes ont cherché via la plateforme Google, nous en découvrons un peu plus sur le leader de l’UKIP : Nigel Farage. Hé bien non, il n’est pas raciste.

Nigel Farage est-il raciste? Non, absolument pas. Et il est prêt à le prouver. Farage a imposé une règle stricte interdisant à quiconque qui aurait eu une implication avec le BNP ( British National Party ) de pouvoir devenir membre de l’UKIP. Le mois dernier, le parti a retiré son soutien à une candidate lors d’une élection locale après avoir découvert que celle-ci avait été, selon ses propres termes, « tenté » de s’allier au BNP.

Nigel Farage est-il marié? Il l’est en effet, à une ancienne trader allemande : Kirsten Mehr . Donc, encore une fois, il n’est pas raciste.

Nigel Farage est-il de droite? Ou plutôt de «centre droite»? Tout à fait. Farage est un libertarien classique qui a publiquement approuvé la dépénalisation de la drogue et de la prostitution. Son parti est en léger désaccord avec lui sur ce point là mais pense par contre qu’il a raison de vouloir quitter l’UE en imposant des contrôles plus stricts sur l’immigration, de vouloir se démarquer de la Convention Européenne des droits de l’homme, augmenter les réserves de l’armée et de la Royal Navy et reste opposé au mariage homosexuel. Ceci confirmé par les 23% d’électeurs qui ont voté pour son parti aux élections locales la semaine dernière.

Nigel Farage est- il millionnaire? Probablement. À l’âge de 21 ans, il gagnait déjà 200.000 £ par an en tant que courtier de biens mais il prétend être beaucoup moins riche aujourd’hui qu’il ne l’aurait pu l’être s’il n’avait pas embrassé une carrière politique. Néanmoins il perçoit un salaire annuel de 64.000 EUR en tant que député et a admis toucher encore environ 2 millions de livres en frais divers et indemnités qu’il a utilisé intégralement « pour promouvoir le message de l’Ukip » et entre autres particularités : il emploie sa propre femme pour le bon fonctionnement de son bureau.

Nigel Farage est-il fumeur? Oui. Parce dit-il « on ne vit qu’une fois ». Heureusement.

Nigel Farage est-il franc-maçon? Aucune idée. Mais son parti prône ouvertement pour un taux d’imposition forfaitaire à 25% pour tous les salariés qui commencent mais qui plus tard serait «considérablement réduit», ainsi que faire des économies dans la fonction publique afin de faire changer les projets d’austérité  des conservateurs. Se pencher sur son agenda secret serait une indiscrétion.

Nigel Farage est-il chrétien? Pas vraiment. Sa vision sur Dieu: «Je pense qu’il y a probablement quelque chose plus haut, mais c’est indéfinissable »

Nigel Farage est-il français? Non, il est anglais. Mais ses ancêtres étaient des réfugiés Huguenots qui avaient fuit la France pour s’installer ici et ainsi échapper aux persécutions religieuses.

Traduction FDS du Guardian

Discours de la reine d’Angleterre: Londres veut mieux contrôler l’immigration

Publié le par

Le sujet était au cœur du discours de la reine sur le programme du gouvernement pour l’année à venir.

Coiffée de sa couronne impériale d’apparat, Elizabeth II a lu le «discours de la reine», le programme de son gouvernement pour l’année à venir, préparé par le cabinet du premier ministre. Une formalité expédiée en à peine dix minutes. Le gouvernement espère contrer la montée de l’extrême droite en mettant l’accent sur une réforme de l’immigration.

Selon les termes énoncés par la souveraine, il s’agit de «s’assurer que ce pays attire des gens qui y contribuent et repousse ceux qui ne le feront pas».

L’accès au système public de santé, aux aides sociales et au logement sera restreint pour les immigrés «temporaires». Les propriétaires bailleurs et les employeurs seront tenus de vérifier les titres de séjour de leurs locataires et employés. Des amendes importantes attendent les contrevenants. Le gouvernement veut également faciliter l’expulsion des étrangers coupables de «crimes et délits graves». Il entend limiter leur possibilité d’appels et recours devant la justice européenne.

L’immigration nette en Grande-Bretagne a déjà été réduite d’un tiers depuis deux ans, mais David Cameron veut accélérer pour atteindre son objectif de moins de 100.000 arrivées par an d’ici à 2015. Le Parti conservateur voit dans ce sujet un moyen de regagner du terrain face à la concurrence de l’Ukip (UK Independence Party), qui a recueilli 23% des voix aux élections locales la semaine dernière.

Le discours de la reine a également annoncé un renforcement de la lutte contre la criminalité, un plafonnement des prestations sociales pour «remettre les gens au travail» et un nouveau calcul des retraites.[...]

Le Figaro

Pour l’ancien ministre de Margaret Thatcher, “le Royaume-Uni doit sortir de l’Union Européenne”

Publié le par

L’ancien ministre des finances de Margaret Thatcher refait parler de lui en se prononçant ouvertement pour une sortie de l’UE. Nigel Lawson considère que la tentative du Premier ministre, David Cameron, pour “reprendre le pouvoir sur l’Union Européenne” est “vouée à l‘échec”. L’ex-Chancelier de l‘Échiquier estime donc que le pays n’a pas d’autre solution que de quitter l’UE.

Nigel Lawson est le plus ancien des conservateurs à plaider pour une sortie de la Grande-Bretagne de l’UE. Il fut chargé du ministère des finances sous Margaret Thatcher de 1983 à 1989. Le Tory a qualifié l’UE de “monstruosité bureaucratique” et dénoncé un marché unique qui affaiblit l‘économie du Royaume-Uni depuis 40 ans. Selon lui, l’union monétaire, dont le pays ne fait pas partie, a “considérablement changé la nature de l’Union Européenne” et “énormément marginalisé” la péninsule britannique.

Ses propos interviennent alors que David Cameron a affirmé, en janvier dernier, qu’il renégocierait les traités sur l’adhésion du Royaume-Uni, il y a 40 ans. En cas de réélection en 2015, le chef du gouvernement britannique a également promis aux Britanniques de décider par référendum s’ils souhaitaient rester dans l’Union européenne.

L’UKIP, le parti eurosceptique britannique, applaudit les déclarations de Lawson parues ce matin dans le Times qui “légitiment la position de l’UKIP et exposent les sérieuses divisions présentes au sein du parti des Tories”, selon Nigel Farage, son leader.[...]

Suite de l’article sur Euronews