[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

Je disais à petit sanglier que le terme de crétin était destiné à Jew.

Ne sachant pas à qui s’adressait le post n°45, je répondais à tout hasard.

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

Il est bien connu que les convertis sont toujours plus “royalistes que le roi”…

Mais aussi Ste Thérèse d’Avila… comme quoi on trouve de tout à la Samaritaine. arf!

En parlant de fuites, on pourrait poser les mêmes questions sur certains habitants de Palestine, chassés par centaines de milliers, des emprisonnements et autres gentillesses que les israëliens ont mené, avec beaucoup de célérité et professionnalisme… mais bien sûr, tout cela n’est qu’antisémitisme et mensonge bien entendu.

Je pourrais également répondre que lorsque l’on voit des goys à la place des individus, les soucis seraient plutôt pour toi.

Avec un ami comme toi, cette communauté a elle, des soucis à se faire. (j’y crois de moins en moins).

[ SIGNALER ]

ARRGGGHH ! Damned, la fatwwa est lancée, l’argument ultime ! je suis fait !

Le grand inquisiteur du blog a frappé !

[ SIGNALER ]

C’est bon hein de traiter les autres d’antisémites révisionnistes de l’Inquisition !? Juger et condamner en même temps, voilà un pouvoir qu’il faut définitivement retirer aux gens comme toi, ennemis des Patriotes et de leurs identité ! Votre nombrilisme égocentrique et ethnocentré est suffoquant vraiment.
Que vises-tu au juste ? Lancer une OPA du “lobby qui n’existe pas” sur le blog FDS ???
T’as pas d’amis ?

Dire l’histoire vraie :
http://fr.youtube.com/watch?v=otjJ2YsvM54

[ SIGNALER ]

Mais mes petits exemples sur les corréziens de Paris ont peut être fait mouche ?

[ SIGNALER ]

mais bon ta défintion fait de nous tous des antisémites …

[ SIGNALER ]

On dit bien que la France est le pays du piston, on dit bien que les cafetiers parisiens sont tous cooptés par des auvergnats ou que Chirac a foutu des corréziens de partout dans sa chiraquie, on n’en fait pas des délires comme toi.

C’est ça ton drame.

Pour les autres messages qui me sont adressés, je vous féliciterai pour avoir inventé, le 2 janvier 2008, pour la première fois, le révisionnisme historique de l’inquisition !

Franchement, Mr Bonhomme, vos histoires de preuves brulées par un llorente, ça ne me renseigne pas sur les raisons qui ont poussé des millions de personnes à fuir ou se convertir !

Dans vos pseudo-analyses critiques, vous négligez les évidences synthétiques.
Et quand bien même, si les exécutions n’avaient pas été si importantes, quid des emprisonnements , de la limitation des droits, du proselytisme forcé ?

Je ne veux rien résumer à Torquemada, un juif convertit, à ce qu’il parait (il serait au moins jugé comme juif jusque sur ce site !), mais que l’on reconnaisse que l’inquisition a été un “surtraitement” appliqué à la reconquista.

Quelque chose qui s’est avéré plus nocif que bénéfique

[ SIGNALER ]

C’est ainsi pour TOUTE publication scientifique.

Ne crois donc pas que Luc Montagnier s’est plongé dans les éprouvettes pour découvrir le HIV !!!

[ SIGNALER ]

Médecine et Marseille n’étaient pas mon propos; je songe en particulier à une autre académie, et à certains domaines scientifiques, et je n’en dirais certes pas davantage; j’évoque ici les expériences d’autres personnes que moi, dans d’autres domaines que celui qui fut le mien, puisque j’ai laissé la filière universitaire pour faire autre chose.

Je parle de gens compétents, dont les travaux lorsqu’ils étaient thésards furent entièrement pompés par leurs directeurs de thèses, juifs, lesquels s’en valorisèrent et furent récompensés pour cela; je parle du fait que les pontes se réservaient les cours magistraux dans des domaines où ils n’avaient aucune compétence, parce que ça payait mieux, et ne laissaient plus aux jeunes universitaires non juifs compétents dans ces domaines nouveaux, que les TP et TD bien moins rémunérés; je parle du fait que jamais ces jeunes universitaires de souche, n’ont pu avoir le moindre poste ensuite, étant pourtant munis de leur doctorat d’ETAT, alors que de jeunes universitaires juifs étaient systématiquement recrutés à tous les postes vacants, par des commissions essentiellement composées de juifs !
Je parle bien de systèmes, reproduits depuis trente années !

OUI Jew, les mêmes pratiques génèrent les mêmes réactions; ce pourraient être des pratiques bourguignonne ou arlésiennes, mais voilà, ce ne sont ni les inuits, ni les normands, ni les savoyards, mais certains juifs politisés qui sont en cause; je ne fais que constater, mais je ne dis pas que tous les juifs sont dans ce système-ci; il s’agit d’une clique politisée à gauche, mais cela rejaillit forcément en ressentiment sur un ensemble plus large; aussi, tu en conviendra certainement, il est temps que cette clique politisée à gauche, se reçoive une bonne claque et un coup de pied aux fesses !

[ SIGNALER ]

* merci de ne pas citer de Maistre, remarquable styliste et intéressant polémiste, mais aussi historien que moi je suis danseuse légère.

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

[ SIGNALER ]

Les luttes entre ariens et catholiques avaient bien entendu affaibli considérablement le royaume
Wisigoths, j’en suis bien d’accord.
Le sujet étant davantage ici “la reconquista” je n’ai pas copié les intéressants passages de PH. Conrad sur les Wisigoths.

[ SIGNALER ]

Cela se compare bien favorablement à ce qui se passe actuellement dans les prisons de bien des pays. L’Inquisition espagnole n’a exécuté qu’un pour cent (p. 364-365) des accusés. Cela discrédite les chiffres avancés par des historiens fanatiques. En Espagne, on a exécuté ni écrivain, ni humaniste, ni scientifique (p. 399). On a brûlé des sorcières en France, en Allemagne, en Angleterre, en Amérique, mais pas une seule en Espagne (p. 404-405), aussi étonnant que cela puisse nous sembler.

A noter que nous parlions de la reconquista et de l’histoire espagnole.
Jew débarque et résume cela à Torquemada.
No comment…

[ SIGNALER ]

De temps immémorial cette peine existait dans tous les pays pour punir certains crimes.

Llorente, dans son Histoire critique de l’Inquisition espagnole, donne une statistique effrayante des victimes de l’Inquisition, selon le cliché en usage. Il compte ainsi : « Condamnés, brûlés en personne : 31 912. – Condamnés, brûlés en effigie : 17 659. – Graciés avec des peines sévères : 291 450. – Total : 341 021. »

Llorente, prêtre apostat, a dénaturé les faits. Après avoir écrit sa prétendue Histoire, il a brûlé les archives pour rendre impossible tout contrôle. Ses calculs sont tellement surfaits que des protestants mêmes n’y croient pas. Petchel dit que les comptes de Llorente sont un « frivole calcul de probabilités.» Prescott, dans son Histoire de Philippe II, écrit : « On doit se méfier des indications de Llorente, car il a, en d’autres circonstances, admis avec légèreté les estimations les plus invraisemblables. »

Gams ne prend pas non plus Llorente au sérieux. Exemple : Llorente dit que Torquemada brûla 2 000 hérétiques à Séville seulement dans la seule année 1481. Or, Torquemada n’est devenu inquisiteur qu’en 1483. Llorente prétend citer Mariana. Or, celui-ci dit que 2 000 exécutions eurent lieu pendant toute la durée des fonctions de Torquemada, c’est-à-dire pendant quinze années, et dans diverses villes d’Espagne où existait l’Inquisition. En outre, Gams a contrôlé les chiffres de Llorente : or, au lieu de 31 912 personnes brûlées, il compte 4 000 condamnés à mort pour 330 ans d’existence de l’Inquisition espagnole, soit une moyenne de 12 exécutions par an dans tout le royaume.

Rappelons que beaucoup de crimes punis de mort surtout à cette époque, par toutes les législations, rentrent dans ce chiffre.

Llorente a donné des calculs fantastiques, mais aujourd’hui la palme revient sans conteste, sous ce rapport, à « l’honorable M. Trouillot ».

Nous pourrons apprécier, mieux qu’au début de notre étude, ces paroles retentissantes, lancées comme la foudre, de la tribune de la Chambre, et reproduites par toute la presse : « Est-ce un rêve que l’oeuvre, en Espagne, de cet Ordre effrayant qui, de 1475 à 1800, a brûlé, pour crime d’hérésie, une moyenne, calculée par Llorente, de 1 100 êtres humains par an, 365 000 victimes ? »

Trois cent soixante-cinq mille victimes !

Voilà le chiffre donné, à la Chambre, par le rapporteur de la loi contre les Congrégations !

Comme Llorente a invoqué le témoignage de Mariana, M. Trouillot invoque celui de Llorente, mais il a plus d’aplomb.

Il demande : « Est-ce un rêve ? » Voilà un effet oratoire qui doit, dans la pensée de M. Trouillot, fortifier la conviction de ses auditeurs. Il n’entend pas qu’on ait le moindre doute. Et, précisément, C’EST UN RÊVE !

Notons bien que la seule hérésie, d’après « l’honorable rapporteur », a fait condamner tant d’innocentes victimes, fait allumer tant de bûchers par cet « Ordre effrayant. » C’est faux, on l’a vu.

Mettons en regard les chiffres donnés par M. Trouillot, pr Llorente, et celui qu’admettent des historiens catholiques et protestants, chiffres plutôt supérieurs qu’inférieurs à la réalité : M. Trouillot : 365 000 Llorente : 31 912 Chiffre rectifié : 4 000 Ainsi le bras séculier aurait exécuté, après le jugement de l’Inquisition, 4 000 criminels – au plus – en 330 années. Or, en quelques années, la Révolution a fait périr plusieurs centaines de milliers de victimes, innocentes pour la plupart. La Société Bibliographique a publié, en 1880, une brochure intitulée Quinze ans de révolution. Nous lui empruntons les lignes suivantes : « Il faudrait bien des volumes pour énumérer les crimes de cette épouvantable époque (de la Révolution). Un républicain, le citoyen Prudhomme, a eu le triste courage de faire cette histoire, et il classe ainsi les victimes de la révolution : « Ci-devant nobles: 1 278 Femmes nobles : 750 Femmes de laboureurs et d’artisans : 1 467 Religieuses : 350 Prêtres : 1 135 Hommes non nobles de divers états : 13 663 Total des guillotinés : 18 613 Femmes mortes de frayeur ou par suite de couches prématurées : 3 748 Femmes tuées dans la Vendée : 15 000 Enfants tués dans la Vendée : 22 000 Morts dans la Vendée : 300 000 Victimes à Lyon : 31 000 Victimes de Carrier à Nantes : 32 000 Parmi lesquels il compte : Enfants fusillés : 500 Enfants noyés : 1 500 Femmes fusillées : 264 Femmes noyées : 500 Prêtres fusillés ou noyés : 700 Nobles noyés : 1 400 Artisans noyés : 5 300 « Dans ce nombre de victimes ne sont pas compris les massacres à Versailles, aux Carmes, à l’Abbaye, à la Glacière d’Avignon, les fusillés de Marseille et de Toulon, après les sièges de ces deux villes, les égorgés de la ville provençale de Bedoin, dont la population périt tout entière parce que l’arbre de la liberté y avait été abattu. « Marat au début de la Convention, avait demandé 300 000 têtes ; la Convention avait accompli son voeu ». La Révolution est responsable aussi des millions de victimes des guerres faites par la Convention, par le Directoire, par le premier Empire, si bien nommé par Deschamps « la Révolution à cheval ».

Dans la IVe lettre sur l’Inquisition espagnole, de Maistre en appelle, contre les ennemis de l’Inquisition, à l’expérience et à l’histoire. Il énumère les crimes innombrables et la série des massacres qui ont ensanglanté, au XVIe et au XVIIe siècle, toute l’Angleterre et l’Irlande, l’Allemagne entière, la France, la Flandre, et tant d’autres pays. De Maistre fait répondre en ces termes par un gentilhomme espagnol aux calomnies des adversaires de l’Inquisition : « Vous êtes myope, vous ne voyez que d’un point : nos législateurs regardaient d’en haut et voyaient l’ensemble. Au commencement du XVIe siècle, ils virent, pour ainsi dire, fumer l’Europe ; pour se soustraire à l’incendie général, ils employèrent l’Inquisition… Un vaisseau flotterait sur le sang que vos novateurs ont fait répandre… C’est bien à vous, ignorants présomptueux, qui n’avez rien prévu et qui avez baigné l’Europe dans le sang, c’est bien à vous qu’il appartient de blâmer nos rois… c’est l’Inquisition qui a sauvé l’Espagne. »

[ SIGNALER ]