Identité nationale : le journal Metro prêche la «bonne parole»
25 janvier 2010, 18:43 | Auteur : Ubu | | 
|
En partenariat avec Respect Mag, le quotidien gratuit Metro relaie l’Appel pour une République multiculturelle et postracial. Cette semaine, Rokhaya Diallo, d’origine sénégalaise, présidente de l’association Les Indivisibles, nous explique pourquoi les Français d’origine étrangère n’ont pas à s’intégrer puisqu’il «n’existe pas de souche gauloise «pure» où auraient poussé les vrais Français».
Les débats actuels sont focalisés sur une injonction obsessionnelle : pour être acceptés, les citoyens d’origine étrangère doivent «s’intégrer».
Tout se passe comme s’il y avait d’un côté les «vrais » Français légitimes dont l’intégration ne fait aucun doute et de l’autre les Français présumés étrangers, ceux dont l’identité française est rendue suspecte par leurs noms imprononçables, leurs faciès trop bronzés ou leurs pratiques culturelles trop visibles.
Ces Français éternellement désignés comme «issus de l’immigration» – quelles que soient le nombre de générations qui les séparent de ladite immigration – sont confrontés à un cruel paradoxe : ils doivent sans cesse faire des efforts pour prouver qu’ils sont dignes d’être français tout en masquant tous les signes – notamment religieux – qui pourraient remettre en question leur appartenance à la Nation. (…)Ainsi, la responsabilité de l’intégration reposerait sur les immigrés et leurs descendants supposés inaptes à trouver une place dans la communauté nationale. Hélas, trop rares sont ceux qui questionnent la République quant à sa volonté de reconnaître enfin tous ses citoyens, et «d’intégrer» son identité multiculturelle et multicolore.
C’est pourtant une remise en cause indispensable pour que cesse enfin cette division dont découle une citoyenneté à deux vitesses. L’intégration est un mythe qu’il serait temps de remettre en question : « il n’existe pas de souche gauloise « pure » où auraient poussé les vrais Français.» Le terme d’intégration doit disparaitre tout comme le ministère qui y oppose l’immigration et l’identité nationale.
Source :Metro
Catégorie : Actualité, Communautarisme, Histoire, Identité nationale, Immigration |
Voir également :
- Akhenaton : “la France est un des pays les plus racistes”
- Banlieues : «il n’y a aucun problème d’identité nationale»
- Appel pour une «République multiculturelle et postraciale»
- Intégration : Sarkozy félicite les communautés asiatiques
- Promotion de la diversité™ à l’UMP
88 Commentaires
|
ce qui est étrange c’est que ces mêmes élucubrateurs lorsqu’il s’agit de créer des quotas pour les remplacer, de dénoncer les discriminations dont ils sont les auteurs ou de leur coller sur le dos des crimes contre l’humanité, là ils les trouvent sans problème les vrais français qui n’existent pas.
Et j’aimerai savoir ce que dirait cette pouf et tous les résidus de gauchiasse si on tenait le même discours dans son pays d’origine à propos des Sénégalais? Elle vient dans mon pays me dire que moi et mes aïeux nous n’existons pas et que c’est pour cela que je n’ai pas à l’ouvrir si elle désire installer son campement ethnique sur les cendres de mes ancêtres. A ce niveau là ce n’est pas de la provocation, c’est une agression, un acte de guerre génocidaire et je pèse mes mots.
|
Les gratuits dans le métro !!!
j’ai scanné ça sur l’un d’eux et ce n’est pas un trucage 
http://img168.imageshack.us/img168/4233/surraliste.jpg
cliquez sur la tête du vainqueur pour l’agrandir pour apprécier le classement
|
“L’identité s’arrête ou commence celle des autres”
Un fruit africain est un fruit exotique en Europe. C’est un fruit qui a été transporté hors de son pays d’origine.
Dans une salade de fruits, à côté des ananas, des litchis, des bananes et des kiwis, il y a les pauvres pommes…
|
#50
Anelka, le chouchou de ces dames, Ribéry troisième !!!
Sondage réalisé auprès d’un échantillon de 4 copines du stagiaire journaliste qui a gratté ce sujet délicat.
|
Je sais que certains ici sont adeptes du langage châtié , feutré , consensuel et tout en circonvolutions mais face à ces ordures qui ne se gênent aucunement pour cracher sur nos ancêtres ,
Ma réponse sera la suivante
VA TE FAIRE FOUTRE Rokhaya Diallo !
DEHORS !
|
Ah ouais, elle! Zemmour avait du lui expliquer qu’ils n’étaient pas frères jumeaux, à cette demeurée… Comme quoi il est fin, beaucoup de gens se seraient grillés avec une histoire pareille devant les caméras.
|
Le Monde Dossiers et Documents:
Un monde post-racial
http://www.toutabo.com/le-monde-dossiers-et-documents-p-257.html?gclid=CJHY1rOlwJ8CFZ1h4wodQVuA0A
|
|
Qu’en je pense que sa famille devait, il y a deux générations, fabriquer des maisons en bouses séchées.
Alors que la mienne fabriquait des tonneaux et possédait son entreprise dans l’est de la france.
Que peuvent nous apporter ces Miam-Miam, eux qui n’ont aucune culture française, aucune vibration pour notre pays, aucun gène inscrit dans leur histoire personnelle.
A part en voyant une bouse de vaches, rien chez nous ne fait vibrer ces faux français.
|
Rokhaya Diallo qui dispose quand même d’une tribune hebdomadaire sur Canal+ à la matinale, nous sert à chaque fois son refrain de haine anti-français de souche. Il serait vraiment temps de répertorier les quelques centaines d’agités (les membres de la Cimade, RESF, SOS racisme, France terre d’asile, Indivisibles, MRAP etc…) qui mobilisent les médias à leur cause unique, la destruction de la France, alors qu’ils ne représentent le plus souvent qu’eux-mêmes et quelques centaines d’adhérents. Bref, mieux connaitre nos ennemis.
Lettre d’André Savelli à Mr Bouteflika, Président de la République algérienne
Le texte ci-après a été écrit par Mr Savelli. L’ayant trouvé intéressant je me suis permis de le reproduire ci-dessous en toute neutralité.
Monsieur le Président,
En brandissant l’injure du génocide de l’identité algérienne par la France, vous saviez bien que cette identité n’a jamais existé avant 1830. Mr Ferrat Abbas et les premiers nationalistes avouaient l’avoir cherchée en vain. Vous demandez maintenant repentance pour barbarie : vous inversez les rôles ! C’était le Maghreb ou l’Ifriqiya, de la Libye au Maroc. Les populations, d’origine phénicienne (punique), berbère (numide) et romaine, étaient, avant le VIIIème siècle, en grande partie chrétiennes (500 évêchés dont celui d’Hippone / Annaba, avec Saint Augustin). Ces régions agricoles étaient prospères.
Faut-il oublier que les Arabes, nomades venant du Moyen Orient, récemment islamisés, ont envahi le Maghreb et converti de force, « béçif » (par l’épée), toutes ces populations. « Combattez vos ennemis dans la guerre entreprise pour la religion….Tuez vos ennemis partout où vous les trouverez » (Coran, sourate II, 186-7). Ce motif religieux était élargi par celui de faire du butin, argent, pierreries, trésor, bétail, et aussi bétail humain, ramenant par troupeaux des centaines de milliers d’esclaves berbères; ceci légitimé par le Coran comme récompense aux combattants de la guerre sainte (XLVIII, 19, 20) .Et après quelques siècles de domination arabe islamique, il ne restait plus rien de l’ère punico romano berbère si riche, que des ruines (Abder-Rahman ibn Khaldoun el Hadrami , Histoire des Berbères,T I, p.36-37,40,45-46. 1382)
Faut-il oublier aussi que les Turcs Ottomans ont envahi le Maghreb pendant trois siècles, maintenant les tribus arabes et berbères en semi esclavage, malgré la même religion, les laissant se battre entre elles et prélevant la dîme, sans rien construire en contre partie.
Faut-il oublier que ces Turcs ont développé la piraterie maritime, en utilisant leurs esclaves. Ces pirates barbaresques[1] arraisonnaient tous les navires de commerce en Méditerranée, permettant, outre le butin, un trafic d’esclaves chrétiens, hommes, femmes et enfants. Dans l’Alger des corsaires du XVIème siècle, il y avait plus de 30.000 esclaves enchaînés. D’où les tentatives de destruction de ces bases depuis Charles Quint, puis les bombardements anglais, hollandais et même américain…..Les beys d’Alger et des autres villes se maintenaient par la ruse et la force, ainsi celui de Constantine, destitué à notre venue, ayant avoué avoir fait trancher 12.000 têtes pendant son règne. Faut-il oublier que l’esclavage existait en Afrique depuis des lustres et existe toujours. Les familles aisées musulmanes avaient toutes leurs esclaves africains. Les premiers esclavagistes, Monsieur le Président, étaient les négriers noirs eux-mêmes qui vendaient leurs frères aux Musulmans du Moyen Orient, aux Indes et en Afrique (du Nord surtout), des siècles avant l’apparition de la triangulaire avec les Amériques et les Antilles, ce qui n’excuse en rien cette dernière, même si les esclaves domestiques étaient souvent bien traités
Faut-il oublier qu’en 1830, les Français sont venus à Alger détruire les repaires barbaresques ottomans qui pillaient la Méditerranée, libérer les esclaves et, finalement, affranchir du joug turc les tribus arabes et berbères opprimées. Faut-il oublier qu’en 1830, il y avait à peu près 5.000 Turcs, 100.000 Koulouglis[2], 350.000 Arabes et 400.000 Berbères dans cette région du Maghreb où n’avait jamais existé de pays organisé depuis les Romains. Chaque tribu faisait sa loi et combattait les autres, ce que l’Empire Ottoman favorisait, divisant pour régner.
Faut-il oublier qu’en 1830 les populations étaient sous développées, soumises aux épidémies et au paludisme. Les talebs les plus évolués qui servaient de toubibs (les hakems), suivaient les recettes du grand savant « Bou Krat » (ou plutôt Hippocrate), vieilles de plus de 2.000 ans .La médecine avait quand même sérieusement évolué depuis !
Faut-il oublier qu’à l’inverse du génocide, ou plutôt du massacre arménien par les Turcs, du massacre amérindien par les Américains, du massacre aborigène par les Anglais et du massacre romano-berbère par les Arabes entre l’an 700 et 1500, la France a soigné, grâce à ses médecins (militaires au début puis civils) toutes les populations du Maghreb les amenant de moins d’un million en 1830 en Algérie, à dix millions en 1962.
Faut-il oublier que la France a respecté la langue arabe, l’imposant même au détriment du berbère, du tamashek et des autres dialectes, et a respecté la religion (ce que n’avaient pas fait les Arabes, forçant les berbères chrétiens à s’islamiser pour ne pas être tués, d’où le nom de « kabyle » – j’accepte).
Faut-il oublier qu’en 1962 la France a laissé en Algérie, malgré des fautes graves et des injustices, une population à la démographie galopante, souvent encore trop pauvre, – il manquait du temps pour passer du moyen âge au XXème siècle – mais en bonne santé, une agriculture redevenue riche grâce aux travaux des Jardins d’Essais, des usines, des barrages, des mines, du pétrole, du gaz, des ports, des aéroports, un réseau routier et ferré, des écoles, un Institut Pasteur, des hôpitaux et une université, la poste… Il n’existait rien avant 1830. Cette mise en place d’une infrastructure durable, et le désarmement des tribus, a été capital pour l’Etat naissant de l’Algérie.
Faut-il oublier que les colons français ont asséché, entre autres, les marécages palustres de la Mitidja, y laissant de nombreux morts, pour en faire la plaine la plus fertile d’Algérie, un grenier à fruits et légumes, transformée, depuis leur départ, en zone de friche industrielle.
Faut-il oublier que la France a permis aux institutions de passer, progressivement, de l’état tribal à un Etat nation, et aux hommes de la sujétion à la citoyenneté en construction, de façon, il est vrai, insuffisamment rapide. Le colonialisme, ou plutôt la colonisation a projeté le Maghreb, à travers l’Algérie, dans l’ère de la mondialisation.
Faut-il oublier qu’en 1962, un million d’européens ont dû quitter l’Algérie, abandonnant leurs biens pour ne pas être assassinés ou, au mieux, de devenir des habitants de seconde zone, des dhimmis, méprisés et brimés, comme dans beaucoup de pays islamisés. Il en est de même de quelques cent mille israélites dont nombre d’ancêtres s’étaient pourtant installés, là, 1000 ans avant que le premier arabe musulman ne s’y établisse. Était-ce une guerre d’indépendance ou encore de religion ? Faut-il oublier qu’à notre départ en 1962, outre au moins 75.000 Harkis, sauvagement assassinés, véritable crime contre l’humanité, et des milliers d’européens tués ou disparus, après ou avant, il est vrai, les excès de l’OAS, il y a eu plus de 200.000 tués dans le peuple algérien qui refusait un parti unique , beaucoup plus que pendant la guerre d’Algérie. C’est cette guerre d’indépendance, avec ses cruautés et ses horreurs de part et d’autre, qui a fondé l’identité algérienne. Les hommes sont ainsi faits ! Monsieur le Président, vous savez que la France forme de bons médecins, comme de bons enseignants.. Vous avez choisi, avec votre premier ministre, de vous faire soigner par mes confrères du Val de Grâce[3] L’un d’eux, Lucien Baudens, créa la première École de médecine d’Alger en 1832, insistant pour y recevoir des élèves autochtones. Ces rappels historiques vous inciteront, peut-être, Monsieur le Président, à reconnaître que la France vous a laissé un pays riche, qu’elle a su et pu forger, grâce au travail de toutes les populations, des plus pauvres aux plus aisées – ces dernières ayant souvent connu des débuts très précaires -. La France a aussi créé son nom qui a remplacé celui de Barbarie[4]. Personne ne vous demandera de faire acte de repentance pour l’avoir laissé péricliter, mais comment expliquer que tant de vos sujets, tous les jours, quittent l’Algérie pour la France ? En fait, le passé, diabolisé, désinformé, n’est-il pas utilisé pour permettre la mainmise d’un groupe sur le territoire algérien ? Je présente mes respects au Président de la République, car j’honore cette fonction. Un citoyen français,
André Savelli,
Professeur agrégé du Val de Grâce.
j’ai trouvé la réponse la plus communément admise par les algériens
Merci de nous tenir informés de déclarations et de positions dont nous aurions tout ignoré sans sa curiosité intellectuelle, sa large information et sa sagacité, qualités fondamentales pour qui prétend au statut d’homme (ou de femme) cultivé. Et merci de se faire le porte-parole de ces autres “citoyens ordinaires” que nous sommes qui assistent en spectateurs à ce qui se trame sur la scène nationale (et internationale) d’où ils sont exclus par ce qui, en effet, ont “un fil à la patte”, mais aussi « une patte à la place de la tête », vous en conviendrez. Merci aussi à tous les frères qui réagissent sur ce blog véritable bouffée d’oxygène.
La lettre ouverte de ce Pr Savarelli est une parfaite illustration de ce que peut être la mauvaise foi et le dénigrement destinés à passer l’éponge sur les crimes commis par la France en Algérie et ailleurs et à semer la discorde entre ceux qui ont combattu le régime colonial français. Nos historiens ont du pain sur la planche et beaucoup d’entre eux travaillent activement à restaurer les vérités historiques que les colonialistes français d’hier et d’aujourd’hui s’évertuent à travestir en nous ressortant dans un look rénové les bonnes vieilles thèses coloniales. J’espère que ce Pr Savarelli – qui s’est autoproclamé historien – soigne mieux ses patients qu’il ne traite d’histoire ou qu’il ne relate les versets coraniques. Mais j’espère surtout que nos compatriotes sauront prendre garde de ne tomber dans le piège tendu par ce type d’homme peu scrupuleux, car un tant soit peu d’honnêteté commencerait par rapporter au moins les terribles méfaits des Bugeaud, Saint-Arnaud, Cavaignac, Pélissier, Beauprêtre, Lavigerie, Massu, Lagaillarde, Salan, Challe, De Gaulle et autres assassins présentés par l’historiographie française actuelle comme de grands hommes. La lecture des rapports de beaucoup d’officiers de l’armée française aurait éclairé ce Pr Savarelli sur l’œuvre « civilisatrice » de la France en Algérie comme en Indochine ou en Afrique. Ce monsieur devrait savoir que si les Arabes étaient venus en conquérants pour massacrer les « romano-berbères » (terme qu’il est le premier à avoir fabriqué car depuis quand romains et berbères ont-ils été confondus ?), ils ne se seraient pas mariés à des autochtones et ne se seraient pas fondus dans la population, ce que ni les Romains, ni les Vandales, ni les Français n’ont fait. Quant aux Turcs venus à l’appel des populations autochtones pour assurer leur protection contre la soldatesque de Charles Quint, ils sont aussi « colonisateurs » que les Américains débarqués en Normandie en 1944. M. Savarelli peut-il imaginer que les populations autochtones auraient accepté les « envahisseurs » arabes ou turcs sans mener contre eux des révoltes successives semblables à celles menées contre les Romains et les Français ? Les Berbères se seraient-ils alliés aux Arabes pour assurer l’expansion de l’Islam en Andalousie et en Afrique ? Faut-il rappeler à ce « Pr » que lorsque les populations du Maghreb ont adopté le christianisme, ce n’était pas le christianisme de l’occupant romain incarné par Augustin mais celui du père Donat qui a lutté jusqu’à la mort contre Rome et ses valets et c’est cette résistance contre l’Eglise romaine dominatrice qui a amené les populations du Maghreb à lui préférer l’Islam religion par excellence de l’égalité entre les hommes.Qu’en pensez-vous ?
Un bon point a ceux qui démontent les arguments
|
Oui c’est pas faux ce qu’elle dit. Alors dans ce cas on peut aller très loin et dire qu’il n’y a pas non plus d’Algériens de souche, ni de Sénégalais de souche car les peuples qui habitent ces pays actuellement ne sont pas ceux qui les peuplaient il y a 500 ans, voire 1000 ans. Pourquoi avoir chassé les Français de ces pays à la décolonisation ? pourquoi même parler de colonisation puisque les Français n’étaient finalement que des allogènes plus récemment installés, à la différence qu’ils se sont imposés sur tout les autres.
Je pense que si cette “illuminée” tenait de telles propos en Algerie par exemple, elle devrait se cacher sous une burqa pour se protéger des crachats dans la rue.
|
Même le journal Marianne avait critiqué cette nana, quand elle défendait le voile…
Elle plus Lilian Thuram, Patrick Sébastien, Éric Cantona…
Ces quoi ces guignols (footballeurs, pseudo-journalistes pistonnés, personnalités has been en tout genre) n’ayant aucune connaissance en histoire, économie, politique et culture et qui viennent nous donner des leçons, nous ordonner ce que l’on doit faire ? Et qui en plus bénéficient d’une large couverture médiatique pour exposer leurs points de vue bidons ?
Ces guignols ont plus le droit à la parole que le peuple lui-même !
|
@Father Mckenzie
Commentaire Nº49 – 25/1/2010 – 20:11
Vire sans aucun doute
|
« il n’existe pas de souche gauloise « pure » où auraient poussé les vrais Français.»
Incroyable ! C’est si difficile que ça, que d’admettre que les français sont un peuple originellement de race blanche. Les gaulois étaient le peuple celte qui habitait en Gaule. Les vrais Français “ont poussé” sur ces racines celtes.
|
Voilà où nous en sommes arrivés. Les étrangers n’ont rien à faire pour se faire accepter, ils n’ont qu’à être eux-mêmes face une population plus ancienne qui n’aurait justement plus ce droit : le droit de s’imaginer, de se rêver, d’avoir des mythes fondateurs et de rechercher sa vérité historique. Les nouveaux venus vont l’objectiver, lui apprendre ce qu’elle est et n’est pas, lui enseigner son histoire, bref en faire leur chose et du pays un écran où projeter tous leurs fantasmes.
|
Cette merd-euse éxulte, par haine de soi ,de n’être pas capable de retourner en Afrique construire son pays.Que fait son père? Comment accepte il que cette gamine inculte, insulte les gens qui lui ont donné à manger. Si c’était la mienne, je la renverrai en afwik, illico, noix de coco. Bah, c’est plus facile de bouffer la main qui te donne à manger ,que d’aller à la chasse.
C’est quand même incroyable ,que ces journaux offrent des tribune à des gamines aussi imbéciles.
L’autre jour dans Midi libre, ils demandaient à des gamines de 13 ans si elles étaient d’accord, pour avoir des anciens policiers comme intervenants sécurité. On réve!!! NON??? 13 ans et il faudrait leur avis pour les sécuriser????
|
Celle la quand je la voit,je deviens raciste..Pas contre les gens de couleurs, parce que j’en ai fréquenté avant mème qu’elle soit née et je m’en suis fait des amis..non que raciste contre elle.
A elle toute seule, elle représente ce qui peut y avoir de plus mauvais chez un humain.
Le don de monter les gens les uns contre les autres.
Quand a la mettre dehors, aucun pays ne merite de recuperer un tel conglomérat de bétises.
|
il n’y a pas de noirs
un noir, ça n’existe pas
tous des métis
c’est bien ça ?
|
Que le nettoyage de toutes ces associations pseudo bien pensantes va être dur à faire ! Nous pouvons commencer à prendre des vitamines !!!!!
|
Ce qui revient à démontrer que si je débarque dans le pays d’origine de Melle Diallo (le Sénégal) je n’ai pas à m’intégrer puisque j’ai choisi d’y être chez moi,n’en déplaise aux natifs de ce pays.
|
“ils doivent sans cesse faire des efforts pour prouver qu’ils sont dignes d’être français tout en masquant tous les signes – notamment religieux – qui pourraient remettre en question leur appartenance à la Nation. (…)”
Mais nous aussi ma chère on fait des efforts pour être dignes d’être français ! sinon on se contenterait de profiter des aides sociales et de perturber les voisins en mettant la musique à fond, en hurlant du matin au soir, on sortirait en robe de chambre ou en peignoir avec une capuche, le reste du temps on dormirait ou on se posterait au coin de la rue pour glander et/ou faire du trafic, on ferait des rodéos en scooter, on provoquerait des émeutes, on brûlerait des voitures, on caillasserait les flics, on s’affronterait entre bandes, on se tuerait pour un regard de travers, on trouverait pas de boulot parce qu’on n’en chercherait pas mais on dirait que c’est à cause de la discrimination, etc… etc… Oui, ça demande des efforts d’être digne d’être français, même aux français de souche, ne vous en déplaise.
|
|
J’ai l’impression que depuis qu’Obama a été élu président des USA, les “français de souche gauloise noire” (oui oui Vercingétorix était noir et les druides pratiquaient le vaudou et chantaient le gospel) se sont senti pousser des ailes, leur arrogance est telle qu’ils se croient tous le président Obama de notre pays…
|
|
StigmatiZe
Commentaire Nº61 – 25/1/2010 – 22:31
« il n’existe pas de souche gauloise « pure » où auraient poussé les vrais Français.»
Incroyable ! C’est si difficile que ça, que d’admettre que les français sont un peuple originellement de race blanche. Les gaulois étaient le peuple celte qui habitait en Gaule. Les vrais Français “ont poussé” sur ces racines celtes.
La Diallo ne fait que répéter la leçon que les zélites pourries et corrompues de ce pays lui ont appris..elle parle en petite colonisée de l’esprit , une tirailleuse sénégalaise du 21e siècle , c’est une nouvelle Y’a bon banania aux ordres rien de plus ! la toutou de service
|
|
“Les Indivisibles, nous explique pourquoi les Français d’origine étrangère n’ont pas à s’intégrer puisqu’il «n’existe pas de souche gauloise «pure» où auraient poussé les vrais Français».”
Maintenant con*asse tu va au Sénégal et tu dis la même chose là-bas mais au sujet des sénégalais
Allez courage !
|
|
le doux son du carnyx Commentaire Nº53 – 25/1/2010 – 20:28
Vous croyez vraiment que cette bécasse mérite que l’on se mette la rate au court bouillon pour elle ???
Pour me soulager, comme en ce moment, où le purin me monte au ras des trous de nez, j’imagine avec délectation le jeu de rôle suivant : BOUTELDJA ET DIALLO dans l’arène, s’affrontant le hachoir à viande à la main pour le poste de 1er ministre …….. à la survivante !
Autre délectation, imaginer toute la boboie parisienne branchouillée, qui pousse à la roue du « casser du blanc » parce qu’ils n’ont vraiment pas grand-chose à dire d’autre, va se retrouver virés de leurs postes du jour au lendemain quand l’internationale toocouleu’ aura pris le pouvoi’…… J’en frétille d’avance !
Chaque communauté voudra dominer toutes les autres ….. Bonjour la foire d’empoigne !
Vous voyez on peut être subversif avec humour et résister fermement tout en faisant honneur à notre langue….. Cordialement.
|
C’est une attaque systématisée et orchestrée contre tout membre fondateur de la culture et du peuple français.
En arriver à dire que le dernier arrivant à autant de droits que celui dont les aïeux ont fait ce pays au motif qu’il n’y aurait pas de Français monoblocs est un argument de brousse pour singes à l’état primaire…
Quel est le Français, civilisé, lui, qui pourrait même se laisser tenter par des arguties pateilles ?
Quand va t-on mettre un terme aux paroles anti-françaises d’étrangers venus sur notre sol pour nous insulter et tenter de se débarrasser de leur complexe d’infériorité, ici tellement compréhensible !!
|
|
@ « le doux son du carnyx »
DEGAGEONS NOS RACINES POUR MIEUX LES FORTIFIER ET PRENDRE DE LA HAUTEUR……
http://www.instruments-de-musique.org/carnyx-p1-35.html
J’ai trouvé cette superbe photo de carnyx : je m’interroge, il s’agit manifestement d’une hure de sanglier (torcos) mais sans ses défenses, savez-vous pourquoi ? Merci
|
Bon Rokhaya mes c***lles, je ne m’attarderais pas en logorrhées et contorsions rhétoriques, ose dire que les sénégalais ne sont pas un peuple de race noir, que les japonais ne sont pas un peuple de race jaune et que les russes ne sont pas un peuple slave de race blanche, allez ma grande vas-y tente le coup et débarrasse-nous le plancher.
|
Je ne sais pas si ça sert encore d’argumenter et de discuter avec ces gens qui ont décidé de nous coloniser avec la bénédiction de nos élites et qui ont l’intention d’user jusqu’à la corder l’argument du racisme.
La solution est de le retourner l’argument du racisme dans la figure: arrêter d’argumenter pour simplement expliquer que nous ne voulons par d’eux chez nous, non pas parce que nous serions racistes mais bien parce que EUX sont racistes avec les blancs dans les quartiers ou les blancs sont minoritaires.
|
Elle a, il faut lui reconnaitre, bien l’esprit d’une parisienne. Elle veut être belle. Et tant qu’elle ne recevra pas la quantité d’hommages qui lui reviennent de droit, elle fera du scandale.
Je ne crois pas une seconde à son engagement. Je crois à son égo, plutôt.
|
Il n’y a pas de français de souche !!!!
Mais il n’y a pas non plus de sénégalais de souche, ni d’algérien, ni de marocain, ni d’égyptiens de souche.
Pourtant ça ne les empêche pas d”être d’horribles nationalistes et fiers de l’être.
|
|
Dans un récent numéro des Inrockuptibles,la même Diallo disait qu’on avait parfaitement le droit de critiquer son pays d’accueil.Visiblement, elle ne sait faire que ça.Un peu de constructif serait le bienvenu,Melle Diallo.
|
Qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre ! Elle n’a aucun respect pour les Français d’origine française.
Il n’y a pas de Français de souche dit-elle. En ce qui me concerne je ne me connais aucun ancêtre issu de l’immigration, et ma généalogie remonte jusqu’au XVI s et XV s.
N’y a t’il pas des Sénégalais de souche, des Algériens de souche, ces gens voulurent leur indépendance, non ? Ils ne considéraient pas les coloniaux français et européens comme des indigènes, des “de souche” ? Tiens, pourquoi cela a t’il changé aujourd’hui ?
NOUS SOMMES LES FRANCAIS DE SOUCHE, OUI,LES AUTOCHTONES, LES INDIGENES DE FRANCE. LA FRANCE EST NOTRE PAYS. Ce n’est pourtant pas compliqué à comprendre. Arrêtez vos sophismes. Et, manifestez nous ce minimum de respect au moins, de reconnaître notre existence, et identité.
|
|
@miel de fiel
C’est certainement une reconstitution, car il n’y a pas d’originaux,à ma connaissance, dans un si bel état.Si ,ce n’est les trois retrouvé en Auvergne il y a 3 ans mais dont je n’ai pas de photos après consolidation.
|
|
Merci ar dru.
C’est super d’échanger des miettes de patrimoine et on peut en faire une tactique de défense contre la « menace » de fermeture du site, plus nous parlerons de notre patrimoine avec précision, entre deux louches de fiel, plus nos paroles intoxiqueront les crétins. Pensons aussi à nos jeunes urbains qui méconnaissent leurs racines aborigènes.
La langue française est notre bélier capable de crever le bide du cheval de Troie. Existence vaut résistance.
|
|
Je conseille à cette pauvre dinde d’aller diffuser la vidéo ci-dessus dans les pays arabo musulmans et leur demander des comptes au sujet de l’émasculation des esclaves mâles. Abomination qui n’a jamais été pratiquée par l’occident….
Mais je sais que son courage n’est pas à la hauteur de la tâche !
“ce qu’il faudrait, c’est une bonne guerre ! ”
C’est un peu cynique mais celà montrerais une bonne fois pour toute la différence entre français et sénègalais et que la république n’est que la conséquence institutionnelle d’un mouvement national.(et non pas une idéologie qui se fait sur le dos du peuple).
Si madame souhaite absolument vivre en république soit, Mais pourquoi spécialement celle de France?
Poster une réponse
