Rififi autour de la construction d’un musée de la Tolérance à Jérusalem
18 janvier 2010, 9:25 | Auteur : François | | 
|
L’architecte Franck O. Gehry a annoncé qu’il se retirait du projet controversé pour la construction à Jérusalem d’un musée de la Tolérance. (…) Déjà, le projet d’édifier ce musée sur un terrain couvrant des tombes musulmanes vieilles de plusieurs siècles avait suscité l’indignation de la population musulmane et un malaise auprès de l’opinion publique en Israël. (…)
Annoncé dès 2002 par le rabbin Marvin Hier, fondateur et doyen du Centre Simon Wiesenthal de Los Angeles, le musée de la Tolérance «aura pour mission de promouvoir la tolérance et la compréhension entre les différentes religions, juive, chrétienne, musulmane et autres, mais aussi entre les juifs eux-mêmes».
(Merci à Durdur)
Catégorie : Actualité, En bref et en direct, Monde |
Voir également :
- L’Arbre, le maire et la médiathèque
- Israël : polémique sur la béatification de Pie XII
- François Cluzet accusé d’antisémitisme
- Al-Zawahiri : «La France va payer pour tous ses crimes»
- Métissage ? Israël veut ramener les “juifs perdus”…
19 Commentaires
La tolérance, c’est toujours difficile à appliquer à soi. C’est pourquoi je ne me considère pas tolérant.
|
Décidement ce rabbin n’a pas tout compris, ce sont les tombes chrétiennes qu’il faut profaner, après tout c’est juste après ce que Pie 12 a fait, sans compter que c’est beaucoup moins risqué et que ca passe beaucoup mieux médiatiquement
Y’en a j’vous jure…
|
La tolérance? Il y a des maisons pour ça!
C. de Gaulle
|
un musée de la tolérance, ayant pour objet de promouvoir la compréhension des trois grandes religions monotheiste, edifié sur un site spirituel musulman dans un Etat qui pratique une apartheid culturel … Paradoxal non ?
|
La république israelliène et la tolérence ce pourrait etre un sujet de thèse.
|
Commentaire Nº3 – 18/1/2010 – 9:36
La tolérance? Il y a des maisons pour ça!
C. de Gaulle
Non, c’est de Paul Claudel !
Tolérer, quel vilain mot ! pas dans mon vocab.
Aimer ou ne pas aimer, oui
|
|
Pierre 1er
Commentaire Nº5 – 18/1/2010 – 11:15
Commentaire Nº3 – 18/1/2010 – 9:36
La tolérance? Il y a des maisons pour ça!
C. de Gaulle
Non, c’est de Paul Claudel !
OUI, mais le grand Charles l’ayant prononcé devant Malraux, C’est devenu du C. de Gaulle!
|
|
Goupil
Commentaire Nº7
OUI, mais le grand Charles l’ayant prononcé devant Malraux, C’est devenu du C. de Gaulle!
J’avoue mon ignorance 
Faut dire que je ne suis pas un grand admirateur du “grand Charles” !
|
Aucun intéret a donner de la pub a un truc de bisounours
quand au “ancien cimetière musulman”
je vous propose de découvrir les innombrables profanations de cimetières Chrétiens et Juifs en Algérie
souvent saccagés par des voyous qui deterrent les pauvres restes histoire de récupérer l’ or dentaire
les autorités locales considérant ces lieux comme le dernier de leurs souçis
|
|
« Le cimetière chrétien d’Annaba, en Algérie, a été profané mercredi dernier, selon le quotidien algérien « Liberté ». C’est le gardien qui a découvert la profanation lors d’une ronde, le lendemain. Des croix et des statuettes brisées, des caveaux dégradés et un cercueil éventré tandis que des pots de fleurs ont été renversés, lorsqu’ils n’étaient pas tout simplement brisés, cinq tombes datant de la première guerre mondiale ont aussi été saccagées. Le vice-président de l’association « In memoriam d’Annaba » qui agit pour la sauvegarde du cimetière, Bernard Gassiot, a porté plainte tout en précisant que cet acte est loin d’être isolé.
Le responsable de l’association déclare « (qu’)en plus de l’effet dévastateur du temps sur de nombreux cimetières mal entretenus ou tout simplement abandonnés, on viole les sépultures chrétiennes et israélites pour voler les poignées des cercueils, le marbre des tombes ou encore des dents en or ou des bijoux » avant d’ajouter que les cimetières « sont devenus le lieu privilégié des amateurs de boissons alcoolisées et de drogues, si ce n’est d’autres actes licencieux ».
Déjà en 2005, ce cimetière pillé, profané avait fait l’objet d’un long article dans El Watan. Que fait l’État français ?
………………………..
Pour info Anna ba c’est le nom actuel de Bône
|
|
Gravatar
Pierre 1er
Commentaire Nº8 – 18/1/2010 – 13:13
Goupil
Commentaire Nº7
OUI, mais le grand Charles l’ayant prononcé devant Malraux, C’est devenu du C. de Gaulle!
J’avoue mon ignorance
Faut dire que je ne suis pas un grand admirateur du “grand Charles” !
+1
|
|
commentaire n*10 et 11
Et alors ? Est-ce une raison valable pour cautionner les agissements d’un Rabbin extrémiste qui c’est mis en tête de “reconquérir la terre promise” (comme plusieurs milliarrdaires américains qui font construire des colonies vides [!] à Jerusalem Est juste pour occuper le terrain) ?
|
|
La république israélienne et la tolérance ce pourrait etre un sujet de gag.
|
|
ivoragine
Commentaire Nº14
Oui, un peu comme l’œnologie et l’Arabie Saoudite, en quelque sorte 
|
T’as intérêt à tolérer, sinon tu vas voir ta gueule ce soir à la maison.
|
Deux peuples de circoncis qui s’affrontent au nom de leur Dieu car “le mien c’est le seul vrai” et voient dans la violence le moyen de résoudre les conflits: même état d’esprit sous un nom différent.
Ce conflit est loin, c’est pas le mien, et je refuse de prendre parti.
Vous n’avez pas compris, ce musée c’est pour les touristes et “l’opinion internationale”, pas pour les locaux. A Jérusalem tout le monde s’en fout de la “tolérance”. Les gens se crachent dessus et sont parqués par quartiers confessionnels, le moindre débordement de territoire (même entre Chrétiens) donne lieu à des scènes d’empoignade géantes pour une histoire de marches d’escalier qui appartiennent à untel ou untel et que untel ne devait pas laver.
En plus de l’opération de com’, si ce “musée” permet aux juifs de détruire des tombes de mahométans et de grapiller un nouveau bout de territoire ils ne vont pas s’en priver !
|
|
non non ce musée est une provocation (une de plus …) orchestré par un rabbin ultra orthodoxe ( il c’est rendu coupable de pas mal de déclarations plus que limittent comme par exemple en affirmant que la meilleur solution pour la bande de Gaza serait de laisser sa population crever de faim … Ceci en dit long sur le pedigré du personnage) l’objectif étant de décrédibiliser le partit pour la paix israelien (entre autre) et surtout les palestiniens eux même (ouh les vilain ils osent critiquer un musée qui a pour objet la tolérance entre les religions preuve que ce sont tous de dangereux extrémistex … En gros c’est la logique de l’initiative).
Enfin bon avec dans le coin gauche les intégriste du hamas et dans le coin droit les ultra orthodoxe et une bonne partie de la coalition du gouvernement ( des va t en guerre a la bush comme netanyou ou des extrémistes comme le ministre des affaires étrangéres) on est pas sortit de l’auberge et ce sont les peuples israelien et palestinien qui vont encore payer les pots cassés de cet affrontement ideologique qui va durer, je le craint, quelques décénies …
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 18/1/2010 - 9:28