Jospin : “Le FN n’est pas un mouvement fasciste”
17 janvier 2010, 0:59 | Auteur : François | | 
|
Lionel Jospin était hier l’invité d”On n’est pas couché” sur France 2. Extrait :
Extrait du dernier livre de Lionel Jospin, “Lionel raconte Jospin” (Seuil) :
« Je trouve ridicule la manière dont l’ensemble de la gauche, extrême gauche comprise, se rallie bruyamment à Jacques Chirac, sous le prétexte d’une croisade antifasciste. Tout odieux que soit le Front national, il n’y avait pas en France de menace fasciste et la victoire du candidat de droite était absolument certaine, sans onction socialiste. »
L’intégralité du débat entre Jospin, Zemmour et Naulleau :
http://www.dailymotion.com/videoxbvvjq
http://www.dailymotion.com/videoxbvvps
http://www.dailymotion.com/videoxbvvvs
Catégorie : Politique, Vidéo |
Voir également :
- Francis Lalanne vs Zemmour et Naulleau
- De la résistance et des électeurs du FN
- De Ramsès II à Jean-Marie Le Pen
- Tarik Ramadan chez Ruquier
- Morano Carlier vs Zemmour Naulleau
84 Commentaires
|
@tous
Soyez discret quand vous dites que zemmour vote fn. C’est peut être vrai, mais si ça s’ébruite cela pourrait signifier ça mort en terme d’écoute. Il ne sera plus invité dans les émissions !
Imaginer qu’un co*ard comme BRP ce serve de vos com pour faire un torchon du style : “les facho pense que zemmour est des leurs” … vous imaginez le truc… 
|
ce crétin de jospin avait honte des socialos durant l’entre deux tours!!, seulement si le 2ème tour avait été jospin/Le pen, il aurait crié encore plus fort au fachisme Lepéniste
|
Comment est-ce que vous interprétez le fait que Ruquier dit qu’il a énormément apprécié ce passage, et qu’il le trouve “très intéressant” ?
Sans doute parce que, comme Jospin, il a mal vécu le vote massif de l’extrême-gauche pour Chirac après que celle-ci n’a pas voté pour lui au premier tour. Mais c’est quand même étonnant, je trouve.
|
Ah oui, la chienlit ridicule et lamentable de l’entre-deux tours 2002. Et encore, on ne sait pas tout, comme le fait que le Pc a fait bourrer les urnes partout où il le pouvait en faveur de Chirac…
Quelle belle victoire de la démocratie ! En fait Le Pen aurait été à 25% sans cela, ce qui ne changeait pas grand chose, j’en conviens. Mais pour la suite, ces messieurs ne voulaient surtout pas que Le Pen dépasse les 20%…
|
@ François:
“hidalgo
Commentaire Nº35 – 17/1/2010 – 10:26 ”
Ce rapprochement avec le discours de Jospin à France-Culture le 29 septembre 2007, il me semble pouvoir en revendiquer la paternité, non? 
Courtoisement.
Hidalgo.
|
Zemmour ne vote certainement pas FN, tout simplement parce que c’est un analyste politique lucide. On n’est pas dans l’idéologie là mais dans le bon sens.
En revanche, Zemmour n’aime pas qu’on attaque le FN, surtout lorsqu’on est un bobo mondialiste.
|
Marre d’être censuré, je n’insulte jamais et je ne transgresse pas, au moins sur Fdesouche, les lois liberticides, mais le robot censeur est pire que le KGB !
|
CPF
Commentaire Nº20 – 17/1/2010 – 4:29
Je ne pense pas que Zemmour vote FN.
Quand on voit le niveau de Marine, Julien Sanchez, Briois ou de Golnish… Autant voter ailleurs.
———————-
MDR tu cites Julien Sanchez alors qu’il n’est rien. T’aurait-il mis un vent, d’où ta rancune actuelle à son encontre?
|
Est ce que c’est etre fasciste de dire ceci: NON!
Les Français doivent, tout d’abord, être prioritaires dans les emplois disponibles en France. De même, les dispositifs sociaux doivent leur être accordés de façon prioritaire. Il est nécessaire, ensuite, de rétablir une protection
raisonnable de notre économie par la taxation des importations nuisibles à son dynamisme.
La Famille, comme la Nation, est au centre de toutes les attaques des lobbies et des
gouvernants à leurs ordres. Parce qu’elles sont, l’une et l’autre, le socle de notre identité
et de notre avenir, ils veulent les dissoudre pour nous faire entrer dans le meilleur des
mondes, celui où l’homme “naît enfant trouvé et meurt célibataire”.
La “question de l’immigration”. Il l’a seulement portée devant l’opinion. Les élites dirigeantes (politiques, économiques, médiatiques) auraient
de loin préféré qu’elle restât ignorée de notre peuple. Cela explique leur unanimité dans l’amalgame le plus odieux, les abus de pouvoir, la violence d’état.
On ajoutera que les traités européens signés par la France (Schengen, Maastricht, Amsterdam), le projet d’entrée de la Turquie dans l’Union ou les engagements de Lionel Jospin au sommet de Tempere (Finlande) relatifs aux flux migratoires et à “la lutte contre la xénophobie”, vont tous dans le sens d’une amplification de l’installation de
ressortissants immigrés sur notre sol.
Enfin, la “discrimination positive”, prônée par les milieux multiculturalistes depuis des années, a été pour la première fois introduite en droit français par le “Pacte de relance de la ville ”, au travers du dispositif des “zones franches urbaines” (exemptions fiscales et de charges sociales). Le gouvernement Jospin a décidé d’étendre cette discrimination à l’ensemble des politiques portant sur les “quartiers ”.
Jospin Lionel, intègre, sympa et peu traitre quand même.
|
|
Bug: Jospin Lionel, intègre, sympa et un peu traitre quand même.
|
” Est ce que c’est etre fasciste de dire ceci: NON! ”
Tout à fait d’accord avec toi Degun.
Il devrait être imposé une préférence nationale, à diplômes équivalents, dans le cas d’un entretient d’embauche.
Et oui ! on nourrit en premier sa famille, et ensuite on s’occupe des ses voisins et amis ( lois de la nature ), et à la fin on aide les inconnus.
Cependant, des propos tenus par des internautes sont assez déconcertants. Pourquoi mépriser les autres peuples ?
Personnellement, je me sens plus proche d’un étranger chrétien que d’un français non croyant …
L’Eglise n’est-elle pas universelle ??? même les traditionnalistes, que j’apprécie, sont plus tolérants que vous !!!
|
La “bourrée des corons” (Aubry)
- 2002, soir du 1er tour des présidentielles: pleure EN DIRECT à la télé pour dénoncer le danger fasciste et appeler à voter Chirac (dénoncé par son parti pendant toute la campagne) comme “Chirac voleur”, “Chirac menteur”.
- 2010: met des boucles d’oreilles.
Tout est dit.
|
Le FN n’est pas fasciste, ça on le savait depuis longtemps. C’est d’ailleurs pour ça que je n’ai jamais voté pour lui ! C’est effectivement un parti d’extrême-droite, nationaliste. Or Georges Valois (un des premiers vrais fascistes français) définissait ainsi le fascisme (je cite de mémoire, donc les mots employés par lui ne sont pas forcément les mêmes, mais l’esprit reste) : “Le fascisme est extra-parlementaire, mais si vous voulez vraiment savoir où me situer par rapport au Parlement, je vous répondrai entre l’extrême-gauche et l’extrême-droite, derrière le Président de l’Assemblée.” Le fascisme est un socialisme national. C’est pour celà que, contrairement à de fausses idées répandues par ses adversaires, il n’a jamais eu et n’aura jamais vocation à s’exporter ; point d’impérialisme fasciste contrairement au communisme et au capitalisme. Je rectifie : le terme socialisme national n’est pas tout à fait approprié, ce serait plutôt un socialisme patriotique, voire ethnique, un socialisme biologique, enraciné à la terre du peuple (“volk” en allemand), donc de l’Etat (“reich” en allemand). Pour les germains ne sommes-nous pas “l’Etat des francs” (Frankreich) ? Et le fascisme est anti-parlementariste : foin de tous ces députés, sénateurs et autres parasites ! Mais il n’est pas anti-démocratique. Il pratique d’ailleurs le “must” de la démocratie : le référendum. C’est pourquoi nos démocraties (auto-proclamées ainsi) répugnent à l’employer, et quand elles l’emploient et que le peuple vote mal, soit elles changent le peuple, soit elles font appel aux députés-godillots, soit les 2 (n’est-ce pas ce qui arrive à la France ?) puisque que le peuple elles n’en ont rien à foutre… contrairement au fascisme. Vous allez me dire : alors la Suisse est fasciste ? Et pourquoi pas ? Comme quoi le fascisme n’a pas forcément besoin d’un Guide, Führer, Duce, Caudillo ou autre, pour exister. Il est des petites communes de la campagne française qui vivent “fascistement” sans le savoir : quelques représentants élus directement par le peuple afin de gérer les affaires courantes, et surtout un grand attachement au terroir et une solidarité presque toujours sans failles. Trop simple pour les requins mondialistes !!!
|
Pas un mouvement fasciste, pas un mouvement fasciste, ça se discute …
Mais bon, on s’en fiche un peu maintenant que le fn est dans les choux, qu’il est cuit et qu’il est présidé par un homme vieux, usé, et fatigué …
Par contre ce qui serait intéressant de savoir et qu’il aurait fallu lui demander c’est est-ce que le PS est un véritable mouvement socialiste, au sens noble du terme, qui se bat vraiment pour la prospérité des travailleurs français et européens ?
|
Je ne peux m’empêcher de me repasser en boucle la phrase de Zemmour « Les mots sont des armes ». Et si on gagne la victoire des mots, on gagne des guerre … et pacifiquement, ce qui rend la prouesse encore plus remarquable. Je ne sais pas si vous mesurez la dimension de cette victoire ? Désormais, grace à Jospin, il ne sera plus jamais possible d’accoler systématiquement « FN » et « fascisme ». Et personne autour de la table ne bronche !!!! Mais ils sont ou tous les zozos qui ont défilés dans les rues en 2002 ? C’est une affaire réglé vous dis je. Et maintenant au suivant : en ligne de mire le mot « racisme » …
|
@chirac
“Mais bon, on s’en fiche un peu maintenant que le fn est dans les choux…”
Non, le FN fait une belle remontée dans les sondages, tous s’accordent a le dire.
“…qu’il est cuit et qu’il est présidé par un homme vieux, usé, et fatigué …”
Pour un homme de son âge je trouve que JMLP est particulièrement en forme et puis de toute façon c’est sa dernière année a la tête du FN.
Vieux, usé et fatigué ce n’est pas ainsi que Jospin avait qualifié Chirac?
|
@sagwarum 64 : il y a manifestement abus du mot “fascisme” qui a été sciemment utilisé par le komintern pour stigmatiser les ennemis du communisme. Le fascisme est né dans les tranchées de la 1ère guerre mondial. C’est un phénomène typiquement “italien”, comparable mais pas du tout semblable au “national-socialisme” allemand (qui n’était pas d’un seul bloc non plus) il n’a jamais eu vocation à s’internationaliser”… chaque pays pouvant s’inspirer de tel ou tel aspect, et y mettre du beurre ou de l’huile selon son tempérament. On comprend bien que le FN n’a pas de filiation avec ces mouvements historiquement marqués. Enfin le fascisme est un phénomène socialement à gauche et nationalement à droite (si cela
|
|
@ si cela peut encore avoir un sens) Bref le “fascisme” est d’essence “révolutionnaire”.
-excuser l’erreur de manip’ du clavier.-
|
|
Le communisme -dans sa version socialiste- avait beau se vouloir INTERNATIONAL, outre sa version soviéto-vodka, on en a vu d’autres à la soyu-sauce et bambous, canne-à-sucre et cigare, tam-tam-et-machettes, et même hamburger. On a bien vu les intérêts “nationaux” reprendre le dessus quand russes et chinois se sont frictionnés au fleuve Amour (!!!); quand les vietnamiens (du tonkin) véritable fourmis rouges ont mis la pâtée aux chinois (intervention au Cambodge) … je t’aime! moi non plus! en quelque sorte.
|
Jospin semble honnête et je préférerai sortir avec lui plutôt qu’avec bon nombre de faux-culs de droite ,gauche ou apparentés ! ceci étant, sa remarque sur le FN et son inexistante dangérosité vient un peu tard et traduit son agacement, pour ne pas dire plus, vis à vis des ralliements obtenus par Chirac alors que son élection était assuré !! j’aurai préféré une condamnation du déni de démocratie qu’a constitué ce 2eme tour tout a fait scandaleux !
quant à savoir pour qui vote Zemmour ,quel intérêt ?
ayant suivi cette émission ce qui m’a profondément choqué (entre autres) est la manière dont Ruquier a parlé de Ph Séguin …pitoyable d’irrespect …on a beau savoir de qui cela venait ,le commentateur devrait être viré sans ménagement .; celui-ci est coutumier du fait (ex vis à vis de SS Benoit xvi )
on sait qu’il aime les coups…bas c’est dans ses moeurs !!!
|
On ne va pas bouder son plaisir, quand même… Entendre dire (et réentendre) par un docte dinosaure du PS (réputé honnête !) que le FN n’est pas un parti fasciste : c’est du miel pour mes oreilles, un rétro pédalage sur la pensée unique actuelle ! Contrairement à beaucoup ici, je pense que ça fait bouger les lignes…
|
“Il devrait être imposé une préférence nationale, à diplômes équivalents, dans le cas d’un entretient d’embauche.”
Vous savez très bien qu’actuellement la plupart des cpf qui bénéficient de passe droits sous prétexte de “label diversité” entre autres choses ont la carte d’identité française.
Les étrangers régularisés et les clandos sont en réalité très peu concernés par ce genre de cas de figure.
Au mieux, si un jour nous arrivons au pouvoir nous pourrons utiliser nos lois égalitaires pour rétablir l’égalité contre la discrimination positive qui ne dit pas son nom.
Cependant pour la préférence des Français, disons le clairement des Européens de souche, c’est la constitution et la cinquième qui seront à chambouler.
Une révolution à la tête de l’Etat.
|
JOSPIN, pour ma part, n est certainement pas aussi démago que la majorité des politiciens ” visibles” …
S’il l avait été, je pense qu il aurait pu ecraser CHIRAC ( son négatif en matiere de démagogie … ).
Quand peu avant l election il se fait “pieger” par des employés menacés de licenciement, et qu il répond, qu il avoue plutot, que la solution est loin d etre simple … Il suffit d imaginer d autres “politiques” a sa place, a ce momment … Aie ! aie ! aie ! Que ce soit CHIRAC, LANG, ROYAL ( pas la pizza hein ! ), BAYROU, JM LE PEN ( pas Marine hein ! ) ou autres BESANCENOT …
PS : Bien !, ce genre d article qui montre bien a quel point les lecteurs et commentateurs de cet excellent site ne sont pas issus du meme “moule” !
Et par la meme occasion, le bonjour aux nouveaux lecteurs qui peuvent ainsi voir que ce site d information n est pas apprecié uniquement par des extremo-demago-caricaturo-ideologues … LOIN DE LA !
|
Ouvrir le capital est-ce ne pas privatiser? (réponse aux propos de Mr Jospin)
“ Ne vous inquiétez pas, nous ne voulons pas privatiser, nous ouvrons seulement le capital ”. Voilà l’argument qui est régulièrement avancé pour rassurer et désamorcer la mobilisation.
Au plan juridique, ouverture du capital et privatisation ne sont pas identiques. La privatisation signifie que le capital privé devient majoritaire. Avec l’ouverture du capital, il reste minoritaire. En principe, dans ce dernier cas, l’Etat conserve le pouvoir de décision.
En pratique, l’ouverture des entreprises publiques au capital privé fait entrer le loup dans la bergerie. La mise en Bourse d’une partie du capital de l’entreprise publique signifie l’arrivée de fonds de pension notamment américains dont le seul motif est le profit et non la bonne réalisation des missions de service public. Ils vont agir pour que l’entreprise distribue un maximum de dividendes, au détriment de ses missions et des conditions sociales pour ses salariés. Et l’entreprise, devenue dépendante de cette source de financement, devra en tenir compte. L’expérience montre que les directions des entreprises publiques dont le capital a été ouvert se convertissent très rapidement à la logique financière sans qu’il soit besoin que les nouveaux actionnaires se manifestent. Ils deviennent avides de stock-options. En pratique encore, l’expérience nous a montré que l’ouverture du capital est le prélude de la privatisation totale.
|
Zemmour est l’ancien conseillé de Rocard
Jospin et le presentateur ne sont pas là pour faire des cadeaux à la famille Le Pen…( qui peut le croire )
Le but est de redonner de l’audience à la famille Le Pen pour casser L’UMP et donner la présidence à M. Strauss Khan.
Je ne suis pas UMP mais il faut bien en regardant ces nains nous rendre à l’evidence.
|
Il le dit seulement maintenant, car avant ça lui servait bien !
|
“Le FN n’est pas un mouvement fasciste”
C’est précisément ce que je lui reproche …
Finalement à quoi a-t-il servi ? A canaliser la colère populaire de manière à inhiber toute démarche authentiquement nationale-révolutionnaire.
Or, il n’y a pas et il n’y a jamais eu de solution par les urnes, la solution ne peut venir que des burnes !
Parmi toutes les sectes trotskystes , certaines ont toujours considéré qu’il ne fallait pas s’unir à des “partis bourgeois” pour lutter contre “le fascisme” , je cite. C’était en gros la position de Laguiller . Même tonalité chez le sous-marin Jospin .
|
|
Rien à foutre de savoir ce que pense ce Jospin du FN. Ras le bol de ce respect que l’on devrait à tous ces gros nuls qui ont massacré le pays. Tout se passe comme s’il fallait en permanence faire preuve d’obséquiosité à leur égard, les écouter religieusement, s’écraser devant leurs analyses à deux francs. Pourquoi devrait-on savoir gré à Jospin de nous dire que le FN « n’est pas fasciste » mais ne rien lui dire quand il prétend que ce même parti est « d’extrême droite » et que ses thèses sont « odieuses » ? Ce Jospin, comme tant d’autres, parle en assénant ses vérités. Il n’a donc rien appris, rien retenu, du 21-Avril. Osera-t-on un jour renvoyer tous ces salopards, tous ces nullards, dans leurs cordes ? Pour qui se prennent-ils ?
|
En matant sa tronche ça me fait penser qu’il faut que j’achéte des cotons tiges demain au magasin .
|
Photo exclusive de Jospin à L’ile de Ré:
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre,oiseau-hibou,hibou-4.jpg
|
Comment est-ce que vous interprétez le fait que Ruquier dit qu’il a énormément apprécié ce passage, et qu’il le trouve “très intéressant” ?
————-
Ruquier croyait que le FN était fasciste…
|
Il m’a toujours fait penser à Dary Cool, Jospin !
Peut être une reconversion dans la nuit des sosies. Il serait certainement mieux qu’en politique.
Poster une réponse
