Cambriolages : les “Voisins vigilants” ont un effet dissuasif
6 janvier 2010, 14:01 | Auteur : Sanglier | | 
|
Qu’est-ce que ces Voisins vigilants ? En gros, des habitants d’un secteur déterminé forment un réseau pour assurer une surveillance passive des environs. En cas de présence ou d’agissements suspects, un responsable par quartier – et lui seul – prévient les gendarmes ou les policiers municipaux.
« Nous avons fait un premier test chemin de Daou-Ribas il y a trois ans. Suite au succès et à une réelle attente de la population, nous avons étendu ce système à d’autres quartiers », explique le maire de Spéracèdes, Joël Pasquelin.
Si ça marche ? « Les tentatives de cambriolages ont baissé de 70 % », assure son chef de la police municipale, Denis Chalumeau, dont les services peuvent être joints24 h/24 et 365 jours par an.
Aujourd’hui, près de 350 des 1 300 habitants de ce village du pays grassois sont devenus « Voisins Vigilants ».
Les communes qui encouragent les « Voisins Vigilants » se défendent des accusations de « délation » ou de « milices privées » qui leur sont parfois adressées par ceux qu’un tel système agace. « Seuls les gendarmes ou les policiers municipaux sont habilités à intervenir », rappelle le capitaine Poujol, de la compagnie de gendarmerie de Grasse. « Le concept est très efficace pour la prévention et la dissuasion. Au-delà de la surveillance, cela refait du lien social : les gens font à nouveau attention à leur vieille voisine et donnent l’alerte si elle n’ouvre pas ses volets un matin ».
En tout cas, les résultats sont à la hauteur des espérances : dans les 13 communes du pays grassois disposant des « Voisins Vigilants », le nombre de cambriolages a ainsi été ramené de 700, il y a 5 ans, à 430 en 2008. Sans doute faut-il se garder de crier victoire trop vite en matière de vols, mais cette tendance a été observée partout sans exception où existe ce système de surveillance. Nice Matin – merci à Clara
Catégorie : Délinquance et criminalité |
Voir également :
- Les “Voisins vigilants” essaiment dans toute la France
- Quand l’Etat ne vous protège plus…
- Lu dans la presse
16 Commentaires
Quand les citoyens sont plus efficaces que les “gardiens de la paix”…
|
Me demande les effets de l’application de ce concept dans le 93…
|
Et y aura fallu attendre 2007 pour y penser???
|
Mais c’est du travail non déclaré !!!!
Allo? le ministere de l emploi ? taxez moi tout ça !
|
“Me demande les effets de l’application de ce concept dans le 93…”
C’est déjà en place, ils se préviennent entre eux quand la police arrive.
|
J ‘ entend déjà les gauchos , droit de l ‘ hommiste etc… , la main sur le coeur dénoncer un retour des heures les plus sombres de l ‘ histoire.
|
Plutôt une bonne chose.
Bien sûr, il s’agit essentiellement de “surveillance passive” mais:
1) les gens se reparlent
2) ils se sentent donc plus forts
3) ils apprennent à ne plus attendre bêtement de l’Etat
4) si un jour celui-ci s’effondre, quelque chose me dit que ces braves voisins passeront vite à la “surveillance active” 
|
Et oui, c’est bin vrai, même que dans le quartier idéal, ma voisine d’en face Madame veuve Dillinger, mon voisin de droite Monsieur Colt, celui de gauche Monsieur Smith et son concubin Monsieur Wesson, sans parler des petits nouveaux Monsieur et madame Beretta sont des gens formidable sur qui on peut toujours compter.
Monsieur Douk-Douk n’a qu’à bien se tenir.
|
Monter la garde
Appliquer des tirs croisés
Rendre compte
Neutraliser
Voilà des manières bien militaires dans notre Sainte Démocratie Humaniste: Réinstaurons le Service Militaire Citoyen et Responsable ou bien créons une Garde National pour ne pas citer le gros mot de Corps Francs.
Mais attention aux critères de recrutement, il ne faut pas introduire le renard dans le poulailler sinon rebelotte.
Tout mal à son antidote mais attention à la surinfection et la rechute…
|
|
“Me demande les effets de l’application de ce concept dans le 93…”
Efficacité garantie, plus une paire de babouches volées à la sortie des mosquées.
|
Tout doucement, l internet et fdesouche aidant, les gens vont reconstruite les communautés détruites par la révolution et vont découvrir que l’état jacobin, sénile gras et paresseux, est devenu nuisible pour le peuple.
|
|
@SARDOZ
tout à fait, tout à fait : Rabi Jacobin un de mes film préféré : Haï Haï Haï Hoï Hoï Hoï
|
Aux USA c’est un peu plus délirant:
http://www.dailymotion.com/video/xawvrk_iwatch-un-programme-orwellien-du-la_webcam
|
C’est que l’on appelle aux USA “citizen watch”. Pas seulement pour les vols mais des gens ages peuvent se trouver mal etc…
|
Pas étonnant que les gens commencent a s’affoler un peu…En même temps le pays Grassois, à certains endroits, ça commence a craindre niveau “sentiment d’insécurité” comme ils disent… D’ailleurs y a qu’a faire un tour dans le vieux Grasse pour comprendre qu’en faites, vous êtes sur un territoire musulman autonome.
J’avais d’ailleurs entendu parler d’une affaire particulièrement sordide là bas, en 2001, qui n’avait pas fait grand bruit dans la presse, ni même les médias, moi ça m’avait carrément marqué, j’habitais pas loin à l’époque, et j’étais à l’école avec les pépites qui dans cette affaire avait su s’illustrer avec tout le panache qui les caractérise :
( Seul article paru a ma connaissance, sur le journal Le Niçois:
Les 5, 6 et 7 novembre, la même Cour se penchera sur le cas de trois prévenus : Farid Z., âgé de 25 ans, défendu par Me Gérard Baudoux (Nice), Riad N., âgé de 22 ans, défendu par Me Christian Scolari (Nice), et Anouar M., âgé de 24 ans, défendu par Me Michel Charbit (Grasse). Tous trois sont accusés de viols en réunion. Le procès ne sera pas à huis clos. La partie civile sera représentée par Me Michel Valiergue (Grasse). Dans ce dossier sordide, le film “Orange mécanique” est dépassé.
Le Vieux Grasse, le 25 mars 2001 : la victime âgée de 40 ans, adulte handicapée, se plaignait d’avoir été agressée le 17 mars 2001 à 4 heures du matin, avec son compagnon, par plusieurs individus qui s’introduisaient dans l’appartement après avoir défoncé la porte d’entrée. Le cauchemar va commencer. L’homme est menacé par un couteau sous la gorge. Sa compagne sera contrainte de se mettre nue et sera violée dans la salle de bain à tour de rôle par les individus.
N’oublions pas, pour compléter le tableau, les insultes, les menaces, le saccage de l’appartement et les murs souillés par des excréments.
Ce n’est pas l’objet du procès mais il y a eu un dysfonctionnement dans l’intervention des forces de police. Cette dernière avait été avisée deux fois par le compagnon de la victime, au début et à la fin des faits. La première fois, la police ne s’est pas dérangée, la deuxième fois, elle a demandé aux intéressés de venir porter plainte au commissariat. C’est la raison pour laquelle deux fonctionnaires ont été jugés en correctionnelle à Grasse.
Les avocats des trois prévenus (détenus) auront une tâche difficile pour éviter une lourde condamnation à leurs clients respectifs.)
P.S: A l’heure ou j’écris ces lignes, ils sont tous dehors.
|
Non, non et non. Les Français paient des impôts pour avoir une police. Ce n’est pas à eux de prendre les risques de défendre leurs biens contre les voyous. Que se passera-t-il si un accident survient? Comment seront traités les protagonistes? Quelles assurances ont-ils? Il est bel et bon de faire de la prévention, mais il faudrait aussi songer à faire de la VRAIE répression. Sarkozy l’américain devrait noter ce qui arrive en Californie aux multi-récidivistes: de 25 ans à vie pour le troisième délit. Même un abruti se mettrait à réfléchir.
Enfin, bien qu’étant totalement opposé à la peine de mort, je pense qu’il est temps de laisser les gens s’armer, et de les laisser s’entraîner à user de leurs armes pour se défendre, car les agressions sont de plus en plus violentes et se terminent souvent mal.
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 6/1/2010 - 14:04