Comment l’Etat brade discrètement notre patrimoine national

15 décembre 2009, 7:33  |  Auteur : François  | | Bookmark and Share |

Le projet de loi de finances 2010 dont le discret article 52 stipule que l’Etat va brader ses trésors historiques, jugés trop coûteux, et se débarrasser de ce que Pierre Nora appelle «les lieux de mémoire».

Désormais, tous les monuments nationaux pourront, sur simple demande du préfet, être transférés aux collectivités territoriales, lesquelles, si elles n’ont plus les moyens de les entretenir, seront libres de les revendre. Et c’est ainsi qu’un chef-d’oeuvre appartenant au domaine public deviendra une propriété privée.

En appliquant le redoutable article 52 au livre dirigé par Adrien Goetz, «100 Monuments, 100 Ecrivains» (Ed. du Patrimoine, 80 euros), voici ce que cela donnerait : Kadhafi soudoie le département des Yvelines pour acquérir le château de Rambouillet (raconté ici par Isabelle Jarry) ; Disneyland rachète en sous-main l’abbaye du Mont-Saint-Michel (où Adrien Goetz tutoie l’archange) ; l’OM s’offre le château d’If (où accoste Marie Nimier) ; la ville de Saint-Denis se réapproprie la basilique (dont François Reynaert vante «le fouillis») pour en faire une annexe du Stade de France ; et TF1 s’ingénie à obtenir la Conciergerie (où frémit encore Robert Badinter) pour y tourner ses pitreries.

Le plus drôle est que cet ouvrage est préfacé par le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand, qui n’a pas son mot à dire dans cette affaire relevant du seul Budget. Pas plus que les Français n’ont été invités à débattre du sort d’un patrimoine qui leur appartient et dont le berlusconien Sarkozy croit disposer à sa guise.

source

Bookmark and Share

Catégorie : Economie, Notre identité, Politique, patrimoine |

Voir également :

32 Commentaires

Gravatar
Nordine de Rothschild
Commentaire Nº1 - 15/12/2009 - 7:39

Il faut bien degager du cash pour construire les nouvelles mosquées
“on ne reste soi même qu’en acceptant de changer” :)

[ SIGNALER ]

Gravatar
Vrykolakas
Commentaire Nº2 - 15/12/2009 - 8:36

Ignoble, mais ce que ce con de Sarko ne comprend pas, c’est que tout ces monuments lui faisaient du fric, ne serait ce que 1/ en drainant des visiteurs et 2/ en embauchant des gens, les mosquées, elles

[ SIGNALER ]

Gravatar
Eisbär
Commentaire Nº3 - 15/12/2009 - 8:51

C’est proprement scandaleux et révoltant. Cet imbécile de Sarkon qui n’est ni français, ni chrétien, ni cultivé, est en train de détruire notre pays dans un holocauste de vulgarité matérialiste.
 
Lorsque l’on évoque des problèmes d’argent comme prétexte pour démanteler le patrimoine français, sa culture et son histoire, et que dans le même temps on fait exploser le budget de l’Elysée en frais divers et notamment en frais de douche c’est qu’il y a quelque chose de pourri au royaume de France.
 
Après l’histoire et les lettres qui ne seront plus enseignés à la jeunesse, cette nouvelle est un nouveau coup porté par l’imposteur du château à notre pays.
Mais c’est vrai que monsieur Sarkon rêve d’Amérique…
 
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Jean Bal
Commentaire Nº4 - 15/12/2009 - 8:53

J’espère que TOUTES les archives de fdesouche sont backupées sur des serveurs. Je vais faire fonctionner mon aspirateur de sites webs bientot, aavant le krack financier qui va bientôt arriver, des fois que…
Plusieurs ici devraient le faire, récupérér TOUTES les videos sur lesquels pointent les liens , un gos boulot en perspective, mais nécessaire, dès que le pouvoir aura mis tôt ou tard la main sur l’internet ou sur fdesouche, pour reconstruire l’oeuvre de dénonciation !

En effet seul fdesouche est le témoin objectif de la dénoncation de ce détricotage des valeurs de la France et de la France, jour après jour.
Qui ici peut me dire comment on pourrait écrire un ouvrage collectif…avec toute cette matière incroyable???

[ SIGNALER ]

Gravatar
Jean Bal
Commentaire Nº5 - 15/12/2009 - 8:55

Eisbar
“un holocauste de vulgarité matérialiste.”

très belle formule
ou “vautrage de vulgarités ineffable”
On devrait inventer un concours de formules plus littéraires poru décrire ce qui arrive…

[ SIGNALER ]

Gravatar
genevieve
Commentaire Nº6 - 15/12/2009 - 8:58

Sarkozy se fout de la France ou la situation est catastrophique ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
PROFESSEUR PRO - SION
Commentaire Nº7 - 15/12/2009 - 9:02

En même temps, mis à part les églises, ces monuments étaient privés.
Et j’ai confiance dans le secteur ^rivé pour les valoriser et les entretenir, sauf si le pays se paupérise trop, bien sûr !

[ SIGNALER ]

Gravatar
cesar
Commentaire Nº8 - 15/12/2009 - 9:13

il continue son oeuvre de destruction de la nation dont les édifices culturels,historiques,religieux, sont NOTRE patrimoine.
cet homme est un dictateur de nouvel génération suite au putsch de son élection, a quand la refonte complète de notre histoire hein?
c est sur que les futur livres d histoires ne vont pas êtres épais, 1789,ww2, immigration whouhaha je vais vomir!!!!! en clair c est un genocide TOTAL!!!

[ SIGNALER ]

Gravatar
La Pie
Commentaire Nº9 - 15/12/2009 - 9:31

Si vous voulez détruire un peuple, commencez par détruire son Histoire.

J’attends avec impatience la future loi qui fixera officiellement le début de l’Histoire de France en 1974. Toute référence à un évènement ayant eut lieu entre le couronnement de Clovis et le décret sur le regroupement familial sera puni de 50 000€ d’amende de jizya et de 5 ans d’emprisonnement.
 
Le pire dans l’affaire, c’est que ce grand marché aux puces de notre patrimoine national n’est pas motivé par une réelle volonté de détruire notre Histoire, mais par pur vampirisme concussionnaire.
 
Les multinationales vont se régaler.

[ SIGNALER ]

Gravatar
chicxulub
Commentaire Nº10 - 15/12/2009 - 9:33

PROFESSEUR PRO – SION
Commentaire Nº7 – 15/12/2009 – 9:02
… “Et j’ai confiance dans le secteur ^rivé pour les valoriser et les entretenir, sauf si le pays se paupérise trop, bien sûr ! ”

Ouais… Comme ces Japonais (je crois) qui avaient acheté un château et l’avaient dépecé pour emmener les plus belles pièces chez eux.

Je voudrais bien connaître le nom de celui qui a eu cette brillante idée. Pas sur que ce soit Sarkaubry, je pencherai plutôt pour un énarque labellisé FDS, pressé de faire sa cour à son maître !

[ SIGNALER ]

Gravatar
sainte Rita
Commentaire Nº11 - 15/12/2009 - 9:44

No comment.

[ SIGNALER ]

Gravatar
kantz
Commentaire Nº12 - 15/12/2009 - 9:46

Traitres !
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Father Mckenzie
Commentaire Nº13 - 15/12/2009 - 9:48

Quand on commence à vendre les bijoux de famille , c’est le début de la fin . Cette histoire est totalement scandaleuse , l’entretien du Patrimoine est une part dérisoire du budget de l’Etat . On a fait depuis bien longtemps (après Malraux , en fait) le choix d’une politique culturelle de propagande festive au détriment de la vraie mission de ce Ministère qui est d’entretenir ce qui existe . On a multiplié les patisseries architecturales renfermant des Instituts de la Diversitude et autres vacherins mémoriels , on les a inauguré en tutu au son des tams tams entourés de drag queens  , tandis que dépérissaient nos églises de campagne . Maintenant on aborde la dernière étape , fourguer Versailles aux Emirats et Lascaux à Disney . Chaque jour ce régime se montre plus calamiteux , l’UMP est vraiment un ramassis d’imbéciles incultes et son électorat de garagistes enrichis ne vaut pas mieux .

[ SIGNALER ]

Gravatar
Chanzy
Commentaire Nº14 - 15/12/2009 - 9:52

Pour un marchand de cravate, les monuments historiques ne sont qu’une marchandise comme les autres…

Honte à ceux qui ont élu un tel voyou !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Franske svin
Commentaire Nº15 - 15/12/2009 - 9:53

Non, César, c’est un ethnocide visant à produire une sous-culture prolétarienne, taillable et corvéable à merci. Et qu’y a-t-il de mieux que la religion musulmane pour fabriquer de bons soumis, le cul en l’air 5 fois par jour ?
Mais, c’est que je vais finir par regretter la CGT !

Plus de vestiges de l’histoire, donc plus de preuves.
Ca ne vous rappelle pas les Bouddhas de Bâmiyân, sous une forme moins brutale, bien sûr.

Des sections scientifiques sans humanités, donc parfaitement malléables et prêtes  à avaler tous les apports extérieurs.

On peut dire un “grand merci” à tous ceux qui ont fait venir les musulmans en force en France : “Eglises, associations, syndicats, partis de gauche, administrations centrales, gouvernements étrangers, et deux partis de la majorité présidentielle de l’époque, le R.P.R. et le C.D.S.” Citation extraite du texte de Patrick Weil RACISME ET DISCRIMINATION DANS LA POLITIQUE FRANCAISE DE L’IMMIGRATION : 1938-1945 / 1974-1995

[ SIGNALER ]

Gravatar
Quentin
Commentaire Nº16 - 15/12/2009 - 10:08

En légalisant la finance islamique conforme a la charia, l’ump est en train de favoriser la main basse des musulmans sur l’immobilier privé. Les musulmans présent en France jouisse d’un accés a la propriété privélégier par rapport au non musulman. L’ump favoriser l’inégalité dans l’accés a la propriété. Vous pouvez remercier les lobbyistes pourris qui ont agit contre le pays : Hervé de Charette, Christine Lagarde, Edith cresson.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Arthurobrachetti
Commentaire Nº17 - 15/12/2009 - 10:52

Les élites euro-mondialistes nous auront volé jusqu’au bout, après le dépouillement de notre identité culturelle et économique, ils vont racheter le patrimoine historique pour y organiser des partouzes avec l’aval et la participation de l’Etat.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Kolibri
Commentaire Nº18 - 15/12/2009 - 11:24

Pourvu que Votre-Dame-de-Paris ne soit pas vendue un jour à l’arabie saoudite et transformée en mosquée.

[ SIGNALER ]

Gravatar
fifi
Commentaire Nº19 - 15/12/2009 - 11:40

Quand la république se prostipute…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Gotfried
Commentaire Nº20 - 15/12/2009 - 11:41

Viollet-le-Duc s’en retourne dans sa tombe. Lui a qui ont doit la restauration de: la Sainte Chapelle, Notre-Dame de Paris, la citadelle de Carcassonne,le château de Coucy, de Pierrefonds, Château-Gaillard,  du Mont Saint-Michel, de la cathédrale de Vézelay, de celle de Rouen, de Toulouse, de Saint-Denis (énorme travail), d’Amiens, et de tant d’autre monuments qui sinon ne seraient véritablement plus qu’un tas de cailloux informe, lui disait en 1873:

Nous croyons que la civilisation n’est autre chose que la collection méthodiquement classée des choses du passé. Chaque homme, en naissant, n’apporte, pas plus aujourd’hui que du temps de Noé, un bagage de connaissances. Ce qu’il devient à vingt-cinq ans n’est que le produit condensé de ce que deux cents générations ont apporté de lumières, d’épreuves et d’observations. Si par négligence, paresse ou fatuité, il dédaigne une partie de ces richesses, il y a nécessairement dans son esprit une lacune, et cette lacune est le plus sérieux obstacle au développement de l’état civilisé. C’est comme la page déchirée d’un livre qui empêche d’en comprendre le sens et de profiter de l’enseignement qu’il contient.

Depuis quelque temps, et par suite des désastres dont nous avons été les victimes et les témoins, il est beaucoup d’esprit réfléchis qui se sont pris à douter de la perfectibilité humaine. Peut-être s’était-on un peu pressé de croire à cette perfectibilité, à l’adoucissement des moeurs, aux progrès amenés par une instruction libérale.

Les prodigieux résultats obtenus depuis le XVIe siècle dans les sciences exactes, les progrès matériels accomplis de nos jours, faisaient illusion, et l’on pouvait croire, en présence de ces résultats et progrès dont chacun profitait, que nous entrions décidément dans une période de paix, de confraternité sociales, de libres discussion devant se terminer par le triomphe de la raison et un hommage aux droits de l’humanité… Il n’en était rien, et le célèbre dicton: “Grattez un Russe, vous trouverez le Tartare”, peut s’appliquer à tous les peuples: “Grattez l’homme, vous trouverez le sauvage aux appétits brutaux.”

C’est qu’il faut le concours de plusieurs éléments pour contribuer au progrès de la civilisation, ou, sil’on veut, à la perfectibilité humaine. Ces éléments sont: l’éducation, l’instruction, et, comme conséquence, l’habitude de réfléchir, de former son jugement non sur des préjugés, mais par l’étude attentive des faits. L’éducation bien dirigée développe le sentiment du devoir, qui n’est autre chose qu’un hommage rendu à la dignité humaine, l’instruction apprend ou doit apprendre à ne porter de jugement sur toute chose qu’après examen.

Si barbare que fût le moyen âge, il développait le sentiment du devoir, ne fût-ce que par orgueil; si faible que fût sa somme d’instruction, il apprenait, du moins, à réfléchir avant d’agir, et était dépourvu de cet ulcère des sociétés modernes, la fatuité.

Le moyen âge est, nous l’accordons, un régime  arbitraire, irrégulier, insupportable, en maintes circonstances; il n’est jamais avilissant comme l’est l’absolutisme d’un maître unique et infaillible qui achète et étouffe sous la dorure ce qu’il ne peut vaincre par la force. Toute l’histoire du moyen âge est un appel contre l’abus. L’abus est souvent le plus fort, mais il ne peut éteindre la revendication. L’opprimé est vaincu, trahi, jamais soumis.

[ SIGNALER ]

Gravatar
krokrodile
Commentaire Nº21 - 15/12/2009 - 12:07

Si Il ose faire celà, il aura des million de français dans les rues. Les greves de la CGT a coté, ça sera de la gnognotte…

[ SIGNALER ]

Gravatar
suger
Commentaire Nº22 - 15/12/2009 - 12:11

Geneviève 6

“Sarkozy se fout de la France ou la situation est catastrophique ? ”

dans cetta interrogation, la conjonction “et” traduirait mieux la situation que “ou”

[ SIGNALER ]

Gravatar
chateaubriand
Commentaire Nº23 - 15/12/2009 - 12:23

Le plus étonnant dans une telle histoire, ce n’est pas que l’imbécile de l’Elysée avec toute sa clique d’affairistes et ses députés reptiliens soient capables d’en arriver là. Comment s’étonner de la part de mecs pour qui seul le fric compte, seule la volonté farouche de s’en foutre plein les poches sans vergogne !
Non, ce qui est étonnant, c’est que cela puisse se faire, que tout puisse se faire sans le moindre problème, qu’aucune réaction d’envergure n’existe, que l’immense majorité en soit réduite à ne pas savoir ou bien à savoir mais à se retrouver dans l’incapacité d’agir et à s’en accommoder.
Cela signifie donc que nous ne sommes plus rien même si nous n’avons jamais été grand chose, nous les Français, dans notre propre pays, où tout pouvoir, toute capacité d’intervention nous a été confisquée, le processus s’est énomément emballé depuis 20 ans.
Cela signifie que le problème est et reste un problème de classe, d’opposition de classe, entre une masse de plus en plus prolétarisée (destruction de la classe moyenne) et une néo-bourgeoisie qui n’a jamais été aussi arrogante, méprisante, autoritariste, nihiliste, négatrice, privilégiée, spoliatrice, irresponsable, mortifère, dénuée de scrupules, vouée à la seule logique du profit-roi et n’acceptant aucune critique, aucun obstacle à ses projets.
Par conséquent, la remise en question de l’ignominie actuelle et du scandale au quotidien ne pourra pas se faire sur un point de détail ou mêmes quelques détails bien révélateurs. C’est sur l’ensemble que la critique doit se porter, sur tout le Système capable de brader ainsi le patrimoine, d’islamiser le pays, de paupériser un nombre toujours croissant de Français, de détruire l’Education nationale, l’hôpital et l’ensemble du pays dans tout ce que sa population est en droit d’attendre alors qu’elle paie ses impôts, capable de nous ruiner ainsi et de nous spolier de notre avenir collectif. Le seul moyen c’est d’abattre cette bourgeoisie ultra libérale, en la liquidant, en réactivant de manière radicale la critique sociale, la guerre de classe.
Il n’y a pas lieu d’être effrayé par ce vocabulaire, il est complètement éloigné de toute apologie d’une quelqconque dictature dont le XXème siècle a été si prolifique. Il ne fait que constater d’où vient la calamité présente et que ce n’est pas la peine de se raconter d’histoires, au vu de l’énormité de l’oeuvre de destruction actuelle du Pouvoir mondialiste, aucune réforme n’est possible, c’est ce type de société issu de la “révolution thatcherienne et reaganienne” du début des années 80, qu’il faut abattre.
 
 
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Mat Karantnöf
Commentaire Nº24 - 15/12/2009 - 12:40

“Le visage de Big Brother se glissa dans son esprit, effaçant celui d’O'Brien. Comme il l’avait fait quelques jours plus tôt, il tira une pièce de monnaie de sa poche et la regarda. Dans le visage lourd, calme, protecteur, les yeux regardaient Winston. Mais quelle sorte de sourire se cachait sous la moustache noire ? Comme le battement lourd d’un glas, les mots de la devise lui revinrent :
LA GUERRE C’EST LA PAIX
LA LIBERTE C’EST L’ESCLAVAGE
L’IGNORANCE C’EST LA FORCE ”
George Orwell, 1984, Ière partie, chapitre VIII.

 
A part la moustache noire, tout y est..
Maurice G. Dantec dit quelque part qu’il préfère Huxley à Orwell. De fait, l’éradication du savoir par la Deséducation Nationale, déjà dans “Le meilleur des mondes”, semble lui donner raison.
Toujours est-il que le véritable génocide culturel entrepris par le Nain maléfique et sa horde aux abois est bien dans la logique du Big Brother mondialiste, dont Narkoléon n’est que le valet docile.

[ SIGNALER ]

Gravatar
le bourguignon
Commentaire Nº25 - 15/12/2009 - 13:20

il aura des millions de français dans les rues.

Je me demande si on devrais pas commencer par cela.
MAINTENANT..

[ SIGNALER ]

Gravatar
l'Omnivore Sobriquet
Commentaire Nº26 - 15/12/2009 - 15:18

“…les monuments nationaux pourront, sur simple demande du préfet, être transférés aux collectivités territoriales, lesquelles[...] seront libres de les revendre.”

La démission passe par l’euro-régionalisme. Une preuve de plus.

Un état national a parfaitement les moyens d’une politique de ’sanctuaires inviolables’; ce n’est pas si cher et ça pourrait être étendu à tout un domaine ‘non-négociable, des monument aux minima sociaux en passant par la journée de travail (la corvée nouvelle manière) à dispo une fois par semaine , payée au planché pour qui le souhaite)…Même “à l’heure de la mondialisation.”
La région ‘identitaire’, non. Incapable. C’est elle qui ne fait pas la poids. Elle peut se crisper peut-être, pas résister…

Quand à l’Europe elle a déjà démissionné pour un caprice impérial plus grand encore, de la bouche de son nouveau président même, le jour de son intronisation : “le pouvoir est effectivement mondial depuis janvier 2009″, dit-il en novembre… (Encore “un complotiste qui nuit à l’aura de crédibilité” comme le craignent certains ??)
C’est normal qu’elle démissionne pour baver d’envie d’un Hyper-Babylone jusqu’à Sirius, c’est cohérent avec sa taille.

[ SIGNALER ]

Gravatar
koz-tj
Commentaire Nº27 - 15/12/2009 - 17:25

… il faudrait aussi trouver des électeurs …

[ SIGNALER ]

Gravatar
Scott Way
Commentaire Nº28 - 15/12/2009 - 21:51

Au risque de me voir taxer de malade de la théorie du complot, j’avais déjà écrit dans une contribution précédente, que le but final était l’asservissement total de la population européenne.
Phase 1 : Discipliner et paupériser le peuple en y introduisant des populations plus ou moins exotiques et soumises.
Phase 2 : Empécher déplacements et migrations par tous les moyens possibles. (Multiplication des taxes et des impôts relatifs aux déplacement, création de taxes nouvelles  comme la taxe carbone afin d’étouffer financièrement les plus pauvres et les classes moyennes.)
Phase 3 :  Effacement progressif des références à l’histoire et au souvenir par destruction ou substitution.           

[ SIGNALER ]

Gravatar
Bourbonnaise
Commentaire Nº29 - 15/12/2009 - 21:59

Le but de ce texte est de pouvoir vendre les églises catholiques. Elles ont été confisquées à l’Église pendant la III° république.
Elles sont à la charge des mairies qui ne s’y intéressent guère et rechignent pour faire les indispensables travaux d’entretien (Il suffit de voir la différence entre les églises allemandes, anglaises ou italiennes).
Les mairies les vendront donc pour pouvoir finances des mosquées avec l’argent des cochons de contribuables qui sont des chrétiens ou des athées d’origine chrétienne. Les “autres” ne vivant que d’allocations coûtent aux collectivités locales et ne leur apportent rien.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Antoine
Commentaire Nº30 - 15/12/2009 - 22:05

La vente du patrimoine français par le défenseur de l’identité nationale.. à poster sur le sites UMP.
 
Merci à FDS de suivre cette affaire – grave – comme il le fait.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le HURON
Commentaire Nº31 - 15/12/2009 - 23:22

” TOUT DOIT DISPARAITRE “
 
Un livre qui résume bien ce qui s’est passé avec les industries et les grandes entreprises :
 
“La grande braderie du patrimoine public des français” -une OPA géante sur la France- de JeanROUX -commissaire aux comptes- Edition François-Xavier de Guibert.
 
Pour savoir où est passé l’argent, qui, quoi, comment, combien…  Lisez le assis pour que le cul ne vous en tombe pas! la vérité a beau être imprimée, qui s’en soucie? Alors  ça continue!

[ SIGNALER ]

Gravatar
chateaubriand
Commentaire Nº32 - 15/12/2009 - 23:27

Intéressant ce livre sûrement.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le_Nordiste
Commentaire Nº33 - 16/12/2009 - 0:09

Et si on vendait des mosquées ? ça vous dirait de mettre en vente une mosquée sur ebay ? je parie que ça fait un scandale … une église ? rien …
TRAITRES !

[ SIGNALER ]

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




Je ne reviendrai jamais vivre à Londres ou même en Angleterre à cause de l’explosion de l’immigration. Dans les rues de Londres on entend toutes sortes d’accents du sud mais pas d’accent britannique. — Morrissey, ex-chanteur des Smiths, NME, novembre 2007

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages