L’Eglise “prête pour un pape noir”
6 novembre 2008, 11:16 | Auteur : Sanglier | | 
|
Lu dans Le Figaro :
L’Eglise catholique, à l’image des Etats-Unis qui ont élu un président de couleur, est aujourd’hui prête pour un pape noir, estime le chef de la conférence épiscopale américaine Wilton Daniel Gregory, lui-même “afro-américain”, interrogé ce matin par le journal italien La Stampa.
L’élection de Barack Obama “est un grand pas pour l’humanité, le signe qu’aux Etats-Unis la question de la race et le problème de la discrimination ont été dépassés”, se réjouit Mgr Gregory, le premier noir à diriger l’Eglise américaine.
“Si Obama à la Maison Blanche est comme le premier homme sur la Lune, il peut certainement arriver la même chose sur le trône de Pierre” (du pape, ndlr), estime-t-il.
Merci à Anne Onyme
Catégorie : Médias et Propagande |
Voir également :
- None Found
257 Commentaires
|
Une Noire vaut deux Juives !
|
|
Quand aux paiens qui se plaignent d un catholicisme qui serait faible, outre le ridicule de dire cela de son propre vainqueur, qui a explosé le paganisme en quelques années, je leur repondrait que, sans le catholicisme, ces pauvres heres parleraient arabe et seraient l esclave d un quelconque imam!!
Je leur conseillerai aussi d ouvrir un livre d Histoire, ca leur evitera d etre ridicule!
Vous êtes incurables… Aucune solidarité, tjs à se chamailler pour un rien.. Non c’est ma religion la mieux, ta gueule, t’as tort… Et pendant ce temps la, la France, l’Europe, le monde Blanc brule. Bande d’abrutis. Nous sommes nos pires ennemis.
|
Pourquoi mettre un président ??? il ne fait que ce qu’on lui ordonne de faire.
Il vaut mieux donner les ordres dans l’ombre que d’être un pantin non ???
|
|
Le Catholicisme est la religion naturelle des Africains .
|
C’est vraiment impressionnant comme au sein de notre famille politique, on peut se prendre le chou pour rien alors que nous sommes entre nous.
Personnellement je suis croyant et j’ai toujours été un individu porté vers les choses du sacré et la mystique religieuse. Je suis chrétien cependant je ne suis pas dogmatique et lorsque je vois parfois les positions débiles du bourgeois catho par mimétisme sociale, ça me donne envie de gerber.
Souvent d’ailleurs ils ne connaissent rien à la religion et c’est juste un pack “socio-culturel”. A côté de cela j’ai toujours été passionné par la culture de l’Europe, en ce sens j’adore tout ce qui est celte et païen.
Je respecte le Pape pour son aura et l’incarnation de la Foi qu’il représente mais je n’aurai aucun scrupule à m’élever contre ses arguments si ses idées me semblent biaisées.
Je pense que l’un des plus grands fléaux de notre époque c’est ce stéréotype dans lesquels les gens s’enferment sans nuance ni réflexion. Ils prennent le pack et le profil et voilà.
On pourrait dire quelque part que je suis pagano-chrétien mais dans un sens il ne faut pas voir de rupture entre les deux, le christianisme catholique est même en grande part la suite logique du paganisme à contrario du protestantisme par exemple. Et ceci n’est pas une honte, loin de là, ça donne même un charme et une profondeur appréciable.
Cependant je suis d accord pour dire que les nations sont avant tout des constructions artificielles. La notion d’Etat-Nation est totalment occidentale et artificielle.
Les Celtes étaient d’Espagne en Angleterre et de France en Allemagne. On pourrait même parler également de celtes en Europe centrale avec aisance.
Petite parenthèse pour souligner que considérer l’Espagne comme terre arabe est la preuve absolue d’une inculture crasseuse. L’Ibérie était celte puis wisigothique et les berbères almohades ont été combattus dès le VIIIe siècle, la résistance des espagnols chrétiens fut immédiate autour des 4 royaumes de Catalogne, Aragon, Navarre et Léon. Dès le Xe siècle, plus de la moitié de l’Espagne est déjà reconquise par les chrétiens réfugiés dans ces 4 royaumes.
L’avenir est à l’échelle de la race et de la culture, se coincer dans les carcans des nations est une illusion même si évidemment je suis bien plus attaché à ma terre de France qu’à celle du Danemark.
|
un pape noir … un pape à la soutane noire ? OH OUI ! 
|
|
|
Un pape noir. Oui, et alors ? c’est tout à fait logique.
L’Eglise catholique ne s’inscrit elle pas dans une logique démocratique et progressiste ?
Le prochain Pape ne sera peut être pas forcément noir, mais il sera issue du tiers monde et sera sans doute métisse.
le d’jambe va enfin remplacer l’orgue. ce sera plus en accord avec la liturgie et la qualité des sermons.
|
question: ce jour là, les hosties seront-elles noires aussi ?
|
|
“L’Eglise catholique ne s’inscrit elle pas dans une logique démocratique et progressiste ”
Mon Dieu!! Je vous signale que nos ancetres des lumieres pour mettre en place le “profgressisme” et la “democratie” ont d abord du combattre l Eglise!!
Mais bon, certains confondent un peu trop certains cures gauchiottes avec l Eglise entiere et son histoire!!
|
Un pape catholique noir tournera définitivement notre regard vers l’Est.
Jew
” Seule la renaissance et Vatican II ont été des moments de renouveau monothéiste au sein de la chrétienté, vite soldés. ”
Tout est dit.
|
“Léonidas : L’Eglise catholique ne s’inscrit elle pas dans une logique démocratique et progressiste ?”
L’Eglise et tout sauf une démocratie progressiste. C’est une théocratie.
—-
“le d’jambe va enfin remplacer l’orgue. ce sera plus en accord avec la liturgie et la qualité des sermons.”
Vous devriez éviter les messes de Gaillot ou du Jour du Seigneur, ça donne des cauchemars parfois. Les messes célébrant utilisant le rite tridentin sont à mille lieux de ces lieux communs.
Le jour où le prochain Pape sera noir constituera un tournant pour nos amis catholiques natios. Soit ils se satisferont de ce fait et leur position sera difficilement tenable au sein des autres natios. Soit ils décideront de faire leur aggiornamento et bricoleront un catholicisme à la carte natio-compatible.
|
Ce troisième temple sera reconstruit par Dieu lui même, lors de l’arrivée du Messie JewToutSeul
Ce troisième Temple, c’est l’Eglise. Jésus-Christ, vrai homme et vrai Dieu l’a bâtit lors de sa résurrection, le troisième jour.
Source Évangile selon Saint Jean (II 13-22)
|
|
Kelt
Je ne respecte plus une religion dont TOUS les pretres pourraiet etre journalistes au Novel Obs , une religion qui n’ a pas un mot pour contrer la submersion en cours et dont les adeptes “ne verraient pas d’inconvénients ” à ce que son chef soit représenté par un ensoutané Ruandais de type radio mille collines ou un archevèque plus ou moins adorateur du pneu Dunlop en flammes .
Les cathos n’ont aucune conscience ethnique , ils ne sont attachés à la Droite Nationaliste Européenne que par les lunes “réactionnaires” de la nostalgie et de la tadition (récente) et d’une Nation qui ne reviendra plus et dont le devenir est la chienlit actuelle puissance X .
Quand aux Juifs , je les emmerde , il est infiniment malpoli de se prétendre élu en public quand personne n’a le souvenir d’avoir voté . Un peu d’humilité , l’autre grand gueule qui la ramène là avec son “Salut passe par les Juifs”
Que les Dieux vous ratatinent tous autant que vous etes , qui croyez avoir acheté le Divin en Viager !Cathos , Jufs , Muzzs et exotiques divers !
|
|
@FMK
C est parfait, vous devriez donc etre content, il vous reste le supermarché, le liberalisme et le socialisme, tout va bien dans le meilleur des mondes!!
|
|
“Au XVIIe siècle, les invasions turques font planer un grand danger sur l’Europe centrale. Le capucin (italien) Marco d’Aviano s’oppose alors à l’offensive de l’islam. Marco d’ Aviano, de son vrai nom Carlo Cristofori, est né le 17 novembre 1631 a Aviano. Il est ordonné prêtre en 1655. Marqué par les conflits de son temps, dans une Europe en proie aux guerres de religion, ses talents personnels l’aident à devenir un agent de la papauté contre la Reforme ; mais c’est surtout contre la menace ottomane que Marco d’ Aviano sert les intérêts de la chrétienté.
En 1680, l’empereur du Saint- Empire romain germanique, Léopold Ier, en fait son conseiller particulier, tant il est impressionné par la dimension intellectuelle et spirituelle du capucin que lui envoie le pape.
Marco d’Aviano met l’empereur en garde contre la menace musulmane, jugée plus dangereuse, a ses yeux, que le protestantisme. Depuis 1389, l’empire ottoman est en guerre contre les nations chrétiennes et européennes. L’islam règne déjà sur une partie des Balkans et la Hongrie.
Réunissant les armées du Saint-Empire, du royaume de Pologne, de la Sérénissime Venise et de la Sainte Russie, c’est lui qui, alors que la charia prend la place du Décalogue dans les terres d’Europe, prêché la croisade pour arrêter les musulmans et délivrer les chrétiens.
L’historien allemand Erich Zollner écrit que “le révérend père capucin Marco d’Aviano sut aiguillonner avec adresse les officiers et soldats en vue de la lutte imminente.” Il évoque surtout les enjeux du combat qui se livre et les atrocités commises par les musulmans dans le petit royaume de Serbie et en Hongrie.
Dans un sermon brulant, il galvanise les soixante-dix mille sol¬dats du Christ qui doivent aujourd’hui vaincre les cent cinquante mille guerriers d’Allah.
Rapidement, la bataille fait rage. Le père d’Aviano, qui a prêché la croisade, participe a la fondation de l’alliance, exhorte les troupes au combat, représente te l’empereur Léopold ler dans les choix stratégiques, mène les Chrétiens aux cris de “Jésus! Marie!”. Brandissant un grand crucifix au cœur du combat, il exalte les soldats et avance sur les Turcs, survolte: “Devant la Croix du Seigneur: fuyez, hordes ennemies!”
Apres la victoire, Marco d’ Aviano célèbre un Te deum. A nouveau, il exerce son influence sur les chefs de la Sainte-Alliance et les encourage à poursuivre la libération de l’Europe jusqu’au bout
On attends toujours qu’un paien, un directeur de banque ou le patron d un complexe hotellier athéé fasse la meme chose!!!!!!!!
|
|
Vous ne vous sentez pas un peu léger de mettre le regne dela quantité à décharge de la religion . Qu’a fait le Catholicisme contre la Marchandise ?
A part servir de contremaitre au capital ?
|
|
“Jew
” Seule la renaissance et Vatican II ont été des moments de renouveau monothéiste au sein de la chrétienté, vite soldés. ”
Tout est dit. ”
—-
Merci Vertumne d’avoir relevé cette remarque importante de JAM.
Un bref rappel historique du pourquoi certains juifs comme lui se sont satisfaits de Vatican II :
Lors de la préparation de Vatican II, Jean XXIII eu des conversations préliminaires à ce Concile avec certains représentants du Judaïsme, plus particulièrement avec les membres de la loge maçonnique juive du B’ naï B’rith (notamment avec Jules Isaac le coauteur de ces ouvrages d’histoire “engagés” destinés à l’éducation nationale française), afin de favoriser l’œcuménisme (déjà…).
Ces représentants de ce lobby demandant expressément que soient effacées toutes les références prétendument antijuives du Nouveau Testament. , notamment le Prologue de l’Évangile de Jean où il est écrit : “Le Verbe s’est fait chair… et les siens ne l’ont pas reconnu.”
L’Église de l’époque s’est exécuté, infiltrée qu’elle était déjà par la clique FM et les influences extérieures plus que néfastes.
Ce qui fait dire au Pape Paul VI, en 1972, dans un moment de lucidité (mais un peu tard) : “Nous avons l’impression que par quelque fissure Satan est entré dans le Temple de Dieu.”
(extraites de l’excellent et très informé ouvrage de Bertrand Aquin “Ce soir l’Apocalypse”, à lire d’urgence).
D’ou l’importance pour l’Esprit de relever ce qui est néfaste dans la messe post Vatican II ( et par là même de l’importance “pneumatique”_ cad pour l’Esprit de la messe traditionnelle) , et de garder les yeux bien ouverts pour confondre les Judas tels que JAM. Merci à ce dernier de ce révéler plus qu’il n’en faut, mais c’est le propre de nombre d’orgueilleux. 
|
“Le jour où le prochain Pape sera noir constituera un tournant pour nos amis catholiques natios. Soit ils se satisferont de ce fait et leur position sera difficilement tenable au sein des autres natios. Soit ils décideront de faire leur aggiornamento et bricoleront un catholicisme à la carte natio-compatible.”
Cela ne posera strictement aucun problème à aucun catholique, qui se fout de savoir si Jeanne d’Arc sera noire ou péruvienne.
Si demain la France doit être sortie de la merde dans laquelle les bobos athées/païens l’ont foutue, et que ce personnage providentiel était noir, qu’est-ce que ça peut bien faire ?
Pour les essentialistes, les opinions des gens importent peu, finalement. La pensée, le raisonnement, l’intellect n’a aucune valeur. Seule compte la couleur de la peau. Quelle misère pour eux !
=> Il est noir, donc il est mon ennemi, même s’il défend mes idées. Je préfèrerais toujours le blanc, même si c’est le pire des salauds de gauche, qu’il me hait et veut ma mort.
Absurdité sans fond.
Ce qui compte est d’avoir un bon chef d’Etat ou un bon Pape. Rien à voir avec la couleur de sa peau. Obama est une ordure à cause de ses idées, pas de sa couleur.
|
Gorr: ne pourrait-on pas dire de même qu’il importait peu que la France fut gouvernée par un roi anglais ou français au temps de Jeanne d’Arc, pourvu qu’il fut un bon catholique ?
|
Evidemment que ça ne changerait strictement rien; au contraire même, il aurait probablement une plus grande capacité à influencer ainsi qu’à évangéliser. Je l’attends depuis longtemps, ce moment où les gauchistes vont être obligés de casser leur jouet anti-raciste et de taxer certains non-blancs de racistes, de réacs ou autres fascistes. Je l’attends et il arrive à grands pas.
|
WTP
JAM est un troll, 100 fois que je le dis …
Soit c’est un rigolo judéophobe à la DVD/Matrak qui tente de vous exciter (et ça marche à chaque fois), soit c’est un vrai juif qui tente la même chose pour que ça dégénère aussi mais dans le but qu’il arrive une bricole au site et/ou qu’il puisse montrer à ses copains que l’antisémitisme est super puissant sur les sites natios et lézeurléplusombr etc etc.
Idem pour un autre gagman nommé “Benchetrit”, avec avatar ad hoc.
Ne leur donnez pas de carburant.
|
|
Mais oui Gorrama , bien sur , d’ailleurs on sait bien que meme la race des européens futurs n’a aucune importance à tes yeux , si ce sont de bons petits chrétiens papistes. Que le Pape soit africain , asiate ou papou , que le clergé entier ressemble à une boite de chocolats à la liqueur vue de haut et que le prochain concile ait lieu à Thoiry , peu importe . Ce qui compte c’est la SARL Jeovah et fils .
|
Gorr
Commentaire Nº125 –
“”…Pour les essentialistes, les opinions des gens importent peu, finalement. La pensée, le raisonnement, l’intellect n’a aucune valeur.”
“…même s’il défend mes idées. ”
___
… “opinions”, “idées”, “pensée”, “raisonnement”, “intellect”, “valeur”… Pauvre Gorr, intoxiqué jusqu’au trognon par l’universalisme de la virtualité abstraite droadlomiste des Lumières !
De Gorr: “Si demain la France doit être sortie de la merde dans laquelle les bobos athées/païens l’ont foutue”
Collector, non? 
|
|
GAG
Commentaire Nº128 –
“WTP
JAM est un troll, 100 fois que je le dis …
Soit c’est un rigolo judéophobe à la DVD/Matrak qui tente de vous exciter…”
___
On adore voir un Juif tenter de faire la police sur un site FDS… ça rappelle tellement de souvenirs… !
|
|
Donner son opinion s’apparente à faire la police, allons bon, je ne vous savais pas si sensible 
Une fleur bleue au fond ce DVD !
|
|
GAG
Commentaire Nº133 –
–”Donner son opinion s’apparente à faire la police, allons bon”__
Absolument, ça n’a rien d’incompatible, c’est tout en subtilité… ! La police aussi a des opinions ! L’histoire nous enseigne même que les polices les plus effrayantes sont les polices d’opinion.
–”je ne vous savais pas si sensible Une fleur bleue au fond ce DVD ! “__
Absolument, de magnifiques qualités typiquement européennes, qui n’empêchent pas d’autres qualités non moins magnifiques…
|
|
Je me demande en quoi les bobos sont concernés par la couleur éventuelle possible potentielle d’un pape futur, étant donné qu’ils sont tous antichrétiens à fond…
Aujourd’hui le pape est blanc… ça ne les empêche pas de lui cracher au visage à longueur de posts, y compris (et c’est si souvent le cas) lorsqu’il dit des choses qu’eux-mêmes approuvent ou approuveraient si c’était quelqu’un d’autre qui les disait.
|
|
@vertumne:
“Le jour où le prochain Pape sera noir constituera un tournant pour nos amis catholiques natios”
le jour ou le prochain candidat fn sera noir constitura un tournant pour nos amis atheo_paiens natios: ils pourront ainsi retourner a l ump!!
Les catholiques sont pathétiques sur ce site. Heureusement que les autres ne sont pas tous comme ça. Vous êtes les pires chantres du catholicisme, si vous voulez convertir les gens, vous vous y prenez d’une façon désastreuse.
|
|
“Vous êtes les pires chantres du catholicisme, si vous voulez convertir les gens, vous vous y prenez d’une façon désastreuse.”
A la Sainte Epoque du Catholicisme, c est a l epéé qu on convertissait les gens, pas a coup de media interposé et de phrase mielleuse et bien pensante!!
Manquerait plus qu on dise amen a Vatican II!!
|
Dur d’être catholique aujourd’hui. Entre la papauté censée être “infallible” mais qui est plus que criticable, les tradis excommuniés, et les sédévacantistes, on a le cul entre trois chaises.
En ce qui me concerne je ne sais plus que penser.
Heureusement j’ai droit à une messe selon le rite extraordinaire par un prête du Diocèse dans mon coin avec un sermon pas trop gauchisant, mais si ça n’était pas le cas, je me demande si je me considèrerais encore comme faisant partie de l’Eglise Catholique.
|
A travers le débat : à quand un pape noir ? Sachez que ce n’est nullement la logique universaliste chrétienne qui prédomine le débat mais l’antiracisme et son jeu “le premier noir”, jeu qui coincide souvent avec “le dernier blanc”.
Des chrétiens il y en a partout. En Europe, en Afrique, en Amérique, en Asie, en Océanie. Les antiracistes sont tellement focalisés sur la victimisation des noirs depuis 40 ans (sauf qu’à l’époque c’était justifié), qu’ils oublient les chrétiens hispaniques, polynésiens ou philippiniens. Et pourtant en cumulant toutes ces populations en nombre on doit bien arriver au milliard de chrétien.
Des noirs chrétiens il y en a de moins en moins (islamisation de l’Afrique et des noirs d’occident).
Et puis tant qu’à faire, à quand le pape musulman ?
Ah on m’explique que ce n’est pas possible ? C’est quoi le numéro de la Halde François de souche ?
Pour bien comprendre ce qui peut amener certains idiots ridicules à souhaiter un pape noir, enfiévrés par le récent succés de Barack Hussein Obama, encore faut-il analyser et connaître les germes corrupteurs qui ont pour noms “libéralisme”, “naturalisme”, “humanisme” et “tiers-mondisme” qui, depuis Vatican II et les papes Paul VI et Jean-Paul II, rongent et dévorent radicalement l’Eglise de l’intérieur, avant que de la détruire.
Voir, sur la Question, article détaillé chez Isabelle des Charbinières :
|
J’espère que le Vatican ne jouera pas à ce petit jeu médiatique stupide.
|
1) le fait qu’un pape soit noir n’a pas importance, il y a failli déjà en avoir un, et historiquement l’Église à toujours été très ouverte sur cette question…
2) la Stampa: c’est un journal de gauche italien, ils font les démagogues pour avoir le vent en poupe, mais je me demande comment ils vont faire passer la pilule sur la question…
3)si un jour pape noir il y a, cela ne changera pa la ligne directrice de l’Église…
|
Ça bastonne sec, ici.
|
|
3)si un jour pape noir il y a, cela ne changera pa la ligne directrice de l’Église…
Vu la ligne, aussi…
|
|
Je pense que Gorr n’est pas Blanc.
|
Le Christianisme est une religion universelle , pas identitaire et encore moins une religion identitaire européenne.
Rien de choquant à voir un pape noir à la tête des Catholiques
Nazareth,Jerusalem,Bethléem , c’est pas Europe il me semble.
|
|
On va tous finir au pain noir et a l’eau !!!!
C’est vrai, y’a de fortes chances qu’il ne soit pas Blanc, vu comment il parle de nous…
|
|
@ Spoon :
Si l’Eglise n’est pas progressiste, alors c’est que n’allez guère à la messe. je ne parle pas des minorités tradis d’une part et lefèvristes (ce qu’il en reste)d’autre part, mais bel et bien du plus grand nombre.
Le passé de l’Eglise est une chose, son présent, et son avenir, en sont réellement une autre.
@ WTP :
Une théocratie ?! Oui, bien sur, et la France est un République laïc, sociale, indépendante, fondée sur l’unité de la nation.
Hum ?!
|
|
@Leonidas
Vous confondez les modernistes catholique bourgeois issus de Vatican II, qui sont de veritables traitres , avec le catholicisme de toujours!
Pour ma part, mon eglise est toujours pleine, il faut dire qu elle est lefbvriste! Pour info l autre eglise a 100 metres tenues par un curé gauchiotte est quasi vide!
Apres je ne vais pas me debattre avec des anti cathos primaires qui ne comprennent decidement pas que la disparition et-ou la modernisation de l Eglise est consubstancielle a la disparition de la Patrie et des Valeurs Morales qui en fondent les traditions!! Croire qu on peut la refonder avec des “valeurs” modernes, athées ou democrates est une vatse blague!
Lisez De Maistre!
Poster une réponse
