Abdelwahab Meddeb : « Les musulmans qui font chier »
7 décembre 2009, 12:28 | Auteur : bds | | 
|
Radio Suisse Romande, 03/12/09 – Extraits
« D’un coté, les musulmans qui font chier, c’est le mot. Je connais bien les miens et c’est ainsi . Et de l’autre, ce fantasme, cette phobie occidentale. » Abdelwahab Meddeb
—————————
• L’émission complète :
• Page Radio Suisse Romande – Le podcast complet
• Un article sur l’émission dans 20 minutes.ch
Catégorie : Actualité, Islamisation |
Voir également :
- Le rap à Stress (rediff)
- PDC suisse : «Le ‘C’ de chrétien ne veut pas dire carpette »
- Minarets : les auditeurs de RMC ont la parole
- Caroline Fourest et «la domination du christianisme au détriment de l’islam»
- Actualité : Votation suisse
82 Commentaires
|
@Mehdi.
Il y a une interviouve de Caroline Fourest où elle démonte Ramdan 8je ne parle pas de leur débat mais d´une interviuouve un peu antérieure). Je ne la rertouve pas. Elle a été postée sur blabla.
Le livre de Fourest est aussi une ref pour cela.
une des videos
http://carolinefourest.wordpress.com/2009/10/03/caroline-fourest-repond-a-tariq-ramadan/
|
@medhi, s’il est toujours dans le coin
le probleme de T. ramadan est double:
d’une part, anecdotique mais révélateur, il se réfère sans arrêt aux “savants de l’islam”, qui reléchissent a la façon dont l’Islam peut s’intégrer à la république, voire même la jugent, etc.
un telle chose n’existe pas: un savant, du moins dans ces contrées, c’est depuis longtemps un scientifique. Dans le cas présent, le terme exact n’est pas “savant de l’islam”, mais théologien, imam, un curé quoi… Alors, leur avis sur la république et sur la france, personne n’en a rien a faire…
le second point est qu’il défend sans arrêt les droits de l’islam en se référant à l’aspect légal, juridique des sociétés européenes. Et c’est là ou cela ne va plus… Car les lois, françaises par exemple, valent pour la société et les coutumes francaises. Quand elles ont été faites, on ne pensait pas par exemple qu’il était utile d’interdire les burqas et autres folklores de ce type, parce que ce sont des phénomènes etrangers à la culture française. il est tout à fait légitime de s’adapter et d’interdire ce genre de déviances.
En résume, il oppose l’islam, qui est une idéologie, aux lois, aux procédures, aux règlements. Sa finesse est d’opposer deux choses qui ne sont pas comparables: on ne met pas en balance une idéologie et un système legal. L’islam a ses ambitions, mais la France à les siennes aussi. Et qu’elles que soient ses lois, l’ambition des français, et à en croire les derniers rebondissements, des suisses et des européens, c’est d’affirmer leurs propres valeurs historiques et de résister à l’islam. Les lois sont juste un instrument pour mettre en musique cette volonté, et les lois, ca se change, comme en Suisse.
|
Abdelwahab Meddeb : “il y a 90 % de musulmans bêtes” Je confirme ! Lui fait parti des 10% restant, il est l’un des rares musulmans éclairés de notre pays.
Il y a des musulmans éclairés dans notre pays, mais on ne les entend pas, notre gouvernement préfère donner la parole au 90% restant, les plus prosélytes et arriérées, pour des raisons électoralistes !
|
lui il est bon ce Meddeb
il faut absolument le soutenir
car il est la plus grosse epine
ds le pied des musulmans integristes
|
|
Avec Abdelwahab Meddeb et Eric Zemmour au gouvernement, la France aurait une chance de repartir du bon pied !
Éric Zemmour redonnerait sa grandeur passée à la France !
Abdelwahab Meddebq en finirait avec le prosélytisme islamique dans notre pays, en instaurant un véritable islam de France, laïque et cantonné dans la sphère privée !
|
Un bon gars ce meddeb, ca vaut Sami Aldeeb.
|
le courage d’Abdlwahab Meddeb risque de raccourcir sa tête sur France Culture
|
Comme notre Michel Audiard national faisait dire à Belmondo dans le Guignolo :
« Tout le charme de l’Orient, moitié loukoum, moitié cigüe, l’indolence et la cruauté, en somme le coran alternatif ».
Quelle lopette cette journaliste… 90 % dit il, et cette garce de tout de suite tronquer le pourcentage a 80%… Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! mon crochet de boucher!Vite!
|
c’est marrant ça y a que les juifs et les musulmans qui sont habilités à parler au nom de la France!
Ou est notre fierté?
|
Mehdi ta raclure de Ramadan personne n’en veut, il est la honte incarnée l’exemple même de la faillite du multiculturalisme, la honte d’un être cultivé enchainé à des énormités vielles de 1400 ans, ce type aurait réellement acquit la culture européenne il serait le premier a dire qu’il faut raser toutes les dictatures islamique du monde qui sont l’antithèse de ce qu’est la culture occidentale hors ce type ne le fait pas il préfère défendre le droit des femmes musulmanes en Europe a ressembler à des sac d’ordures dans les rues.
Grand promoteur des droits humains , il se fait payer par l’une des pires dictature du monde musulman , Ramadan n’est pas étouffé par les contradictons et ce type voudrait nous donner des leçons ?
Cela ne tiendrait qu’à moi je renverrai Ramadan en Egypte saucissonné avec des cordes et fermement arnaché sur un âne.
|
Video de 3.19 minutes, l’âge légal du mariage et des relations sexuelles par un éminent spécialiste de l’islam ! ça vaut son pesant de cacahuètes.
http://www.youtube.com/watch?v=URqimhU1pjc&feature=related
Après avoir visionné la vidéo, impossible de comprendre “l’admiration pour un pseudo prophète”, un bédouin pédophile !…
Pédophilie en algérie
http://www.afrik.com/article16431.html
|
Fifi:
Le probleme qu’il pose avec les minaret, c’est:
-Leur architecture arabique qui n’a rien a faire dans un paysage de civilisation occidentale
-Leur pretention a en faire des colosses visant a dominer par leur presence l’espace publique.
-Leur utilisation comme instrument de prêche et d’appel a la priere a toute heure de la journée et de la nuit
Pour lui si ces trois points sont resolus (minarets plus modestes, avec impossibilité de les equiper d’hauts parleurs, et batis sur une architecture occidentale), alors il n’y a plus aucun probleme.
En fait il rejoint le point de vue de Zemmour sur les Synagogues qui sont batis au sein même des facades urbaines…
Des musulmans comme lui j’en echange a la pelle contre tous nos CPF, nos barbus et nos sac poubelles!
|
Un bon gars ce meddeb, ca vaut Sami Aldeeb.
Sami est un Palestinien chrétien naturalisé Suisse.
http://www.sami-aldeeb.com/
|
” le courage d’Abdelwahab Meddeb risque de raccourcir sa tête sur France Culture “
Au contraire, france-culture est plein de gens comme lui: des défenseurs bidon de l’occident, qui militent pour le remplacement des Européens. Dans une de ses émissions, je l’ai entendu dire que l’Europe devait beaucoup à la civilisation arabe !
En fait, le problème n’est pas l’islam mais le remplacement des Européens par des immigrés. La solution n’est pas de réformer l’islam, mais de ramener tout le monde à la maison. Il ne faut pas accepter le fait accompli.
|
honte d’ etre suisses, clamaient 5000 bobos et islamophiles lundi passé a travers la ville de lausanne.
Moi, j’ ai honte que tariq ramadan ait le meme passeport rouge a croix blanche que moi.
|
Si ce Mr, n’était pas une torpille,il aurait une FATWA sur sa tête depuis longtemps,ces Musulmans et leurs complices de guauchos nous prennent vraiment pour des cons de Français.
|
|
Il est dommage que les commentaires soient, pour la plupart d’entre eux, purement et simplement “islamophobes”, et je n’emploie pas ce mot à la légère. Avant que l’on me jette la première pierre, je vais m’expliquer d’avantage :
Meddeb ne tient pas de double-discours à la Tariq Ramadan (je suis d’ailleurs d’accord avec incredule à propos du bonhomme), il n’y a qu’à l’écouter (dans son émission Culture d’islam sur France Culture) ou le lire pour immédiatement se rendre compte que ses références culturelles sont occidentales, ses références religieuses étant elles musulmanes (mais à ce que je sache, le christianisme est né en Palestine, pas chez les peuples occidentaux). De ce fait, il est absolument débile de dire que Meddeb cherche à “conquérir en douce” l’Occident, il ne le fait pas plus que n’importe quel croyant, quelle que soit sa religion (encore une fois, lisez la Bible, et demandez-vous pourquoi l’interdiction de manger du porc a été levée au moment même où le christianisme se développait en Europe ; la Bible ne revient pourtant pas sur ce sujet). En fait, ce que souhaite Meddeb, c’est que l’islam s’inscrive dans le paysage européen, et non pas ce dernier se modèle à l’image du premier (notez la subtilité qui fait à mes yeux toute la différence). “Croissez et multipliez”, comme il est écrit dans la Bible, et sûrement sous une forme similaire dans le Coran.
Et je rappellerais que l’implantation du christianisme en Occident s’est fait sur le cadavre du paganisme. Donc défendre une terre chrétienne d’une religion étrangère ne m’intéresse absolument pas, mon combat est de défendre ma terre, face à n’importe quelle invasion.
Je tiens d’ailleurs à préciser que je ne suis pas un tenant du choc des civilisations, théorie au passage typiquement américaine car placée dans la droite lignée de la Destinée manifeste. En effet, toute culture s’opposant à celle des États-Unis étant de facto un ennemi, c’était l’Europe hier (qui les a d’ailleurs aidé en se déchirant avec deux guerres mondiales), l’URSS il y a peu, l’islam aujourd’hui, et demain la Chine, l’Iraq, la Russie, le Vénézuela…
En conclusion, je dirais qu’il faut arrêter de se fixer sur tous les musulmans, apprendre à faire le tri, et surtout se poser la question : qui, à long terme, peut en profiter ?
Cordialement,
Lecteur occasionnel
EDIT: pantheroselyne, on dit bien “au temps pour moi”, selon l’Académie française.
|
Il se fait grondant pendant toute la premiere moitie et conciliant pendant la seconde
Charles martel n’est rien pour les arabes, tout pour l’europe. mdr. Pour l’europe historiquement les arabes ne sont rien, certainement pas les valeureux guerriers qu’ils croivent etre. ou est leur guengis khan, hannibal, cesar, alexandre ou napoleon?
nulle part, des lopes qui ne respectent que la force et qui sont tout juste bon a croupir dans la misere en attendant. pas tous bien sur, 80 ou 90% disait il?
la deuxieme partie est une ronronnade. on voit le mec habitué a etre recu en haut lieu, prefecture ou autre. coup de poing, negociation.
maintenant il va falloir apprendre a etre recu en democratie, sur les terres des peuples qui t’accueillent, dignement et respectueusement.
il a dit qqchs choses pas cons, sans toutefois au milieu d’un ocean confus preciser ce qu’il comptait faire pour les realiser.
|
ça me fait penser à la chanson dans le dessin animé mowgli,douce mélodie pour endormir,très fort ce monsieur,hé oui j’en regarde parfois avec mes petits enfants.
|
Ce monsieur Meddeb est un musulman comme un autre, mais il est (relativement) intelligent, disons plutôt malin, rusé.
Qu’il respecte d’abord la liberté religieuse car s’il invoque Tocqueville, qui n’avait pas la foi, je lui réponds qu’il n’avait pas plus que lui le droit de critiquer les dogmes catholiques qui ne le regardent pas, pas plus qu’ils ne regardaient le trouble Tocqueville. L’Immaculée conception est critiquée par ce monsieur, de quel droit ?
Bref, ce monsieur véhicule comme tous les tenants de la pensée musulmane un grand mépris pour la liberté religieuse pour la dignité de l’homme, et pour la laïcité.
C’est un virtuose de la taqia, un malin, un gros malin.
Ceux qui se laissent prendre à son discours sont des dupes et ceux qui attaquent les chrétiens au nom du paganisme (par un histoire écrite “à leur façon”) sont les complices de l’islam par mépris de la liberté religieuse, de la liberté de conscience et de la laïcité. Ils sont les complices de l’islam.
Vivent la laïcité, la liberté religieuse et la liberté de conscience !
|
Ce monsieur est coupable d’islamophobie, donc de crime contre l’humanité. Comme dit la chanson “Y a d’la fatwa dans l’air …”. Encore un qu’il va falloir protéger. Encore un qui risque de se faire “théovangoghiser”, néologisme forgé sur Monsieur Théo Van Gogh, égorgé en pleine rue et en plein jour en Hollande pour avoir eu une fatwa contre lui, et donc égorgé selon les principes du coran. Mais on vous dit, répète, encore et encore que c’est la religion d’amour de tolérance et de paix.
|
|
Ceux qui pensent que ce monsieur est “islamophobe” sont à côté de la plaque. Il ne risque pas d’être théovanghoguisé, il défend l’islam.
Les mots de passe pour savoir si une personne est véritablement théovanghoguisable, c’est “liberté de conscience”, “liberté religieuse”, “laïcité” et “égalité fondamentale de tous quelles que soient les croyances”. Monsieur Meddeb est un adepte de la “politique de la seiche”.
“liberté de conscience, liberté religieuse, laïcité et égalité fondamentale de tous quelles que soient les croyances”, c’est ce qui condamne à mort.
|
Ce Meddeb me semble plutôt sympathique. Cependant, je ne peux m’empêcher de penser à ce dicton d’origine arabe que j’ai entendu ou lu je ne sais plus où mais qui est resté gravé dans ma mémoire et qui, approximativement, dit cela : “Quand tu ne peux tuer ton ennemie, baise-lui la main.”
Medeb est-il sincère ou bien est-il en train de nous baiser la main ?…
Je ne sais pas comment on peut écouter cette homme qui est dans une perpétuelle insécurité intellectuelle. De courtoisie, il ose parler! Vulgaire, va!
Renard : “ceux qui attaquent les chrétiens au nom du paganisme (par un histoire écrite « à leur façon ») sont les complices de l’islam”
—–
C’est quand même assez marrant de lire des choses comme ça quand on voit, d’un autre côté, des types comme Raynouard clamer “« nous accusons les païens de faire le jeu des juifs ».
Alors quoi ? nous les païens, nous faisons le jeu des juifs ou des muslims ? mettez-vous d’accord avant de nous faire griller …
Poster une réponse
