Aubry présente sa vision de l’identité française
2 décembre 2009, 23:02 | Auteur : François | |
|
Aujourd’hui, à Rennes, devant 600 sympathisants, Martine Aubry a présenté sa vision de l’identité nationale :
Son discours ne manque pas de citations : Renan, Zola, Jaurès, Blum, Ferdinand Buisson… Aubry s’appuie aussi sur tous les combats emblématiques de la gauche pour revendiquer l’héritage national : les combats ouvriers, la Commune ; la Résistance, l’anticolonialisme, le féminisme… Elle dénonce les «parts d’ombre» dans l’histoire de France. «Notre histoire a connu l’esclavage, la colonisation, l’ordre moral, le renoncement de 1940, la collaboration. Se souvenir de ces tâches noires après avoir parlé de ses moments flamboyants, c’est être capable de mieux préparer l’avenir», affirme-t-elle. Elle résume sa philosophie d’une formule : «La France est un pays qui s’apprend plus qu’il ne s’hérite.»
(…)La France que revendique Martine Aubry, c’est celle du modèle social, du droit du sol, de la laïcité, des services publics… Sans le nommer, elle attaque Nicolas Sarkozy. «Ce qui se fissure aujourd’hui, c’est le modèle social et les responsables sont ceux qui favorisent les égoïsmes au détriment du collectif et qui tentent, au nom de l’identité nationale, de diviser les Français au lieu de les réunir.» Non sans ironie, elle invoque avec plaisir le général de Gaulle qui affirmait : «Il y a deux catégories de Français, ceux qui pensent qu’il y a deux catégories de Français et les autres.» La salle applaudit.
Sans le dire explicitement, Martine Aubry accuse le chef de l’État de diviser la nation, en instrumentalisant le thème de l’immigration. À l’inverse, elle fait l’éloge de la «nation métissée», reprenant un concept lancé par Ségolène royal en 2007. Pour répondre au chef de l’État, elle le cite. «Pour construire une identité commune, on ne commence pas par dire : “la France tu l’aimes ou tu la quittes”. En liant identité et immigration, on ne rend service ni aux migrants ni à la France.» Finalement, elle lance sa réplique : «La France, tu l’aimes, tu la construis avec nous.»a longuement expliqué quelle était la France qu’aime la gauche.

Catégorie : Identité nationale, Politique |
Voir également :
- Martine Aubry à propos du débat sur l’identité nationale
- Action Discrète : Royalistes vs Aubry
- Sarkozy apporte sa “contribution” au débat sur l’identité française
- Aubry, “indignée” des propos de Frêche, saisira la direction PS
- Clandestins : Sarkozy juge que la stratégie du PS le sert
41 Commentaires

La France tu l’aimes, tu la batit avec nous… ![]()
Moi, j’aime.
Seulement, brûler des voitures et des écoles c’est pas vraiment construire.
Y a bien les minarets et les mosquées… à la rigueur.
Mais son slogan est juste, regardez les belges, les espagnols, les portugais et les italiens
Ils ont contribués à l’edification de la France.
Attention toutefois: les arabes les noirs et les viets de l’empire ont tout aussi contribué à l’edification de la france.
Seulement leurs fils contrairement à eux, ne se battent pas pour la France, et ne travaille pas.
Ils sont egoiste et n’ont aucun sentiment d’inbteret commun.
Et c’est des racailles dans 25% des cas !
“…Non sans ironie, elle invoque avec plaisir le général de Gaulle qui affirmait : «Il y a deux catégories de Français, ceux qui pensent qu’il y a deux catégories de Français et les autres.» La salle applaudit…”
Je ne connaissais pas cette citation de De Gaulle, mais si on se réfère à son époque, qui ne connaissait pas l’invasion migratoire de remplacement de population survenue à partir des années 1980, soit une dizaine d’années après sa mort, je pense qu’il visait là les communistes, qui différencient la société en capitalistes et prolétaires, les deux étant pou DG issus du même sol nourricier, la France
donc ça n’a strictement rien à voir avec les difficultés posées par l’invasion ethnique et multiculturelle des années 2000
Martine à côté de la vraie problématique, comme toujours
Je ne connaissais pas cette citation de De Gaulle, mais si on se réfère à son époque, qui ne connaissait pas l’invasion migratoire de remplacement de population survenue à partir des années 1980, soit une dizaine d’années après sa mort, je pense qu’il visait là les communistes, qui différencient la société en capitalistes et prolétaires, les deux étant pou DG issus du même sol nourricier, la France
———————————————————————————————–
Bien vu!
Toujours se méfier des mots du passé réutilisés au présent..
Martine Aubry qui avait dit lors d’un discours à Lille, qu’elle s’emmerdrait(ce sont ses dires) s’il n’y avait pas des gens de couleur dans sa ville, ce qu’elle souhaite pour toute la France. Son programme sera faire passer les immigrés, la mixité, la multiculture, le vivre ensemble. C’est une trahison envers le peuple blanc que nous sommes. Je ne veux pas de son “vivre ensemble” ce n’est pas possible à long terme, ça ne marchera pas. Les Lillois en font déjà l’expérience.
J’étais à ce meeting, non pas comme sympathisant, mais par curiosité.
J’ai assisté à 2h de politiquement correct incroyable, un discours fumant de “vivre ensemble”
Enfin bref elle a fait un bon 1/4h sur l’immigration, elle a même cité De Gaulle, elle a osée ! Bref j’avais préparé dans ma tête une petite intervention mais elle est partit avant qu’on puisse intervenir…
Ha oui, elle a aussi dit que Marie Ndiaye était une des meilleurs écrivains françaises, et que la France qu’on aimait, c’était la France ou Marie Ndiaye aimerait vivre…
Bon sinon les socialos en 2012 sont biens partis pour perdre hein…
Enfin une petite manip 9 mois avant les élections et ça passera.
“Elle dénonce les «parts d’ombre» dans l’histoire de France. …Notre histoire a connu l’esclavage, la colonisation, l’ordre moral, le renoncement de 1940, la collaboration.”
Il faut remettre les coucous suisses à l’heure. Les socialistes ont soutenu tous les totalitarismes du 20ième siècle et contre la France, à chaque fois en prenant le parti et en se faisant le relai d’une puissance étrangère et d’une idéologie totalitaire. Ca a commencé avec les Russes et leur révolution rouge, ensuite avec les Germains et le nerveux moustachu (et oui, les socialistes comme Laval, Mitterrand ou Papon ont misé sur la collaboration), ensuite avec l’URSS et le stalinisme, puis encore avec le Maoïsme. A chaque fois, des pseudo intellectuels “de gauche” ont exprimé leur adulation pour ces mouvements et ont noyé les Français avec leur propagande. Après avoir fait le tour des régions du monde avec leurs idéologies totalitaires, il ne restait plus que les Afro-maghrébins et l’Islam. Ca y est, nous y sommes. En tout cas, on ne peut pas reprocher aux socialistes leur manque de cohérence.
«La France, tu l’aimes, tu la construis avec nous.»
t’es gentille la grosse, mais la France, elle est construite depuis longtemps. l’idée géniale serait surout de ne pas la détruire avec tes potes divers !
Pour répondre au chef de l’État, elle le cite. «Pour construire une identité commune, on ne commence pas par dire : “la France tu l’aimes ou tu la quittes”.
Mon identité n’est ni constructible ni commune avec l’afrique.
Trés honnétement, j’ai lu le truc, je suis à jeun et je n’ai rien compris, cette couille devait encore etre pétée quand elle a raconté ses conneries.
Sa vision de l’identité française, c’est une France sans identité.
Pourquoi parle-t-elle de la “France”, puisqu’elle ne l’aime pas?
Elle réfute les lois de la République, puisqu’elle veut régulariser les sans-papiers.
Elle s’oppose à la laïcité, puisqu’elle applique des horaires spécifiques dans les piscines, pour que les musulmanes puissent se baigner sans la présence d’homme.
Elle est raciste, puisqu’elle approuve la discrimination positive en faveur des “minorités visbles”, ce qui est clairement un critère ra.cial.
Elle n’est pas féministe, puisque les acquis des femmes de ces quarante dernières années sont remis en cause par le port de plus en plus imposé de la burqa.
Bref, Martine Aubry n’aime ni la France, ni la République, ni la laïcité, ni les Blancs, ni les femmes.
Je doute que les Chaouis y comprennent eux aussi quoi que ce soit, les fonctionnaires, admettons, ils sont tellement
pervers …
les fran-mak sont logiques avec eux-meme, normal donc qu’ils decretent pour la France une nouvelle identité qui n’est autre que la négation totale de ce qu’est la France.
à savoir une éthnie, une religion et une culture.
malheureusement ils semble que nos prétendus nationaux ne l’aient pas non plus compris.
La question de l’identité française se pose à cause du droit du sol, c’est une critique officielle du droit du sol.
Car donner la nationalité française pour seule cause de naissance sur le sol, sans efforts circonstanciés de francité, revient, pour les extracontinentaux d’origine, à avoir des droits sans les devoirs qui vont avec : voilà où le bât blesse et voilà pourquoi il y a problème.
Car si la nationalité n’était donnée qu’en relation à des efforts circonstanciés de francité, la question ne se serait jamais posée.
On voit donc où tout cela nous mène, les limites du droit du sol et les limites de lois sempiternellement illégales puisque jamais avalisées par le peuple.
Bien à vous.
AUBRY qui parle d’esclavage,cela ne me fait pas rire,son père DELORS,était directeur du crédit à la BANQUE DE FRANCE,mois j’étais agent de service ,le matin nous passions l’aspirateur et nous faisions les cuivres de son escalier,je ne me souviens pas qu’elle m’est dit une foi bonjour,le chauffeur qui lui ouvrait la porte de la voiture pour entrer et pour sortir,lui nous disait bonjour!cette dame qui lorsqu’elle avait une dizaine d’année vivait dans un 400 Mcarrés avecvue sur le jardin du palais ROYAL ,que connait elle de la vie des ouvriers ,de la vie des banlieus,quand je voisces petits ouvriers qui boivent ses paroles???
Une chose est sure les français n’aiment pas du tout Martine Aubry et même pas les militants socialistes apparemment.
Cause toujours, ton avis on s’en fout, ton partie sent le gaz et tes manœuvres et préférences communautaristes commencent à être connues.
La Aubry finira par affirmer stupidement en dansant qu’elle n’est pas la fille de ses parents.
Et que la France provient de ” la génération spontanée “…
Elle va révolutionner Pasteur ” l’intellectuelle ” Aubry !
Elle aurait dû faire carrière dans la pub… Si ! Dans la pub mensongère !
Martine Aubry ne dit rien d’autre que ce que dit Sarközy et ce que disent les républicains depuis deux siècles. Découvre t’on le jacobinisme ?
Ce qui est marrant c’est que le nom meme du pays est en lui meme “Ethnique”.
La “France” c’est le pays des Francs, un peuple Germanique qui a envahi la Gaule et dont nous connaissons les heros (Charlemagne, Clovis, Roland, Charles Martel, etc…)
Merci pour ton intéressant témoignage, Razbana.
Les grands de ce monde sont parfois humains, mais souvent pas du tout, et c’est bon à savoir.
Elle n’a vraiment rien compris, il faut dire que de son domicile du 7 arrondissement de Paris (je sais où elle habite) la réalité est quelque peu déformée…
En parlant de construire la France elle ferait mieux de reconstruire la region dont elle dirige la capitale.
Lille est truffée de reseaux mafieux en place depuis 1920,un record d’europe.
Titine alloue 1Milliard de capacité d’engagement sur un grand stade de 50.000 Places et situé dans un cul de sac au nord Est de la region NPDC.
Au meme moment,elle bloque un projet de 3eme gare TGV au sud de Lille-Seclin, qui offrirait a toute la region (59 & 62) une formidable “respiration” grace au nouveau trafic AGV attendu en 2012.
Au meme moment,la region a 33% d’adultes sans travail(22% de chomeurs et 11% de RMIstes)un record d’europe.
Titine en plus detient une specialité mal connue;
Celle d’avoir ete le seul politicien de France et d’Europe a avoir defendu,de 1978 à 1995, le concept d’”amiante controlée”.
Ceci ,alors que tous les scientifiques consideraient que l’amiante comme tellement fine,qu’il n’etait pas possible de s’y adapter.
Elle a reçu le surnom de “Notre Dame de l’Amiante”
Elle est parvenue a elle toute seule à bloquer les 1eres reglementations europeennes anti amiante dans les années 80 ,en refusant sa signature sur un projet de loi europeenne.
Cette femme, comme son père, n’a pas d’idée. Elle sert les intérêts d’une carrière par tous les moyens, surtout les pires. Politiquement et humainement elle est totalement insignifiante et j’oserai même dire inoffensive. Elle est tellement à côté de son sujet qu’elle tourne à la caricature un peu comme son clone mâle Sarkon.
Bref, LA MERE TAPE DUR est sans intérêt… d’ailleurs personne ne l’écoute vraiment je crois.
Sarko : la France tu l aime ou tu la quitte .
Martine : la France aime la et tu y reste ! (pour y construire bla bla bla….(des mosquées).
Si quelqu un a une autre formule pour dire la meme chose ….
ecrivez moi.
La Source commentaire N°28: intéressant, je ne connaissais pas cette histoire.
Bon, maintenant que cette vielle peau a défini l’identité de la France, il ne lui reste plus qu’à en faire autant avec celle du Parti Socialiste!
si la France n’a pas de culture, c’est quoi cette fameuse exceptions culturels dont son camp nous rebat les oreille depuis des années, un mirage? surtout que, si la france et les français n’ont même pas de culture commune, je ne vois même pas comment elle peut être considérée comme un pays…comment n’a t-elle pas déjà éclatée depuis longtemps sous les pressions de tout ces groupes de gens qui n’auraient aucune culture commune?…
Au sujet de Martine Aubry et de l’amiante quelques liens intéressant pour réveiller les bisounours :
Amiante manifestation
Portrait de Martine Aubry
“Le parti socialiste est mort.” (TM)
Toutefois, quelques gaz s’échappent parfois du cadavre en décomposition avancée… puis retombent très vite.
Normal. Ce sont des gaz lourds.
@ Marc Aurèle :
“si la France n’a pas de culture, c’est quoi cette fameuse exceptions culturels dont son camp nous rebat les oreille depuis des années, un mirage?”
Pour eux, “l’exception culturelle de la France” c’est d’accepter toutes les “cultures” du monde sur son sol sauf la sienne, même (surtout !) si celle-ci est sans égal et plurimillénaire.
“Aujourd’hui, à Rennes, devant 600 sympathisants, Martine Aubry a présenté sa vision de l’identité nationale”
Depuis que les ennemis de l’Église ont supprimé le contrôle et la censure par les autorités ecclésiastiques des prétendues “visions”, “apparitions” et “révélations” vécues par les fidèles (ceci date de 1966), décidément, les faux voyants pullulent et le délire pseudo-mystique a envahi le monde…
Bonsoir les amis,
Suite au discours de madame Aubry j’ai entendu hier soir qu’elle avait dit qu’elle s’opposait : je cite : ” au patriotisme haineux”
comment le patriotisme peut-il etre haineux?
encore un conseiller de sciences popo qui a mal saisi le texte sur word?
madame Aubry : le patriotisme c’est le patriotisme.
et je sais de quoi je parle.
si maintenant la gauche est contre le patriotisme alors vous etes vraiment foutu.
allez bonne soiree les amis de gauche qui viendraient sur ce site pour debattre.
Une française marocaine ?
T’es soit française, soit marocaine. Il faut prêter allégeance à l’un ou l’autre.
Tant que tu n’auras pas choisis, tu auras le cul entre deux chaises, tu ne seras ni l’un, ni l’autre…
Elle n’a vraiment rien compris, il faut dire que de son domicile du 7 arrondissement de Paris (je sais où elle habite) la réalité est quelque peu déformée…
un peu comme Guigou qui est députée de seine-saint-denis et crèche boulevard montparnasse…
Poster une réponse




























Commentaire Nº1 - 2/12/2009 - 23:11