1500 soldats français de plus en Afghanistan ?
30 novembre 2009, 21:17 | Auteur : Ubu | | 
|
Selon Le Monde, le président Barack Obama a demandé à Nicolas Sarkozy de renforcer de 1 500 hommes les effectifs français déployés en Afghanistan, lors d’une conversation téléphonique lundi 30 novembre.
Le premier ministre britannique Gordon Brown a déjà confirmé l’envoi début décembre de 500 soldats supplémentaires en Afghanistan, ce qui portera le contingent britannique à 10 000 hommes. M. Obama augmenterait ses propres effectifs de 30 000 hommes, selon la presse américaine.
D’après le quotidien, citant des sources diplomatiques non identifiées, cette demande a été formulée jeudi lors d’un entretien téléphonique entre la secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton et le chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner. Interrogé sur les informations du Monde, le porte-parole du Quai d’Orsay, Bernard Valero, a répondu qu’il «ne souhaitait pas répondre».
Le président américain Barack Obama doit s’exprimer mardi sur une nouvelle stratégie pour l’Afghanistan qui devrait inclure un renforcement de troupes américaines et un calendrier de retrait d’Afghanistan, selon le journal. Selon la Maison Blanche, Barack Obama a appelé à ce sujet lundi ses principaux alliés en Afghanistan, dont son homologue Nicolas Sarkozy.Bernard Kouchner et Hillary Clinton doivent se retrouver jeudi soir et vendredi à Bruxelles pour une réunion ministérielle de l’Otan. Jusqu’à présent, elle avait expliqué qu’elle n’enverrait pas de soldats supplémentaires à Kaboul, mais le ton a sensiblement changé. «Nous ne disons pas non à Obama, nous applaudissons à l’orientation qu’il s’apprête à annoncer et nous attendons la conférence du 28 janvier à Londres pour voir ce que les Afghans sont prêts à faire. Nous verrons comment faire pour compléter si nécessaire notre dispositif, notamment en matière de formation», indique-t-on en haut lieu à Paris.
(Source)
Catégorie : Actualité, Monde, Politique |
Voir également :
- Un officier français tué en Afghanistan
- Morts en Afghanistan
- Un 30e soldat français tué en Afghanistan
- Le soutien à la guerre en Afghanistan s’effrite
- 2007 : Georges Frêche sur Sarkozy et Kouchner
49 Commentaires
Malheur au pays dont le Président est à la solde de l’étranger.
|
Ce clown triste ferait mieux de s’acheter une boite de playmobils ou le dernier Age of Empire.
Ou mieux se faire parachuter au Waziristan et diriger des troupes sur le terrain en marchant devant; il finira peut etre par comprendre que les Afghans, c’est pas des Centrafricains et qu’on a rien a faire la bas.
|
Indispensable pour aider le cartel frères Karzaï-CIA dans ses bonnes petites affaires.
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1932862,00.html
Vraiment, ça vaut bien la vie de quelques soldats français.
Quelqu’un a-t-il compris quels intérêts français étaient en jeu en Afghanistan ?
|
Ce n’est pas notre guerre, rapatriez les troupes !
|
Je propose un référendum national : “Pour ou contre l’envoi de nouvelles troupes en Afghanistan ?” puis “Pour ou contre le retour des troupes d’Afghanistan ?” … NON ?! Comment ça non ?! … quoi ? vous dites que les Français vous soutiennent ? … vous êtes sûrs ? … ah bon, excusez moi alors, M. Lé Président dé la Ripoublique …
On combat l’Islam là bas, mais on le laisse prospérer chez nous … à méditer …
|
Aller se battre pour favoriser la culture de la drogue et son exportation…
Aller se battre pour satisfaire le bien-être financier des marchands d’armes…
Aller se battre pour que notre jeunesse au loin ne puisse défendre son pays …
Aller se battre pour que notre jeunesse se fasse tuer pour QUI ?
Pour QUOI ?
Pour que nous ne puissions être défendu en cas d’insurrection dans notre propre pays ?
Et pendant ce temps là, nous n’avons plus les moyens de fabriquer notre armement …
Nous sommes à la merci de la chienlit, les signes précurseurs sont présent. Pas besoin d’être prophète suffit de lire les documents anciens…
|
|
Proverbe afghan :
Donne un cheval rapide à celui qui dit la vérité.
|
Tout ça pour refaire la carte du moyen orient aux profits d’Israël, aussi pour encercler l’Iran, vous savez le méchant pays qui vend son pétrole en euro et plus en dollars.
L’Iran, l’épine dans le pied du gouvernement mondiale.
http://www.bollyn.com/index.php#article_11438
|
Le Nordiste: Non, on ne combat même pas ”l’islam” là-bas.
Le régime fantoche de Kaboul est tout aussi musulman que ceux d’en face.Ou alors, à peine moins.
|
|
Les sionistes me dégoûtent autant que les nazis.”
(Victor Klemperer, philologue allemand d’origine juive, 1881-1960)
Charte du réseau international juif anti-sioniste (IJAN)
Nous formons un réseau international de Juifs et de Juives qui s’engagent de façon inconditionnelle en faveur de la lutte pour l’émancipation des êtres humains. Nous considérons que la libération du peuple palestinien et de sa terre forme un volet essentiel de cette émancipation. Notre engagement porte sur le démantèlement du régime d’apartheid israélien, le retour des réfugiés palestiniens et la fin de la colonisation israélienne sur la Palestine historique.
http://sionazime.over-blog.com/article-charte-du-reseau-international-juif-anti-sioniste-ijan–38159148.html
|
Tres bien, allons combattre l’Islam chez eux. Apres tout c est ce qu il ont ici.
|
Et si l’on renvoyait 1500 afghans “déserteurs” présents chez nous, pour aller combattre dans leur Pays pour LEUR LIBERTE?
Quand je dis 1500 c’est juste un minimum… TOUS seraient plus efficaces pour servir LEUR PAYS.
|
Sale nain frisé. Je ne suis même pas sur qu’il ait fait son service militaire.
On leur envoie nos soldats, ils nous envoient leur peuple.
Le manège continue, côté square Villemin entre autres.
|
Envoyer 1500 soldats en Afghanistan est inutile, nous aurons besoin de la troupe en France pour gérer efficacement les manifestations de joie commises par les supporters de l’équipe d’Algérie.
|
Pour servir les intérêts des américano-sionistes très certainement ?
Les plaies du monde !
|
Vidéos : Mission d’information sur la pratique du port du voile intégral sur le territoire national
http://www.assemblee-nationale.fr/13/commissions/voile-integral/index.asp
|
Je suis en train de lire le fameux livre de Pierre Péan sur kouchner.
Celui-ci y est ni plus ni moins désigné que comme un agent américain, lié même de bonne heure à ses ervices de renseignements…
|
Qu’attendez-vous pour liquider politiquement Sarkozy?
Il vous a roulé dans la farine lui et tous les faux-cul de l’UMP.
Mais regardez donc cette girouette qui se trémousse comme s’il était atteint de la chaude pisse, il est la honte de la France.
|
Tant qu’on duré les royaume latins de Jérusalem la pression musulmane sur l’occident et sur Bysance à diminué.
Envoyer des troupes là-bas diminue-t-il la pression d’al Quaïda et autres mahométans fanatiques sur nous ?
Honnètement je vois des arguments pour les 2 réponses, oui et non.
Mais tant qu’a les envoyer il faudrait leur donner au moins un matériel et des équipements décents.
Nicolas Sarkozy a fait un service de planqué à la caserne Dupleix dans Paris, ou son instruction militaire fut des plus sommaires.
|
|
KarimRossmann
Commentaire Nº19 – 1/12/2009 – 3:15
Je suis en train de lire le fameux livre de Pierre Péan sur kouchner.
Celui-ci y est ni plus ni moins désigné que comme un agent américain
sarkozy aussi, et Israël influence a 99% la politique extérieur des USA .
la preuve en 5 minutes: http://www.youtube.com/watch?v=q_6g1JcrDG0
REGARDEZ absolument cette vidéo et lisez ceci http://www.voltairenet.org/article157210.html
il n’y a pas de complot ?
60 ans d’histoire http://www.dailymotion.com/video/xaf9o2_missing-links-chainons-manquants-so_news allez voir ça 
|
souFrance
Merci pour vos liens.
|
|
et venez donc poster un commentaire après avoir lu et vu ces petites choses, il faut en parler, nous rentrons dans la géopolitique, ligne qui fait cruellement défaut au site .
|
C’est bien un des rare sujet sur lequel je ne suis pas d’accord avec la ligne natio/desouche.
Envoyer des troupes se confronter à une nouveau style de guerre (asymmetric) n’est pas forcement une mauvaise idée.
Une armée est faite pour servir, hors aucune armée n’est préparer à ce genre de guerre qui va durer (ici ou ailleur).
l’expérience de terrain ça compte.
|
La grande muette doit se mettre en grève illimitée.
Prêt pour coup d’état militaire contre ce clown aux ordres de la CIA ???
|
Bonjour,
Qu’est devenu le peuple fier et conquérant de France ?
Les plus “va-t-en-guerre” ont sombré, à juste raison, lors des deux Guerres Mondiales…
Ensevelis sous l’aveuglement suicidaire des dirigeants de 14-18 et la lâcheté des collaborateurs (aux plus hauts niveaux de l’Etat) de 39-45…
L’administration Bush a géré de manière plus que catastrophique l’après 11-Septembre (Guantanamo, Irak, Abu Grahib, etc.)
Surtout, le commerce du pavot rend les chefs de tribus puissants comme un Etat !!! Unis par leur ralliement à le fanatisme religieux… cause qui en vaudra bien une autre lorsqu’il s’agit d’avoir un ennemi commun…
Mais est-ce une raison pour “baisser le pantalon” face au terrorisme ?
De plus, l’histoire des Français et des Américains est étroitement liée par des liens de fraternité (La Fayette, 6-juin, etc.).
L’amitié, c’est aussi parfois proposer un chemin alternatif (une stratégie militaire et géopolitique, ici), conforme à ses idéaux, à un ami belliqueux sur le point de se faire tuer.
La France, par son expérience, son Histoire, peut jouer un rôle de grand frère en passant outre sa peur et sa lâcheté (on y revient, hélas…)
Ce grand-frère critiqué par le cadet lorsqu’il lui donne des leçons, mais qui vient quand même à son secours lorsqu’il en a besoin.
Par exemple, au XIVème siècle, nous avons eu Bertrand Du Guesclin qui changeât de tactique face à l’envahisseur… lassé de voir nos chevaliers, la noblesse française, se battre sans réfléchir et mourir en héros (Crécy, Poitiers)… mais se faire massacrer sottement quand même.
Enfin, suis-je nécessairement atlantiste (voire sioniste !), si je pense qu’une coalition occidentale, ordonnée et organisée peut être efficace (contre le terrorisme sur le sol français) en Afghanistan ou ailleurs ?
(question ouverte et en aucune façon provocatrice)
J’ai un proche qui passera Noël là-bas (27ème BCA)…
Il a tout mon soutien et ma gratitude pour le courage dont lui et ses camarades font preuve.
J’ose croire que leur combat est utile (aucun attentat lié à Al-Qaïda sur notre sol… pas même après le 11/9/2001, ni le 11/3/2004) !!!
Cordialement.
|
Faire la guerre chez Mouloud et Fatima et faire entrer des milliers de Mohamed et de Rachida, vous pigez encore quelque chose vous de ces sinistres manipulateurs ??
|
L’Afghanistan a besoin de soldats?
Ben, je leur suggère de venir chercher leurs ressortissants à Calais et dans ses environs: Jeunes et oisifs, ils feront d’excellentes recrues.
Par contre NOS soldats n’ont rien à faire là-bas.
|
|
casimir
Commentaire Nº25 – 1/12/2009 – 9:24
quels sont nos intérêts ? je n’en vois aucun , dire qu’il s’agit d’un entrainement c’est tout de même fort de café, on ne s’entraine pas en sacrifiant des soldats, nous parlons de guerre là , pas de football .
Surtout que notre équipement est ridicule, que les munitions du famas sont fabriqués au moyen orient , qu’elles ne sont précisent qu’a 30m… 30 mètre et encore quand le famas ne s’enraye pas.
au lieu de dépenser des milliards pour aller faire la guerre au profit d’Israel , nous ferions mieux de rapatrier nos usines d’armement et de fournir aux soldats des munition digne de ce nom, c’est un sabotage ! 30 mètres… nous avons qu’n seul porte avions en panne la moitié de l’année, nos hélicoptères ne sont même plus capables de voler sans être réparé tous les 4 matins, nous nous faisons preter de l’équipement par les autres nations, je sais plus sur quelle conflit les soldats étaient arrivé avec les rangers Us de la 2e guerre mondiale ! les soldats dépensent leur solde pour s’acheter leur équipement !
|
Quelqu’un a-t-il compris quels intérêts français étaient en jeu en Afghanistan ?
Je pense que ce qui compte, ce sont les buts de guerre US là bas (pipeline, pétrole, gaz, “endigment” russie iran, lutte d’influences avec Chine, garder un œil sur le Pakistan…).
Les Français, comme les tous les autres, n’y sont que dans l’espoir de ramasser des miettes, par peur de déplaire au Grand Chef de Washington (qui pourrait rendre un jour la monnaie de la pièce) ou d’être accusé de “manque de solidarité dans la lutte contre le terrorisme bla-bla-bla”…
|
|
@souFrance
“les soldats dépensent leur solde pour s’acheter leur équipement !”
Je confirme, malheureusement… (Source : voir mon post précédent).
Plus exactement, ils achètent des équipements complémentaires plus confortables et plus sûrs (ex. gilets pare-balles type US).
Cordialement.
1500 moins les 800 refugiés qui ont a coeur de defendre leur pays moins 600 muzz compatriotes qu ont trouvera facilement , voila le compte est bon .
Les Francais peuvent rester chez a profiter de ce que leurs garnds parents ont fait pour eux: un pays libre , democratique, avec des droits et des devoirs.
|
|
Capitaine Fracasse
Commentaire Nº31 – 1/12/2009 – 11:45
Merci , je ne savais pas qu’ils achetaient aux américains, ce qui nous rabaissent encore plus vis a vis d’eux .
Je vois un GRAND danger a acheter nos équipements dans des entreprises étrangères , c’est l’Espionnage , aujourd’hui avec les micros puces et ce genre de technologie, notre armée court un grave danger.
Et puis en cas de conflit nous n’avons même plus la base industrielle pouvant être reconvertis en industrie d’armement, nous sommes nu comme des vers .
ps: j’adore ce film (fracasse) on voit bien que le mot racaille ne date pas d’hier quand il surprend un voleur alors qu’il était ne train de dormir .
|
|
Eh oui, les gilets pare-balles kevlar des Américains (et aussi leurs “cartouchières”, car celles des Français n’offraient pas la capacité d’emmener assez de munitions sur eux… bien dommage quand même…).
Toutefois, c’était avant l’accrochage meurtrier d’août 2008.
Le gilet pare-balles français était inconfortable, gênant pour tirer (épaules notamment), pour marcher, etc.
A priori, il semble que ça aie été rectifié depuis.
Pour vous “rassurer”, ils achètent aussi certains éléments optionnels du FAMAS (ex. poignée, viseur) à des militaires du 13 RDP (probablement forces spéciales ou anciens de celles-ci)
Voir aussi certains sujets de magazines comme RAID, DSI ou du forum d’Armees.com, même s’ils gardent une réserve prudente (et nécessaire !).
Pour moi, un début de solution dans cette région du monde serait le retour de l’utilisation sur les champs de pavot de l’”agent orange” (défoliant américain utilisé au Viet-Nam), plutôt d’un équivalent moderne (non tératogène pour l’humain), combiné (si cela ne suffisait pas) au napalm, des lance-flammes, des bombardements, etc. de ces cultures.
J’exagère évidemment, mais c’est vrai que l’argent du pavot pose un réel problème (cf. un n° de DSI ou de Courrier International d’il y a quelques mois) puisqu’il finance le fanatisme et le terrorisme international (et sert évidemment à acheter le silence des populations locales…)
Cordialement.
|
|
http://www.voltairenet.org/article143740.html
http://www.voltairenet.org/article7617.html
Tous en chœur, les médias américains accusent le défunt régime islamique, sans même mentionner que les Talibans – en collaboration avec les Nations unies – avaient imposé avec succès l’interdiction de la culture du pavot en 2000. La production d’opium avait ensuite décliné de 90% en 2001.
http://www.betapolitique.fr/Karzai-la-CIA-et-le-trafic-de-la-35924.html
|
Ils commencent à sérieusement faire chier avec l’Afghanistan…
Le peuple afghan est capable de prendre son destin en main, tout seul, comme un grand… C’est son devoir et son droit .
Donc, retour des Afghans présents en France en Afghanistan et rapatriement des troupes françaises .
Vive les peuples libres !
|
|
La caserne DUPLEIX (Paris) était l’affectation de nombreux pistonnés qui faisaient leurs classes au Régiment du Train des Equipages à Montlhéry. Il y a eu Claude Moine dit Eddy Mitchell (sergent). Sacré Sarkö, quel vaillant guerrier!
|
|
Le point de vue d’Arrêt sur Images relatif à cette information :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=6328
Cordialement.
|
Obama renvoie aux États-Unis plus de 200 000 soldats dans l’éventualité d’une guerre civile suite à l’effondrement totale de l’économie :
http://www.spreadthetruth.fr/?p=5839
|
Sur le chemin des italiens: http://english.aljazeera.net/news/asia/2009/11/2009113013332806309.html
Finalement notre armée ou plutôt leur hiérarchie n’est pas si stupide, et ont opté pour la méthode italienne…Il y a néanmoins un aspect gênant autour de cette guerre en Afghanistan, au delà du fait que cette guerre ne se justifie pas, si ce n’est pour satisfaire l’appétit géostratégique des américains. On peut donc constater que depuis bientôt huit ans aucune avancée n’est palpable, au contraire les talibans contrôlent le terrain et nos soldats se planquent, on remarquera aussi que les talibans disposent de moyens logistiques et d’armement qui dépassent largement les simples AK47/RPG/petits explosifs… Qui les fourni donc en armement selon vous et dans quel but, comment se financent ils (autrement que par la drogue)??
|
D’un côté, c’est flatteur pour nous : même les généraux américains reconnaissent le savoir-faire de notre armée. Mais d’un autre côté, c’est absolument absurde : il y a déjà des milliers de soldats de toutes (ou presque) nationalités. Et je repense à tous ces soldats qui sont tombés pour rien ou presque…
Ces abrutis n’y connaissent rien : la situation actuelle en Afghanistan est aussi complexe que le Liban des années 80. On pourrait envoyer des millions d’hommes, ca ne changerait rien. Les Afghans détestent les étrangers, et les talibans encore plus! C’est la méthode qui est mauvaise : la preuve.
@ Capitaine Fracasse
Bienvenu.
Vos avis sont pertinents. Mais :
De plus, l’histoire des Français et des Américains est étroitement liée par des liens de fraternité (La Fayette, 6-juin, etc.).
Épargnez nous ce genre de propos bisounourse. Au fait lisez vous la revue Diplomatie? Que pensez-vous de leurs analyses sur l’Afghanistan?
@ Tolosa
Le peuple afghan est capable de prendre son destin en main, tout seul, comme un grand… C’est son devoir et son droit .
Bon je vais mettre ça sur le compte de l’ignorance… Il y a plusieurs peuples : Pachtounes, Tadjiks, Ouzbeks, Hazaras, etc. Existe-t-il une nation afghane? …oui en apparence. Non dans les faits, car les Pachtounes maltraitent (euphémismes) les autres peuples pour constituer un grand “pachtounistan”. D’ailleurs la plupart des talibans (les vrais) proviennent de cette ethnie…
Il n’y a pas de “vivre-ensemble” là bas et ce pour notre plus grand malheur! Non seulement nous Occidentaux et les islamistes se tapent dessus, mais nous avons également sous les yeux une guerre civile (plus ou moins larvée). Vous avez dis chaos?
Les talibans sont le golem des Ztazinis, qui avaient commencé par les armer contre l’URSS avant d’être dépassés par leur créature.
Alors, qu’ils s’en débrouillent ….
|
D’après les médias anglais et danois,saint Obama-loué-soit-son -nom-pour-1000 ans, celui par lequel la paix régnera sur le monde grâce à sa génétique paternelle veut envoyer 30 000 hommes de plus.
Saviez-vous que la France achète des Drones d’occas au Canada ?
|
|
Capitaine Fracasse
Commentaire Nº32 – 1/12/2009 – 11:45
@souFrance
« les soldats dépensent leur solde pour s’acheter leur équipement ! »
Je confirme, malheureusement… (Source : voir mon post précédent).
Plus exactement, ils achètent des équipements complémentaires plus confortables et plus sûrs (ex. gilets pare-balles type US).
Cordialement.
________________
Je confirme aussi, d’ailleurs c’est pareil pour les Brits.
|
|
Bonsoir Imperator,
Merci pour votre message de bienvenue.
Concernant l’extrait de mon message que vous citez, ce n’est que mon côté “sensible” qui surgit parfois sans prévenir…
Cordialement.
|
|
@ Imper
Tu mets ce que tu veux où tu veux, guignol !
T’es un vrai puit de science, toi, dis-donc ! 
Bon, au moins t’es drôle… je vais mettre ça sur le compte de l’alcool .
|
5 compagnies (3 americaines et 1 d’Arabie Saoudite, l’autre , je l’ai oublie) s’interessent au gaz qui doit transiter par l’Afghanistan du sud soit le territoire des Talibans. Pa squestion de lacher le morceau. Les francais americains, anglais qui y meurent … on s’en fout… (voir l’emission Le dessous des cartes presentee par Arte…
|
|
“Le dessous des cartes” : Très bonne émission, tout comme “Histoire de comprendre” sur la chaîne “Histoire”.
Un parallèle entre la politique d’Obama en Afghanistan et celle du Français Guy Mollet en Algérie :
“[...] en France, par exemple, nous chassons le souvenir de ce dirigeant socialiste nommé Guy Mollet, arrivé au pouvoir en 1956 sur un programme de “paix en Algérie”, et qui, accueilli à coups de tomates par les ultras d’Alger, restera comme celui qui envoya le contingent en Algérie, installant durablement la France dans une guerre meurtrière.”
Source : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=6342
Remarque : la Guerre d’Algérie a duré 8 ans… les opérations militaires en Afghanistan durent depuis 8 ans…
Cordialement.
PS : je pense acheter le numéro en cours de “Diplomatie”, n’ayant jamais lu ce périodique.
|
Je cherche la déclaration de ce général ou colonel français qui disait que c’est moralement inacceptable d’accueillir des afghans qui fuient leur pays alors qu’on envoie des soldats français là-bas pour les défendre…
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 30/11/2009 - 21:34