“Mort aux C(h)rétiens !”

27 novembre 2009, 21:04  |  Auteur : François  | | Bookmark and Share |

Pas un mot dans la presse, aucune réaction publique, aucun larmoiement des bien-pensants, aucune excuse publique sur ce crime odieux … et pourtant, voici ce que l’on peut lire depuis le mardi 24 Novembre 2009 sur la porte de la cathédrale de Clermont-Ferrand : source

Bookmark and Share

Catégorie : Actualité, Délinquance et criminalité, Notre identité, religion |

Voir également :

207 Commentaires

Page 2 sur 5«12345»
Gravatar
Eisbär
Commentaire Nº51 - 27/11/2009 - 21:36

pignon 170
 
Bien. N’étant pas un fin connaisseur en la matière, je m’en tiens à votre jugement.
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
picardie
Commentaire Nº52 - 27/11/2009 - 21:36

église, drapeau brulés, des déclarations d’amours “nique la France” on voit qu’on leur fais plaisirs en leur donnant des papiers, bande d’enc…. et martine aubry a dit des papiers pour tous, moi je me fais chié quand il n’y a que des blanc, c’est véridique, elle  a dit ça

[ SIGNALER ]

Gravatar
zalmox
Commentaire Nº53 - 27/11/2009 - 21:36

@eagles
Dans quel coin vous est-il arrivé ? Si vous avez du temps à perdre, cela vaut bien une plainte pour dégradation volontaire aggravée par la discrimination religieuse.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Avenir
Commentaire Nº54 - 27/11/2009 - 21:37

Font chier les suédois…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Eisbär
Commentaire Nº55 - 27/11/2009 - 21:37

Mais si il s’agissait de satanistes on aurait eu droit à un pentagramme ou une croix renversée non ?
Ce sont des anarchistes alors ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Jacques Langue
Commentaire Nº56 - 27/11/2009 - 21:38

“Pas un mot…”
 

Mais est-ce que le premier à fermer sa gueule et à ramper dans la logique du “surtout, pas de scandale”, c’est l’évêque de Clermont-Ferrand ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
casimir
Commentaire Nº57 - 27/11/2009 - 21:38

Tête de Maure

Une chose est sûre, c’est bel et bien un coup des « auvergnats ».
__________________________
 
Ou d’immigrés coréens ! A part ça, je ne vois pas …

[ SIGNALER ]

Gravatar
koz-tj
Commentaire Nº58 - 27/11/2009 - 21:38

… et les chrétiens continuent à chercher “le dialogue interreligieux” – avec l’isslam …

[ SIGNALER ]

Gravatar
Robert
Commentaire Nº59 - 27/11/2009 - 21:39

le tag chez le cpf est beaucoup plus rond la c’est limite des lettres gothiques….
 
 
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº60 - 27/11/2009 - 21:40

Ca peut aussi bien être un ado désoeuvré qui a voulu faire son intéressant : ni sataniste, ni taggeur ou wiggers, ni laïcard, ni gaucho…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Duchesse du Berry
Commentaire Nº61 - 27/11/2009 - 21:41

Pour ceux qui s’y connaissent  : la forme des T est intéressante, non ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Eisbär
Commentaire Nº62 - 27/11/2009 - 21:42

Jacques Langue
 
Très juste ! J’ai bien peur qu’au contraire un appel au dialogue soit lancé par le même évêque sous peu…

[ SIGNALER ]

Gravatar
toads
Commentaire Nº63 - 27/11/2009 - 21:42

C’est gauchos tout blanc qui se sont rebellés…. :) …..
 
Les arabes taguent pas ( en general ) les lieux religieux.
 
Comme dit plus haut le tag est rouge et en plus on sent que l’artiste fait souvent son A en A de anarchie , déformation professionnelle sans doute .
 
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
picardie
Commentaire Nº64 - 27/11/2009 - 21:43

zalmox, quel génie! tu m’impressionne quel visionnaire ! et tes arguments du béton armé, heureusement que tu est la pour nous éclairer! une lumière dans l’obscurité de nos réaction bête et méchante, et ta leçon d’histoire éblouissant, j’étais aveugle maintenant je voie, merci oh grand zalmox, moi qui bêtement  pensait qu’il fallait respecter notre patrimoine, mais si tu dis que c’est normal, alors la!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Eden
Commentaire Nº65 - 27/11/2009 - 21:44

J’ai pris les transports en commun sur Paris et banlieue parisienne pendant des années, les tags faisaient parti de mon quotidien. Le style ne fait pas très tag de CPF, limite satanique.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Kafka
Commentaire Nº66 - 27/11/2009 - 21:45

Peu importe qui c’est. Le fait est qu’on en entend pas parler.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Europaïen
Commentaire Nº67 - 27/11/2009 - 21:46

Au vu de l’écriture…

Ceci doit être le fait d’un steampunk plus ou moins anarcho-gibeliniste, bien habillé, et de sa copine lyly, qui doit être un genre de gothique assez sympathique à l’oeil.

[ SIGNALER ]

Gravatar
ArmandJammot
Commentaire Nº68 - 27/11/2009 - 21:46

Je pense aussi pour deux adolescents limite punks à chiens qui voulaient faire les malins, ceux qui insultent le plus le christianisme.
 
Si c’était un coup de CPF ça m’étonnerait qu’il n’y ait jamais eu d’équivalents dans les banlieues ou ils sont majoritaires (à moins que ce soit resté caché).

[ SIGNALER ]

Gravatar
Fantômette
Commentaire Nº69 - 27/11/2009 - 21:46

Il faut confier cela à des experts en “graphologie urbaine”. Les T sont stylisés, le U de “aux” aussi. La couleur rouge aussi a son importance. Je penche pour des satanistes. Mais peut-être auraient-ils simplement dessiné une croix à l’envers. En tous cas c’est abject.

[ SIGNALER ]

Gravatar
chateaubriand
Commentaire Nº70 - 27/11/2009 - 21:47

Des gauchos islamisés, ça existe aussi !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Europaïen
Commentaire Nº71 - 27/11/2009 - 21:48

PSYK3 (three) = psychiatrie

Crétiens = jeu de mot avec crétin.

[ SIGNALER ]

Gravatar
picardie
Commentaire Nº72 - 27/11/2009 - 21:48

moi, je pense que peut importe blanc,noir ou rebeux, cela reste inadmissible, et les déclarations de haine contre tous se qui se rapporte a l’identité française est un peu trop a la mode en se moment, et cela me débecte ! pas d’excuse possible!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Pakc
Commentaire Nº73 - 27/11/2009 - 21:49

Mais que fait la police ?
Des stages de sensibilisation à l’Islam !
Ha oui j’oubliais ! On ne peut pas tout faire.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Supergad
Commentaire Nº74 - 27/11/2009 - 21:50

Hum, un sataniste ou un truc du genre n’aurait pas plutot écrit “mort à Dieu” plutot que de spécifier comme par hasard la religion chrétienne ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Nazli
Commentaire Nº75 - 27/11/2009 - 21:50

Et pendant la Terreur, c’étaient aussi les “muzz” qui pillaient et détruisaient les églises ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
vikingar
Commentaire Nº76 - 27/11/2009 - 21:51

mais peu importe, ce sont 2 surnoms que portent 2 grosses merdes cpf.

On fait des raccourcis très faciles sur ce fil, limite obsessionnels. Quel manque de recul évident. Les CPF font suffisamment de conneries pour qu’on puisse leur donner celles des autres : de FDS.

En Europe, les Églises sont davantage vandalisés par des européens que par des extra-européens. Cette œuvre est plus à l’image de celles faites par des cocos. les FDS ne font pas de fautes d’orthographe ? Laissez-moi rire, promenez vous sur Skyblog.
Et pas besoin de lire Marx et savoir ainsi écrire pour se considérer pour un anar’ ; des gamins illettrés de 15 ans sans valeur avec des bombes à la main, ce n’est pas ce qui manque :

http://rob1-le-taggeur.skyrock.com/

[ SIGNALER ]

Gravatar
MonteCristo
Commentaire Nº77 - 27/11/2009 - 21:54

Alors là il ne faut pas lâcher l’affaire, faut créer un buzz. Il faut faire pleuvoir les appels sur la mairie ou les médias locaux.

Dès demain je m’en occupe. Chacun doit le faire!

Sinon je suis en effet persuadé que les auteurs sont des petits cons FDS bolcho.
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
pignon170
Commentaire Nº78 - 27/11/2009 - 21:56

EISBAR:

Les cpfs taguent des trucs irreconnaissables par personne sinon par eux ou bien des slogans du genre “Nik Sarko” , pas ce genre de chose.

Croyez le ou pas mais nos chers cpfs ont encore des barrières vis à vis des monuments chrétiens . ils n’ont pas encore franchi le pont qui mène à la haine des chrétiens . Ils en ont même parfois du respect.
Chose que n’ont pas les gaulois de gauche , bien au contraire.
Par exemple , vous ne verrez pas un gaucho tagué “nike les flics” ; c’est trop basique , ciblé sur les seuls représentants du pouvoir.
De la même manière , un cpf ne tague pas :”Autogestion dans les usines ! ” , c’est totalement abstrait pour lui .

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le Bombé
Commentaire Nº79 - 27/11/2009 - 21:56

Si réaction il y a un jour, je mets mon billet qu’on lira quelquechose du style : “Ce sont des comportements imbéciles de jeunes désoeuvrés qui n’ont pas conscience de ce qu’ils font”.
L’adjectif “imbécile” est en général le premier allié des traitres qui, parfois,  se sentent obligés de commenter des violences et agressions diverses” qui manifestement viennent des “capuchés”.
C’est mimi “Imbécile” : çà amène presque la compassion.
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
mikajoe
Commentaire Nº80 - 27/11/2009 - 21:57

Vous savez d’une certaine façon ils nous rendent hommage, on ne hait que ce qu’on ne peut avoir ou être, ils haissent ce qu’ils ne seront jamais…………….ou sinon pourquoi tous les noirs se blanchissent-ils? pourquoi veulent-ils des cheveux lisses et clairs, des yeux bleus ou verts? si ils étaient si fiers d’eux ils ne chercheraient pas à nous ressembler, ils ne s’en rendent même pas compte mais c’est simplement de la jalousie pour bcp……….désolée mais une noire ne sera jamais blonde.

[ SIGNALER ]

Gravatar
vikingar
Commentaire Nº81 - 27/11/2009 - 21:57

Hum, un sataniste ou un truc du genre n’aurait pas plutôt écrit « mort à Dieu » plutot que de spécifier comme par hasard la religion chrétienne ?

Et un CPF n’aurait pas écrit “Nique Jésus le fils de p*ute” ?

Y en a des conneries écrites ce soir : les satanistes ne s’attaquent qu’à la religion chrétienne ; je me demande dans quel monde vous vivez pour prétendre l’inverse.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Waterman
Commentaire Nº82 - 27/11/2009 - 22:00

Nazli, va te jeter d’un pont avec un élastique…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Bebert
Commentaire Nº83 - 27/11/2009 - 22:01

Nazli
Commentaire Nº70 – 27/11/2009 – 21:50

 

Et pendant la Terreur, c’étaient aussi les « muzz » qui pillaient et détruisaient les églises ?

—————————–

Nazli d ‘ ou vient ce charmant pseudo?

[ SIGNALER ]

Gravatar
SouFrance
Commentaire Nº84 - 27/11/2009 - 22:01

pour moi c’est pas cpf , des petits  (0ns c’est tout

[ SIGNALER ]

Gravatar
SPOILER
Commentaire Nº85 - 27/11/2009 - 22:02

Les préfets de Sarkozy vont pouvoir vendre les cathédrales

Les journaux (« Journal des arts », « Le Monde », « la Tribune de l’Art ») qui évoquent l’affaire sont rares et semblent hélas inaudibles, puisque les réactions sont fort peu nombreuses et pourtant l’heure est grave et le péril imminent.
Au détour de l’article 52 de la loi de finances 2010 se profile clairement la destruction par l’état sarkozyste de plus de deux siècles de protection du patrimoine national.
L’article 52 de la loi de finances élargit le périmètre des monuments et sites transférables, qui ne sera plus limité à une liste fixée par décret et couvrira dès 2010 la totalité des monuments appartenant à l’Etat et à l’ensemble de ses établissements publics, en outre l’Etat pourra maintenant se défaire aussi des objets mobiliers classés. On peut à première lecture se dire que, si l’Etat cède son patrimoine aux collectivités territoriale il n’ y a que moindre mal, sauf que, la loi étant muette, rien n’interdira aux dites collectivités de pratiquer un nouveau transfert au profit d’une entreprise culturelle à visée commerciale ou même d’un particulier. Enfin il est essentiel de signaler que seul le préfet aura à se prononcer sur les cessions, le ministère de la culture, pourtant concerné au premier chef, n’ayant pas à être consulté.
http://www.mediapart.fr/club/blog/marie-lavin/261109/les-prefets-de-sarkozy-vont-pouvoir-vendre-les-cathedrales

[ SIGNALER ]

Gravatar
casimir
Commentaire Nº86 - 27/11/2009 - 22:09

Nazli
D’ailleurs le peuple était tellement en accord avec son gouvernement qu’il fallut de nombreux bains de sang pour le calmer.

[ SIGNALER ]

Gravatar
sherman
Commentaire Nº87 - 27/11/2009 - 22:12

“la persécution des chrétiens aujourd’hui dans le monde”
Raphaël Delpard
Ed. Laffont

[ SIGNALER ]

Gravatar
pignon170
Commentaire Nº88 - 27/11/2009 - 22:17

SPOILER : à vomir …
A plus sur hotmail , l’ami .

[ SIGNALER ]

Gravatar
Menpenti
Commentaire Nº89 - 27/11/2009 - 22:18

Hola, ça sent le pétard mouillé, ça.

Sans doute deux crétins (un crétin et une crétine, plutôt) satanico-metallo-death-doom à la noix.

Un CPF aurait été plus injurieux et puis la bombe rouge ils connaissent pas, ils connaissent que les markers. Un muzz n’aurait pas manqué de nous gonfler avec son allah.

Bon, je minimise pas, hein, mais faut pas dramatiser non plus, on va passer pour des truffes.

EDIT: Ah ouais, je viens de réaliser quand même que ça trône sur la porte principale depuis trois jours sans émouvoir personne. D’accord…

[ SIGNALER ]

Gravatar
résistant
Commentaire Nº90 - 27/11/2009 - 22:20

avec tout ce qu’ont a acumulé depuis 30 ans ,quand ca va peter car aucun doute que ca petera, les allogénes vont galloper croyez moi .

[ SIGNALER ]

Gravatar
Menpenti
Commentaire Nº91 - 27/11/2009 - 22:24

Spoiler,
votre info glace le sang. On imagine bien vite bouygues proprio de deux ou trois cathédrales en mal de restauration. A hurler de rage.

[ SIGNALER ]

Gravatar
roro
Commentaire Nº92 - 27/11/2009 - 22:24

vikingar
Commentaire Nº71 – 27/11/2009 – 21:51
————
Chacun a son idée sur l’auteur de ce tag, et on ne saura jamais la réponse,
ça sert à rien de débattre sur ça. Dans tous les cas (gauchos/cpf/satanistes) ce sont nos ennemis.
Ce qui est à retenir, c’est que c’est une insulte à notre culture/identité,  qu’en plein débat sur l’identité national, on n’en parle même pas!!! que les médias n’en font pas l’écho, que ça ne choque personne, qu’encore une fois il  ya 2 poids 2 mesures.

[ SIGNALER ]

Gravatar
kilo
Commentaire Nº93 - 27/11/2009 - 22:25

et ce n’est pas fait par un juif névrosé comme c’est souvent le cas avec les faux graffiti “anti-sémites” sur des synagogues à travers le monde …

[ SIGNALER ]

Gravatar
AncillaDomini
Commentaire Nº94 - 27/11/2009 - 22:26

Je pencherais plus pour des anar-gauchistes que pour des CPF.
Il y a une chapelle de la FSSPX près de chez moi qui a été taguée de la même façon par des anticathos bien français.
Les CPF, quand ils s’en prennent à une église, c’est plutôt vitraux brisés et voile noir sur la croix, éventuellement avec un “Allahu akbar” en prime. Il faudrait peut-être éviter de toujours tout mettre sur le dos des mêmes… Là, visiblement, c’est complètement “made in France”.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Dietser
Commentaire Nº95 - 27/11/2009 - 22:26

Pour une cathédrale, ça m’a l’air d’une petite porte latérale… Même pas eu les couilles de manifester leur petite ‘rébellion’ d’ados en crise sur la grand-porte. Pitoyables de bout en bout, lâches même dans leur connerie.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le_Nordiste
Commentaire Nº96 - 27/11/2009 - 22:28

Oui, on ne sait pas qui a pu commettre cet acte … et c’est d’ailleurs ça le problème ! Les médias ne disent absolument rien (alors que les tags sur une synagogue ou une mosquée auraient fait scandale ! c’est déjà arriver d’ailleurs je crois …) et aussi aucune enquête de police pour retrouver ces coupables … ça montre bien que le gouvernement se fout des Chrétiens, mais aussi des racines des Français !

[ SIGNALER ]

Gravatar
AncillaDomini
Commentaire Nº97 - 27/11/2009 - 22:29

Ceci dit, le gars s’est planté : le jeu de mots usuel, c’est “Mort aux chrétins !”, pas “Mort aux crétiens !”.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Vercingétorix
Commentaire Nº98 - 27/11/2009 - 22:30

Merci Francois de m’apprendre ce qui se trame dans ma ville.
Il est vraiment honteux que pas un de ces pourris de medias ou politiques locaux ne relaient ce genre d’info.
Je vis à 1 kilometre à vol d’oiseau  de la cathedrale.J’écoute les infos nationales et locales tous le jours et je ne suis pas au courant.Mais de qui se moque -t-on?
L’an dernier ,on mettait le feu dans une église clermontoise,la semaine suivante le cimetiere de royat était prophané.D’entrée de jeu le procureur mettait en cause un “deséquilibré” sans le moindre élément probant.
Si tout ça s’était déroulé dans un lieu de culte musulman ,on nous en rebatterait les oreilles matin et soir pendant plusieurs jours.
Ce soir , j’ai vraiment la certitude qu’on est désinformé.
Il faut que cela cesse.Non à l’envahisseur!

[ SIGNALER ]

Gravatar
virgil
Commentaire Nº99 - 27/11/2009 - 22:30

mort au  chrétiens??
heureusement  que  j’ai  ma  chiénne !
parce-ce que  mort  au  chrétiens ,chez  moi  ,c’est  la  guerre!!
putains  je  me  retiens  en  ce  moment !!vraiment  !!
vive  la  france  !!!simplement
putains  ^pourquois  j’ai  pris  une  chiénne  ????sans  elles  c’est  un  cartons  !!
ah  non  j’oublie  mes  200 euros  pour  vivre  !!
vive  f.desouche et  vive  lepen!!

[ SIGNALER ]

Gravatar
razbana
Commentaire Nº100 - 27/11/2009 - 22:31

Hortefeux ,n’avait pas tort lorsqu’il a dit ,1 auvergnat ça vat;;;;;;;;;;;;

[ SIGNALER ]

Page 2 sur 5«12345»

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




Si le gouvernement entend rester fidèle à tous les principes humanitaires et faire tout spécialement honneur aux traditions d’hospitalité, il ne saurait tolérer que les étrangers abusent de l’asile qui leur est offert en intervenant dans les conflits politiques et sociaux. — Roger Salengro, ministre de l’Intérieur du Front populaire, 2 octobre 1936

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages