La Cour Européenne condamne la “propagande politique anti-immigration”
23 novembre 2009, 17:15 | Auteur : Sanglier | |
|
![]()
Acte 1 : Daniel Féret, président du Front National belge, publie des tracts visant « à “s’opposer à l’islamisation de la Belgique”, “interrompre la politique de pseudo-intégration”, “renvoyer les chômeurs extra-européens”, ou “réserver aux Belges et aux Européens la priorité de l’aide sociale” »
Acte 2 : Daniel Féret est condamné en appel par la justice belge pour “incitation à la discrimination raciale” à 10 ans d’inéligibilité, 10 mois de prison avec sursis, et 250 heures de travail à exécuter dans le secteur de l’intégration des étrangers [humour ?].
Acte 3 : la Cour Européenne des Droits de l’Homme confirme la condamnation : « La « société démocratique » au sens de la jurisprudence de la Cour européenne ne saurait tolérer une propagande politique anti-immigration ».
Source : Novopress (merci à John)
Texte complet de l’arrêt disponible ici
Catégorie : Big Brother, Les essentiels, justice |
Voir également :
- Conseil de l’Europe et minarets
- Minarets: la Cour des droits de l’homme saisie
- L’Italie épinglée pour des crucifix à l’école (mise à jour)
- Istanbul “capitale européenne de la culture”
- Poursuite des négociations pour l’entrée de la Turquie dans l’UE
177 Commentaires

Gorr
Commentaire Nº37 – 23/11/2009 – 17:46
Sortir de l’UE
Brû ler tous les traités européens
Ra ser le parlement européen
Abolir toutes les lois européennes
Sortir de Schengen
Rétablir les contrôles aux frontières
La voix de la sagesse
Et pendant ce temps, je crois que Marine Le Pen s’en prend à Rama Yade. Fermez le ban ! lol.
Ladite CEDH peut ou pas avoir de légitimité selon ce qu’on fera d’elle dans les trois ans. Peut-être que L’action des FDS doit justement être de s’ attaquer aussi à ce qu’elle est supposée incarner, non ? Et pour ça, c’est de bonne cervelle qu’on a besoin, pas de high-kick. Donc avis aux érudits.
Sinon pour la “disparition” de Fdesouche, elle va de soi, ne serait-ce que naturellement. Si d’ici là les ânes qui commentent n’ont pas créé leurs propres réseaux de blogs, pas appris comment on montait un serveur ou des chaînes de mail, pas échangés de liens et montés de vraies structures, pas passés à Linux, etc, et SURTOUT s’ils n’ont pas compris qu’il fallait le faire avant (et pas seulement se contenter de venir becqueter gratis sur la table de François) .. eh bien .. comment dire .. non finalement je ne dirai rien, même sous la torture. Après tout, ce sont mes frères (on ne choisit pas sa famille, Hi Han!)
Gaulois Commentaire Nº111 – 23/11/2009 – 18:43
“Malheureusement je pense que face à cette pseudo-démocratie, toujours à sens unique, la réponse tôt ou tard ne pourra être autre chose que l’action violente et armée”
C’est sûr qu’avoir des idées comme celles là, c’est leur apporter un (bon) prétexte sur un plateau pour fermer à titre préventif tout site susceptible de déboucher sur de telles actions… Lutte contre le terrorisme obligeant…
@ L’o.S. et Clovis
La réalité est que c’est ici l’état belge, le donneur d’ordre. La CEDH n’a démontré que son inutilité dans cette affaire.
L’objectif légitime de notre combat est la tête de l’état national. On s’en fout de l’UE !
L’U.E. n’a pas spécifité propre en dehors de la volonté des 27 membres ! Il n’y a pas de Léviathan européen, seulement national.
Identifier l’ennemi est le point de départ de tout combat !
Jack Merridew
Commentaire Nº48 – 23/11/2009 – 17:52
“Lis Sorcière, lis Busi et lis moi.
Nous n’avons rien en commun mais nous disons tous les trois la même chose !”
sûrement un complot à trois
@jack
“L’objectif légitime de notre combat est la tête de l’état national. On s’en fout de l’UE”
tu devines bien que je suis complètement d’accord
PS sinon merci pour les infos sur metz,pour t’occuper
je t’ai posé d’autres questions
je verrai demain pour les réponses si y en a…
je ne vois pas pourquoi fdesouche devrais disparaitre…. ni la France , ni l’EU ne regulent internet (c’est pour cela que c’est le seul endroit où le FN peut s’exprimer)
si cela devais arriver, ça voudrais signifier une regression de L’EU à une sorte de “censure communiste” à la Chinoise
faites connaitre F.desouche, faites venir les gens, les preux comme les tièdes, il faut un maximum de gens, il y a encore des brebis egarées qui pensent comme nous et qui se sentent si isolées qu’elle n’osent même pas dire qu’elles sont Françaises de peur d’être taxées de nationnalisme , montrons à tout ses gens, que F.desouche existe, qu’ils ne sont pas seuls a penser comme cela, et que le nationalisme c’est une extension de l’amour de notre patrie
plus de gens sur F.desouche, nous rendraient plus forts, plus inventifs, plus importants, et nous éviterais peut être d’être balayé comme un groupuscule de “nazillons” (puisque c’est comme cela qu’on appelle un individu qui aime la France)
Anne Onyme :
Jack Merridew
Commentaire Nº48 – 23/11/2009 – 17:52
« Lis Sorcière, lis Busi et lis moi.
Nous n’avons rien en commun mais nous disons tous les trois la même chose ! »
sûrement un complot à trois
____________
Oui, un lobby !
C’est pas possible, c’est un vieux texte du 1er avril.
A défaut de poisson, on nous fait gober du poison…
C’est à peine croyable ??!!
Cette société m’effraie terrible, je n’ai jamais été autant nostalgique.
Précis de Droit Européen, par Alexandre:
———————————————————————————————–
Article 1: « n’importe quelle instance européenne peut décider un peu n’importe quoi n’importe quand même et surtout si elle n’est pas censée décider seule »
Article 2: « les choses sérieuses se décident en petit comité et en secret, la taille des carotes ou le poids des courgettes se décide au Parlement Européen devant la presse. »
Article 3: « si quelque chose parait simple, c’est que vous avez mal lu. » (voir article 4)
Article 4: « Les textes européens sont volontairement flous et imprécis car personne n’est d’accord à 27 au moment de l’écriture. L’application concrète varie ainsi en fonction des rapports de forces diplomatiques du moment. »
Article 5: « En cas de conflit entre un Etat Membre et l’UE, l’Etat Membe a tord sauf s’il s’agit de l’Allemagne.
En cas de conflit entre l’UE et un autre partenaire commercial mondial, l’UE a forcément tord. »
Article 6: « Si malgré ça vous n’êtes toujours pas d’accord avec la « Construction Européenne », c’est que vous avez mal compris. Recommencez votre lecture dans ce cas à l’Article 1.
———————————————————————————————–
Ils vont certainement condamner la France pour sa Marseillaise un peu trop anti-immigration (“des cohortes étrangères Feraient la loi dans nos foyers“) :
La Marseillaise
Premier couplet
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie,
L’étendard sanglant est levé, (bis)
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats ?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils et vos compagnes !
Refrain :
Aux armes, citoyens
Formez vos bataillons
Marchons, marchons !
Qu’un sang impur
Abreuve nos sillons !
Couplet 2
Que veut cette horde d’esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ?
Pour qui ces ignobles entraves,
Ces fers dès longtemps préparés ? (bis)
Français, pour nous, ah ! quel outrage
Quels transports il doit exciter !
C’est nous qu’on ose méditer
De rendre à l’antique esclavage !
Refrain
Couplet 3
Quoi ! des cohortes étrangères
Feraient la loi dans nos foyers !
Quoi ! ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fiers guerriers ! (bis)
Grand Dieu ! par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient
De vils despotes deviendraient
Les maîtres de nos destinées !
Refrain
Couplet 4
Tremblez, tyrans et vous perfides
L’opprobre de tous les partis,
Tremblez ! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix ! (bis)
Tout est soldat pour vous combattre,
S’ils tombent, nos jeunes héros,
La terre en produit de nouveaux,
Contre vous tout prêts à se battre !
Refrain
Couplet 5
Français, en guerriers magnanimes,
Portez ou retenez vos coups !
Épargnez ces tristes victimes,
À regret s’armant contre nous. (bis)
Mais ces despotes sanguinaires,
Mais ces complices de Bouillé,
Tous ces tigres qui, sans pitié,
Déchirent le sein de leur mère !
Refrain
Couplet 6
Amour sacré de la Patrie,
Conduis, soutiens nos bras vengeurs
Liberté, Liberté chérie,
Combats avec tes défenseurs ! (bis)
Sous nos drapeaux que la victoire
Accoure à tes mâles accents,
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire !
Refrain
Couplet 7
(dit couplet des enfants)
Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n’y seront plus,
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus (bis)
Bien moins jaloux de leur survivre
Que de partager leur cercueil,
Nous aurons le sublime orgueil
De les venger ou de les suivre
Refrain
Hyper démocratie, qu’ils disaient.
T’adère pas au projet, tu es illégal… Bravo.
Mine de rien, ça fout les jetons.
L’ennemi est identifié : c’est l’instance suprême de recours européen, qui poignarde dans le dos.
Instance qui carbure au non des principes, ce qui oui est de légitimité continentale-civilisationelle, comme une ‘congrégation d’hommes’ (l’échelle nationale – l’homme – étant elle adaptée au pouvoir politique et à l’indépendance capitale… sous quelques principes de civilisation.) (et la région est naturellement organique, identitaire.) (c’est pourtant simple à comprendre et à admettre)
L’ennemi le plus immédiat ce n’est pas la justice belge, mais alors le législateur français, encore souverain jusqu’au prochain G20 environ, et déjà.. aux ordres de Bruxelles, à 80% !!
Alors ??? Ennemi suprême et ennemi immédiat reviennent.. aux mêmes !
(Mais je parle à un robot cornichon.)
3 a dire la meme chose veut dire que vous avez raison ?
Lisez bien tous les com et vous vérez que nous somme bien plus de trois a penser et a dire la meme chose et qui est a l’opposer de se que vous dites et pensez.
3 a dire la meme chose ? Ouahou sur 400 connectés c’est sur que c’est un argument de poid !
La CEDH est composée entre autre et principalement des 27 de l’UE. L’UE a un poids décisif dans cette cour!
Il faut lire l’article de Novopress intégralement pour comprendre qu’on est déjà dans une dynamique de dictature.
http://fr.novopress.info/39900/quand-le-discours-anti-immigration-devient-illegal-en-europe/
Ceux qui pensent pouvoir “influencer” la technocratie européenne sont de dangereux naïfs.
p.s. A propos du “maronnier” Geert Wilders, il y avait longtemps que la dernière couche a été passée. Il faudrait en remettre une autre. La précédente est déjà toute cloquée et fendillée, dévoilant les ficelles…
Personne, aucun organisme ne peut s’opposer à la volonté des peuples qui finissent toujours par se réveiller. Les institutions fabriquent les armes qui les détruiront, et dans leur sillage tous ceux qui les ont inventées et mises en place. L’histoire le démontre. Aucune inquiétude, pessimisme mais au contraire un espoir pour tous ceux qui luttent contre les “destructeurs” de notre pays et de notre identité. Le jour viendra où les peuples reprendront par les urnes le pouvoir
@ aux trois “complotistes” contents et convaincus d’avoir raison en s’en tenant aux faits :
Il faut savoir anticiper, décoller le nez des chiffres et des documents pour faire les liens qui s’imposent année après année. Et voir qu’ils convergent tous vers un projet d’ensemble.
Sous prétexte de garder un esprit fort en vous gaussant (pour certain d’entre vous) des “têtes brûlées”, vous vous privez d’une vision d’ensemble sans voir les véritables acteurs et leur projet mondialiste.
Les choses se font au coup par coup.
“Il ne s’agit pas de l’UE mais du conseil européen” (ne surtout pas confondre) ; ou bien, “Les juges ont infirmé la décision, ne nous affolons pas“.
Bien, bien. C’est ce que disaient les anti-racistes dans les années 80, (“vous dramatisez, vous ostracisez”), sans voir le danger à venir. Et pourtant, Le Pen avait raison, non ?
On commence par intimider un homme, même si ça ne va pas plus loin, car c’est pour mieux tâter le terrain. On fera mieux demain. D’ailleurs, c’est la stratégie typique des islamistes dans leurs revendications. TRIO NAÏF !
@”Duchesse”
Non, on s’en tient tout simplement à la réalité des faits. Vous divaguez dans l’ether des grands complots et en venez à ne rien comprendre à un texte pourtant bien simple. Votre capacité de compréhension s’en tient au titre.
Or, le titre de cet article est un gros bobard …
Vous aimez à être roulé dans la farine ? Grand bien vous fasse ! Ayez simplement la décence de faire vos pitreries dans le silence …
D’accord Jack Merridew, je me tais. Continuez, vous, à exprimer tout haut vos doutes sur le “grand complot”, ils sont tout aussi amusants après tout. Sans rancune.
Mais oui, mais oui …
Une “vision d’ensemble” …Vous avez de ces mots pour définir votre incompréhension d’un texte pourtant bien simple !
De mon côté, je goute vraiment très peu au mot de Courteline : les imbéciles prenant les autres pour des idiots ne m’amusent en rien …
Enfin, sur ce blog en tous cas puisqu’ils le discréditent !
la Cour Européenne des Droits de l’Homme confirme la condamnation : « La « société démocratique » au sens de la jurisprudence de la Cour européenne ne saurait tolérer une propagande politique anti-immigration ».
L’euroland des foies jaunes.
Pas de panique .
Fermer FDS ne sera pas si simple juridiquement .
Si ça se produit , nous irons ailleurs .
Si on nous interdit d’exprimer nos idées , nous les formulerons autrement .
N’oubliez pas que près de 30 % des Français partagent en partie nos opinions et ont voté au moins une fois FN .
Que ces opinions ne font que rencontrer un succès grandissant en France et en Europe .
Que nous sommes adossés à des partis politiques dont l’un au moins est relativement puissant et va le devenir probablement plus encore .
Que ce régime ne fonctionne pas , s’agite dans le mensonge , le dérisoire et la faillitte et que ça commence à se savoir .
Que nous triompherons car nous avons raison .
Qu’une bande de technocrates hyperprivilégiés ne fera pas taire le Peuple .
Poster une réponse



























