Finkielkraut sur Egypte / Algerie
20 novembre 2009, 16:28 | Auteur : François | | 
|
(Merci à Trossy)
Catégorie : Société, Vidéo, sport |
Voir également :
- Football : Algérie-Rwanda
- Démocratie, nation et métissage (rediff)
- Algérie : Les autorités contre les chrétiens évangélistes
- Victoire de l’Algérie : situation ville par ville
- Finkielkraut : football, antiracisme et idéologie
138 Commentaires
|
Moi je souhaiterai poser une seule question à FINKIELKRAUT. Dans le cas d’un conflit entre la France et Israèl, de quel côté se place t-il, lui, qui soutient la double allégeance tout en critiquant les CPF se revendiquant plus algériens que Français ?
A mon avis ils ne vaut pas mieux que les autres.
|
Avons-nous les moyens de faire la fine bouche? Combien de journalistes, d’intellectuels, de philosophes et d’experts en tous genres tirent sur l’ambulance France à longueur de temps et d’antenne? Des centaines, des milliers. Alors, lorsque un Finkielkraut ou un Zemmour se dressent, et, dans un sursaut d’honneur et de lucidité font entendre une autre voix – écho de nos propres pensées, que nous, nous ne pouvons jamais exprimer -, je les salue, je les bénis.
|
clovis1
C’est pas toi qui m’a zappé, idiot. C’est pas de toi que je parlais en disant ça. :)
Pour le reste, ouais, ça fait bizarre.
En fait, je ne devrais pas perdre mon temps à essayer de convaicre des gens, puisque, la preuve, ça se fait tout seul.
|
pour resumer et conclure sur le sujet de filkenkraut
1-je trouve que son discours va dans le bon sens mais qu’il est mou car il veut rester dans le politiquement correct or avec ses origines il pourrait se lacher comme zemmour car il ne risque rien
2-je considère que zemmour est un patriote même si en soutenant les partis du système il a lui même créé cette merde
3-filkenkraut lui est un opportuniste
il a soutenu cette immigration mais maintenant il a peur pour son cul donc il retourne sa veste et tiens un faux discours patriote pour essayer de mettre les fds dans sa poche dont il se fout pour se proteger
4-que filkenkraut soit hyppocrite ne me pose aucun problème si son discours peut delobotomiser les francais
5-concernant les j je me fout d’eux seuls compte les fds maintenant si des j peuvent nous aider en s’aidant(car je n’ai pas la naiveté de croire que notre destin les interessent) je ne vois pas ou est le problème
6-je ne considère pas que les j complotent ils ont simplement une puissance mediatique et financiere plus forte que les autres communautés
résultats les j de gauches immigrationnistes sont très voyants
les j de droite sont egalement puissants donc autant les soutenir plutot que par antisemitisme primaire les rejeter
j’espère que je t’ai convaincu de ma franchise et reglé le quiproquo.J’ai jamais retourné ma veste de ma vie,je suis natio depuis l’age de 12 ans et je mourrai avec les mêmes idées
je te quitte,on m’attends 
|
@clovis
J’avais compris
|
Ce gars là est juif bien avant d’être français, en témoigne sa défense partiale de Polanski.
Qu’il retourne en Israël et laisse sa place à d’autres.
|
et le journaliste qui semble quand même y croire encore malgrès les images…
Quel boulet ce Finky. Au lieu d’enfoncer le clou après la rétrospective en image, il revient sur son délire des “deux patries”…
Le CPF dit bien “notre équipe nationale” en parlant de l’équipe algérienne, et c’est un bel aveu sur lequel notre “philosophe” aurait du rebondir. Mais non, il ne saisit pas la perche et gâche la balle de match offerte sur un plateau par Taddei. Nul !
Une croute ce Finkielkaut. Un mec pour lequel Internet est un égout et un danger pour la démocratie et pour lequel Polanski est un homme formidable qui ne mérite les foudres de quiconque… Et les Natios applaudissent ce truc… Mais quelle honte les enfants !
|
|
Bonne nuit clovis1. Ton discours me va.
A la prochaine.
|
Merci Finkielkraut ! Ceux qui le critiquent pour son élitisme, son anti-populisme exacerbé (jusqu’à soutenir des pédophiles pour peu que le peuple les brocarde…), son judaïsme, sont des mécontents permanents, qui voient toujours le verre à moitié vide et attendent l’homme parfait. Ils l’attendront toute leur vie !
En attendant, M. Finkielkraut dit ce qu’on pense tous, dans cette vidéo. C’est très bon à prendre.
|
|
Ce Finkielkraut est un escroc.
Ne vous leurrez pas, ce mec là tape sur les arabes pour la seule et unique raison que les arabes détestent les juifs.
Les français, mais il s’en carre complètement, il doit même les prendre pour des demeurés.
Il est puant de vanité, comment ne pas s’en rendre compte ?
|
Le Pen a commenté lui aussi le match Algérie/Egypte. Et il n’y est pas allé par le dos de la cuillère en parlant de “colonisation”. 
http://www.dailymotion.com/video/xb7ok3_jeanmarie-le-pen-immigration-coloni_news
Bravo JMLP !
|
Quelle daube ce mec ! il ne disait déjà pas grand chose mais là avec tous ses salamalecs, il ne dit plus rien, il s’écrase lamentablement, on voit bien que ce pauvre mec a craint de se retrouver au chômage s’il continuait à simuler la critique de salon. Nullité ! quel baveux et l’autre en face, méprisable animateur ! il est au garde-vous devant le Système comme petit supplétif sans envergure !
|
Déja abordé sur le site.La vidéo face à Yves Michaud est exemplaire.
Face à un journaliste complice, il parade et fait son cinéma narcissique. C’est nul !
Mais dès qu’il rencontre un homme normal, dans un libre dialogue, il s’effondre.
La société du mensonge et de l’illusion disparaîtra à la fin…
http://www.fdesouche.com/articles/78412/comment-page-1#comment-756596
|
Finky se normalise petit à petit. On dirait qu’il prépare ses arrières. Cela signifie que les choses vont certainement bouger prochainement, soyons logiques.
|
Le dernier Européen
Commentaire Nº56 – 20/11/2009 – 18:09
Ah! Ah! Ah! Bien vu. Finkielkraut est un peu à la pensée française contemporaine qui a la faveur des médias (bien fatiguée, il faut le dire) ce que la thèse dite de l’ “ex oriente lux” était à l’archéologie de la charnière préhistoire-protohistoire avant la généralisation de la datation par le radiocarbone. Autrement dit, malgré son intelligence indéniable, le bonhomme Finkielkraut ressemble assez à une baudruche surfaite qui verse quelques larmes de crocodiles en espérant que cela l’empêchera de se dégonfler trop vite. Peine perdue, le rayon rustines du magasin est en rupture de stock. Il retrouvera bientôt l’envergure réelle qui est la sienne et l’humilité qui va avec.
|
Personellement, je suis en Master à Science Po (pas le dernier des crétins à priori et en plus dans une discipline pas inutile pour comprendre ce qui se passe actuellement)
Je ne comprends PAS UN MOT de ce que baragouine Finkielkraut tellement il s’emmêle les pieds dans ses théories, concepts. J’ai vaguement compris une histoire de double allégeance.
Un FDS standard ne comprendra pas ce concept car il y a peu de chance qu’il soit binational ou ce genre de trucs.
Par contre il verra les images diffusées et il comprendra qu’ils sont surtout Algériens.
Des fois les images parlent d’eux mêmes. Les choses simples parlent toujours.
|
Je crois que vous ne saisissez pas ce que veut dire Finkielkraut. C’est très dommage car c’est extrêmement pertinent. Essayez de comprendre qu’il est tout à fait normal d’aimer plusieurs pays, et même de posséder des attachements charnels pour ceux-ci. Combien de français sont tombés amoureux d’autres pays sans que personne ne trouve cela révoltant?
Là n’est pas le problème. Le problème avec les immigrés musulmans n’est pas qu’ils soient attachés à un autre pays, mais que cela se caractérise par la haine de la France française. Le coeur du problème est que les pays dont ils proviennent sont islamiques et donc imprégnés d’une culture qui incite au rejet et au mépris de toute autre culture, en l’occurrence, la France. Mais cela se retrouve dans tout l’Occident et même en Inde.
|
Finkie, c’est l’incarnation d’un nouvel archétype : l’homme désemparé. L’homme désemparé, impuissant, essaye de comprendre, répète en boucle des analyse parfois justes mais qui n’ont aucune prise sur la réalité. Finkie, c’est l’impuissance des intellectuels faite homme. Il est là, avec son air catastrophé, ses grandes phrases, un peu comme un petit vieux qui débarquerait dans un concert de Mötorhead par erreur.
Au fond, il est dépassé par les événements. Il ne comprend plus rien, les vieilles recettes humanistes qu’on lui a enseigné, ça ne marche pas.
Il aurait mieux fait de prendre Céline au mot : “on est parti avec les conseils des parents dans l’existence. Ils n’ont pas tenus.”
Allez Finkie, sors dans la rue, prend le RER B, et va faire un tour tout là-bas, au-delà du périph, dans la France multiculturelle du futur, au pays ou la castagne est moins chère. Gratuite même.
|
Une, Grosse, Truie . . . Viva l’ Algérie !
|
Mr Finkielkraut, nous dit que nous pouvons avoir plusieurs identitées en nous ce que je peux comprendre,vue mes origines Espagnoles,mais moi,je vibre pour l’équipe de France,à condition que l’équipe d’éspagne joue contre un autre pays que la France .
Le journaliste lui, ne semble pas voir que la France a aussi gagnée,et que les(CHANCES POUR LA FRANCE),n’ont que des drapeaux Algériens ils pouraient aussi crier vive la France et non pas “NIQUE LA FRANCE” mais ce journaliste ,n’a pas vu la vidéo non plus.
AFFLELOU , a de quoi se réjouir ,en ce moment ,les droidel’hommesques ont grand besoin de lui!!!!!!!!!!!!!!!
|
Alexandre, si tu ne comprends pas ce que dit Finkielkraut… C’est inquiétant pour Sciences Po!
|
Finkie a un triple discours.
Il n’en a rien à faire des Français ou de la France, il pense aux Juifs et à Israel en premier, rappelez vous de ses prises de positions pour Polanski et Miterrand.
Il faut se méfier de lui, grandement.
|
Il a tout compris.
|
Alain Finkielkraut: ” On peut avoir plusieurs sentiments patriotiques”. Cette phrase a certes échappé à plusieurs personnes mais elle trahit les incohérences de ce monsieur! Certainement qu’il avait dans un coin de son cerveau Israel! Finkielkraut sera plus crédible le jour où il dénoncera aussi la double nationalité franco-israélienne, le service militaire que les jeunes dits français font chez Tsahal , l’activisme de nombreux de ses coreligionnaire qui donnent l’exemple et légitiment la communautarisme. Encore une fois, je ne critique pas son discours qui au fond est juste mais sa cohérence!
Finkielkraut a clairement un double discours … et alors ?
Ce qui compte est que, souvent, il va dans notre sens, quoique probablement pas pour les mêmes raisons que nous.
Il est très utile en tenant un discours qui va souvent dans le sens de la lucidité. Il dit des choses qu’un natio ne pourrait pas dire car il serait diabolisé tout de suite.
Bien sur, ce n’est pas une raison pour être naïf, ni pour accepter d’engager la France dans toutes les guerres d’Israel sous prétexte qu’un Finkielkraut ou un Zemmour ou une Elisabeth Levy parlent parfois dans le bon sens.
|
Alexandre
Commentaire Nº118 – 20/11/2009 – 23:40
J’ai vaguement compris une histoire de double allégeance.
Un FDS standard ne comprendra pas ce concept
Musique, siouplaît
J’ai deux amours
Mon pays et Paris
Par eux toujours
Mon coeur est ravi
|
leur équipe nationale … ils ont pourtant les papiers français …
|
Oh la la….il est encore là celui-là………….!
|
essayer de mettre la”personne de finkelcrotte”de coté svp,son discours est le plus souvent tres bien et dit avec conviction..ok?..le type à chier sur ce coup c est l animateur,tellement il sait qu il ment que sa bouche le trahit,elle se contorsionne toute seule comme si elle était pas d accord pour refluer ce torrent d insanité qui lui ont été envoyé par les 2 neurones qui servent de cerveau à ce putois hémorroidaire excrémenteux..
|
Je n’ai aucune confiance en Finkielkraut.
Autant Zemmour je le juge un vrai patriote, de part ses prises de position anti-mondialiste et anti-atlantiste qui ne trompent pas.
Mais Finkielkraut j’ai un gros doute sur ce qui le motive pour défendre la France surtout après l’affaire Polanski/Mitterand, pareil pour Levy.
Je crois qu’il faut juste prendre et montrer ce qui va dans notre sens dans leurs dires mais certainement pas les prendre pour défenseur de notre cause.
|
Finkielkraut dit des choses justes. C’est un patriote français, attaché à notre culture et notre identité. Cessez de vous braquer parce qu’il est juif. On s’en fiche ! !
|
|
Finkielkraut,Zemmour, Lévy,arrivent trops tard.
je crois qu’ils viennent de se rendre compte,que nous ne somment pas en Israël et que ce que les arabes ne peuvent pas faire en Israël grace à la vigilence de leurs politiciens,en france, ils sont préts a le fair.
La main d’Henry aura servie aussi à cela!!!
|
il m’a paru bien mou sur ce coup finkelkrault
les images parlent d’elle meme …
je suppose qu’ il essaye de rester dans les clous (business oblige)
|
L’avis d’un philosophe sur le sujet, je ne vois pas en quoi, il est utile.
Je constate simplement et de plus en plus (constat que je fait d’autant plus volontiers que j’en ai fait autant ..) ici comme ailleurs qu’on s’appuie pour se légitimer, qu’on s’en remet même à l’avis des “juifs” patriotes, contre les montées de revendications islamistes en France.
A mon sens ce n’est qu’une phase de transition, toujours soumise des veaux Français, afin de se justifier dans leur ras le bol timide contre les déferlantes agressives et décomplexées de certaines immigrations.
Les Français ont été dressés à l’auto-culpabilisation à l’accusation de “racisme” ou de “xénophobie, par certaines ligues ou associations dont nous connaissons tous quelques noms.
Elles ont beau jeu aujourd”hui à se sentir menacées et de nous envoyer certains de leurs représentants médiatiques pour nous lacher un peu la muselière qu’ils nous ont si bien mise un temps et qui se retourne contre leurs intérêts.
Nous sommes assez grands pour nous passer de l’autorisation explicite et visible, de la norme verbale que nous accordent par leur entremise, des Zeymours ou autres pseudo-philosophes, de constater le désastre du communautarisme, et de la neutralisation au long cours de nos instinct par des gens sans scrupules.
|
|
En d’autres termes, si un “juif” comme zemmour peut le dire, les français peuvent le dire sans paraître racistes, xénophobes. C’est une caution qu’on accorde.
Cete petite analyse est simple. Mais necéssitait d’expliquer la levée du dressage précédent cette phase, du peuple Français : dressage à grand coups de médias contre la xénophobie et le racisme ”caca-méchant-vilain” bien dont 25 ans durant, on nous avait si bien matraqués la gueule.
Au fond, les zemmours et autres, c’est encore de la conduite accompagnée, pour citoyens à domestiquer selon des intentions particulières. Cela signifie qu’on nous prend pour des veaux à mener, et dont on fait ce qu’on veut.
Mais pas seulement cela. Cela signifie que certains sont aux abois. Et que de toute manière, il y aura un très grave problème de société, au mileu duquel, il ne fera pas bon être placés.
Et nul ne fera l’économie de cette analyse avant quelques années.
|
|
Je connaissais le nom de françois de souche, mais c’est sa médiatisation récente qui m’y a amené aujourd’hui.
|
Et on se souvient aussi du match Corse-france ou la marseillaise a été sifflée copieusement par les corses!
Poster une réponse
