“Marie Ndiaye prend les gens pour des cons”
20 novembre 2009, 0:30 | Auteur : François | | 
|
Marie Ndiaye présente son ouvrage (30min) :
Sur Marianne2, Jean-Gérard Lapacherie livre son point de vue sur le roman qui a valu à Marie NDiaye d’obtenir le Goncourt.
Il est de notoriété publique que les membres de l’Académie Goncourt priment chaque année un livre, non pas parce qu’il serait «bon», mais en fonction de considérations financières ou de vanité éditoriale, ce qui explique qu’en un peu plus d’un siècle, n’aient été primés que des navets, qui sont, ironie de la chose, à l’image de ces académiciens.
Certes, les navets se vendent bien. Mais alors pourquoi ne pas laisser aux représentants des organisations de maraîchers le soin de choisir le plus beau navet ? Ils feraient un meilleur choix que les dix de chez Drouant. Le seul intérêt que la littérature retire de ces mômeries, et qui n’est pas mince, est que l’argent des navets sert à éditer des écrivains qui ne font pas dans la tératologie navetière.
Si l’auteur de ces lignes a dépensé 19€ pour acheter les 317 pages du dernier gros navet primé, Trois Femmes puissantes, titre qui en dit long sur le chaudron où a bouilli la soupe, c’est à cause de l’auteur ou, puisqu’il faut écrire ce nom en orthographe bien-pensante, l’auteure.
Cette écrivaine juge la France monstrueuse, ce qui est son droit le plus strict. Ce n’est pas ce jugement-là qu’on lui chipotera, encore que, si M. Sarkozy, enfant d’immigré de la première génération, avait été noir et que ses comparses Besson et Hortefeux l’eussent été aussi, le pays qu’ils gouvernent provisoirement n’aurait pas été rangé dans la même case tératologique que l’Ouganda à Amin Dada, l’Algérie au FLN, la Guinée équatoriale à Macias, le Maroc à Hassan el Thani, le Zaïre à Mobutu, la Guinée à Touré, etc., mais il aurait été l’Utopie réalisée, le royaume des fées, le pays des anges et des séraphins ou l’URSS des communistes ou l’Allemagne nazie des collabos. Si la France est monstrueuse, c’est à cause de la façon inhumaine dont elle traiterait les immigrés, lesquels, comme Mme Ndiaye le répète à tous les vents du monde, sont mis à mort dans des chambres à gaz, tout près de Berlin, évidemment, là où elle réside désormais.
(Merci à Daniel)
Catégorie : Médias et Propagande, Société, Vidéo |
Voir également :
- “L’édition, c’est pas de la littérature.”
- Goncourt, prix littéraires et métissage
- “Salope” et viol collectif : les nouveaux contes pour enfants
- Rudyard Kipling – L’Etranger
- Patrimoine littéraire : Blaise Cendrars
46 Commentaires
J’ai pas le courage d’écouter cette c*nne pendant près de trente minute, déjà j’ai lu la première phrase du fameux roman et je suis au bord du mal de tête.
|
J’ai pas le courage d’écouter cette c*nne pendant près de trente minute, déjà j’ai lu la première phrase du fameux roman et je suis au bord du mal de tête.
Faut pas faire tourner Vista sur Pentium II.
|
Il faut qu’elle aille se prendre du café ou de la vitamine C parce que là, on se croirait à un épisode de Derrick.
|
Marie .. casse-toi pauv’c…. (Signé : Simplet.)
A propos du Goncourt, Les Bienveillantes de Jonathan Littell était vraiment excellent. C’est l’un des romans qui m’a le plus marqué.
Bon après quand la discrimination positive passe par là, tout de suite ca ne donne pas envie d’acheter le roman.
|
Ils avaient déjà donné le Goncourt à un ecrivain Afghan dont le roman était digne d’un éléve de troisème.. C’est des recompenses ideologique , c’est pas nouveau..
|
Le blog de Stalker est excellent. Il est régulièrement cité dans la revue Eléments (pour une civilisation européenne).
|
Le niveau des commentaires sur Marianne est catastrphique… de vrais zombies qui parlent tous pareils !
|
ah tiens j’apprends une chose ce soir 
je ne savais pas que le prix goncourt récompensait des navets
goncourt ou CONcourt ?
|
Bestseller à Boboland 
http://i48.tinypic.com/wsjq4w.jpg
|
Pas regardé la vidéo. Mais merci à Marie Ndiaye. Grâce à elle, j’ai encore gagné un pari.
Aucun mérite. Noire + Gallimard, c’était couru d’avance.
Pourquoi le Goncourt consacre des bouses ? Parce que la décision est dictée par des intérêts économiques au point que les jurés ne lisent même pas le livre lauréat.
Le dimanche 19 novembre 2006 sur la chaîne Planète, était diffusé un documentaire sur le Goncourt 2005.
Un journaliste malicieux avait attendu les jurés à la sortie de leur salle de délibération en leur demandant comment finit le Gaudé (qu’ils venaient juste de couronner).
C’est l’effarement. La débandade. L’un est trop fatigué. L’autre n’a pas le temps. Sabatier, lui, ne se démonte pas. Il a « particulièrement aimé la ponctuation ». Très amusé par sa pirouette, il se grise : “le livre finit bien”. « Mais il se termine par un enterrement », s’étonne le journaliste. « Il y a des enterrements qui sont des renaissances », réplique-t-il.
Quant à la Ndiaye, il faut ajouter que la France monstrueuse l’a choyée. Elle a notamment vécu un an à la Villa Médicis. Et je serais étonné que le CNL ne l’ait pas arrosée d’aides.
|
Encore une qui crache dans la soupe aprés s’être bien gavée !
|
Encore un Brejnev qui critique le manque de liberté à l’ouest.
EM
|
Il suffit d’aller sur les marchés, sur les sites de vente en ligne, chez ceux d’emmaüs, ou partout ou l’on vend des bouquins pour se rendre compte de l’infamie que le lecteur fait à ces livres sélectionnés par un jury complaisant à l’égard de Mamon et ses serviteurs Z.O.G.
Ils ne se gardent pas comme un trésor, ils ne valent plus rien, même pas leur poids de papier, et laisseront comme un sentiment d’irrespect à l’égard de l’auteur en n’étant que très rarement lu jusqu’à l’entièreté. Ce qui démontre le manque de discernement de ceux qui les ont acheté.
Je ne parle ici que des ces livres inutiles dont on voit souvent les titres sur les étals. Pas de ces vrais auteurs ou la découverte par hasard d’un de leur ouvrage nous met dans un état de bonheur, car la censure veille et les acheteurs/destructeurs surveillent et agissent.
Comment se fait-il que des ouvrages tirés à plus de cinq mille voir plus ne puisse se trouver sur le marché de l’occasion ?
quoique avec internet pas net, l’on trouve presque tout et pas mal d’ouvrage que l’on pensait disparu. Ils n’étaient pas allé dans les caves ou grenier de l’habitant et ne savait pas que l’usage d’une photocopieuse ou d’un scanner serait un fléau pour leur quête destructrice.
D’ailleurs il existe un baromètre simple pour savoir l’importance et la qualité d’un livre. Avez-vous déjà vu un livre de la sorte scanné et mis sur le net ?
Par contre, l’on trouve de vrais écrivains.
Pour les autres, qui se gaussent d’avoir pu à la lecture de ces mots imprimés changer leur vie ou en comprendre la réalité ; bienvenu dans le monde du chaos.
|
99 allogènes qui cassent, brûlent, violent, tuent, se shootent…. il ne faut pas faire d’amalgame, ne pas stigmatiser, ce n’est que le fait d’une poignée
1 seule qui sort un bouquin potable : le génie Africain, la chance du métissage, la diversité honorée, le pied de nez aux heures les plus sombres…
Allez comprendre
“Trois Femmes puissantes”…
En voilà déjà une: http://www.cegepat.qc.ca/ceg_com/photos_medias/g250.jpg
|
A propos du Goncourt, Les Bienveillantes de Jonathan Littell était vraiment excellent.
Il faut bien qu’ils récompensent un livre qui ne manque pas d’intérêt une fois de temps en temps sinon ils perdraient toute crédibilité et n’arriveraient plus à fourguer leur camelote les années suivantes.
|
Certes, le fait qu’elle soit une femme de couleur (métisse franco-africaine) n’est pas étranger au fait qu’elle ait été distinguée.
Néanmoins, je ne sais pas si elle mérite tant de hargne. L’article de ce Laplacherie, en dessous de l’interview, pue la haine recuite. On se demande ce qu’elle lui a fait ?
|
mcvities
Commentaire Nº11 – 20/11/2009 – 2:42
http://i48.tinypic.com/wsjq4w.jpg
Mais c’est miss france ou quoi ? La tronche 
|
J’ai trouvé l’article très pinçant. Ne serait ce pas notre Lepen qu’il évoque quand il parle de ce politique utilisant l’imparfait du subjonctif ?
|
Omun:
Faut pas faire tourner Vista sur Pentium II.
T’es mal placé pour parler, kiki, avec ton Thomson TO7 et ses sauvegardes k7…
|
|
Ne serait ce pas notre Lepen qu’il évoque quand il parle de ce politique utilisant l’imparfait du subjonctif ?
Bien sûr! On se demande bien pourquoi il a pensé à lui d’ailleurs, il y avait un tas d’autres exemples à prendre. Je le soupçonne de le trouver sympathique et de ne pas se l’avouer.
|
Elle est formidablement bien écrite et drôle cete critique. Ca fait du bien de lire des textes acides. Je n’ai pas pensé à regarder les réactions des lecteurs de Marianne mais j’imagine qu’ils crient au scandale, j’y retourne….
J’ai tenu jusqu’à la minute 2”
|
J.G. Lapacherie : vous êtes génial, je me suis délectée de votre article. Du miel cet article. En effet, à mon avis, les vieillards gongrotesques n’ont pas lu ce livre (!?), ils ont juste humé l’air du gouvernement qui a dû souffler au-dessus de cette Académie, un air africain qui est à la mode, faut bien le dire. Merci. Merci.
|
Pas mal la critique!
On sent la culture littéraire en arrière plan!
|
Très bonne critique d’un prix très critiquable en lui-même. Malheureusement le Goncourt possède un publique qui n’est pas un publique littéraire mais un publique de “lecteurs”: des gens qui lisent, parfois, des livres, souvent, ineptes d’un point de vue littéraire. En d’autres termes, le Goncourt est un produit qui correspond aux attentes d’un marché. Rien de bien littéraire dans tout cela. Il suffit d’aller chez Virgin, à la Fnac où chez Decitre (pour les lyonnais) afin de s’en convaincre….
|
|
Ils faut voir comme ils s’insurgent les lecteurs de Marianne, sont pas contents… Je viens de laisser un commentaire, je ne sais pas si il va passer :
“Quel plaisir de lire une plume trempée à l’acide, c’est revigorant dans cette triste période de bobos hystériques qui cherchent à détruire la liberté d’expression avec les meilleures intentions du monde. Une vraie police de la pensée qui brandit ses menaces permanentes à la moindre virgule qu’elle estime mal placée. Allez hop, tous au tribunal sous les huées de Mr et Mme Ekitable qui sont venus en vélib.
Un jugement, un jugement ! Punition, punition ! Camp de redressement de la Halde, travaux d’intêret général au MRAP, réfection du refectoire du CRIF à la serpillère, repassage de boubous au CRAN, mise en plis du poulpe des Indigènes de la République (là, faut vraiment faire gaffe, Hourria mange des blancs au petit déj et recrache les jaunes).
Arrêtez votre délire, laisser les gens penser ce qu’ils veulent . La France a encore le droit de puer un peu des pieds, nous ne portons pas tous des chaussettes en coton bio anti-transpirant avec des pieds réglementaires lavés au gel Ushuaïa ” Fleur de Combawa de Nouvelle Papouasie. Votre eau de javel ne passera pas par moi sauf si Marie N’… vient à s’assoir sur mes toilettes ! “
|
Elle va s’endormir la N’Diaye ?
Moi non plus je n’ai pas tenu.
Et ces mémères admiratives, comme devant une demeurée cherchant ses mots et déversant à flot vaseux un galimatias sans queue ni tête !
Merci à celui qui signale l’incident de l’interview aux goncouriens qui venaient de primer un livre même pas lu !
|
Chère rasade :
As tu vu que les commentaires de Samya, max gall et lapin (qui ne viennent que d’une seule et même personne…) sont dans la plus pure tradition ecossaise? Intervient plutot sur ce mode là, c est plus marrant, même si ton pamphlet etait excellent. 
|
“Si la France est monstrueuse, c’est à cause de la façon inhumaine dont elle traiterait les immigrés…”
Cette co.nn.sse préfère vivre à Berlin qu’à Paris ?
Serait-ce parce ce qu’à Berlin il y a beaucoup moins de Sénégalais qui foutent la merde ?
|
|
Merci Breakfast pour le “Mme Rasade”, j’ai bien rigolé. C’est vrai, c’est amusant la méthode écossaise, je vais m’y mettre aussi.
|
|
Regarde, Winston lui aussi est des nôtres , un Ecossais
|
|
Youpi, ça y est, j’ai fait mon premier pas en Ecosse….
|
|
Regarde “Jordania”, c’est tellement enorme et tellement dictatorial mais dans un esprit de gauche, que personne ne réagit.
Allez moi je pars au taf, bye bye
|
Breakfast… enfin je te trouve
Va lire tes mails!
|
Doise
Commentaire Nº34
Je n’en serai même pas surprise!
|
Discrimination positive, qu est ce que vous voulez !
L’an prochain c est pour Abdel BenAbdallah : “De la banlieue au bled”
- Livre totalement subversif merveilleux !
|
|
Ah non, moi je ne me la suis pas joué écossaise ! Le zap pow m’a tellement enervé que j’ai attaqué direct (j’espère que c’était pas un écossais !)
Mais sans connaître Breakfast, j’ai reconnu la méthode…
|
j’ai tenu 5 secondes, mais je n’acheterai pas ce torche cul, quand je pense que ces illuminés qui se masturbent l’esprit on voté pour cette gourdasse. honte à eux
|
Formidable critique à contre-courant de ce Monsieur qui pourrait bien s’appeler de Lavacherie. J’ai apprécié les commentaires de notre Chère Rasade – quel pseudo génial! -. Mais quelqu’un voudrait-il bien m’expliquer le pourquoi du comment de la méthode écossaise? Moi je ne connais que la douche! Y-a-t-il un rapport? Merci de m’éclairer!
|
@ BelleFrance
http://www.fdesouche.com/articles/3721
|
|
Pour Bellefrance : D’après ce que j’ai compris, la méthode écossaise consiste à noyer le poisson, plus il est gros, mieux c’est ! Ainsi, sur un site de bien-pensant, il faut aller encore plus loin qu’eux avec leurs propres idées, pousser leurs arguments à l’extrême en faisant un max de fautes et en ayant l’air le plus con possible (mais crédible). J’ai commençé ce matin et c’est assez rigolo. Il est recommandé d’utiliser plusieurs pseudo pour jouer un ping-pong absurde et, croyez moi, les petits joueurs ne manquent pas !
|
Le texte de Lapacherie est tout juste énorme. C’est si rare de lire des pamphlets si bien ecrit… Que l’on soit d’accord avec lui ou non n’a pas d’importance, le texte est une oeuvre d’Art en soit.
|
Elle sera credible le jour ou elle trouvera monstrueux les gugusses qui prennent des barques par milliers pour venir nous envahir au lieu de contribuer au developpement de leur merveilleux pays (ou manifestement elle n’a pas envie de retourner elle non plus)
Je n’ai qu’un mot a rajouter : c’est une totale gourdasse !
|
Regardez le regard de cette africaine, vous y verrez de la haine.
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 20/11/2009 - 0:47