Le CRIF très inquiet de la montée du racisme et de l’antisémitisme sur Internet
19 novembre 2009, 12:46 | Auteur : Sanglier | |
|
Michelle Alliot-Marie, ministre d’Etat, garde des Sceaux, ministre de la Justice et des Libertés a reçu une délégation du CRIF conduite par son Président, Richard Prasquier, lundi 16 octobre 2009.
Diverses questions touchant à l’antisémitisme ont été abordées lors de cette réunion. Le CRIF a, par exemple, rappelé qu’il estime que la propagation du racisme et de l’antisémitisme sur Internet, notamment – via les forums de discussion, les chats, les emails, les sites web et les blogs – est très problématique. Le CRIF, qui a préparé et déposé à l’intention du ministre de nombreux dossiers sur cette matière et d’autres, a insisté sur la nécessité de protéger les citoyens dans ce domaine et de mener une réflexion soutenue contre la banalisation du racisme sur l’Internet.
Michèle Alliot-Marie a indiqué qu’une circulaire vient d’être envoyée aux Procureurs leur enjoignant d’être particulièrement vigilants dans les affaires d’antisémitisme et de racisme. Le ministre reconnaît néanmoins que l’internationalisation de l’Internet rend la lutte contre le racisme sur le Net plus difficile.
Le président du CRIF était entouré d’Ariel Goldmann et de Meyer Habib vice-présidents du CRIF, de Bernard Cahen Président du Rassemblement des Avocats Juifs de France, membre de l’Assemblée générale du CRIF et de Marc Knobel, chercheur au CRIF.
Source : http://www.crif.org/?page=articles_display/detail&aid=17404&returnto=accueil/main&artyd=2 (merci à pkd)
Catégorie : Big Brother, Politique |
Voir également :
- Le président du CRIF demande que “la politique pénale s’étende au racisme ordinaire sur internet”
- Shlomo Sand à Meyer Habib (CRIF) : “La France c’est votre Etat, oui ou non ?”
- Sécurité dans les stades : Nouvelle passe d’armes entre MAM et Hortefeux
- Le grand emprunt pourrait servir à rénover les prisons
- Les noms de Sarkozy et Alliot-Marie cités dans une affaire d’espionnage
51 Commentaires

Et nous les FDS ont puent le paté . Le racisme anti blanc on en parle quand ?
Qui veut parié qu un “fichage” sera mis en place ….et qui sera en premiere ligne?
Le CRIF, qui a préparé et déposé à l’intention du ministre de nombreux dossiers sur cette matière et d’autres, a insisté sur la nécessité de protéger les citoyens dans ce domaine et de mener une réflexion soutenue contre la banalisation du racisme sur l’Internet.
Mort de rire.
Le CRIF, on les entend jamais quand les blancs se font tabasser au cri “face de craie”, “francais de merde” et autres…
De quel racisme on parle ?
De celui du CRIF ou de celui d’SOS Racisme ?
Ils y en a des racistes dans ces associations, ca fourmille a tous les niveaux.
En plusieurs decennies d’existence, on les a JAMAIS entendu concernant le racisme anti-blanc.
Ils vivent leur dernieres heures, ils le savent alors par TOUS LES MOYENS, ils veulent eviter que les francais se reveillent et fassent leur proces pour l’etat dans lequel eux et beaucoup d’autres ont mis en etat la France.
Ces associations devraient TOUTES etre coupe de toute subvention publique, et meme ferme. Elles sont nuisibles, et montent en permanence les francais les uns contre les autres.
Pour repandre racisme et antisemitisme, ces associations sont les championnes du monde et accusent les autres de ce qu’elles font au quotidien.
RI DI CU LE
Personnellement j’aurais titré :
“FDS très inquiet de la montée de l’antiracisme et du sémitisme sur Internet.”
Quand est-ce que les français de confession juive vont se décider à demander l’interdiction de cette machine à fabriquer de l’antisémitisme, réel ou fantasmé, qu’est le CRIF, dont le “R”, pour représentatif, est un véritable hold-up intellectuel de cette communauté ?
Le CRIF est inquiet du racisme en tant qu’idéologie ou juste qu’il a peur qu’un jour prochain des gens excédés se mettent à les envoyer paitre de façon fort peu amicale ?
En gros, ils sont payés combien pour dire leurs bétises ?
Quand est-ce que le CRIF se préoccupera et condamnera les dérapages d’Avigor Liberman, qui ont une influence directe sur le racisme et l’antisémitisme en France. (Surtout, du reste, venant des CPF).
Si le CRIF était logique avec lui même, il demanderait que soit rasé le mur de la honte qui empêche palestiniens et israéliens à vivre fraternellement au Proche Orient, et cause un ressentiment énorme dans la population arabe, y compris celle vivant en France. Ressentiment évidemment responsable de dérapages racistes.
Si le CRIF était logique avec lui même, il donnerait des gages de son engagement anti-raciste et de soutien aux victimes de discrimination, en exigeant du gouvernement d’Israël qu’il libère immédiatement Salah Hammouri, détenu depuis plusieurs années alors qu’aucun fait répréhensible prouvé ne peut lui être reproché.
Tout comme Pierre 1er – que je salue au passage – je suis persuadé qu’une des meilleurs manières de faire rapidement baisser l’antisémitisme serait de dissoudre le CRIF (j’ai pas dit dans l’acide, hein) et d’interdire toute tentative de re-création d’un tel organisme.
@ Pierre Ier “Quand est-ce que les français de confession juive vont se décider à demander l’interdiction de cette machine à fabriquer de l’antisémitisme, réel ou fantasmé, qu’est le CRIF, dont le « R », pour représentatif, est un véritable hold-up intellectuel de cette communauté ? ”
Je dirais surtout, quand est-ce que l´Etat arrêtera de prêter l´oreille à des associations prétendues représentatives en jouant à la carpette ?
Je n´ai pas besoin d´être au CRIF pour constater la même chose que lui et je fais mieux : je parlerais d´antisémitisme musulman, car à part quelques centaines de nostalgiques de la francique, c´est bien des musulmans dont il s´agit.
Bref, il suffit d´avoir l´oeil sur ce qui se passe dans le pays, chose que le gouvernement semble avoir oublié de faire.
Ce ne sont pas les juifs qui font exister le CRIF, le CRAN etc, c´est l´Etat.
C’est vrai ça! Les goyims se croient tout permis sur Internet au sujet du Peuple Elu! Il faut que cela cesse! Ca me rappelle les heures les plus sombres de l’histoire.
Par contre ils ne s’inquiètent pas de l’invasion de la France par quinze millions d’envahisseurs professionnels du pillage et ouvertement haineux des Français.
On s’en fout du “criffe”, phénomène citadin voisin du sex-shop et de la boîte de nuit, à des années-lumière de la réalité de nos provinces rurales où même nos brebis ne bêlent pas comme ces apprentis comédiens ratés.
Il y a encore des gens au CRIF qui ignorent que les J*ui*fs sont encore plus détestés que les autres par les musulmans, ou Richard Prasquier nous la joue en mode écossais “on” ?
Putain merde sur internet on ne peut même plus censurer l’information et manipuler les gens, mais comment on va faire????
Saloporie d’internet !
Richard Prasquier, ami personnel de Mlle Elisabeth Lévy à qui nombre de commentateurs donneraient le bon dieu sans confession…
Tiens, le CRIF commence à se rendre compte de l’effet boomerang de la politique dévastatrice qu’il vient de mener ces 40 dernières années sur le sol français en défendant sans aucun discernement tout étranger présent sur le territoire français.
Ne comptez pas sur moi pour le plaindre !
“a insisté sur la nécessité de protéger les citoyens dans ce domaine”
Remercions nos maitres, car ils sont trop bons avec nous.
Ça arrange bien le Pouvoir qu’une minorité moralement inattaquable exige ce que le Pouvoir aimerait bien mettre en place tout seul, s’il n’avait l’opinion contre lui. Un autre excellent prétexte est la protection de l’enfance contre les adultes détraqués.
Il faut aussi s’attendre a des tentatives pour mettre fin a l’anonymat des blogs afin de le mettre a égalité avec la presse papier, “garante de la liberté d’opinion”. ( Une parade est l’avancée technologique par rapport a ceux d’en face, qui sont quand même beaucoup moins finauds que la Gestapo ).
N’oublions toutefois jamais que nos ministres sont des marionnettes controlees par leurs sponsors. Michelle Alliot-Marie est moralement moins représentative de la France que n’importe quel eveque, ou bien descendant d’une vieille famille noble, ou bien d’un agriculteur enracine dans son village depuis vingt generations.
Que vous le voulez ou non, Internet sera contrôlé en France. Le Pouvoir ne supporte pas l’idée de se trouver face a une chimère incontrôlable.
Cela a déjà commencé avec la censure de certain sites se trouvant aux Etats-Unis. Il est évident qu’avec un système comme HERISSON, la France veut se doter d’un système de surveillance pour éviter tout dérapage et contrôler l’information.
Bientot un Internet avec seulement http://www.tf1.fr et http://www.impots.gouv.fr ?
Bientot un Internet avec seulement http://www.tf1.fr et http://www.impots.gouv.fr ?
Non il y aura aussi http://www.umpsDicta.fr
” Internet sera contrôlé en France”
C’est déjà le cas comme le prouve la multiplication de faux site contestataires type rue89 Agoravox etc. Qui sont censé capter les résistants au système pour mieux les canaliser…
Salut, Pierre 1er
“cette machine à fabriquer de l’antisémitisme, réel ou fantasmé, qu’est le CRIF, dont le « R », pour représentatif, est un véritable hold-up intellectuel”
C’est certain. Le R est en trop, et il manque un J. L’appellation est doublement malhonnête.
A part ça, tout baigne ?
Attention les amis, “ils” possèdent tous les médias et les contrôlent, le seul espace de liberté qui leur échappe pour l’instant est le Web. Les récentes déclarations du grand petit homme, laissait entendre qu’il souhaiterait contrôler également ce qui s’y dit (Cf affaires Mitterrand, Jean Sarko etc…) Donc vigilance, ne prenons pas ce qui se prépare à la légère, le racisme et l’antisémitisme, ne sont que prétexte pour censurer le Web et en particulier notre site préféré. Les loges en discutent en ce moment et ça, ce n’est pas bon pour nos libertés !!!
« a insisté sur la nécessité de protéger les citoyens dans ce domaine »
Remercions nos maitres, car ils sont trop bons avec nous
Carrément ! Ces types se prennent pour nos sauveurs alors qu’ils oeuvrent depuis toujours à la destruction de notre patrimoine.
Continuons notre chemin sans tenir compte de la police de la pensée. La peur n’est pas pour nous !
Dieu est grand !!! comme dirait nos cpf.
La coupe est pleine
Commentaire Nº29 – 19/11/2009 – 13:54
Mon petit doigt me dit que fdesouche point com va se retrouver dans le collimateur
—
J’ai mal jusqu”‘aux doigts de pieds perso, faut dire que l’Afaire Mittérand c’est pas gentil pour eux, surtout si fDS trouve encore une pépite juste avant les régionales…
Mais Internet est déjà contrôlé en France. Quand je suis à l’étranger, j’ai accès à des sites (en particulier serbes et russes) auxquels je ne peux pas accéder depuis mon domicile en France.
Et puis, plus il y aura de restrictions, plus le péquin moyen sera obligé de se “gratter” les neurones et de chercher à contourner la loi. Nos amis chinois et iraniens savent très bien comment faire ! Et comme nous ne sommes pas plus bêtes qu’eux…
Je pense qu’il faudrait mètre en place un nouvel impôt chez les goys pour financer une police de la pensée, chargée de détecter toute déviance sur internet.
Vu qu’hadopi, lopsi, et herrisson ne suffisent pas…
Que vous le voulez ou non, Internet sera contrôlé en France. Le Pouvoir ne supporte pas l’idée de se trouver face a une chimère incontrôlable.
On s’en fiche :
http://freenetproject.org/
Au revoir la censure. Pour arrêter ça, il faudrait déterrer toutes les lignes téléphoniques de la planète et confisquer tous les ordinateurs personnels du monde.
D’ici là, tout le monde y publie et y poste dans l’anonymat le plus complet. Pas de serveurs centralisés, données fragmentées en minuscules morceaux dans tout le réseau et entièrement cryptographiées, requêtes et traffic éclatés en noeuds qui ne connaissent que leur voisin, clefs d’accès de types multiples, voire connexion possible seulement pour les amis dûment identifiés et acceptés en mode Darknet…
Que vous le voulez ou non, Internet sera contrôlé en France. Le Pouvoir ne supporte pas l’idée de se trouver face a une chimère incontrôlable.
Logique, la Chine a le système de contrôle du net le plus performant du monde.
L’accord entre l’UMP et le PC chinois n’est pas du tout un hasard.
Tout cela est calcule, la France sombre et s’enfonce dans la dictature d’une poignée de gens et le contrôle a la chinoise de la toile est une étape parallelement a un controle des medias qui s’est considerablement renforcé en France.
Concernant l’antisemitisme sur Internet, ils parleraient par exemple des informations (rumeurs?) circulant au sujet d’Hubert Vedrine qui aurait été écarté au profit de Kouchner ?
http://sindibad.fr/spip.php?article143
Comme le CRIF hurlent toujours au loup et pointe du racisme et de l’antisemitisme partout, on ne sait jamais ce qu’ils ont reellement derriere la tete.
“chercheur au CRIF”
C’est quoi cette profession? Et c’est payé combien ? Et par qui ?
Et si je veux postuler, ils vont me discriminer ?
Et si je veux postuler, ils vont me discriminer ?
Vaut mieux pas être musulman salafiste anti-sioniste…
Quoique la Halde devrait pouvoir faire qqchose meme dans ce cas la…:D
lionel
Commentaire Nº10 – 19/11/2009 – 13:10
Si le CRIF était logique avec lui même, il demanderait que soit rasé le mur de la honte qui empêche palestiniens et israéliens à vivre fraternellement au Proche Orient, et cause un ressentiment énorme dans la population arabe
C’est une blague ? Vous connaissez quelque chose qui ne cause pas de ressentiment chez les Arabes ? On vient de le voir tout récemment. Quand ils gagnent au foot ils cassent tout. Quand ils perdent ils cassent tout. C’est en état de ressentiment perpétuel, cette engeance.
Quand je vois le nombre de fois que mes ips ont été bloqués et mes messages effacés sur Fdesouche, je pense que le CRIF n’a pas à s’en faire…
Si il y a bien une communauté surprotéjée c’est bien le “lobby” et rien d’autre…
Antisémitisme ça va on sait ce que c’est mais que mettent-ils derrière le mot racisme? Ils incluent le racisme anti français et plus généralement le racisme anti blanc?
On verra les conclusions de MAM pour connaître ce qui se cache derrière ce terme là cette fois-ci.
Si un chercheur du crif regarde par ici,qu’il lise ce message :
Vous n’êtes rien.
Vous ne servez à pas grand-chose.
Vous ne représentez rien.
Autant le Consistoire à sa place,s’occuper des affaires religieuses en interne,autant la représentation politique des juifs est une escroqueries,au nom de quoi vous permettez-vous de sermonner des politiques au noms des français juifs ?
Vous n’avez aucune légitimité.
L’orientation politique est par définition privée et est propre à chaque individu.
Vous êtes critiqué même parmi les plumes sionistes(Shmuel Trigano).
Je vous renvoie à l’Actualité Juive d’il y a trois semaines qui sondait les juifs à votre propos,vos soutiens sont bien minces.
Il n’y a pas de racisme anti-blancs sinon il y aurait un CRIB (Conseil Représentatif des Institutions Blanches) ou un MRAB (Mouvement contre le racisme anti blanc) ou un SOS blanc en détresse.
A qui veut-on faire croire que, de nos jours, il y aurait un racisme envers une catégorie et pas d’association pour lutter contre, ou que les hlpsdnh seraient revenues dans l’indifférence générale ?
C’est de la paranoia.
@tskvi
Même si je suis d’accord que le CRIF, à la différence du Consistoire, est une association dont la légitimité peut être soumise à caution; il n’en demeure pas moins vrai qu’ils ont raison sur ce coup-là.
Pour s’en convaincre, il n’y a qu’à voir les insultes que se sont envoyés les Arabes à propos du match : Egypte-Algérie: la pire insulte était “ami d’Israël”, “Sioniste”, le suel pays où vous pouvvez être plus nombreux que nous ets Israël”… Une vraie obsession qui confine à la folie!
Ceci étant dit celui qui nie l’antisémitisme sur internet est une crapule.
On ne peut pas condamner le racisme anti-blanc sans faire de même avec l’antisémitisme.
N’oubliez pas que les cpf ne font pas de distinctions entre nous.
N’oubliez pas que le premier à avoir parler de racisme anti-blanc est Finkielkraut.
N’oubliez pas que celui qui lui a emboité le pas est Zemmour.
N’oubliez que la LDJ est proche de nos idées.Critique du crif,critique de la bourgeoisie j.uive,compréhension du danger civilisationnel arabo-muzz.Le seul point noir est un trop fort attachement à Israël qui parfois brouille les pistes.Ils sont pour l’écrasante majorité prêts à voter fn mais certains demandent des gages à Marine.Faut dire que lorsque le tortionnaire à la retraite parle de camp de concentration à gaza (sic!) pour racoler de l’antijuif et du muzz,ca prête pas à la confiance !
Lorsque la guerre civile débutera vous serez bien contents d’avoir des p’tits j.u.ifs entrainés pour se battre à vos cotés.
Commentaire Nº12 – 19/11/2009 – 13:14 : “Je dirais surtout, quand est-ce que l´Etat arrêtera de prêter l´oreille à des associations prétendues représentatives en jouant à la carpette ?”
Selon moi, jamais tant que le couple Sarkozy-Fillon sera à la tête. Il se rendent des services mutuels:
D’un côté, le premier ministre et le chef de l’état apportent leur soutien et affection au CRIF dans sa mission, entretiennent la légitimité, voire le caractère quasi-étatique de ces associations ; d’un autre côté le CRIF fourni des arguments-pretextes utiles à la mise en place d’une infrastructure technique de surveillance générale (une nette tendance vers laquelle plusieurs ficelles convergent).
Le soucis, c’est que tout va très vite. Très vite et surtout sans demander l’avis des citoyens, qu’ils soient de droite ou de gauche…
Je me demande même si tout çà ne va pas se terminer en une sorte d’Echelon made in EU, validé par les instances européennes, comme il se doit.
- Je souhaite développer cette idée dans un article collectif et bien fait et de bonne tennue (voir l’Atelier). Diffusion prévue: Anonyme, Mondiale et virale…
Les Français de souche inquiets de la montée du racisme anti-blanc dans la vie réelle.
Faudrait pas oublier le MRAA (Mouvement contre le racisme anti asiatique).
Quoique je me marre, ici les gens se bouchent le nez quand ils croisent un arabe ou un noir.
C’est le fruit vénéneux de l’antiracisme des années 80 qui a exalté les différences pour mieux dénigrer une identité française assimilée au franchouillard pétainiste et raciste ; et la référence obsessionnelle à la Shoah, qui a entraîné une concurrence victimaire, dont Dieudonné restera l’emblème.
—


























Commentaire Nº1 - 19/11/2009 - 12:48