L’identité française vue par des “personnalités”
17 novembre 2009, 23:26 | Auteur : François | |
|
L’Institut Montaigne, un riche “think-thank” libéral et mondialiste crée et présidé par Claude Bébéar, a interrogé plusieurs personnalités sur ce que signifiait “être Français”…
Ecoutez les réponses de Harry Roselmack, Cyril Lignac, Binet, Alexandra Rosenfeld, Denis Tillinac, Ladji Doucouré ….
Ezra Suleiman, professeur de science politique à Princeton University
http://www.dailymotion.com/videoxatep3
Ladji Doucouré, sportif
Les autres vidéos >>>
Harry Roselmack, journaliste….
Alexandra Rosenfeld, Miss France 2006
Cyril Lignac, chef cuisinier
Binet, auteur des Bidochon (avec la réalisation d’un dessin en direct)
Denis Tillinac, écrivain
Maurad Cheurf, entrepreneur et spécialiste des quartiers sensibles
Ted Stanger, journaliste et essayiste américain vivant à Paris 1/3
Ted Stanger 2/3
Ted Stanger 3/3
Catégorie : Identité nationale, Mondialisme, Médias et Propagande, Vidéo |
Voir également :
- Harry Roselmack filme un salafiste sous les huées des passants
- Harry Roselmack : “Les autochtones de Villiers-le-Bel fuient la diversité ?”
- Vers une nouvelle polémique Harry Roselmack à Marseille ?
- Aïd : Harry Rosemalck tente de fuir avec un mouton pour son émission
- Roselmack, journaliste n°1 des Français
77 Commentaires

@ Duchesse du Berry,
Ted Stanger est un ultralibéral dont la seule patrie est le dollar. En cela, rien ne le distingue d’un Bébéar ou d’une Lauvergeon… Preuve en est, son mépris affiché envers l’Etat et ses effectifs “pléthoriques”. Pour lui aussi, la France ne s’adapte pas assez à la mondialisation. Qu’on se le dise, il faut déréguler, “dégraisser le mammouth” et réduire l’Etat au strict minimum, c’est à dire à ses fonctions purement régaliennes.
Pour moi, ce monsieur n’aime ni la France, ni son peuple “d’éternels assistés”.
Merci à ceux qui ont écouté…moi je ne peux pas !
_____________
BougLa
Commentaire Nº36 – 18/11/2009 – 3:38
Pour moi être Français c’est simple. C’est aimer.
Avoir un lien avec la terre le peuple la langue, un lien d’amour, de joie de rire.
______________
Vous n’avez pas honte de sortir de pareils poncifs ? On peut le décliner à l’infini :
Pour moi être Allemand, c’est simple. C’est aimer. (signé Adolphe H .)
Pour moi être Italien,c’est simple. c’est aimer. (signé Renato Curcio.)
Pour moi être Russe, c’est simple c’est aimer. (signé Staline)
Pour moi être Thaïlandais, c’est simple, c’est aimer. (signé un boxeur thaï de 40 piges.)
Pour moi être cambodgien, c’est simple. C’est aimer. (signé Pol Pot.)
Pour moi, petit être différent, être Français, c’est aimer maison…(signé ET)
Et pour nous fds être Français, c’est fermer sa g….e !
Donc tu te sens noir avant d’etre Français .
Chose que tu condamnerais , à l’envers , chez un blanc , un européen , comme relevant du « racisme » , deux poids , deux mesures . .
Pire encore , si nous , Français blancs nous nous autorisions à te voir comme tu te définis , noir avant d’etre Français , alors nous tomberions sous le coup de la Loi . »
Tu as le droit de dire à Bougla qu’il est africain avant d’être français puisqu’il te dit qu’il l’est. Mais tu n’as pas autorité pour définir l’identité de quelqu’un à sa place, surtout pas quand il a la même carte d’identité que toi.
Comme Bougla je me sens avant tout Antillais. Pour tout te dire, je serais même bien en peine de trouver un sentiment d’identité française chez moi. Je t’autorise à dire que je suis un français de papier, et même à dire que tu es plus français que moi. Mais tu dois reconnaître à tous les noirs qui, pas comme moi se sentent vraiment français, le droit de l’être et de le dire.
Cela dit, c’est un débat parfaitement vain puisque, français de papier ou de coeur, on a qu’on le veuille ou non la carte d’identité, et donc les mêmes droits et les mêmes devoirs.
@ Omun
Inutile de te démontrer le coté papier hygiénique de ta vision de la francité , je crois que tu seras d’accord .
Inutile aussi de te faire remarquer que tu ne nous accordes à nous FDS que le droit de dire OUI et rien d’autre .
Vous etes donc dans un positionnement de domination , dont acte .
Pour Omun et Boug la , la France est un supermarché ,un self service , je me sers , ou pas , je prends ceci , mais pas ça et je passe à la caisse si je veux .
On en reparlera quand les rayons seront vides . .
“Cela dit, c’est un débat parfaitement vain puisque, français de papier ou de coeur, on a qu’on le veuille ou non la carte d’identité, et donc les mêmes droits et les mêmes devoirs.”
Effectivement , cantoner le débat à la définition administrative est vain .
Peut etre parce que vous n’avez rien d’autre à dire .
Pas de déclaration d’amour à faire à ce Pays .
C’est un mariage blanc , alors ?
Ce que dit Roselmack est loin d’être con. Moi même, je serais incapable de dire ce qu’est être français. On sait si on l’est ou pas.
Erwinn
Commentaire Nº6 – 17/11/2009 – 23:51
Depuis octobre 2007, Ladji entretient une relation avec Rachel Legrain-Trapani,
Rachel Le Gras Tapin? Ai-je bien lu?
Il faut absolument écouter ce qu’ont a dire un improductif qui n’est jamais sorti des maternelle malgré les années et un ignorant fort sur patte, ceux-là font montre de tant de tolérance (mot galvaudé) pour leur petit ego que si demain les camps d’extermination rouvraient ils sauraient vous éduquer pour y aller et d’un pas léger.
J’aime mieux en rire pour pas tomber malade.
Ted Stanger est un ultralibéral dont la seule patrie est le dollar. En cela, rien ne le distingue d’un Bébéar ou d’une Lauvergeon… Preuve en est, son mépris affiché envers l’Etat et ses effectifs « pléthoriques ». Pour lui aussi, la France ne s’adapte pas assez à la mondialisation. Qu’on se le dise, il faut déréguler, « dégraisser le mammouth » et réduire l’Etat au strict minimum, c’est à dire à ses fonctions purement régaliennes.
Pour moi, ce monsieur n’aime ni la France, ni son peuple « d’éternels assistés ».
Tiens un membre du parti communiste sur FDS.
Des tas de trucs si touchants, comme “le dessin de Nourredine, 11 ans”, via l’organisation “AC le feu”: http://www.institutmontaigne.org/le-dessin-de-nouredine-3126.html
L’Institut Montaigne organise une session entre copains à Paris le 4 décembre; on peut s’y inscrire pour avoir le privilège d’écouter Bebear, Rachline, Le Gendre, A Wieworka, Winock, Palacio, Thiam, Zourabichvili, Couturier, Besson, Braouezec, Schweitzer (oui!), et Monsieur Nicolas Sarkozy.
http://www.institutmontaigne.org/qu-est-ce-qu-etre-francais—3086.html
Gratuit; il faut s’inscrire è l’avance.
De toutes façons, aucun de ces intervenants n’est assez patriote pour dire ce que nous aimerions entendre. C’est pourquoi je suis assez indulgente.
Les pauvres “personnalités” ont été tellement endoctrinées sur le métissage, et l’ouverture à l’autre, que les entendre s’interroger sur l’identité française et toussa, et se donner du mal pour sortir quelques phrases, soit naïves, soit formatées (je pense aux CPF surtout), me fait quand même plaisir. Au point où nous en sommes…
Entre les Occidentaux style Sted Stanger qui ne peuvent pas s’empêcher d’être critiques malgré leur “amitié” pour nous, et les CPF et les intellos pro-métissage qui sont dans leur logique, après tout, je me contente d’apprécier le peu que je peux retirer de ce gentil monde : la gentille naïveté de l’ex-miss France, la nostalgie de Maurad Cheurf qui pointe quand même, voire ceux qui “se contentent d’avoir des papiers et de respecter les lois”.
C’est triste à dire, mais ces derniers pensent bien faire et bien dire, car ils pensent à la racaille qui les “ostracisent”. Voilà tout.
On ne peut guère leur demander de s’enflammer pour notre Vieille histoire de France, nos grands personnages, notre littérature, nos paysages, etc… Soit parce qu’ils n’ont pas le bagage culturel, soit parce qu’ils ne peuvent ou ne veulent pas y penser. On se contentera de mettre bout à bout ce qui ressort des discours et d’en faire notre maigre pitance.
Pour conclure, je suis assez contente qu’aucun n’ait eu le culot de dire “on s’en fout de l’identité française, c’est une notion dépassée, dans 10 ans la France et les nations n’existeront plus, et vive le métissage et la mondialisation sans frontières !”, sauf les intellectuels, en off. Mais eux sont nos assassins, quoi de plus naturel ?
Pour tout dire, j’ai l’impression que les plus petits sont ceux qui aiment, ou aiment bien la France. Il y a de la tendresse et de l’indifférence dans leurs discours, comme si l’identité française était une notion qui allait tellement de soi, qu’il ne leur était pas venu à l’idée de la définir. C’est plutôt positif, car ils la croient inaltérable, ce qui est un hommage tacite, même si certains ne se sentent pas Français.
Rien à voir avec le discours mielleux et assassin des intellectuels qui savent ou ils nous mènent, eux, et chez qui on aimerait entendre un peu de cette indifférence qui, paradoxalement, laisse croire que les choses sont stables et non périssables.
Ces “personnalités” me rappellent la remarque qu’avait faite l’un d’entre nous dans la “vraie vie” : “Ceux qui ne savent pas sont plus heureux que nous”.
N’est-ce pas notre angoisse et notre vigilance qui nous font éprouver tant d’amour pour notre pays ? Quand on sent ce qu’on aime menacé, on s’y attache d’autant plus énergiquement, farouchement.
Mais pour celui qui se croit en paix, nulle énergie pour définir un pays ou une identité qui vont de soi. Le calme et la sérénité des bienheureux, jusqu’à l’indifférence. (Je parle du peuple, pas de nos socio-élites.)
@ Imperator,
Là, je crois qu’il y a erreur d’appréciation. En effet, il y a bien longtemps que le PCF ne défend plus les masses laborieuses, occupé qu’il est à promouvoir le multiculturalisme, l’immigration tous azimuts (qui pèse sur les salaires et les conditions de travail des travailleurs français), le droit de vote des immigrés, le mariage homosexuel, etc… Bref, le PCF ne fait plus de social mais du sociétal, ce qui est très différent. Un monde sépare le PC de Thorez, Duclos et même Marchais du PC de Hue et de Buffet.
Désolé, mais je n’ai jamais eu ma carte au PC et n’ai même jamais assisté à la célèbre fête de l’huma…
Ted Stanger est un ultralibéral dont la seule patrie est le dollar. En cela, rien ne le distingue d’un Bébéar ou d’une Lauvergeon… Preuve en est, son mépris affiché envers l’Etat et ses effectifs « pléthoriques ». Pour lui aussi, la France ne s’adapte pas assez à la mondialisation. Qu’on se le dise, il faut déréguler, « dégraisser le mammouth » et réduire l’Etat au strict minimum, c’est à dire à ses fonctions purement régaliennes.
Pour moi, ce monsieur n’aime ni la France, ni son peuple « d’éternels assistés ».Tiens un membre du parti communiste sur FDS.
Pas besoin d’être communiste pour être contre la mondialisation. D’après ce Stanger, l’exode rural a eu lieu à cause des charges partronales. C’est cela, oui.
Sinon, le seul qui parle de terre et de paysages, c’est Maurad Cheirf. On sent qu’il y a trente ans, l’assimilation était encore envisageable dans les deux camps, mais que depuis, le multiculturalisme et l’immigration massive sont passés par là. Terminé.
Palme d’or de la tête à claques à Suleiman qui nous traite de passéistes du haut de sa chaire de Princeton.
On se sent français, aujourd’hui, d’abord parce qu’on a mal pour un tas de raisons…
- quand des Arabes vous sifflent la Marseillaise au stade de France;
- quand on construit partout des mosquées;
- quand il n’y a plus que de la viande hallal dans les cantines;
- quand des immigrés détruisent les banlieues, pillent les boutiques, tabassent les passants, trafiquent de la drogue;
- quand la rue Myrrha est bloquée par des musulmans en prière le cul en l’air;
- quand on voit trois cents mille étrangers extra-européens venir s’installer chaque année sur notre sol;
- quand on sait que les trois-quarts des détenus dans les prisons sont d’origine non-européenne;
- quand la double-peine est abolie;
- quand miss France est métisse;
- quand l’équipe de foot n’aligne pratiquement pas un Européen;
- quand l’Etat décrète la “discrimination positive” en faveur des “minorités visibles”;
- quand le CRIF réprimande la France et que Sarkozy lèche les fesses du lobby;
- quand il y a encore un film à la TV sur Vichy et les méchants français antisémites;
- quand des rappeurs blacks veulent “niquer la France jusqu’à l’épuiser la solope”;
- quand des bandes africaines organisent des chasses aux Bolos;
- quand des politiciens reconnaissent qu’il y a “trop de Blancs à l’Assemblée nationale”;
- quand on entend des phrases qui vantent le “métissage”, la “diversité”, etc.
- quand on nous assène en permanence que l’ “Autre”, l’ “Etranger”, nous enrichit de sa culture, dont il est fier.
Certes, j’aurais pu vous parler de Jeanne d’Arc et Charles Martel, mais j’ai l’impression que le problème est ailleurs, plus profond, presque charnel. Même un Français inculte, qui ne connaît rien à l’histoire et aux coutumes de son pays, “ressent” qu’il est FRANCAIS, PARCE QU’IL EST HAI POUR CELA DE TOUTES PARTS ET QUE TOUT EST FAIT POUR LE FAIRE DISPARAITRE.
je n’ai écouté que Suleiman et ce que je trouve extraodrinaire c’est l’impasse sur l’Islam. Or tout est là.
Comme si en France comme à l’étranger on voulait refuser l’inévitable conflit entre des “civilisations” qui n’ont strictement rien à voir entre elles puisque l’une s’est linéarisée et l’autre exponentialisée!
Là, je crois qu’il y a erreur d’appréciation. En effet, il y a bien longtemps que le PCF ne défend plus les masses laborieuses, occupé qu’il est à promouvoir le multiculturalisme, l’immigration tous azimuts (qui pèse sur les salaires et les conditions de travail des travailleurs français), le droit de vote des immigrés, le mariage homosexuel, etc… Bref, le PCF ne fait plus de social mais du sociétal, ce qui est très différent. Un monde sépare le PC de Thorez, Duclos et même Marchais du PC de Hue et de Buffet.
Désolé, mais je n’ai jamais eu ma carte au PC et n’ai même jamais assisté à la célèbre fête de l’huma…
Visiblement tu n’écoutes pas Buffet: le mot “service public” revient toutes les minutes. Le corporatisme n’est pas de droite exclusivement…
Pas besoin d’être communiste pour être contre la mondialisation. D’après ce Stanger, l’exode rural a eu lieu à cause des charges partronales. C’est cela, oui.
Quel rapport entre la mondialisation, qui n’est que le libre échange, et le fait que la France soit un pays d’économie socialiste qui ruine sa classe moyenne, c’est à dire l’électorat qui nous est proche: commerçants, artisans, ouvriers, employés. La mondialisation, sur un plman intellectuel, est défendue au quotidien par le postier trotskyste, le professeur socialiste, l’officier de gendarmerie franc mac. Je n’ai pas vu que la France soviétique était préservées des ravages de la mondialisation: au contraire c’est le pays d’Europe avec le plus d’immigrés…
Il est totalement incohérent de prétendre lutter contre la mort des terroirs et de soutenir l’hypercentralisme français. Le rapport entre le poids démographique de la capitale française et le reste du pays est de 1 pour 6 (12 millions IDF) alors qu’il est de 1 pour 30 en Allemagne. Le jacobinisme a détruit la France et la logique centraliste est désormais à l’oeuvre au niveau des régions avec les “métropoles” qui aspirent et tuent les pays. Paris et le désert français c’est toujours plus d’actualité.
L’état français est républicain, donc universaliste. Défendre ce système crypto-marxiste fait d’aparatchiks, d’énarques véreux, de sciences policards, de MEDEFistes alternant entre grands corps d’état et grandes entreprises, c’est vraiment du masochisme. En France il y a un deal entre fonction publique et patronat pour vivre sur le petit peuple qui est assassiné de charges. Il y a des exceptions dans la fonction publique, et comme toute exception, elles confirment la règle.
Mais comme la France n’existe que par son état, il est logique qu’un français soit étatiste. Mais l’état est un monstre froid. Et l’état français gère les masses comme du temps des colonies. La dernière colonie non libérée du colonialisme français, c’est l’hexagone et les gaulois.
Pourquoi toujours donner la parole aux immigrés ou descendant de, aux juifs, aux allogenes, aux racistes, aux anti-francais ?
Pourquoi on ne donne jamais la parole à ma grande mère de 85 ans qui a connu les guerres, l’occupation, la reconstruction, les révolutions, les crises, l’invasion du territoire par l’immigration, l’inversion des valeurs morales et sociales, l’islamisation, l’apparition de l’automobile, de la pollution, du bruit dans la rue autre que celui des sabots de chevaux, du jambon sous plastique, des tomates toujours rouges et dures comme du bois, des fraises en hiver, du plastique, des jeunes qui ne s’occupent plus d’elle alors que de son temps c’est ce qu’elle avait fait pour ses ancêtres, la 3eme republique, De Gaulle, l’Europe, la dictature, la France.
?
“La France est une société purement et simplement multi-culturel”
Concept absurde qui annihile la culture française elle-même, car cette vision transforme en profondeur l’essence même de notre culture que nous partageons pour la plupart ici.
Rappelons que le multi-culturalisme provient des USA avec leur très cher melting pot, donnant à lieu à la possibilité au patronat d’exploiter la misère des peuples opprimé et souvent tiers mondiste. Les USA se sont quand même construit sur le massacre des populations autochtones (les indiens) puis ensuite ils ont exploité les noirs.
Le multi-culturalisme c’est l’immigration choisie de Sarko, où après avoir fait et laissé venir une immigration très peu voir pas du tout qualifié afin de faire du dumping social et salarial, il poursuit cette logique en nivelant le social et le salarial vers le bas non plus au niveau des ouvriers mais au niveau des catégories socio-professionnels supérieurs. De toute façon, ils délocalisent à l’étranger en exploitant massivement les populations locales (chine, inde etc.) et ce qu’ils ne peuvent pas délocaliser, il ont recours à l’immigration.
Finalement, le multi-culturalisme est l’exploitation des personnes vivant dans la misères par les riches au détriment des populations locales. La preuve, la classe moyenne françaises perd de son pouvoir d’achat et les jeunes n’espère pas voire leur condition dépasser celle de leur parents. Inversement, à l’époque de nos parents ou grands-parents, ils avaient l’espoir ferme de dépasser la condition de leurs parents.
L’argent pour seul culture sous couvert d’un pseudo humanisme c’est donc ça le multi-culturalisme qui détruit l’ensemble de la planète !!! Luttons contre le déracinement des valeurs universelles !! Ce n’est pas un combat unique mais celui de tous les peuples, car le monde n’est pas un marché contrairement à ce que certains imaginent.
“Mieux vaut mourir debout que vivre à genoux !”
Ah là là, quand même Ezra Suleiman ; celui qui recrute les youngs leaders pour la la French American Foundation financée par le C. F. R. de David Rockefeller avec une miss France/Europe qui récite son texte sans y croire.
Être français c’est avoir sa carte d’identité, travailler et payer des impôts.
Alors là je suis plié de rire. Donc les français de souche au chômage et ne payant pas d’impôts du fait d’un faible revenus sont moins français que Boubou l’africain travaillant à la mairie grâce aux aides anti discriminatoires de ce p.utain de pays de m.erde !
Ca me fait sourire aussi.
Roselmack est sincère et logique dans son discours, mais son discours est très formaté façon TF1. Dommage.
Je vous recommande la video sur Binet et la mondialisation qui nivelle les cultures.
Quant aux autres videos, vous pouvez les zapper.
montjoie je répète se que tu as dis car il n’y a rien a rajouter, tu ma éviter de m’abimer l’orgueil a l’écrire, merci
On se sent français, aujourd’hui, d’abord parce qu’on a mal pour un tas de raisons…
– quand des Arabes vous sifflent la Marseillaise au stade de France;
– quand on construit partout des mosquées;
– quand il n’y a plus que de la viande hallal dans les cantines;
– quand des immigrés détruisent les banlieues, pillent les boutiques, tabassent les passants, trafiquent de la drogue;
– quand la rue Myrrha est bloquée par des musulmans en prière le cul en l’air;
– quand on voit trois cents mille étrangers extra-européens venir s’installer chaque année sur notre sol;
– quand on sait que les trois-quarts des détenus dans les prisons sont d’origine non-européenne;
– quand la double-peine est abolie;
– quand miss France est métisse;
– quand l’équipe de foot n’aligne pratiquement pas un Européen;
– quand l’Etat décrète la « discrimination positive » en faveur des « minorités visibles »;
– quand le CRIF réprimande la France et que Sarkozy lèche les fesses du lobby;
– quand il y a encore un film à la TV sur Vichy et les méchants français antisémites;
– quand des rappeurs blacks veulent « niquer la France jusqu’à l’épuiser la salope »;
– quand des bandes africaines organisent des chasses aux Bolos;
– quand des politiciens reconnaissent qu’il y a « trop de Blancs à l’Assemblée nationale »;
– quand on entend des phrases qui vantent le « métissage », la « diversité », etc.
– quand on nous assène en permanence que l’ « Autre », l’ « Etranger », nous enrichit de sa culture, dont il est fier.
Certes, j’aurais pu vous parler de Jeanne d’Arc et Charles Martel, mais j’ai l’impression que le problème est ailleurs, plus profond, presque charnel. Même un Français inculte, qui ne connaît rien à l’histoire et aux coutumes de son pays, « ressent » qu’il est FRANCAIS, PARCE QU’IL EST HAI POUR CELA DE TOUTES PARTS ET QUE TOUT EST FAIT POUR LE FAIRE DISPARAITRE.
Mis à part Denis Tillinac et Cyril Lignac qui parlent de choses concrètes propres à la France (la gastronomie, les vins, etc…) et qui sont des choses que tout le monde connaît et dont tout le monde peut profiter, tous les autres intervenants nous servent une soupe idéologique bien fadasse (peut-être du fait de son côté totalement abstrait). A noter que tout le monde aime se sentir français quand on peut en tirer profit (la réputation à l’étranger, les libertés fondamentales, etc…) mais qu’évidemment, dès qu’il s’agit de renvoyer l’ascenseur, c’est plus dur.
Le Meurad dit quelque chose que je trouve essentiel, qui est au coeur même de la question : “Autrefois, le Fançais avait un visage, aujourd’hui il n’en a plus”.
Eh ben, c’est ça, l’identité. Comme une photo du même nom. Un Français, ça se reconnaît. Actuellement, en France, 15 millions de personnes ne sont pas reconnaissables comme Français. Ce ne sont pas des Français.
Il n’y a pas de question d’identité nationale. Il y a une question de degré de falsification. Comme un vin que l’on coupe. Quand on mélange du Margaux avec du gros rouge qui tache ou avec de l’eau, le Margaux n’est plus reconnaissable. Ca n’empêche pas qu’il existe, et qu’il ait une identité. Le mélange, lui, n’est pas définissable.
Problème : pourquoi cherche-t-on à nous faire définir la vinasse coupée ?
Poster une réponse


























