Lilian Thuram : “nous allons déconstruire cette idée de notion de prétendue ‘race’”
17 novembre 2009, 13:49 | Auteur : François | | 
|
Lilian Thuram a créé la Fondation Education contre le racisme*. D’ici peu, la fondation offrira aux enseignants des outils pour éduquer efficacement contre le racisme. Très investi dans ce projet, il nous explique la philosophie et les fondements de ce qu’il élabore actuellement pour l’école.
Voir aussi : Lilian Thuram facture 20000 euros la leçon d’antiracisme d’une heure et demie…
Donc pour vous actuellement, l’éducation contre le racisme à l’école est insuffisante ?
Oui, par exemple, je vais souvent dans les écoles pour parler du racisme. Je demande aux enfants combien il y a de races. Malheureusement, ils répondent qu’il y en a plusieurs. Rien que ça, c’est la base du racisme. Ensuite, je leur demande de me dire les qualités de chaque race. Et là les enfants vous disent les qualités de chaque race. Nous sommes en 2009, vous voyez bien que le travail n’a pas été fait. C’est aberrant que les enfants ne sachent toujours pas qu’il n’y a qu’une espèce d’Homme, Homo sapiens.
Peut-être aussi parce que les enseignants n’ont pas les outils qui leur permettent de parler en classe avec sérénité du racisme -outils que votre fondation va leur apporter ?
Je l’espère ! Il faut procéder ainsi : au départ, laisser la parole aux enfants pour savoir ce qu’eux pensent du racisme. Puis, à nous d’amener les informations qui vont contredire leurs croyances. Nous préparons d’ailleurs un livre sur ce sujet. J’ai remarqué aussi que lorsque je pose cette question aux gens : quand est-ce que vous avez entendu parler des Noirs dans votre cursus scolaire pour la première fois ? Ils me répondent : à propos de l’esclavage. Or c’est cela qui nourrit l’inconscient. Si je vous demande le nom d’un scientifique, d’un mathématicien ou d’un explorateur noirs, que me répondez-vous ? Vous n’en savez rien. Et c’est parce que dans l’inconscient général, il n’y a pas ces représentations. Et qu’à aucun moment, une information ne les a apportées. Le jour où il y aura sur les murs des écoles et dans les livres des portraits de scientifiques, d’inventeurs, de philosophes de toutes les couleurs, alors l’imaginaire changera. Cela
sera important aussi pour lutter contre la victimisation : un enfant noir qui aura tous ces exemples positifs devant lui ne pourra plus se sentir victime de la société et pourra se dire plus facilement “c’est possible pour moi aussi”.Votre fondation va donc proposer aux enseignants une méthode novatrice pour aborder efficacement le problème du racisme avec les élèves ?
Oui, et il faudra commencer par cette histoire de race, c’est fondamental, et déconstruire cela. Et expliquer pourquoi il y a des gens de couleurs différentes, car beaucoup de gens ne le savent pas. Puis faire comprendre que l’esclavage est juste un phénomène économique. Des Blancs ont été esclaves aussi.
En particulier pour les plus petits, au primaire ?
Oui, car pour eux, il n’est pas nécessaire de rentrer dans les détails, les images qu’ils verront sur les murs de la classe et dans les livres suffiront. A partir du moment où vous avez des idoles, les choses changent. L’élection d’Obama par exemple a changé beaucoup de choses : mon fils me demande ainsi pourquoi il n’y a pas eu de président noir avant, tandis que pour ma mère cela était absolument impensable. On se rend compte que l’imaginaire évolue là positivement, et nous, nous devons être assez intelligents pour accélérer le mouvement.
(Merci à John)
Catégorie : Education, Médias et Propagande, sport |
Voir également :
- Lilian Thuram publiera “Mes étoiles noires”
- Football, Thuram et bourrage de crânes (vidéo ajoutée)
- Lilian Thuram et les élites noires
- Lilian Thuram au Kosovo contre les préjugés et discriminations interethniques
- Nommé aux “Gérard” Vincent Mc Doom crie au racisme
470 Commentaires
|
Pakounta: “Les bâtisseurs de Stonehenge venaient du Soudan.
A pied, en plus ! En passant par le cap Nord, aussi ?”
Vous persiflez ou vous etes serieux ?
Jack(444), renseignez-vous, faites des recherches par vous-memes, reflechissez, comparez, exercez votre esprit critiques. Comment peut-on savoir que c’etait des indo-europeens puisqu’on ne connait pas la langue qu’ils parlaient.
|
“Comment peut-on savoir que c’etait des indo-europeens puisqu’on ne connait pas la langue qu’ils parlaient.”
Comment peut-on imaginer que c’était des Soudanais puisqu’aucun Soudanais n’a quitté le Soudan ? Qu’aucun squelette exhumé où que ce soit en Europe ne révèle de caractéristiques né groïdes ? Que personne en EUrope n’a hérité de cheveux noirs et crépus ?
|
|
Pakounta: “Qui veut faire l’ange fait la bête : karanga, vous en faites vraiment trop. Même les Néanderthaliens avaient un langage articulé.”
Qui vous a dit que les neanderthaliens avaient un langage ARTICULE (=sons) ? Qui ?
Les linguistiques savent qu’au-dela de 10 000 deux langues issues d’un meme ancetre n’onnt plus rien a voir l’une avec l’autre. Pige ?
|
|
Hors-sujet: Fin de non-recevoir a Obama de la part de Pekin.
MOSCOU, 18 novembre – RIA Novosti
Sur le même sujet
Pékin veut réévaluer le yuan: Obama demande confirmation (agence)
Pékin-Washington: la Chine exhorte à ne pas soutenir le dalaï-lama (diplomatie)
Pékin exhorte Washington à assurer la stabilité du billet vert
Première visite d’Obama en Chine: Pékin augure un “succès”
Nucléaire nord-coréen: Pékin salue la disposition des USA et de la RDPC à négocier (diplomatie)
La Chine a décliné la proposition américaine de former un “groupe des deux” (G2), à savoir une alliance politique avec les Etats-Unis, a annoncé l’agence Chine nouvelle, évoquant la position formulée mercredi par le premier-ministre Wen Jiabao lors d’une rencontre avec le président US Barack Obama.
M.Jiabao a rappelé que la Chine était un pays émergent avec une population nombreuse et qu’elle devait parcourir une longue voie avant de devenir un Etat industrialisé. “C’est pour cela que nous devons faire appel au bon sens”, a-t-il indiqué.
Le premier ministre a ajouté que Pékin pratiquait une politique extérieure indépendante et n’avait pas l’intention de contracter des alliances avec d’autres pays ou groupes de pays. Les problèmes mondiaux ne doivent pas être réglés par un ou deux Etats parmi les plus puissants, mais par tous les pays sans exception, a-t-il estimé.
Les analystes américains avaient antérieurement suggéré la création d’une alliance politique Washington-Pékin qui devait assumer un rôle pilote dans l’arène internationale.
Après avoir souligné que cette idée ne convenait pas à Pékin, le chef du gouvernement chinois s’est néanmoins déclaré favorable au développement d’une coopération multiforme avec les Etats-Unis.
“La coopération sino-américaine pourrait jouer un rôle unique en son genre dans la création d’un nouvel ordre économique mondial et dans les efforts visant à assurer la paix, la stabilité et la prospérité sur la planète”, a-t-il fait remarquer à M.Obama, ajoutant que les deux pays pouvaient combattre ensemble le protectionnisme dans le commerce et les investissements.
Le président américain a achevé mercredi sa visite de quatre jours en Chine et a quitté le pays le même jour.
|
Ce mec sue la haine du Blanc sous prétexte d’antiracisme, cache-misére et faux-nez !
|
|
Jack: “Mais, bonhomme, je connais un peu l’histoire du néolithique. Je suis allé à l’université, moi ! Et une vraie université !”
J’ai des doutes ! Prouvez-moi comment on peut etre surs que c’etaient des indo-europeens puisqu’on ne connaissait pas leur langue ? J’attends.
Moi, je vous dis qu’il y a de fortes chances qu’ils viennent du Soudan, et je le prouve: LE modele des alignements est le meme que celui du site soudanais plus ancien de plusieurs millenaires.
A votre tour, j’attends.
|
|
Jack, vas cherchez la:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nabta_Playa
entre autres.
|
|
“LE modele des alignements est le meme que celui du site soudanais”
Les grands esprits se rencontrent. Les pyramides aztèques sont très semblables aux égyptiennes (qui ont été construites par des Noirs, bien entendu). Pourtant, les Egyptiens n’ont pas posé le pied en Amérique.
Les Soudanais n’ont JAMAIS quitté l’Afrique. Actuellement, ils se font massacrer par les musulmans arabes du nord Soudan. Pourtant, ils avaient la plus riche civilisation, hein ?
|
|
Jack: “Je le propose pour la nomination dans la catégorie des « Noirs qui foutent la honte aux Noirs » …”
J’ai tres peu de chances et vous savez pourquoi.
|
|
La plus belle définition de l’intellectuel karanga :
ARTICULé = sons
Le bruit de moteur est un langage articulé. Le cri cri du grillon aussi. Le bruit des vagues aussi. Tous les cris animaux sont des langages articulés.
Une pareille vacuité mentale donne une idée de l’infini.
|
|
Pakounta: “Les Soudanais n’ont JAMAIS quitté l’Afrique. Actuellement, ils se font massacrer par les musulmans arabes du nord Soudan. Pourtant, ils avaient la plus riche civilisation, hein ?”
Vous m’etonnez de plus en plus ! Soudanais est un terme generique qui designait tous les noirs du coin, y compris les egyptiens anciens (les grecs disaient ethiopiens).
Anyway, ils ont inventece ce systeme bien avant Stonehenge.
Des Noirs jamais quittes l’Afrique ? Lisez plutot ca:
http://www.makedonika.org/processpaid.aspcontentid=ti.2001.pdf
Si vous ne connaissez pas l’anglais, je vous donne le resume: Tous les peuples de la mediterranees (sud et nord) ont a peu pres le meme profil genetique, a l’exception des Grecs, qui possedent un taux eleve de genes sub-sahariens. L’explication ? La colonisation de la Grec par les Egyptiens (donc ils etaient bien noirs) comme le disent les grecs eux-memes.
Ce sont des geneticiens occidentaux qui ont mene cette etude emouvante.
Lisez-le bien et faites le circulez parmi vous.
|
|
Pakounta: “Le bruit de moteur est un langage articulé. Le cri cri du grillon aussi. Le bruit des vagues aussi. Tous les cris animaux sont des langages articulés.”
Vous me decevez beaucoup. Je ne savais pas que vous etiez aussi ignorants. Vous ignorez qu’en linguistique (on parle bien de linguistique-la), le langage articule est le langage humain au moyen de la parole ? Etes-vous le seul sur la terre a l’ignorer ?
|
Pierre 1er
Commentaire Nº404 – 18/11/2009 – 14:09
zoreille
Commentaire Nº400 – 18/11/2009 – 14:07
N’empêche que ce sont les Chinois … qui ont inventé la poudre.Parfaitement exact : mais ils n’en ont rien fait d’autre que des feux d’artifices, alors que les européens en ont fait des explosifs, des cartouches, ce qui leur a permis de creuser par exemple le canal de Suez et de conquérir de vastes territoires…
Attention Pierre 1er, petite re-précision historique 
Oui, en découvrant les propriétes chimiques de la poudre, les Chinois ne vont pas s’arrêter en si bon chemin…^^
Ayant compris les formules chimiques et les “admirables” propriétés du nitrate de potassium ( fournissant l’oxyde de combustion ) par méthodes empiriques, vers 805 ap JC, les Chinois developpent les applications de cette poudre dans le domaine militaire : lance feu ( lointain dérivé du fusil, lance flamme( son ancêtre également ), bombes explosives, bombes incendiaires, mines vers 1044 -les grande techniques militaires de Zeng Gongliang.
Et forcément, les armées des différents empereurs chinois vont bénéficier de ces avancées technologiques sur le plan militaire naturellement.
Bien à Vous
|
|
“Le cercle de Goseck (Allemagne) est lui antérieur à ce cercle de Napta et il est bien plus élaboré.”
Mr Kack, il y aune chose que vous devez savoir et que tout le monde dans la communaute scientifique sait: Quand il s’agit de cette periode (70 000 ans – 3000 ans avant JC), tous les progres ont ete faits par des Noirs sans exception que ce soit en Afrique meme ou ailleurs. Les noirs tenaient le role que vous avez furtivement tenu pendant 3 siecles !
Je vous rappelle que “indo-europeen” est un concept linguistique et non racial, que tant que vous ne connaissez pas la langue des gens de Gosek, vous ne pouvez pas dire que ce sont des indo-europeens, par contre sur le plan biologique vous pouvez imaginer qu’il s’agissait des noirs (en tout cas l’elite).
|
Karanga c’est le pseudo de cheikh Anta Diop.
|
|
Karanga est un Hitler de la désinformation.
|
|
Karanga est un illusioniste qui ne s’illusionne que lui-même et ses frères bourrés de complexes
|
|
Pythagore: “Faux. Les espace de hilbert on été ainsi nommés en hommage à hilbert en raison de leur utilité mais le travail d’hilbert, bien plus large, était alors connu sous le terme de théorie des bases et date de 1888. Donc plus de quarante ans avant le développement de la mécanique quantique.
C’est ensuite qu’il a utilisé ses résultats sur les bases infinies pour formaliser rigoureusement la MQ qui fait un usage intensif d’espace infini et où la norme d’un vecteur doit avoir un sens.
Je ne t’en veux pas, mais n’oublie pas le sens de la hiérarchie mon petit: un ingénieur doit le respect au docteur!!!”
Vous avez pris tout ce temps pour googlez et me sortir des contre-verites ? Vous avez remarque que je vous ai repondu de tete, immediatement. Vous avez trouve vous-meme que j’ai raison. Que ceux qui vous suivent en prennent acte.
|
|
Pythagore Commentaire Nº466 -
N’exposez pas trop votre formation ou vos études de façon trop détaillée, par les temps qui courrent … Soyez très évasif dans votre présentation sur ce blog politiquement incorrecte.
Cordialement Vôtre
|
|
Jack: “Karanga
Une colonisation qui n’aurait laissé aucune traces écrites (et archéologiques), aucune trace archéologique …
Les seules traces écrites sont celle de la colonisation de l’Egypte d’abord par les Perses puis par les Grecs …
C’est ça la vraien sciuence : des hypoyhèses corroborées par des faits multiples qui se recoupent …
N’inversez pas la réalité des faits avec vos liens bidons.
Des liens bidons du genre, on peut en trouver toute une gamme sur internet. Il y a même des livres assortis mais uniquement dans le rayon ésotérique des Fnac …”
Je croyais que la Grec qui vous interessait, que c’etait la base de votre culture. Vous auriez pu lire les ecrits des grecs eux-memes sur tout ce qu’ils doivent. Je vous conseille 1) Herodote (livre II), 2) Platon (Timee: Solon le legislateur grec est alle apprendre les lois et l’art de gouverner aupres des pretres egyptiens).
Renseignez-vous sur les auteurs de l’article, leur competences, etc. Je n’ai pas voulu vous sortirs d’autres articles de genetique qui vont dans le meme sens mais pour des contrees aussi eloignees que le danemark. Mais vous pouvez les trouver vous-memes.
La conclusion, car il y a toujours une lecon a tirer: Il a toujours une fin a tout. 70 000 ans de domination sans partage pour finir exclavagises pendant plusieurs siecles par les anciens domines.
|
karanga
Commentaire Nº451 – 18/11/2009 – 15:26Qui vous a dit que les neanderthaliens avaient un langage ARTICULE (=sons) ? Qui ?
Personne n’en sait rien. Et qu’est-ce que ça a à voir avec le sujet? Pauvre type, incapable d’aligner deux pensées cohérentes. Et ils n’avaient pas besoin d’un langage articulé, un language sifflé, ou hululé, tel qu’il en existe encore de par le monde, pouvait très bien faire l’affaire.
Les linguistiques savent qu’au-dela de 10 000 deux langues issues d’un meme ancetre n’onnt plus rien a voir l’une avec l’autre. Pige ?
Les “linguistiques” comme tu les appelles, ô savant kémite, s’accordent généralement pour dire qu’une langue, en moyenne, remplace 20% de son vocabulaire en 1000 ans.
En 10.000 ans ces deux langues auraient donc, probablement, 0,8^20 = 1% de vocabulaire commun. Ce qui n’est pas grand’chose, mais n’est pas rien non plus. Pigé?
Et si ces langues sont aussi conservatrices que certaines l’ont été (tels l’arménien ou l’islandais) c’est 0,95^20 = 35,85% qui leur reste probablement en commun, ce qui n’est pas rien du tout, loin de là.
pour votre info, sachez que meme le langage articule a ete invente en Afrique il y a a peine 50 000 ans.
Alors, comment sais-tu cela puisque tu viens de nous dire qu’au-delà de 10.000 ans deux langues issues de la même n’ont plus rien en commun? Et les aborigènes australiens, qui sont là, isolés, depuis 70.000 ans (certains archéologues vont maintenant jusqu’à dire 100.000 ans), où ont-ils été les chercher, leurs langues articulées ?
Pigé ? Ou bien veux-tu encore ramener ton ignorance pour avoir des cacahuètes?
|
“Les interprétations fantaisistes de Jean de Heinzelin qui n’était évidemment qu’un géologue s’explique par le fait qu’il n’a jamais rien découvert d’autre que cet os.
Alors forcément pour lui, ce ne pouvait pas être qu’un os avec des entailles …”
Pour l’anecdote,la plupart des langues africaines utilisent des mots composés de deux syllabes identiques.Un noir intelligent expliquait l’autre jour sur RFI que la première syllabe était là pour éveiller l’attention,la deuxième pour que le gars comprenne vraiment.
Un peu comme bébé,papa,mama,pipi,caca,bibi,etc…
Chacun en tirera les conclusions qu’il voudra.
|
Karanga,
“Vous avez pris tout ce temps pour googlez et me sortir des contre-verites ? Vous avez remarque que je vous ai repondu de tete, immediatement. Vous avez trouve vous-meme que j’ai raison. Que ceux qui vous suivent en prennent acte.”
Non je travaillais figure toi! Je n’ai donc pas remarqué l’instantanéité de ta réponse, mais soit, pas de problème Ingénieur! J’ai effectivement googelez pour obtenir la date exacte (1888) de la théorie des bases que je savais toutefois dater du XIXième siècle et donc être antérieur à la MQ.
Ah oui au fait quel contre vérité? La théorie des base (de hilbert) est l’essence même de la téorie des espace de hilbert. Puisqu’elle permet de définir une base et une norme d’un espace de dimension infinie.
Il n’est pas coutume pour un scientifique de donner lui même son nom à une de ses découvertes (enfin pour les honnêtes), c’est pourquoi le terme “espace de hilbert” n’apparait que plus tard. C’est une chose d’apprendre par-coeur, c’en est une autre de comprendre.
|
20000 € la leçon de déconstruction quand même , il ferait mieux d’utiliser tout cet argent pour construire quelque chose
|
Karanga : Tous les peuples de la mediterranees (sud et nord) ont a peu pres le meme profil genetique, a l’exception des Grecs, qui possedent un taux eleve de genes sub-sahariens
Je suppose que tu fais référence à l’haplogroupe E et ses sous-groupes.
Cela ne veut pas dire que les porteurs de ces signatures génétiques en Europe étaient “noirs”, seulement qu’ils ont des ancêtres assez lointains en commun, qu’ils sont issus d’une même lignée ancienne.
Le peuple porteur de cette signature génétique était surement déjà bien mélangé depuis des millénaires en arrivant en Europe, et logiquement il est arrivé bien avant que l’Egypte ne se soit vraiment développée (sans doute au néolithique) ou ils ont contribués au substrat Pélasge avec d’autres éléments parfois issu du proche-orient.
C’est peuples ne sont pas arrivés directement d’Egypte, ils ont arrivé du proche-orient ou ils se sont mélangé pendant des millénaires avec d’autres peuples du coin.
D’ailleurs la signature génétique (haplogroupe du type E1b1b) trouvée en Europe du sud (et bcp en Grèce) est plus proche des Berbères que des Bantous.
Pour la route, une femme de la famille du pharaon ayant fondé la 4ème dynastie (ancien empire) bien avant les Mycéniens (Grèce ancienne):
|
|
“Pythagore Commentaire Nº466 -
N’exposez pas trop votre formation ou vos études de façon trop détaillée, par les temps qui courrent … Soyez très évasif dans votre présentation sur ce blog politiquement incorrecte.
Cordialement Vôtre”
Merci. Si la rédac peut effacer mes posts 466 et 477, qui d’ailleurs n’ont rien à voir avec le sujet. J’arrête là.
|
|
“Quand il s’agit de cette periode (70 000 ans – 3000 ans avant JC), tous les progres ont ete faits par des Noirs sans exception que ce soit en Afrique meme ou ailleurs. Les noirs tenaient le role que vous avez furtivement tenu pendant 3 siecles !”
Et 1 point Mugabe,1!!
http://www.dkpw.co.uk/wp/wp-content/uploads/2008/12/robert-mugabe.jpg
|
|
Tskvi: “Alors, comment sais-tu cela puisque tu viens de nous dire qu’au-delà de 10.000 ans deux langues issues de la même n’ont plus rien en commun? Et les aborigènes australiens, qui sont là, isolés, depuis 70.000 ans (certains archéologues vont maintenant jusqu’à dire 100.000 ans), où ont-ils été les chercher, leurs langues articulées ?
Pigé ? Ou bien veux-tu encore ramener ton ignorance pour avoir des cacahuètes?”
Le langage articule est une technologie, qui se propage comme toute technologie. Il a du prendre 30 0000 ans avant d’atteindre ces contrees. Avant, c’etait des gestes et des sifflements.
Comment sai-t-on que le langage a ete invente en Afrique il y a 50 000 ans ? Par deduction: on a observe que assez soudainement, a partir de cette datte des progres enormes ont ete accomplis en Afrique, progres qui ne pouvaient se faire que grace a l’invention de la parole comme moyen de communiquer, ces progres ont d’ailleurs mis lontemps avant de sortir du continent-mere.
|
|
Pythagore va se faire un noir si ça continue
|
|
“« Quand il s’agit de cette periode (70 000 ans – 3000 ans avant JC), tous les progres ont ete faits par des Noirs sans exception que ce soit en Afrique meme ou ailleurs. Les noirs tenaient le role que vous avez furtivement tenu pendant 3 siecles ! »”
“en Afrique il y a 50 000 ans ? Par deduction: on a observe que assez soudainement, a partir de cette datte des progres enormes ont ete accomplis en Afrique,”
Mais quel progrès bordel?La station debout?LE cri de Tarzan?
Vous dirigiez les blancs du haut de vos pyramides en lévitation?
Tu en fais trop là,on rigolait bien,mais tu commences à faire carrément peur,j’espère sincèrement que tu nous écris depuis un asile d’aliénés
|
|
P.I.:
“Le peuple porteur de cette signature génétique était surement déjà bien mélangé depuis des millénaires en arrivant en Europe, et logiquement il est arrivé bien avant que l’Egypte ne se soit vraiment développée (sans doute au néolithique) ou ils ont contribués au substrat Pélasge avec d’autres éléments parfois issu.
C’est peuples ne sont pas arrivés directement d’Egypte, ils ont arrivé du proche-orient ou ils se sont mélangé pendant des millénaires avec d’autres peuples du coin.
D’ailleurs la signature génétique (haplogroupe du type E1b1b) trouvée en Europe du sud (et bcp en Grèce) est plus proche des Berbères que des Bantous.
Pour la route, une femme de la famille du pharaon ayant fondé la 4ème dynastie (ancien empire) bien avant les Mycéniens (Grèce ancienne):”
Vous cherchez a vous desangoisser, mais vous ne conaissez rien a la genetique, ces genes ne peuvent provenir que d’Afrique noire, leur repartition permet meme de dater la periode de cette arrivee. Non desole P.I. il n’y a pas d’echapatoire. C’est triste a entendre pour des racistes comme vous mais c’est comme ca.
Sans la moindre honte vosu dite: ” C’est peuples ne sont pas arrivés directement d’Egypte, ils ont arrivé du proche-orient ou ils se sont mélangé pendant des millénaires avec d’autres peuples du coin.” Et ils n”y ont laisse aucune trace en chemin ? au proche-orient ? Je vous signale qu’on trouve d’autres genes noirs au proche-orient mais pas ceux-la.
|
|
”
Karanga c’est le pseudo de cheikh Anta Diop.”
Ou du webmaster d’africamaat.
|
|
//
Il y a trente ans, l’Afrique et l’Asie était au même stade économique. Aujourd’hui l’Asie a décollé et l’Afrique s’est enlisée. C’est parceque:
Les Asiatiques n’ont pas abandonné leur culture
Les Asiatiques n’ont pas de ressources naturelles stratégiques
L’Afrique n’a pu se doter d’hommes politiques visionnaires
L’Afrique a ouvert toutes ses frontières à toutes les idées étrangères
L’Afrique n’a toujours pas pris en considération l’analyse géostratégique de Cheikh Anta Diop
|
Quand il s’agit de cette periode (70 000 ans – 3000 ans avant JC), tous les progres ont ete faits par des Noirs sans exception que ce soit en Afrique meme ou ailleurs. Les noirs tenaient le role que vous avez furtivement tenu pendant 3 siecles !
On ne tournerait pas en rond pour ne pas dire grand-chose ? Qu’est ce qu’on en a à foutre que tels ou tels abrutis, avec ou sans os dans le nez, aient découvert tel ou tel truc dans des temps préhistoriques ?
Est-ce que ça change grand-chose aux situations de l’Afrique ou de l’Europe aujourd’hui ? Est que ça change quoi que ce soit à l’invasion dont nous sommes victimes, et aux funestes conséquences à venir ? Est-ce que ça justifie la disparition par métissage et mondialisation de toutes ces cultures, pas seulement européennes d’ailleurs ?
Je me contrefous de savoir si ce sont des africains,des indo-européens ou des lémuriens qui ont en premier élevé des cailloux ou insulté leurs voisins en langage intelligible. Je sais par contre que, concernant le monde d’aujourd’hui, les écrits de Rushton ou Jensen, les déclarations de Watson et de bien d’autres sont suffisamment dérangeantes pour être étouffées. Je sais que les sociétés métissées sont les plus violentes. Je sais que les empires multi culturels n’ont pas tenus. Je vois dans ma vie de tous les jours que je ne peux plus simplement être Français comme mes ancêtres l’ont été mais que pour m’endormir encore plus, on m’impose des pseudos débats sur mon identité. Je sais très bien qui je suis. Je sais très bien aussi qui sont les autres. Ca ne veut pas dire que je les déteste, mais j’aimerais qu’on me foute la paix, sans qu’on me demande de m’africaniser ou de m’islamiser, et sans que mon pays soit envahi par 10 millions d’allogènes (pour commencer).
|
|
erwinn, l’image de Mugabe m’a bien fait marrer ! C’est ce singe qui mene la vie dure aux blancs de la-bas !!! un simple singe !
|
|
erwinn: “Karanga c’est le pseudo de cheikh Anta Diop. »
Ou du webmaster d’africamaat.”
Je ne connais ni cheik anta diop, ni africamaat, mes informations ne viennent pas de la, vous le savez tres bien.
|
Français et Corse : eh bien voilà c’est dit ! pas autre chose à ajouter. Merci.
|
|
“erwinn, l’image de Mugabe m’a bien fait marrer ! C’est ce singe qui mene la vie dure aux blancs de la-bas !!! un simple singe !”
Hahahahaha!!
Et à ses frères noirs,ils ne leur mène pas la vie dure mon con joli?
Voilà résumée toute ta philosophie:Pourvu qu’un petit dictateur exproprie quelques blancs et en tue quelques autres,il peut ruiner son pays,livrer sa population à la famine et au choléra.
C’est sans espoir.
|
Un site intéressant qui donne le résultat d’une simulation génétique:
http://www.genetic-inference.co.uk/blog/?p=728
Ces résultats expliquent sans doutes pourquoi un peuple peu rester homogéne -génétiquement parlant-meme s’il reçoit un flux d’immigrants, à condition que ces immigrants restent en petit nombre.
La simulation calcule le nombre d’ancétres génétiques: ceux dont les ancétres partagent des génes avec leurs descendants généalogiques.
Il faut se rappeler qu’a chaque génération, un seul chromosome autosome du pére ou de la mére est transmis au descendant fille ou garçon. Donc l’autre chromosme est perdu. De fil en aiguille, chaque chromosome d’un ancétre lointain est ainsi perdu a chaque génération. La simulation montre qu’il faut 12 à 14 générations pour perdre tous les 22 chromosomes (excepté le Y et en ignorant l’ADN mitochondrial) d’un ancétre.
Ainsi le nombre maximum d’ancétre génétiques (encore une fois en excluant le Y et mitochondrial) est de 125, quelque soit le nombre de génération. Ceci n’a rien à voir avec l’infidélité ou le degré de consanguinité qui est du au fait que quand l’on remonte assez loin dans le passé on a plus d’ancétres qu’ils n’existaient d’etre humains. Il s’agit d’une perte génétique intrinséque à la reproduction sexuelle. A 10 générations, on a tous 1024 ancétres généalogiques bien réels, mais seulement 120 de ces ancétres ont encore leurs génes présents dans nos cellules.
Prenons un exemple, une famille française desouche Dupont a un ancetre Bushman 14 générations auparavant (soit environ 350 ans), statistiquement, les Duponts actuels n’ont plus aucun génes de l’ancétre Bushman.
Si l’ancétre Bushman était seul en France et qu’il n’a pas eu d’autres descendants que les Duponts, cela signifie que les génes Bushmans disparaissent de la famille Dupont et donc de la population.
Et cet ancétre lointain de la famille Dupont, pourtant bien réel dans l’arbre généalogique, n’est pas plus relié génétiquement aux Duponts actuels que Hitler, Pocahontas ou Mao ze Dong. Les Duponts n’ont plus d’autres choix que de retomber dans le stock génétique desouche.
La présence minoritaire d’un élément allogéne dans une population peut ainsi disparaitre génétiquement si elle n’est pas constemment réalimentée par un flux migratoire, un biais de selection sexuelle, ou un taux de reproduction faramineux et cela explique qu’une population reste génétiquement homogéne meme en présence de petites minorités.
|
|
Francais et corse, merci de recentrer le debat, mais c’est pas moi qui ait commence.
Toutefois, un coup d’oeil dans le passe peut eclairer le present et preparer l’avenir. Vous ne trouvez pas ?
|
|
Karanga : Vous cherchez a vous desangoisser, mais vous ne conaissez rien a la genetique, ces genes ne peuvent provenir que d’Afrique noire, leur repartition permet meme de dater la periode de cette arrivee.
Ha, ha … Et toi t’es un expert, hein ?
Si t’avais les bases, tu saurais que je suis plus proche de la vérité.
La génétique humaine est une science assez jeune et beaucoup de choses restent à apprendre et à préciser, mais il y a un certains nombres de point qui sont assez sûrs.
Je te dis que les signatures génétiques d’Europe (haplogroupe du type ADN-Y E1b1b) sont plus proches des signatures trouvées au Maghreb et au proche-orient qu’en Afrique de l’ouest par exemple.
Sans la moindre honte vosu dite: » C’est peuples ne sont pas arrivés directement d’Egypte, ils ont arrivé du proche-orient ou ils se sont mélangé pendant des millénaires avec d’autres peuples du coin. »
Et ils n y ont laisse aucune trace en chemin ? au proche-orient ?
Mais si des traces y en a. Plein.
Il y a des _théories_ aussi pour les relier à des éléments archéologiques : http://en.wikipedia.org/wiki/Natufian_culture
Je vous signale qu’on trouve d’autres genes noirs au proche-orient mais pas ceux-la.
Ah oui ? Tu développes ?
|
@Erwinn
Vous dirigiez les blancs du haut de vos pyramides en lévitation?
Ah là vous repompez un classique de la littérature de Science-fiction: la Planète des Singes vous connaissez?
|
|
“Je ne connais ni cheik anta diop, ni africamaat, mes informations ne viennent pas de la, vous le savez tres bien.”
Tu mens,tu le sais très bien,même ta maman le sait.
|
|
Françoise
A votre service Madame.
karanga
Toutefois, un coup d’oeil dans le passe peut eclairer le present et preparer l’avenir. Vous ne trouvez pas ?
Certes, dans certaines limites. Et pas en remontant à la nuit des temps. Surtout que les connaissances scientifiques de cette époque n’ont, dans certains domaines, rien de définitif. Et sont aussi malheureusement soumises à de possibles récupérations ou dissimulations.
|
|
MonteCristo
Sérieusement,c’est l’image que karanga doit se faire de leur glorieux passé.C’est con qu’ils ne nous aient pas laissé ne serait-ce qu’un microscopique souvenir de leur si avancées technologies.
Pardon,il y a bien un bout de fémur entaillé,et encore,ça devait être un fémur de blanc,et les entailles faites par les dents des noirs qui l’ont boulotté 
|
|
Jack: “Ceci dit, sans avoir le moindre recours à de quelconques cartes et comme principal recours les délires interprétatifs du dénommé Karanga, on se rendra compte du gouffre abyssale qui représente les capacités cognitives des bantous par rapport au reste de l’humanité …
La réflexion scientifique n’est dcidémment pas une spécifité bantoue …”
C’est ca votre argumentation scientifique ? Je vous ai toujours conseille de ne pas lier votre culture a celle de la Grece, vous voyez maintenant ce que cela vous coute ?
Je n’interprete rien, je fournis un lien vers un document scientifique.
Erwinn, ce que fait mugabe aux siens ne te regarde pas. Occupe-toi des trop nombreux problemes existentiels de l’Occident. Je m’en occupe aussi mais c’est parce que je suis aussi francais comme vous.
Bon, les gars a demain car je ne peux pas acceder a votre site depuis ma maison. J’espere qu’on aura d’autres discussion interessantes (mais je vous lirai quand meme ce soir, je ne peux pas m’en empecher car c’est mon site favori).
Ciao et a demain matin.
|
|
“Erwinn, ce que fait mugabe aux siens ne te regarde pas. Occupe-toi des trop nombreux problemes existentiels de l’Occident. Je m’en occupe aussi mais c’est parce que je suis aussi francais comme vous.”
Oh si ça me regarde,vu qu’on va recoloniser d’ici 50 ans,ça m’emmerde de voir toutes ces infrastructures se dégrader.
Profite bien de ton bout de papier,ça pourrait ne pas durer.
|
|
karanga :
“je suis aussi francais comme vous.”
NON.
|
|
Bon,les angas ne veulent plus jouer avec nous…
|
kloroforme
Commentaire Nº465 – 18/11/2009 – 15:57
Grâce à vous, je me coucherais moins ignorant : merci
Poster une réponse
