Un milliard d’Africains

16 novembre 2009, 16:15  |  Auteur : Sanglier  | | Bookmark and Share |

Ce n’est qu’un symbole, mais il est de taille. Le continent africain aura franchi le seuil du milliard d’habitants au cours de l’année 2009. Ce passage, discrètement relevé dans un récent bulletin du Population Reference Bureau, une organisation indépendante basée à Washington, marque le spectaculaire envol démographique d’un continent resté longtemps sous-peuplé.

Alors qu’en 1950 l’Afrique (225 millions d’habitants) n’accueillait qu’un humain sur dix, le continent abrite aujourd’hui un homme sur sept. Et cette proportion devrait atteindre un sur cinq à l’horizon 2050, lorsque la population africaine aura doublé pour atteindre 2 milliards.

Aujourd’hui, déjà, un enfant sur quatre naît en Afrique, continent qui cumule les records démographiques : la plus forte fécondité (4,6 enfants par femme contre 2,5 de moyenne mondiale) et celui de la jeunesse (43 % des Africains subsahariens ont moins de 15 ans). Le troisième pays de la planète par sa natalité est le Nigeria, pays où naissent, chaque année, plus de bébés (6 millions) que dans l’ensemble de l’Union européenne (5 millions). Quant à l’Ouganda, c’est le pays le plus jeune du monde : 56 % de sa population a moins de 18 ans.

Source

Bookmark and Share

Catégorie : démographie |

Voir également :

327 Commentaires

Page 1 sur 71234567»
Gravatar
Sorcière
Commentaire Nº1 - 16/11/2009 - 16:16

On a intérêt à verrouiller les frontières comme il faut si on ne veut pas les avoir ici ….

[ SIGNALER ]

Gravatar
Santiago Matamoros
Commentaire Nº2 - 16/11/2009 - 16:18

Nous devrions nous aussi etre plus d’un millard en Europe(sans la russie) mais avec notre politique suicidaire et notre société dégénéré ………….

[ SIGNALER ]

Gravatar
Charles V
Commentaire Nº3 - 16/11/2009 - 16:18

D’après mes calculs, en 2050 la France comptera donc :

70 millions + 1 milliard = 1,07 milliard d’habitants…

Le multiculturalisme, c’est la destruction de la Nation avec de la vaseline, et avec le sourire s’il vous plait.

[ SIGNALER ]

Gravatar
efeloryen
Commentaire Nº4 - 16/11/2009 - 16:20

je m’en réjouis, j’attend avec hâte qu’ils viennent m’enrichir culturellement …

[ SIGNALER ]

Gravatar
MartienFrançais
Commentaire Nº5 - 16/11/2009 - 16:25

Sevran : “c’est la faute de la bite des noirs” ^

[ SIGNALER ]

Gravatar
Scott Way
Commentaire Nº6 - 16/11/2009 - 16:25

Pourtant on nous disait que la population du continent était décimée par le sida. Ca nous promet un avenir… disons coloré !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Kév
Commentaire Nº7 - 16/11/2009 - 16:26

C’est une mauvaise nouvelle pour nous, malgré la famine, les maladies, les guerres ils arrivent à s’en sortir, put*** c’est incroyable !
Effectivement on a intérêt à fermer vite les frontières !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Papy Brossard
Commentaire Nº8 - 16/11/2009 - 16:28

@ Santiago Matamoros
 
Je ne crois pas qu’il faille augmenter notre démographie en vue de résister à l’invasion du tiers monde. C’est avant tout un problème de volonté politique de faire de notre continent une redoute difficilement prenable. Je crois même qu’en l’occurrence, l’adage qui veut que la nature ait horreur du vide ne s’applique pas.

Certes, nous en sommes à un point où nous ne renouvelons plus les générations et ce phénomène devrait être combattu avec toute l’énergie nécessaire, mais la qualité de la vie est aussi fonction de l’espace disponible par tête d’habitant, sachant que c’est le critère qui permet au monde naturel, aux solitudes nécessaires pour souffler un peu, se ressourcer, de demeurer. L’extension indéfinie des banlieues et des banlieues de banlieue dans les zones, hier encore, rurales est funeste à plus d’un titre comme le souligne fort justement l’écrivain-esthète Renaud Camus.

Sachez que les Pays-Bas, ainsi que d’autres petits états européens, sont difficilement vivables avec leur densité de population délirante, je ne veux pas de cela en France.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Gorr
Commentaire Nº9 - 16/11/2009 - 16:34

ça en fait des bouches à nourrir pour les méchants blancs racistes…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Erwinn
Commentaire Nº10 - 16/11/2009 - 16:38

En complément:
 
AFRIQUE • Combien d’habitants en 2050 ?
28.10.2009
 
Dans le cadre de Conférence internationale sur la population et le développement qui s’est achevée le 23 octobre à Addis-Abeba, en Ethiopie, les experts ont fait le point sur la démographie future du continent africain. Estimée à 992 millions en 2005, la population africaine devrait atteindre le milliard en 2010 et 2 milliards en 2050, rapporte le quotidien sénégalais Le Soleil. Ces prévisions ne prennent toutefois pas en compte les fléaux qui touchent le continent : la tuberculose, le paludisme, et surtout le sida. Selon l’ONUSIDA,  “environ 25 millions d’Africains sont touchés par le virus et 12 millions d’enfants sont déclarés orphelins de la pandémie”.
 
http://www.courrierinternational.com/breve/2009/10/28/combien-d-habitants-en-2050

[ SIGNALER ]

Gravatar
Almace
Commentaire Nº11 - 16/11/2009 - 16:41

Papy Brossard

je partage entierement votre point de vue, rien de pire pour l’humanité qu’une surpopulation inutile et source de tout les problemes, a commencer par la simple qualité de vie et la préservation de l’environnement.
Et puis quelle philosophie immonde que de vouloir une planete stupidement surpeuplé, ça nous rapproche plus du cafard que de l’etre humain.
C’est bien le probleme numero un de ces pauvres africains, c’est tout leur environnement et le peu de nature magnifique qui reste en Afrique qui va y passer si ils double leur nombre.
Une vraie calamité a laquelle la polygamie n’est pas étrangère.
Et ça on ne peut pas dire que se sont les blancs les responsables.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Theutbaldus
Commentaire Nº12 - 16/11/2009 - 16:41

A quand la grippe A en Afrique ?
 
Je suis nostalgique du virus Ebola…

[ SIGNALER ]

Gravatar
ROY
Commentaire Nº13 - 16/11/2009 - 16:42

Une bonne guerre.

[ SIGNALER ]

Gravatar
trou noir
Commentaire Nº14 - 16/11/2009 - 16:44

Ca + le cheval de troie dans notre pays = peu d’espoir…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Oxitan
Commentaire Nº15 - 16/11/2009 - 16:46

@ Scott Way

L’épidémie de SIDA touche essentiellement les pays d’Afrique australe (Afrique du Sud, Lesotho, Swaziland, Namibie, Botswana, Zimbabwe, Mozambique, Malawi, Zambie) où les taux de contamination oscillent entre 20 et 40%. La population dans ces pays va stagner, voire baisser.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Roger Souchard
Commentaire Nº16 - 16/11/2009 - 16:46

Attali dit +2 milliards en 15 ans (sur le globe) ce qui est énorme à tout point de vue.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Santiago Matamoros
Commentaire Nº17 - 16/11/2009 - 16:46

Papy Brossard
Je dis que nous aurions du continuer a faire des gosses,4 par couple se n’est pas invivable . De plus ces enfant auraient eut la place qu’on a donné aux immigré araboafricains (plus de 8 000 000 de places  sa fait pas mal d’espace a remplir).
De plus ma vision est assez simple.A l’époque ou nous faisions des gosses , nous partions a la conquète du monde et occupions ces terres   avec le surplus de population que nous avions chez nous.Ce qui était positif puicequ’on s’imposait culturellement et que sa permétait a des pays comme l’Espagne ,l’Italie ou l’Angleterre(par exemple) de respirer et d’offrir aux paysans des terre qu’ils n’auraient pas eut  chez nous.
Biensure quand je dis que nous aurions du continuer a faire 4 gosses par femmes , il faut aussi que cela s’accompagne d’une volonté d’expansion.A partir du moment ou nous (européens) avons arrété de conquérir le monde avec nos ventres nous n’avons fait que reculer,d’abord la fin des colonies puis maintenant sur nos terres européennes.
Les musulmans font se que nous faisions quand nous avions des cou….(avant d’etre castrés)

[ SIGNALER ]

Gravatar
vrykolakas
Commentaire Nº18 - 16/11/2009 - 16:47

Bigre cela en fait 999 millions en trop
 
Non serieusement, avec 1 million de noirs sur toute l’Afrique, peut-être arriveraient ils à se nourrir sans l’aide des blancs
 
Pour le reste, pas la peine de les concurencer sur dce terrain là, suffit juste de fermer les frontières et ils vont vite passer de 1 milliard à 90 millions…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Alex
Commentaire Nº19 - 16/11/2009 - 16:49

1 milliard de Noirs, 3 milliards d’Asiatiques, 1 milliard d’Indiens, et les Blancs, où sont-ils ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Santiago Matamoros
Commentaire Nº20 - 16/11/2009 - 16:50

“rien de pire pour l’humanité qu’une surpopulation inutile et source de tout les problemes”
Les européens sont tous sauf inutiles puicequ’ils ont créés des terres riches dans tous les pays ou ils ont étaient majoritaire.
Par contre pour les africains et arabes c’est sure que leur surpopulation sera (est)  un problème.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Gorr
Commentaire Nº21 - 16/11/2009 - 16:50

“1 milliard de Noirs, 3 milliards d’Asiatiques, 1 milliard d’Indiens, et les Blancs, où sont-ils ?”
 
au musée

[ SIGNALER ]

Gravatar
Leveque
Commentaire Nº22 - 16/11/2009 - 16:51

Quelques titres dans Google Actualités d’aujourd’hui :

Pas d’objectif chiffré pour réduire la faim dans le monde
Le Figaro – Il y a 3 heures
L’Inde, malgré sa révolution verte, compte 30 millions d’affamés en plus par rapport à 2004.

La sécurité alimentaire passe par le climat, selon Ban Ki-moon
Le Point – Il y a 3 heures
“Il ne peut y avoir de sécurité alimentaire sans sécurité climatique”, a déclaré Ban Ki-moon en ouvrant le sommet de la FAO sur la faim dans le monde qui se tient à Rome sur fond de scepticisme

Une assiette vide au sommet de la FAO ?
euronews – Il y a 3 heures
Silvio Berlusconi, seul dirigeant du G8 présent à Rome pour le sommet de la FAO, une absence qui fait dire aux commentateurs qu’il ne sortira rien de ce sommet de lutte contre la faim dans le monde. En juillet dernier, le G8 s’était pourtant engagé à …

[ SIGNALER ]

Gravatar
Archibald
Commentaire Nº23 - 16/11/2009 - 16:51

La possibilité de partir en Europe doit être une de leur grande motivation pour se reproduire autant. Sur les 10 il y en aura bien un qui va réussir à s’incruster chez nous et envoyer de l’argent.
 
Bon c’est très réducteur, mais je pense que pour un bon nombre c’est bel et bien le but.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Saffa
Commentaire Nº24 - 16/11/2009 - 16:52

Et ils osent nous faire pleurer sur les problèmes de malnutrition?
Le coup du Nigéria n’est pas forcément une bonne nouvelle, ils sont plutôt doués dans le business et de bonne “souche” ethnique.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Aquilonia
Commentaire Nº25 - 16/11/2009 - 16:54

De 1950 à 2050, les blancs passeront de 27% à 9% de la population mondiale.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Santiago Matamoros
Commentaire Nº26 - 16/11/2009 - 16:54

“Et ça nous avancerait à quoi ????
A être encore plus dépendant du tiers-monde pour l’énergie…”
Non , nous aurions du continué les guerres de conquète.Le maghrèbe(et son gaz) nous auraient apartenu facilement.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Erwinn
Commentaire Nº27 - 16/11/2009 - 16:55

Le sida,en plus avec l’utilisation massive d’anti-rétroviraux,ne ralentit que peu cette démographie.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Lucipasfer
Commentaire Nº28 - 16/11/2009 - 16:58

761 connectés ? What a fuck ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Oxitan
Commentaire Nº29 - 16/11/2009 - 16:59

@ Alex

Les blancs représentent environ 15% de la population mondiale aujourd’hui (entre 1.1 et 1.2 milliards).

Ils représenteront encore 10% de la population mondiale en 2050 (900 millions) mais un quart aura plus de 65 ans…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Papy Mougeot
Commentaire Nº30 - 16/11/2009 - 16:59

@Gorr Commentaire Nº9

« ça en fait des bouches à nourrir pour les méchants blancs racistes… »

Les nourrir, justement nos problèmes viennent de cette funeste réaction humanistes !

Qu’on laisse tomber le tiers-monde, nous ne lui devons absolument rien, il nous déteste, parfait, ça tombe bien moi aussi je les hais.

Laissons faire la nature et le problème sera vite réglé…

Je ne suis venu sur terre pour réparer les idioties de dieu le père !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Sylvain
Commentaire Nº31 - 16/11/2009 - 16:59

1 Milliard d\’illettrés au PNB par habitant de $200 par an face à 50 millions d\’européens instruis à un PNB par habitant de $30000… Cherchez où fait il le plus bon vivre et où est ce qu\’on crève de faim… :?:
Quelle est l\’intérêt d\’avoir aujourd\’hui une politique nataliste? Aucun: il faudrait au contraire empêcher les familles nombreuses et les taxer fortement comme cela se fait en Chine. Les mahométans et leur 2 ou 3 femmes avec leur douzaine de rejetons passeront au tiroir caisse (au pire) ou s\’en retourneront chez eux (encore mieux).

[ SIGNALER ]

Gravatar
Leveque
Commentaire Nº32 - 16/11/2009 - 17:03

Ça montre que la plupart des gens qui nous parlaient de la faim en Afrique étaient à côté de leurs pompes. Sans parler de ceux qui trouvent normal de les faire venir en Europe pour qu’ils puissent améliorer leur sort.

Il faudrait enquêter pour savoir dans quelle mesure on est responsable de l’augmentation de la population africaine. D’où vient l’augmentation : Vaccins? Mécanisation de l’agriculture? Distribution directe d’aide alimentaire occidentale?  C’est probable que les pays occidentaux ne font pas assez pression sur l’Afrique pour les encourager à réfréner leur frénésie reproductrice.

[ SIGNALER ]

Gravatar
MartienFrançais
Commentaire Nº33 - 16/11/2009 - 17:03

C’est bon pour le consommateur occidental, plus de production = baisse des prix :
Bientot dans votre Leclerc “Pour un asiatique acheté 2 noirs offerts”
Ce sont les homos qui vont être contents. Et plus besoin pour Fredo de partir à l’étranger, il pourra ajouter de la couleur à son panier de marocains.
D’un autre coté c’est mauvais pour l’Inde. Nos bobos y achètent des ventres de pauvres filles et ainsi contribuent écologiquement au développement économique du pays.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Osez voter et revoter FN !
Commentaire Nº34 - 16/11/2009 - 17:05

On est sauvé !

Sarkozy est là.

Bon ok, il va avoir les lèvres gercées et enflées…

La bise, les explications de sa part, approximativement, sur les 200 millions qui veulent venir chez nous, et après départ ce ceux persuadés qu’ils ne peuvent rester…

nous devrions en n’avoir plus que 375 millions…à installer sur notre territoire provisoire et déjà plus à nous…

Cool les gars ! Faisons la fête…

Surtout si on leur expliquent gentiment que les distributions interdites d’argent auront lieu 3 fois par semaine…

[ SIGNALER ]

Gravatar
MartienFrançais
Commentaire Nº35 - 16/11/2009 - 17:12

“Ça montre que la plupart des gens qui nous parlaient de la faim en Afrique étaient à côté de leurs pompes”
Nourrir 100 africains qui ne peuvent pas se nourrir seuls et qui eux même vont engendrer 1000 africains qui ne pourront pas se nourrir seul. Ca ne stoppe pas la famine !!! Le volume augmente c’est tout au lieu d’avoir 100 africains dont 50 vont mourrir on a 1000 africains dont 500 vont mourrir !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Almace
Commentaire Nº36 - 16/11/2009 - 17:13

“Santiago Matamoros
Commentaire Nº20 – 16/11/2009 – 16:50 ”
Bien sur que les européens sont incomparablement plus utiles, mais il n’est pas necessaire pour autant qu’ils soient exagérément nombreux, la surpopulation étant en soit absurde.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Rosco
Commentaire Nº37 - 16/11/2009 - 17:13
Gravatar
Le goret
Commentaire Nº38 - 16/11/2009 - 17:14

On arrête pas de nous dire qu’en Afrique c’est la famine, les maladies, les malnutritions…
La famine en Irlande a fait diminuer sa population diminuer d’un quart.
La famine en Russie du temps de Staline a exterminé des millions de paysans.
Les Africains sont trop forts : malgré tout ces maux le continent à une croissance démographique considérable.

[ SIGNALER ]

Gravatar
MartienFrançais
Commentaire Nº39 - 16/11/2009 - 17:15

Et on peut remercier les spéculateurs qui ont fait exploser le prix du blé, du riz sinon ça serait encore pire.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Oxitan
Commentaire Nº40 - 16/11/2009 - 17:20

Ce site propose des estimations de population :

http://esa.un.org/unpp/

Les plus spectaculaires :

- le Nigeria : 36 millions en 1950 / 289 millions en 2050

- l’Ethiopie : 18 milions en 1950 / 174 millions en 2050

- l’Ouganda : 5 millions en 1950 / 91 millions en 2050

- le Niger : 2 millions en 1950 / 58 millions en 2050

- des pays comme le Burundi ou le Rwanda auront des densités supérieures à 1000 habitants/Km²

[ SIGNALER ]

Gravatar
Benoîts
Commentaire Nº41 - 16/11/2009 - 17:23

Et un jour, lorsqu’ils auront bouffé leur dernière racine ils diront que c’est de la faute aux méchants blancs qui leurs ont donné des vaccins et des sacs de riz…
Vous verrez

[ SIGNALER ]

Gravatar
Papy Brossard
Commentaire Nº42 - 16/11/2009 - 17:23

@ Santiago Matomoros
 
C’est un point de vue mais je parlais de la situation présente, pas de l’Europe qui avait encore la tête haute pendant tout le second XIXème siècle. Petite question à laquelle vous n’êtes pas obligé de répondre si vous la considérez farfelue : vous considérez-vous comme un suprémaciste blanc sans complexes ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Almace
Commentaire Nº43 - 16/11/2009 - 17:27

“des pays comme le Burundi ou le Rwanda auront des densités supérieures à 1000 habitants/Km² ”

Autrement dit l’enfer sur terre!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Saskatch
Commentaire Nº44 - 16/11/2009 - 17:31

“Un milliard de gros africains, et moi et moi et moi!”
Saskatch Dutronc

[ SIGNALER ]

Gravatar
Father Mckenzie
Commentaire Nº45 - 16/11/2009 - 17:33

On peut supposer que des phénomenes d’autorégulation vont apparaitre . Les Occidentaux ne seront peut etre plus en mesure de s’y opposer .

[ SIGNALER ]

Gravatar
MartienFrançais
Commentaire Nº46 - 16/11/2009 - 17:33

Les chinois controlent leur population en Chine. Ils sont entrain d’envahir l’afrique déjà 500 000 chinois la bas et ils n’y controlent pas leur population. Ca va être un merdier sans nom !
Il faut clairement poser la question de savoir si on repeuple la planète avec des africains où si on les laisse se démerder ou si on limite leur population.
Malheureusement les money makers y voit une manne bon marché, qui ne réflichit pas et engendre des millions de consommateurs, c’est toujours le même problème le CAPITALISME et ses curés gauchistes.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Erwinn
Commentaire Nº47 - 16/11/2009 - 17:33

“vous considérez-vous comme un suprémaciste blanc sans complexes ?”
 
Heureusement que Colbert n’est pas là,il aurait rendu son Nesquick de ce matin :D

[ SIGNALER ]

Gravatar
MartienFrançais
Commentaire Nº48 - 16/11/2009 - 17:36

Autre solution que chacun d’entre nous spécule sur les denrées alimentaire de base, ça ferait exploser leur prix et engendrerait une famine salvatrice en afrique. Ce qu’on déjà fait les argentiers, mais si on s’y met tous ça peut le faire ^

[ SIGNALER ]

Gravatar
karanga
Commentaire Nº49 - 16/11/2009 - 17:37

De mauvaises langues disent que l’occidental sentant sa fin proche a balance le sida sur ce continent pour y faire de la place. Vrai ou pas, c’est ratee.
L’Afrique tres sous peuplee jusqu’aux independances en raison de la traite negriere de la colonisation (savez-vous que de 1890 a 1930 plus de la moitie de la population africaine avait ete decimee du fait de la colonisation ? Assurement pas, aveugles que vous etes par le mythe des bienfaits de la colonisation).

[ SIGNALER ]

Gravatar
zemski sobor
Commentaire Nº50 - 16/11/2009 - 17:39

quand en europe la famine et les maladies font rage, les européens règlent le problème et ne font pas d’enfants avant afin de leur éviter d’avoir a vivre dans un monde horrible.
 
quand en afrique la famine et les maladies font rage, les africains s’en foutent, rejètent la faute sur les blancs et font des enfants a une cadence industrielle sans se soucier du fait qu’ils vont grandir (pour ceux qui seront épargnés par le SIDA et compagnie) dans un monde horrible.
 

[ SIGNALER ]

Page 1 sur 71234567»

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




Tu as de la chance, Philippe, toi tu aimes la France, son histoire, ses paysages. Moi, tout cela me laisse froid. Je ne m’intéresse qu’à l’avenir… — Nicolas Sarkozy à Philippe de Villiers – Elections européennes – 1999

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages