Commentaires sur : Eric Besson : “Il n’y a pas de Français de souche”

Commentaires sur : Eric Besson : “Il n’y a pas de Français de souche” http://www.fdesouche.com/articles/80568 Le 1er blog de la diaspora des descendants de Gaulois Fri, 12 Mar 2010 03:28:27 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : ben http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-5#comment-812530 ben Thu, 03 Dec 2009 13:57:46 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-812530 Pas de français de souche ? Mr Besson, faîtes un test génétique, et vous verrez qu'effectivement vous n'êtes pas un "souchiens". Dans mon cas, cela donne sur plusieurs générations : celte et germano-celte. Je dois être de souche non ? Pas de français de souche ?
Mr Besson, faîtes un test génétique, et vous verrez qu’effectivement vous n’êtes pas un “souchiens”.
Dans mon cas, cela donne sur plusieurs générations : celte et germano-celte. Je dois être de souche non ?

]]> Par : antefixe http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-5#comment-792845 antefixe Mon, 23 Nov 2009 21:32:49 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-792845 En tout cas, y a des français qui s' en tiennent une couche ! En tout cas, y a des français qui s’ en tiennent une couche !

]]> Par : Résistant http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-781411 Résistant Wed, 18 Nov 2009 17:09:34 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-781411 En tout cas, il y a des cons, faux-culs et traitres de souche, çà c'est sûr... En tout cas, il y a des cons, faux-culs et traitres de souche, çà c’est sûr…

]]> Par : EulNormand http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-780265 EulNormand Wed, 18 Nov 2009 01:35:38 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-780265 P.o.u.r.r.i.t.u.r.e.s. Tout simplement, il n'y a rien d'autre à dire. P.o.u.r.r.i.t.u.r.e.s.

Tout simplement, il n’y a rien d’autre à dire.

]]> Par : YannC http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-779532 YannC Tue, 17 Nov 2009 19:11:35 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-779532 <blockquote> <strong>Lolo</strong> Commentaire Nº<a title="Permanent Link to this Comment" href="comment-page-2#comment-777197" rel="nofollow">173</a> - 16/11/2009 - 22:10 Ce qu’il faut montrer, ce sont les dangers réels d’un tel melting-pot, surtout lorsqu’il devient ingérable comme aujourd’hui. Rappeler qu’on ne pourra jamais mélanger de l’huile et de l’eau jusqu’à ne plus pouvoir les dissocier. Tôt ou tard, l’huile et l’eau se séparent.</blockquote> (Bon allez j' en suis à mon 4ème commentaire donc désolé.) Effectivement, chacun a une pente naturelle. Si l' on bâtit de nouvelles fondations en mélangeant des composants qui, quelques temps plus tard, perdent leur stabilité et se séparent, ... <strong>patatras</strong> !! C' est de la chimie élémentaire. Avec les CPF, il est donc totalement inenvisageable de rien bâtir de plus complexe qu' un village de toiles de tente. Elles au moins ne s' écrouleront pas du fait de leurs fondations. Je n' ai rien contre les toiles de tente. Mais néanmoins, quelle régression vertigineuse ce serait ! C'est aussi cela que nous défendons : le droit de ne PLUS faire de tests grandeur nature. Hélas, le mot d'ordre de ces "élites" catastrophiques est : «<em>essayons! faisons des tests! laissons-leur leur chance, les pauvres!</em>». Ok. Mais a t-on vraiment les moyens de faire des tests sociaux grandeur nature et d' «essayer» ??? La réponse est ..

Lolo
Commentaire Nº173 – 16/11/2009 – 22:10

Ce qu’il faut montrer, ce sont les dangers réels d’un tel melting-pot, surtout lorsqu’il devient ingérable comme aujourd’hui.
Rappeler qu’on ne pourra jamais mélanger de l’huile et de l’eau jusqu’à ne plus pouvoir les dissocier. Tôt ou tard, l’huile et l’eau se séparent.

(Bon allez j’ en suis à mon 4ème commentaire donc désolé.)

Effectivement, chacun a une pente naturelle. Si l’ on bâtit de nouvelles fondations en mélangeant des composants qui, quelques temps plus tard, perdent leur stabilité et se séparent, … patatras !! C’ est de la chimie élémentaire.

Avec les CPF, il est donc totalement inenvisageable de rien bâtir de plus complexe qu’ un village de toiles de tente. Elles au moins ne s’ écrouleront pas du fait de leurs fondations.

Je n’ ai rien contre les toiles de tente. Mais néanmoins, quelle régression vertigineuse ce serait !

C’est aussi cela que nous défendons : le droit de ne PLUS faire de tests grandeur nature.

Hélas, le mot d’ordre de ces “élites” catastrophiques est : «essayons! faisons des tests! laissons-leur leur chance, les pauvres!».

Ok. Mais a t-on vraiment les moyens de faire des tests sociaux grandeur nature et d’ «essayer» ??? La réponse est ..

]]> Par : julien http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-779523 julien Tue, 17 Nov 2009 19:07:52 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-779523 je me demande finalement si le français existe?? et même l'êtree humain, quel terme péjoratif!!! je me demande finalement si le français existe?? et même l’êtree humain, quel terme péjoratif!!!

]]> Par : YannC http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-779260 YannC Tue, 17 Nov 2009 17:21:34 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-779260 Ah (je l' avais oublié) : un article intéressant sur la question : «<a href="http://leblogdumoulin.wordpress.com/2009/09/17/%C2%ABetes-vous-prets-a-prendre-ce-risque-francais-%C2%BB/" rel="nofollow">Qu'est-ce qu'être Français ?</a>», "Êtes-vous prêts à prendre ce risque?" C'était il y a 1 mois, donc avant le lancer de débat par Besson. (Ou pas ?) Enfin bref, il est intéressant parce qu'il fait appel à d' autres approches que les sempiternels "gnagnagna gnangnangnan". (et ce n'est pas politisé) Ah (je l’ avais oublié) : un article intéressant sur la question : «Qu’est-ce qu’être Français ?», “Êtes-vous prêts à prendre ce risque?”

C’était il y a 1 mois, donc avant le lancer de débat par Besson. (Ou pas ?)

Enfin bref, il est intéressant parce qu’il fait appel à d’ autres approches que les sempiternels “gnagnagna gnangnangnan”.

(et ce n’est pas politisé)

]]> Par : D'origine française http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-779052 D'origine française Tue, 17 Nov 2009 16:02:40 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-779052 <strong>Il faut que Besson applique sa théorie aux Italiens. Il verra comment il sera reçu. </strong>Il n'y a pas d'Italiens de souche puisqu'il y avait les Latins, les Etrusques, les Grecs (Sicile appelée Grande Grèce), les Lombards ... Ils apprécieront. Ce genre de propos en Italie ferait scandale, comme dans pratiquement tous les pays du monde. Pourtant la nation italienne est moins ancienne politiquement que la nôtre et remonte, du point de vue de l'Etat, au XIXe s. Mais, bien évidemment qu'il y a des Italiens de souche. Les Français de souche sont nés justement de la fusion des Gaulois (majoritaires), des Romains, des Francs, des Normands. <strong>La France est une des plus anciennes nations du monde justement.</strong> Cette nation qui remonte au moins jusqu'au au Moyen-Age est le peuple originel, le peuple premier de ce pays. <strong>M. Besson pratique le négationnisme : il nie l'identité historique du peuple français</strong>. Incroyable pour un Ministre de l'identité nationale. Il faut que Besson applique sa théorie aux Italiens. Il verra comment il sera reçu. Il n’y a pas d’Italiens de souche puisqu’il y avait les Latins, les Etrusques, les Grecs (Sicile appelée Grande Grèce), les Lombards … Ils apprécieront. Ce genre de propos en Italie ferait scandale, comme dans pratiquement tous les pays du monde. Pourtant la nation italienne est moins ancienne politiquement que la nôtre et remonte, du point de vue de l’Etat, au XIXe s. Mais, bien évidemment qu’il y a des Italiens de souche.
Les Français de souche sont nés justement de la fusion des Gaulois (majoritaires), des Romains, des Francs, des Normands. La France est une des plus anciennes nations du monde justement. Cette nation qui remonte au moins jusqu’au au Moyen-Age est le peuple originel, le peuple premier de ce pays.
M. Besson pratique le négationnisme : il nie l’identité historique du peuple français. Incroyable pour un Ministre de l’identité nationale.

]]> Par : Imperator. http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-779003 Imperator. Tue, 17 Nov 2009 15:49:34 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-779003 Ce qu'il faut pas entendre... @ La Source (16) +1000 Vous avez bien résumé @ Ogier (62) Je confirme... Hélas :( (cependant j'ai échappé aux cours sur l'Afrique). @ Papy Brossard (91) C'est pour ça qu'on a inventer la guillotine : la travail à la chaîne :D Ce qu’il faut pas entendre…

@ La Source (16)
+1000 Vous avez bien résumé

@ Ogier (62)
Je confirme… Hélas

(cependant j’ai échappé aux cours sur l’Afrique).

@ Papy Brossard (91)
C’est pour ça qu’on a inventer la guillotine : la travail à la chaîne

]]> Par : Sentenza780 http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778574 Sentenza780 Tue, 17 Nov 2009 12:46:42 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778574 C’est triste mais c’est vraiment le début de la fin... C’est quoi ce pays où même " " "l’élite" " ", entre très gros guillemets, se permet de mettre en doute les fondements mêmes de l’identité de son peuple, sinon en NIER L'EXISTENCE ? Je vais essayer de vous faire un petit cours M. Besson, en vous mettant l'essentiel en grosses lettres. La prochaine fois il y aura des dessins, promis : Pour rappel les FRANCAIS sont le nom moderne des GALLO-ROMAINS c’est-à-dire d’une population ethniquement CELTE et culturellement LATINISEE, puis ensuite longuement dominée par les FRANCS peuple GERMAIN qui nous ont laissé leur nom. La FRANCE, du fait de son expansion historique est actuellement un état plurinational, dans lequel vivent les FRANCAIS et les MINORITES dont les Basques, Corses, etc. qui sont des peuples à part entière. Pour rappel également ce qu’on appelle des minorités ce sont des populations AUTOCHTONES qui ont toujours vécu là où elles vivent et qui se retrouvent à un moment donné dans le cadre du même état : donc en aucun cas les Bambaras, Berbères, Viêtnamiens, ceci dit malgré tout le respect que j’ai pour ces peuples. A cela comme dans chaque peuple dans le monde SANS EXCEPTION, se sont rajoutés des éléments d’origine extérieure. Bien sûr les INVASIONS wisigothes, russes, anglaises, arabes, hongroises, allemandes, puis les IMMIGRATIONS polonaises, algériennes, africaines, laissent des traces dans la population. Est-ce à dire qu’il n’y aurait pas de Français de souche ? La Grèce a bien reçu des apports de population albanaise, slave, turque, roumaine, résultat il n’y aurait pas de Grecs de souche ? La Pologne ne serait-elle qu’un mélange de Russes et d’Allemands ? Sans tenir compte de son fonds de population slave ? Si on suit votre raisonnement M. Besson, le Cameroun ne serait qu’un mélange de Français et d’Allemands, l’Espagne qu’un mélange d’Allemands et d’Arabes, l’Italie qu’un mélange d’Arabes et de Grecs... Bref j'ose espérer que vous réalisez vous-même l’ineptie de votre raisonnement. En aucun cas la France ne peut être comparée à des pays comme les Etats-Unis, le Brésil ou Cuba par exemple, qui sont fondés sur l’immigration et où l’immense majorité de la population n'est pas DE SOUCHE, et est métissée ethniquement et culturellement jusqu’à donner naissance à un nouveau peuple. Donc pour conclure, il y a des FRANCAIS DE SOUCHE ne vous en déplaise, et encore pour longtemps, espérons-le. Cordialement, Sentenza780 C’est triste mais c’est vraiment le début de la fin… C’est quoi ce pays où même ” ” “l’élite” ” “, entre très gros guillemets, se permet de mettre en doute les fondements mêmes de l’identité de son peuple, sinon en NIER L’EXISTENCE ?

Je vais essayer de vous faire un petit cours M. Besson, en vous mettant l’essentiel en grosses lettres. La prochaine fois il y aura des dessins, promis :

Pour rappel les FRANCAIS sont le nom moderne des GALLO-ROMAINS c’est-à-dire d’une population ethniquement CELTE et culturellement LATINISEE, puis ensuite longuement dominée par les FRANCS peuple GERMAIN qui nous ont laissé leur nom.

La FRANCE, du fait de son expansion historique est actuellement un état plurinational, dans lequel vivent les FRANCAIS et les MINORITES dont les Basques, Corses, etc. qui sont des peuples à part entière. Pour rappel également ce qu’on appelle des minorités ce sont des populations AUTOCHTONES qui ont toujours vécu là où elles vivent et qui se retrouvent à un moment donné dans le cadre du même état : donc en aucun cas les Bambaras, Berbères, Viêtnamiens, ceci dit malgré tout le respect que j’ai pour ces peuples.

A cela comme dans chaque peuple dans le monde SANS EXCEPTION, se sont rajoutés des éléments d’origine extérieure. Bien sûr les INVASIONS wisigothes, russes, anglaises, arabes, hongroises, allemandes, puis les IMMIGRATIONS polonaises, algériennes, africaines, laissent des traces dans la population. Est-ce à dire qu’il n’y aurait pas de Français de souche ?

La Grèce a bien reçu des apports de population albanaise, slave, turque, roumaine, résultat il n’y aurait pas de Grecs de souche ?

La Pologne ne serait-elle qu’un mélange de Russes et d’Allemands ? Sans tenir compte de son fonds de population slave ?

Si on suit votre raisonnement M. Besson, le Cameroun ne serait qu’un mélange de Français et d’Allemands, l’Espagne qu’un mélange d’Allemands et d’Arabes, l’Italie qu’un mélange d’Arabes et de Grecs… Bref j’ose espérer que vous réalisez vous-même l’ineptie de votre raisonnement.

En aucun cas la France ne peut être comparée à des pays comme les Etats-Unis, le Brésil ou Cuba par exemple, qui sont fondés sur l’immigration et où l’immense majorité de la population n’est pas DE SOUCHE, et est métissée ethniquement et culturellement jusqu’à donner naissance à un nouveau peuple.

Donc pour conclure, il y a des FRANCAIS DE SOUCHE ne vous en déplaise, et encore pour longtemps, espérons-le.

Cordialement,

Sentenza780

]]> Par : MEMORY ONE http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778459 MEMORY ONE Tue, 17 Nov 2009 11:49:33 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778459 191 Je pense qu'on a passé un cap en effet. Une date qui restera dans les manuels des historiens du futur? 191
Je pense qu’on a passé un cap en effet.
Une date qui restera dans les manuels des historiens du futur?

]]> Par : franc-sparte http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778446 franc-sparte Tue, 17 Nov 2009 11:44:16 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778446 Nous ne sommes même pas des terriens de souche puisque selon certaines théories les molécules primordiales de la vie viendraient de l'espace. Et voila, grace à Besson, porte ouverte à l'immigration-invasion des ET ...... Nous ne sommes même pas des terriens de souche puisque selon certaines théories les molécules primordiales de la vie viendraient de l’espace.

Et voila, grace à Besson, porte ouverte à l’immigration-invasion des ET ……

]]> Par : Jobert http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778442 Jobert Tue, 17 Nov 2009 11:43:22 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778442 Ca y est, on est niés officiellement, par notre propre gouvernement. 16/11/09, c'est OFFICIEL. Nous sommes dorénavant un peuple "autochtone" selon l'ONU, à quand le respect de cette charte par la <em>République Française </em>? D'ailleurs il serait bon de la mettre en rediff, cette charte. Ca y est, on est niés officiellement, par notre propre gouvernement.

16/11/09, c’est OFFICIEL.

Nous sommes dorénavant un peuple “autochtone” selon l’ONU, à quand le respect de cette charte par la République Française ?

D’ailleurs il serait bon de la mettre en rediff, cette charte.

]]> Par : Duchesse du Berry http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778321 Duchesse du Berry Tue, 17 Nov 2009 10:42:56 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778321 Ils disent seulement <em>République</em> parce que dire <em>France</em> les obligerait à remonter trop loin dans l'histoire. Ils seraient forcés de se souvenir que non, la France n'a pas toujours été le pays des droits de l'homme sans devoirs, ni un projet politique fou de métissage. Mais la France, parce qu'elle reste France quels que soient le régime, le mode de gouvernement ou les usurpateurs qui la dirigent, attend patiemment en silence, en toute légitimité. Ils disent seulement République parce que dire France les obligerait à remonter trop loin dans l’histoire. Ils seraient forcés de se souvenir que non, la France n’a pas toujours été le pays des droits de l’homme sans devoirs, ni un projet politique fou de métissage.
Mais la France, parce qu’elle reste France quels que soient le régime, le mode de gouvernement ou les usurpateurs qui la dirigent, attend patiemment en silence, en toute légitimité.

]]> Par : Duchesse du Berry http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778310 Duchesse du Berry Tue, 17 Nov 2009 10:36:53 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778310 <strong>frankaoui </strong>Bien sûr, frankaoui, n'est-ce pas ça, être "citoyen du monde" ? frankaoui
Bien sûr, frankaoui, n’est-ce pas ça, être “citoyen du monde” ?

]]> Par : frankaoui http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778102 frankaoui Tue, 17 Nov 2009 07:59:04 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778102 Beau et étrange rebond à mon commentaire, Madame la duchesse. Beau et étrange rebond à mon commentaire, Madame la duchesse.

]]> Par : badger http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778084 badger Tue, 17 Nov 2009 07:36:42 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778084 Viens dans la Gâtine,pauvre c....,je vais t'en montrer des Français de souche........! Viens dans la Gâtine,pauvre c….,je vais t’en montrer des Français de souche……..!

]]> Par : Duchesse du Berry http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778077 Duchesse du Berry Tue, 17 Nov 2009 07:31:53 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778077 Pour eux, nous sommes tous Terriens. Pour eux, nous sommes tous Terriens.

]]> Par : frankaoui http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778074 frankaoui Tue, 17 Nov 2009 07:29:09 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778074 Bon, admettons que cet abruti de Besson ait raison. Dans ce cas, pourquoi ne pas admettre que les italiens de souche n'existent pas? De même pour les allemands,les anglais,les chinois, les pygmés etc... Hé, Besson, j'ai un nouveau concept à te proposer: On vient tous de la planète Mars! Bon, admettons que cet abruti de Besson ait raison. Dans ce cas, pourquoi ne pas admettre que les italiens de souche n’existent pas? De même pour les allemands,les anglais,les chinois, les pygmés etc…
Hé, Besson, j’ai un nouveau concept à te proposer: On vient tous de la planète Mars!

]]> Par : Duchesse du Berry http://www.fdesouche.com/articles/80568/comment-page-4#comment-778067 Duchesse du Berry Tue, 17 Nov 2009 07:20:26 +0000 http://www.fdesouche.com/?p=80568#comment-778067 Nous avons les dirigeants que nous méritons, car nous avons, peu à peu, appris à voter en ne regardant ni aux valeurs chrétiennes, ni à l'identité "nationale" des candidats. Nous avons oublié qu'un Français de souche sera toujours plus proche du peuple de souche qu'un apatride ; qu'un homme enraciné géographiquement sera plus attaché à la France et à ses paysages (que sont aussi nos visages) que des bling-bling faschioned. Nous pourrions presque leur pardonner leurs discours, car ils ne nous connaissent effectivement pas, nous, Français de souche. Nous avons les dirigeants que nous méritons, car nous avons, peu à peu, appris à voter en ne regardant ni aux valeurs chrétiennes, ni à l’identité “nationale” des candidats.
Nous avons oublié qu’un Français de souche sera toujours plus proche du peuple de souche qu’un apatride ; qu’un homme enraciné géographiquement sera plus attaché à la France et à ses paysages (que sont aussi nos visages) que des bling-bling faschioned.
Nous pourrions presque leur pardonner leurs discours, car ils ne nous connaissent effectivement pas, nous, Français de souche.

]]>