Eric Besson : “Il n’y a pas de Français de souche”
16 novembre 2009, 13:15 | Auteur : Robin | | 
|
Source : RMC – (merci à Quentin)
Catégorie : Identité nationale, Médias et Propagande, Vidéo |
Voir également :
- Aurélie Filippetti : “Eric Besson a-t-il voulu célébrer le cinquantenaire d’Astérix?”
- Eric Besson : le peuple français n’existe pas (+vidéo)
- Eric Besson sur le point de craquer ?
- L’identité nationale selon Besson : la preuve par M. Yahya El Mir !
- Besson aurait promis de se convertir à l’Islam
201 Commentaires
|
@Akropian
Peur !! Mais peur de quoi ?
J’en juste ras le bol de me faire enflé par une bande de malfaiteurs qui sont élus par des mecs comme toi sclérosés et asphyxiés par le divertissage du bobo con qui sent pas le doigt s’enfoncer dans son rectum.
Beati pauperes spiritu
|
Roger Souchard
Commentaire Nº12 – 16/11/2009 – 13:43
Ça me parait un châtiment assez juste, en effet, mais rien n’interdit de l’empaler avant de le guillotiner, ce négationniste…
|
Il faudra les coiffer de près aussi, de très près.
J’ai trouvé un petit salon de coiffure pour ça: Zemmour beauté
http://www.ericzemmour.com
|
A Bogomir 89 :
Je conseille à Eric Besson d’aller à Bayonne dire :
“Il n’y a pas de Basque de souche”
Qui s’y colle pour aller ramasser les morceaux ensuite ?
|
Les français de souche ont aussi un peu du sang arabe et maghrébin.
Voir la page 2 de ce pdf ;
http://www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf
On voit que plus de 10 % de français ont du gènes CPF.
Cette étude a été faite sur des vrais autochtones.
|
ROY
Commentaire Nº98 – 16/11/2009 – 16:01
Je n’aurais pas dit mieux, si ce n’est que pour être née en terre libre mais ancêtres ont versés leur sang et donc donnés leur vie afin que nous puissions vivre en paix et en harmonie tel les bons vieux villages gaulois (n’en déplaise au néo-facho de gauche et de droite !).
Effectivement, la France est gangrené par des gens au pouvoirs qui marche pour eux et contre les FDS (de gauche et de droite). A mon humble avis tu veux faire ta fierté Akropian, les quelques origines étrangères que tu détiens, à l’instar de nos politiciens ! Si tu as honte rejoins un autre pays, c’est comme un couple, si tu ne supporte plus l’autre sépare t-en mais ne t’obstines pas à le modeler à ton image, là réside le néo-fachisme et l’intégrisme !!
Tes paroles empruntes d’un humanisme décadent sont la preuve de la négation du peuple Français. Pour te répondre oui j’ai peur du devenir de mon pays car il est de mon devoir de respecter les générations actuelles et futures contrairement aux capitaliste libéraux qui ne pensent qu’à l’instant présent. La dépravation du monde est clair, seulement l’aveuglement de certains met notre planète en danger par faute de pragmatisme.
Au fait Besson, mes origines sur les terres de France remonte au XVI ème siècles, donc si avec ça je ne suis pas “Français de souche” !!
Au lieu de nous désaprouver, méfie toi de tes frondes et de ton politiquement correct car même si tu tape dans ton sac de frappe ça ne suffit pas à nous apeurer, à force de diaboliser non pas les sympathisants du FN mais bel et bien LE FRANCAIS tu vas saouler tout le monde !!! Je souhaite que l’UMP dégringole !! Vous avez tué la démocratie avec votre propagande calquer sur celle des USA que le monde entier déteste !! Ton débat n’altère en rien nos convictions, il les renforce. Les gens attendent juste de crever de faim pour commencer à réfléchir, c’est domage !!
“Mieux vaut se rassembler que se diviser !”
|
Si le débat a lieu ,il ne faut pas ce leurrer ,l’état est au courant que les rangs des fds s’épaississent de jours en jours, du ras le bol général ,et de l’amour pour l’identitée nationale.
Pour le commentaire numéro 46 :
Mon arrière grand père est mort pour défendre la France ,durant la grande guerre
Comment oses tu dire que nous sommes français par chance?
Oui nous avons peur ,c’est pour cela que nous aimerions bien nous débarrasser de cette peur.Cependant ,comme tu dois le savoir,il n’y a pas de courage sans peur.
|
|
A AlphaBeta.
Entierement bidon.
Rien dans les faits historiques ne permettrait d’expliquer que le paysan du Berry ait 10 % de sang nord-africain (berbère ou arabe)
Il y a peut-être ça et là des traces nord-africaines mais j’en doute fort. A mon avis c’est du zero pour cent ou pas loin.
Et ce qui compte c’est que personne individuellement chez les FdS ne se connait et ne peut se connaitre une telle origine.
|
@ Halphabeta :
“Arabe” et “Maghrébin” font référence a des peuples bien définis.
Les haplogroupes en question ne sont ni Arabes, ni Maghrébins, même s’ils ont apparemment une origine lointaine commune (pour partie — les peuples ayant ces signatures génétiques se sont mélangés avec des peuples différents avant d’arriver en France, que les peuples extra-européens avec signatures génétiques assez proches étant rester hors de l’Europe).
Le % n’est pas forcément très révélateur de la quantité de gènes venue du proche orient (sans doute durant le néolithique).
|
Biensur qu’il n’y a pas de français de souche pour un libano-marocain, comme pour un hongrois ou un azouz begag ou une rachida dati, ou un gaino, ou une rama ben zimet ou un kouchner ou une fadela amara ou une lagarde etc etc …
Le hongrois a quand même fait des trucs qu’il avait pas qu’il ferait ^^ S’il se fait réélire, la France est devenue un asile.
Je suis Française de coeur est de sang ,que cela déplaise où non ! je tiens à le rester .Mr Besson ne connait rien à notre histoire ,à nos racines et à notre liberté .Tous nos hommes politiques sont des personnes qui sont nés dans des pays étranger ,ne vous étonnez pas qu’ils veuillent nous vendre !Je ne laisserais pas mon pays dans les mains des étrangers .
|
Call of Duty
Commentaire Nº105 – 16/11/2009 – 16:34
Entièrement d’accord c’est juste que cette pourr.iture Akropian est venu nous offrir le droit de ne pas se laisser embobiner par Besson alors que lui même vient déverser sa propagande et nous faire la morale, mais on l’a remis dans le droit chemin 
|
Nouvelle stratégie de l’UMP :
1) Diviser pour régner (càd jouer la carte du communautarisme).
Pourtant moi je crois que si un Africain veut faire de la France sa patrie c’est possible, et certains l’ont montré. Nul besoin de respecter les demandes impossibles de chaque communauté pour créer une tour de Babel, d’ailleurs la construction de celle ci n’a t’elle pas échoué.
2) Nier la négation de l’identité Française propre en affirmant que lors du métissage l’apport ne se fait que par l’identité qui n’est pas Française.
J’ai un grand père Arménien, une grand mère Italienne, cela fait il de moi un “métis” ? Certainement pas, car hormis ceux ci toutes les branches remontent à une période antérieure à Louis XIV. Cet apport est venu apporter une ouverture naturelle par rapport à la culture Française, je peux certes être qualifié d’italien ou d’arménien par certains aspects, mais la France est et sera mon unique patrie, l’Europe est le continent de ma civilisation et je me retrouve chez tous les autres peuple de ce continent.
Le métissage, ne peut désigner le mélange intra Européen tout simplement pour la bonne et simple raison que nous appartenons à la même civilisation. Le métissage c’est uniquement avec des extra Européens. Surtout depuis que l’empire de Rome a unifié 60% du continent …
Bref , j’aimerai dire aux politiques, que leur tentative d’abrutisation sur plusieurs décénies à sous estimé l’intelligence des peuples d’Europe et qu’aujourd’hui nul n’est dupe. Lors qu’ils tiennent leurs discours, nous comprenons bien qu’ils ne cherchent nullement à nous séduire.
Ils veulent nous remplacer par une population aculturée, qu’ils peuvent façonner à l’image du citoyen maléable et manipulable et corvéable à merci qu’ils souhaitent façonner. Et tout cela grâce à une natalité bien supérieure, dont les chiffres sont aujourd’hui masqués par l’interdiction de racialiser, ou ethniciser les statistiques.
A bon entendeur.
|
Akropian
Commentaire Nº46 – 16/11/2009 – 14:39Ce forum sent la peur, la frustration, un racisme latent. . .
Vous mélangez tout
Tout, vraiment? Vous nous avez lus mélanger la Lune avec le Soleil? L’eau avec le feu? La paramécie avec l’éléphant? Alors, vous voyez, nous ne mélangeons pas tout. Dites-nous voir un peu ce que nous mélangeons, et examinons cela ensemble.
[vous] récupérez l’histoire
Il y en a qui la rejettent. Ceci dit, que “récupérons”-nous de l’histoire? Allez, ne soyez pas timide, dites-le nous.
[vous] faites de l’ethnocentrisme.
Ah? Et privilégier les valeurs et les formes culturelles du groupe ethnique auquel on n’appartient pas, c’est mieux? Alors mettez votre argent où vous avez la bouche comme on dit ici, et faites-vous faire une belle subincision, une évulsion des incisives et, une fois atteint l’âge mûr, gardez-vous le monopole de l’enfilage des gamines de 15 ans. Puis, ce n’est pas tout, car je parlais des aborigènes australiens, baladez-vous à poil sous le soleil ou la pluie, ne cultivez rien, ne sachez pas vous construire de maison, ni même de hutte, dormez à la belle étoile avec un feu de bois et vos chiens couverts de puces pour vous tenir chaud (car il fait froid la nuit dans le désert).
Faites donc un peu d’”ethnoaltruisme” avant de venir nous donner des leçons.
Vous avez bien le droit de refuser que l’on vous fasse la morale, mais pas sur la base que c’est un ministre d’origine libanaise qui a des propose contradictoires avec les vôtres.
Des bases, il y en a d’autres que cela. Vous prétendez que nous récupérons l’histoire. Vous, vous récupérez nos propos. Vous y prenez ce qui vous intéresse et laissez tout le reste, comme le clochard qui fait les poubelles: récupération en effet.
Enfin bon, je sais bien que quand on a peur, on se concentre sur le plus petit dénominateur commun, le fait d’être français, pour lequel vous n’avez aucun mérite, à part la chance d’être né sur ce sol.
Vous ne savez rien. Nous n’avons pas peur, du mahométisme par exemple, nous le haïssons. Savez-vous bien la différence?
Nous ne sommes pas nés sur ce sol. La génération spontanée, le saviez-vous, cela n’existe pas. Nous sommes nés de nos parents, nuance, qui nous ont inculqué l’héritage de leurs propres parents, et ainsi de suite. Bien au contraire nous nous insurgeons contre le fait que d’être né sur “ce sol” suffise aujourd’hui à être étiqueté “français”.
Vos références à la révolution et à la guerre civile me font rire. Vous vous rapprochez beaucoup des islamistes et des fanatiques qui au nom d’une lecture trop proche des textes religieux déclarent la guerre et la révolution culturelle.
Les mahométans portent la révolution et la guerre civile là où ils n’ont rien à faire. Nous, nous sommes chez nous et des révolutions et des guerres civiles nous en avons eues. C’est vous qui essayez de “récupérer l’histoire” comme vous dites.
Alors pour vous faire plaisir, je vais vous dire que vous avez raison, vous êtes des vrais français, fier de n’avoir rien fait pour l’être.
Ne déformez pas nos dires. Nous sommes fiers de ce que nos ancêtres ont fait que nous puissions nous dire français. Nous sommes honteux de ce que font trop de “Français” pour “déconstruire” — ce joli mot vous plaira sans doute — l’œuvre de nos ancêtres.
Alors vous vous définissez en opposition aux autres cultures, parce qu’elles vous font peur.
Encore une fois vous déformez nos dires. Où nous avez-vous vus nous définir en opposition aux cultures italienne, grecque antique, romaine, celtique, germanique, et même slave? C’est tout le contraire. Il suffit de nous lire pour le voir.
|
@Franc Sparte n° 47
Votre question sur les pays de l’Est de l’Europe. On peut dire qu’ils connaissent trois constantes que l’on retrouve dans ces pays. L’Europe de l’Est est patriote, éduquée, chrétienne.
- Même le communisme était patriote à l’époque. Depuis sa disparition, les gens le sont restés (comme tous les pays d’Europe de l’Ouest jusqu’il y a peu).
- Autre chose que les gens ont gardé aussi avec le communisme: un niveau d’éducation très élevé. (Là aussi, la France connaît l’effondrement depuis ces 30-40 dernières années).
- Troisième chose, qui a profondément changé depuis 1989 et la disparition du communisme: un retour profond vers le christianisme.
|
|
@++ P.I. ++
Commentaire Nº108 – 16/11/2009 – 16:41
Les invasions maures, la république sarrasine au sud, l’arrivée des milliers de morisque chassés de l’Andalousie, tout ça ne te dit rien ? quand même!!!
|
|
Zut, impossible de corriger les erreurs de mise en page de mon dernier commentaire, pas de fonction “éditer” d’accessible, c’est un bug.
Essayez de vous y retrouver quand même.
|
Besson fait preuve d’une extrême malhonneteté intellectuelle et de négationisme pour pouvoir justifier l’idéologie immagrationniste et mondialiste qui prévaut dans ce gouvernement.
|
|
HalphaBeta : Les invasions maures, la république sarrasine au sud, l’arrivée des milliers de morisque chassés de l’Andalousie, tout ça ne te dit rien ? quand même!!!
Oui, mais il faut remettre ça en perspective. La France, jusqu’à à peu près la moitié du 19ème siècle était le région d’Europe la plus peuplée. La Gaule était déjà la région d’Europe la plus peuplée apparemment (on peut aussi penser que c’était le cas avant l’arrivée des Celtes).
Donc l’impact démographique de ce que tu cites à du être très limité.
Quand aux invasions Maures de l’époque de Charles Martel, l’impact génétique des quelques milliers de cavaliers et de leurs quelques possibles viols sont surement très anecdotiques.
|
ERIC BESSON : Mais d’abord, l’Histoire de France, c’est une histoire d’Invasion puis d’Immigration
Tout à fait Eric, tout à fait …
Avant ça, les Hommes de la Forêt, tribus sauvages de France, s’alimentaient exclusivement d’urine et de crotte de pigeon pour combattre les farouches Arumbayas formentés par un certain Tapioca…
Tu vois Eric, même moi, j’arrive à tenir des vérités historico-scientifiques rigoureusement invérifiables autour d’une bonne piquette Château LaPoutre-dansmaGueule & LaPaille-chezle Voisin.
|
|
Moi, quand je vois les tronches des Corses qui habitent au bord de la mer, je sais tout de suite d’où ils viennent.
|
|
En tout cas les étrangers de souche sont majoritaires dans notre gouvernement. Si les français avaient été racistes on en serait pas là.
|
Eric Besson est le Shlomo Sand des Français : le peuple français, c’est une invention.
C’est celui dont vont pouvoir se servir les anti-français pour se mettre a l’abri de toute accusation de racisme vis à vis des Français. Puisque Besson le dit et qu’il est Français, alors pourquoi d’autres ne pourraient-ils pas le dire sans etre accusés de racisme ?
C’est bien connu ailleurs…
|
Franc Sparte le communisme et une société sans classe c’est tout tu pense que sa signifie quoi ?Une haine de soit ça c’est les communsites de l’ouest qui son comme ça.
|
|
La France et certain pays coloniales de l’ouest pourquoi ils sont venue en afrique.La France exemple des types comme le pen soit disant nationaliste pourquoi les français son partie colonisé Algérie a cause des types comme lui .Pourquoi parce que les colons français voulaient que les momos soit des clovis .
|
|
Rda avant quand ça existé c’était pratiqument que blanc quand ils étaient influencé par les communistes d’urss.Tu pense depuis que c’est redevenue re occidentale c’est plus blanc comme par hasard c’est du au hasard des chose.
|
|
Ils aimaient pas souvent l’occident souvent donc pas de métissage pas d’immigration ou très minime que c’est pas dangereux pas de féministe pas de gay pride donc les pays on étaient longtemps pas influencé par la merde de l’ouest.
|
En même temps,est-ce surprenant? Besson est un socialaud et un traitre pathologique,on savait bien qu’avec un type comme ça le débat sur “l’identité nationale” était pipé à l’avance, maintenant c’est confirmé. La prochaine étape,devrait être la trahison de Besson envers Sarkozy et sa conversion à l’islam.
|
Visiblement, il ne faut tout de même pas trop définir ou nommer ce que fait et dit ce ministre pour ne pas être modéré à postériori.
Pourtant ça porte un nom de nier l’existence et l’identité d’un peuple. Enfin …
Je resterai donc dans le politiquement correct et ras des pâquerette : il ne voit peut-être pas les français de souche qui ne manquent pourtant pas, mais lui, par contre, nous voyons bien qu’il est 100% enf*iré.
|
moi je suis un “souchien” (ou “sous-chien”) comme nous appellent les “jeunes issus de la diversité” et je suis fier de l’être !! Le jour est proche où l’on entendra des pleurs et de grincements de dents dans notre pays ! mais là, il faudra être unis, afin de nous débarasser des nuisibles comme des libéraux, communistes et autres !
|
Voilà sur quoi nous ne devons RIEN céder, il faut rappeler encore et encore la réalité du peuple français et dénoncer ces mensonges sur les flux migratoires.
C’est même l’enjeu essentiel de ce débat. Si l’on perd sur ce point, nous n’existons plus.
Si on le gagne par contre, la réalité ethnique de l’identité va leur exploser à la tronche.
C’est la clef de voute de tout, si les fdesouche n’existent pas le racisme anti-blanc non plus…
|
Sur le fond il y surement plus de sang français et européens dans les populations d’afrique du nord du fait que depuis l’antiquité il eue une présence romaine et grec pré islamique dans cette région et après avec la présence de nombreux européens de toute conditions au cours des diverses croisades et encore bien après au moment de la colonisation.
A l’inverse ce ne sont pas les quelques razzia et pillages qu’on commit les musulmans en gaule (peut être plus en espagne et encore, du fait de leur présence sur cette terre durant 700 ans), ni même les attaques asiates d’Attila qui ont laissé beaucoup de trace dans les gènes des français d’aujourd’hui.
comparativement, du fait du métissage prôné et encouragé depuis prés de 20 ans , ce résultat sera plus probant dans les études des décennies à venir.
Lolo
Commentaire Nº95 – 16/11/2009 – 15:55Que suis-je ?
un FBDS aux frontières du génotype admis ?
Ce qui compte c’est de quelle entité tu te reconnais prêt à servir la cause.
Ainsi beaucoup de CPF disent “Ah ben je suis Français, mais je suis aussi un peu .. (Malien, Algérien, Martien, au choix, etc)“. C’est une erreur de leur part : on ne peut pas être Français ET autre chose de même niveau. Soit on est Français, soit on ne l’est pas ; au sens où être Français, ce n’est pas un habit qu’on enlève à volonté. L’habit d’être Français, c’est la peau elle-même (qui certes est un vêtement mais un vêtement particulier).
Maintenant, beaucoup de Français dépassent la ligne et servent des intérêts étrangers au détriment de la France, notamment les cocos (internationalistes), ce qui crée une certaine confusion car la pratique est non seulement répandue mais aussi familiarisée par les médias.
Donc ces gars-là, même avec des origines, ne sont pas des Français de souche. Car ils ne sont pas français tout court, même s’ils étaient de souche.
Quant au “de souche“, pour moi c’est un malentendu. Franchement, un Breton qui se dirait “Français de souche“, je lui rirais au nez car ça n’aurait pas de sens. Le “de souche“, je le vois comme une bannière de ralliement davantage que comme quelque chose d’important et sérieux.
Mais la particularité du “FDS”, c’est non seulement de servir sa nation, patrie ou quelquesoit le terme, mais également de s’assurer que sa descendance perpétue ce service (à l’inverse de certains CPF qui furent OK à la première génération mais dont les suivantes se sont affranchies du devoir de.. car le devoir n’a pas été transmis). C’est un engagement pour le futur plutôt que pour le passé, pour s’assurer que les hiérarchies sont bien claires entre quoi dit et quoi se tait. Disons que c’est un pacte réaffirmé entre les gens concernés.
Donc, lolo, la réponse à ta question dépend de toi (quoique la Belgique n’est pas en France, si tu l’as oublié
désolé. Dble post.
|
Mais pourquoi est-il payé ce ministricule ? Pour faire sa com de bas étage ? Pour réécrire l’histoire conformément à son idéologie criminelle et mortifère de substitution de population ? La France a besoin d’un coups d’état mené par des hommes de poigne qui laveront cette conception maladive de leur prétendue “identité nationale” afin de restaurer la vraie liberté, celle qui se passera définitivement de l’umps devenus ennemis des français, peut-être serons-nous à notre tour “démocrates-avec-nous-mêmes” dans le pays réel, libérés de ce cauchemar permanent incarné par cette république abjecte sans grandeur ni avenir.
|
Cri d’”orffraie”……. Lorsque cet abruti maitriseras le français, il sera déjà plus compétent pour à peine oser pourvoir aborder le sujet.
|
Difficile de ne pas sombrer dans le pessimisme après cette intervention.
Mes ancêtres (qui ont tous combattu dans les 2 guerre) sont niés comme s’ils n’avaient pas existé et moi avec.
Le FDS est nié sauf pour financer au travers de ses impots son propres ethnocide alors qu’il ne peut avoir d’enfants faute de femmes et de logement spacieux (pas les moyens). Nous sommes voués à disparaitre.
Pour eux nous le sommes déja!
|
Mais c’est un vrai malade ce besson !! Quand j’ai entendu ça dans ma voiture ce matin:
” Mais il il n’y a pas de français de souche ” j’ai failli faire un accident. L’enfoiré ! Mais il est qui,lui pour affirmer une monstruosité pareille ??
|
Prochaine étape : Il n’y a pas d’Européen de souche.
|
Besson ne mérite qu’une chose UNE BONNE CLAQUE DANS LA GUEULE !
|
Merci YannC
En fait, je voulais souligner dans mon post que définir des frontières est chose 1°)compliquée 2°) voire irrecevable car où placer la limite ?
Certains participants mettent trop en avant ce qui ressemble à une appartenance génétique et je le comprends (nous sommes le fruit de toutes nos expériences)
Cela dit, je me retrouve beaucoup dans nombre d’articles de ce site, mais je sens une tentation à céder au génétiquement correct chez certains et cela m’inquiète.
Parler d’ethnies est dangereux.
Le débat, c’est effectivement comme tu le soulignes un sentiment d’appartenance à des valeurs, à une Histoire voire même (me concernant) à une Histoire religieuse (Christianisme)
Fondamentalement, ce qui nous rassemble sur ce site, ce serait selon moi cette Histoire de France, d’Europe, et en complément (sans caratère obligatoire) La Chretienté qui unit
Je suis persuadé qu’une Europe chrétienne aurait des frontières plus précises, plus sûres. La notion de races ne serait plus utile pour essayer d’identifier la population qui nous ressemble (spirituellement) et c’est tant mieux.
Personnellement, je ne crois pas à la laïcité qui nous a mené en réalité où nous en sommes aujourd’hui…
|
“Ils” ont tellement la trouille que plus rien ne peut “les” faire reculer!
|
Peu importe que les “fds” soient de sangs mêlés à 10, 20, 30 ou 50 %. Ce n’est pas le problème. Quelques soient leurs origines et leurs couleurs de peaux, ceux qui se disent français au fond de leur coeur et de leur âme ne supportent tout simplement plus que des nouveaux arrivants (par avion ou par naissance) haissent la France et ceux qui l’aiment. Ils ne supportent plus de voir nos “élites” travailler et encourager à la destestation et à la destruction de ce qui fait la France au profit des barbares et des profiteurs (dont les élites font parties). Que celui qui aime la France comme je l’aime soit mon égal et mon frère. Que celui qui hait la France et ceux qui l’aiment soient chassés sans aucune indulgence de notre beau pays. Car si le courant ne s’inverse pas très vite, nos “élites” et tous ces barbares nous chasserons et nous détruiront sans aucun état d’âme et le sourire aux lèvres dans peu de temps.
|
|
GAULOIS PLUS UNE VOIX POUR CES ORDURES !
Ils veulent NOTRE DESTRUCTION ! Ils crachent sur NOTRE HISTOIRE et NOS RACINES , Ils insultent et souillent la mémoire de NOS AIEUX
http://www.youtube.com/watch?v=efEowt6HCok
Seule une chose à de l’importance pour ces ignobles sangsues … Le fruit de votre labeur !
|
C’est pourtant simple…
http://dmoreau56.free.fr/Site_musique/GIFOUTOU/Noeuds/Biblionoeuds/pendu1.gif
|
Je crois que la plupart d’entre vous fait fausse route sur ce sujet si je peux me permettre.
iL FAUT REFUSER LE VOYAGE DANS LE TEMPS vers les IV et V, les Normands et autres. Pourquoi? Parce que cela ne flatte que notre égo et nous tombons en hypnose ethnocentrée.
Il faut répliquer aux Bessons, puisque nous réagissons ici à ses propos, avec ses PROPRES ARMES. Elles se nomment République française, celle qui débute en 1789 et qui imposa aux immigrés une assimilation qui nous fait défaut aujourd’hui. N’oublions pas les Mérovingiens, les Capétiens, les Carolingiens, etc… mais c’est en accusant publiquement les Bessons de jouer contre la républiquede 200 ans qu’ils adorent que nous mettront leurs mensonges en échec et mat.
Si Besson parle des invasions il le fait dans un but double; discréditer l’idée même de filiation à travers les âges et mettre en circuit fermé les français françois-de-soucho compatible, si j’ose écrire.
|
Lolo,
Que suis-je ?
un FBDS aux frontières du génotype admis ?
Je ne plaisante pas. tu te sens française, assimilée a la France, alors oui, tu est française, si tu allait lire se que j’ai écrit plus haut, en t’imaginant un gros skins bête et méchant,ca doit te gêné, mais tu serai surpris de me connaitre, ce n’est pas un site de gros cons irréfléchis, se que nous n’ apprécions pas, c’est les provoquassions incessantes d’une parti de l’immigration et le fait qu’on n’a plus le droit d’être fds, il y a un déni évident, un négationnisme du français de souche, il faut comprendre que ca fait mal, on est une descendance gauloise, on devrait avoir une légitimité dans notre pays, au lieu de ça ont n’a plus le droit d’exister, mais regarde eric zemmour juif berbère de c’est aïeux, moi je le trouve très français, d’ailleurs beaucoup de plus français que lui devraient s’en inspirés, maintenant on peut pas niés qu’il y a un gros problème en France, on est pas au pays des bisounours
|
Si si les FDS existent,mais uniquement quand il y en a un qui fait une grosse connerie les merdias n’hésitent pas à le souligner,et aussi pour payer les impôts,donc verser les salaires de ces gros c*** d’enc**** de fils de ***** qui nous “gouvernent” sans oublier de payer les conneries de la diversitude.
|
Ce qu’oublie sciemment ce dégénéré qui ne connaît rien à l’Histoire de France, c’est qu’il y a eu des invasions au Vème siècle mais qu’en effet ensuite le peuple français est resté ethniquement stabilisé.
L’arsouille vulgaire oublie également que s’il y a eu invasion il y a 1500 ans, ce ne sont pas les chefs des envahis qui sont allés chercher les envahisseurs pour leur dire de s’installer ici.
Pour la première fois dans l’Histoire des hommes, la lie d’un pays accapare le Pouvoir et va chercher les envahisseurs, appelle, milite pour l’invasion, organise l’invasion par d’autres peuples, vante l’invasion, est obsédée par l’invasion.
Dans le Passé, les invasions n’étaient pas désirées, en 2009 l’invasion est désirée et organisée par une clique au Pouvoir, de l’intérieur, phénomène tout à fait inédit.
Prince Mdivani
Commentaire Nº146 – 16/11/2009 – 18:52
Il faut même pousser encore plus loin le raisonnement. On n’a pas besoin de réfuter Besson et ses âneries (on ne le fait que par souci de rester audibles). Mais nous perdons notre temps. C’est le “piège électoraliste” (où il faut exister médiatiquement). L’appât, le pot de miel. En réalité, tous ceux qui doivent être convaincus le sont déjà. Et les autres les rejoindront en chemin. Il n s’agit pas d’une guerre de conversion massive, comme semblent le penser beaucoup de “patriotes”, mais d’une guerre de mise au point.
Lolo
Commentaire Nº142 – 16/11/2009 – 18:34
En fait, je voulais souligner dans mon post que définir des frontières est chose 1°)compliquée 2°) voire irrecevable car où placer la limite ?
Lolo, je pense pareil. Mais ça c’est le dessein final. Entretemps il y a une guerre à gagner. Or pour que le dessein final dont tu parles ne soit pas “souillé” par des comportements qui lui nuiraient, il faut donc que les moyens de la guerre à mener respectent ses valeurs.
Mais si on respecte ces valeurs, l’ennemi n’aura pas de mal à nous neutraliser puisqu’il les connaît aussi bien que nous (et qu’il est mieux placé).
En fait, il faut porter le fer sur un domaine où il n’est PAS mieux placé que nous (ce type de domaine doit exister, non ?) et le battre là, sur notre terrain! Pourtant les commentateurs ici s’excitent autour de thèmes où ils n’auront jamais la moindre chance de remporter une victoire (au mieux ce sera un match nul) mais qui les divertit.
Pas besoin de s’appeler Sun Tsu pour savoir qu’il faut éloigner l’ennemi de son terrain et le faire venir sur le nôtre. Appliqué à aujourd’hui ça signifie : ne pas intégrer “médias officiels” dans l’équation.
-Sinon, pour la laïcité, c’est un thème qui revient souvent donc central ; voilà mon opinion à son sujet (qui la relie au christianisme).
- Enfin, pour compléter mon com sur ta question sur les origines, et distinguer les “bons” des “méchants”, voici ce qu’écrit Paul Morand (Venises) : « “J’ai traversé la tradition comme un bon nageur une rivière” ; ce que Picasso n’ajoute pas, c’est que Hans, le joueur de flûte, est suivi dans sa nage par des rats qui, eux, se noieront.»
Voici donc Morand qui peint l’attitude de Picasso négligeant la tradition (picturale) et affirmant sa singularité, sûr de lui. Mais ce qu’ oublient de signaler Picasso et Morand, c’est qu’ il a néanmoins subit le baptême de la tradition, tandis que désormais ses ‘disciples’ ne se noient plus dans la rivière : ils ont construit un pont et accèdent directement à l’autre rive ! Donc ils ne savent rien de la tradition (à la différence de ceux-là qui certes la rejetaient mais au moins savaient de quoi ils parlaient).
Eh bien, Besson & Cie, c’ est ça : des gens qui parlent sans avoir subit le baptême d’être Français! Quand ce “baptême” leur sera offert, là seulement ils pourront parler de la France, même en mal s’ils souhaitent. Car alors ils seront devenus des “FDS” 
Mais je crains qu’ils n’en aient guère envie, et c’est cela qui doit déterminer notre action.
Poster une réponse
