Zemmour et Naulleau Vs Elisabeth Lévy et Robert Ménard
15 novembre 2009, 11:23 | Auteur : François | |
|
Élisabeth LEVY ET Robert MENARD interrogés sur leur ouvrage « Les Français sont-ils antisémites ?”
http://www.dailymotion.com/videoxb5hnghttp://www.dailymotion.com/videoxb5hp7
Catégorie : Communautarisme, Société, Vidéo |
Voir également :
- Yann Moix Vs Zemmour et Naulleau
- Alain Soral vs Elisabeth Lévy
- Zemmour sur le communautarisme, la laïcité…
- Balkany Vs Zemmour & Naulleau (video)
- Tarik Ramadan chez Ruquier
98 Commentaires

Anti-SDF ? Je n’ai pas parlé de gens sans toit, ni revenus mais répondu à la question que posait sans vraiment le faire melle Lévy au sujet de ceux qui sont délaissés ou pressurés par la gueuse 5ème service, à savoir les Français de souche (FDS) ou Européens de souche (EDS).
Je rejoins Pappy Brossard tout de go. Ce débat me semble totalement caduc et j’y vois surtout un vide abyssal, un néant parfait: l’absence d’une défense de ceux qui souffrent le plus, les fds. Très étrange d’ailleurs ce néant où les judes feignent de défendre les fds du bout des lèvres pour mieux se défendre eux-mêmes et où les fds défendent les muzzs.
Décidément la République une, indivisible et égalitaire se fout de la gueule de ses enfants. Je parle de ses vrais enfants, ceux qui souffrent le plus en son sein, qui sont majoritaires et qui sont les seuls à n’avoir qu’un seul costume à endosser celui du salaud, sans toutefois avoir la possibilité de ne serait-ce qu’envisager prétendre se défendre eux-mêmes.
Kolibri 44 le chasseur d’antisemites …:
Et même Kolibri ne parle que de ça. Un obsédé absolu. Et dangereux.
Excellent débat bien trop court, où on sentait que bien d´autres choses auraient pu être dites. C´est très agréable d´entendre des choses solidement argumentées même si on n´est pas d´accord avec tel ou tel intervenant.
Cependant le vrai problème n´est pas abordé, à savoir l´antij*udaïsme vicéral attaché à la religion islamique tout aussi virulent que l´antisémit*isme hitlérien et qui explique que les musulmans ne supportent pas, mais alors pas du tout, la reconquista j*uive sur leur propre territoire entre temps islamisé…
Les antis*ionistes devraient aussi se poser la question de savoir s´il convient de rendre l´Andalousie puis l´Espagne puis l´Europe de l´Est puis la France jusqu´à Poitiers aux musulmans… En toute logique ils devraient répondre oui.
C’est + que ça Petrus. La pire des choses qui peut arriver aux muslim, c’est de perdre un territoire qui a été terre d’islam. En cela, l’existance meme d’Israel est insupportable pour eux. La reconquete doit se faire jusqu’au dernier cm2 d’Israel aujourd’hui, pour l’andalousie et le reste demain.
Kolibri
En fait, tout le monde aurait le droit de parler d’ Israel, depuis l’épicier arabe jusqu’au ministre des affaires étrangères, mais pas les Joouifs. Eux, ils auraient juste le devoir de condamner I.srael dans l’espoir que les arabes de france et les gauchistes leur fichent la paix.
Très juste, d’autant que sur la question comme ils s’intéressent à toutes les sources et connaissent mieux l’historique de la question, ils ont un avis qu’on devrait d’avantage écouter.
Je ne rejoins pas les analyses sur l’opportunisme de Levy et encore moins de Zemmour. Ce sont des gens qui ont une vrai culture française et qui l’a défende ce que beaucoup de français de culture chrétienne ne font pas.
Ils sont surement plus que nous la vision de ce qu’est la destruction organisée d’une culture et d’une identité voir d’un peuple et donc leur analyse et la sonnette d’arme qui tire sont d’autant plus significatives.
Pour l’antisémitisme plus spécifiquement muzz, c’est un fait, ce n’est pas nouveau et cela n’a rien à voir avec le conflit isaélo/palestinien qui est prétexte commode.
Les exogènes, je les connait très bien, j’ai vécu dans les quartiers nord de Marseille pendant longtemps. Chez eux la haine des juifs est structurelle, inscrite dans le Coran (même chose pour les chrétiens mais ils ont besoin de nous encore un peu).
Ils se trouvent que contrairement aux idées reçus l’argent et les richesses naturelles appartiennent principalement aux muzz dans le monde, eux ils ont du “cash”, ce n’est pas fictif ou sous forme de spéculation. Les muzz tiennent l’ONU et beaucoup d’autres choses encore, ils achètent beaucoup en Occident, ils dirigent quasiment le monde à eux tout seul maintenant et ça fait longtemps qu’ils se préparent à ça.
Le jour où les FDS le comprendront enfin, alors l’antisémitisme de certains français qui se lit ici tous les jours sera totalement mort sauf pour les allergiques à tout ce qui n’est pas strictement comme eux. Mais l’antisémitisme ou plutôt la judéophobie des muzz, elle persistera quoiqu’il arrive.
J’ai entendu mille fois cet argument débile.
“la défense de la France passe par la défense de l’Israël”
Toujours par des individus qui se foutent de la France dans les grandes largeurs, et qui ont contribué par leurs agissements à son invasion.
franc-sparte
Commentaire Nº51 – 15/11/2009 – 19:21
J’ai entendu mille fois cet argument débile.
——————
Oui et il y a pas à aller loin pour trouver ces gens là. C’est un argument qui a déjà été utilisé par certains intervenants ici même , sur ce blog.
J’ai entendu mille fois cet argument débile
« la défense de la France passe par la défense de l’Israël »
Ce n’est pas du tout ce que je voulais insinuer. Israel n’attend pas après toi pour se défendre et n’a pas besoin de toi. Tu n’es meme pas fichu de t’occuper de tes banlieues et de quelques bandes d’ado qui jettent des pierres, c’est pas pour aller te coltiner avec des arabes entrainés à égorger et prets a se faire sauter. De plus , la bas c’est du 1 contre 100, alors qu’ici c’est plutot du 100 contre 1.
Je voulais seulement expliquer que la pire défaite que l’on peut infliger a des muslims, c’est la perte d’une terre qu’il considère comme terre d’islam. Tu pourras les vaincre sur tous les champs de bataille ou ailleurs, mais les déposséder d’une terre, c’est un véritable drame pour eux, car c’est tout l’inverse que leur commande le coran.
Mais l’antisémitisme qui n’existe pas et qui te hante, t’amène a cette conclusion débile dont tu parles. C’est un vrai handicap pour toi.
Moi, j’aime beaucoup Elisabeth Levy (presqu’autant qu’Eric Zemmour), même si je ne suis pas toujours d’accord avec elle. Elle est intelligente, spirituelle, souvent drôle, elle a “la gnaque” et pimente tous les débats auxquels elle participe en abordant de front les “questions qui fâchent”. Elle était formidable l’autre soir sur France 2 face à Voynet.
On s’en branle d’israel et de la palestine . Nous n’avons pas à prendre position , nous devons rester neutre et compter les morts . Puis les catholiques iront reconquerir la terre du Christ
Capsule, lorsque l’on se soumet aux muslim, les choses se passent plutot mieux. D’ailleurs on l’a très bien compris en France, même si on traine un peu les pieds pour baisser la tete.
Ah enfin ! le petit coallahbo Kolibri qui faisait genre de ne pas répondre, perd son sang froid et nous fait une crise d’hystérie larmoyante bien de chez lui, j’ai bien fait d’insister
Je n’ai jamais prétendu défendre l ‘ Israel donc ton premier pétage de plomb tombe à plat.
Israël, je n’en ai rien à cirer.
Le deuxième est pire et bien dans le personnage. Tu ne sais absolument rien de moi mais tu te permets des accusations débiles.
Dans la droite ligne du fil du Rabbin ou tu avais laché des accusations d’antis emitismes à tour de bras, faisant de toi un allié objectif du systeme et de surcroit un salopard de premiere grandeur (je sais je me renouvelle pas mais le mot est tellement juste que ce serait dommage d’utiliser des synonymes)
La dernière phrase ne peut provoquer qu’un immense éclat de rire !
Je t’ai demandé 10 fois de prouver ton accusation d’antis emitisme et je n’ai eu que la fuite, 10 fois répétée, d’un couard mononeuronique.
Au plasir de te lire. C’est toujours un plaisir minable petit délateur.
Je t’avais promis de ne pas te lacher. Tu vois je tiens parole (vieille expression française que donc tu ne peux comprendre)
Kolibri 66 (le chasseur des rg à la recherche des antis emites sur FdeS) ose dire : “Capsule, lorsque l’on se soumet aux muslim, les choses se passent plutot mieux. D’ailleurs on l’a très bien compris en France, même si on traine un peu les pieds pour baisser la tete”
Amusant de la part d’un larbin du systeme, et donc d’un coallabo deja soumis aux mahometans, deja dhimmi dans sa tête !
PS : Pour la 12° fois, tu m’as accusé d’antis emitisme ?
Source ? ou 12° déballonnage ?
Son « virage » nationaliste n’est qu’une illusion je penses. Elle sait très bien que sa commence à sentir le grillé pour sa communauté en Banlieu et sur Paris donc elle se rapproche des thèses de la dite Extrême droite par nécessité, pas par amour.
Ce n’est pas vraiment dans ce sens, en fait. Elle a écrit, il y a pas mal de temps, un bouquin, les Maîtres Censeurs, recoupant exactement les thèses de Zemmour : très critique contre l’et*hnomasochisme, contre BHL et Cie, bien que partant d’un raisonnement sans doute “républicain/assimilationniste”.
C’est ensuite, conformément à une tendance générale à la communautarisation, qu’elle s’est quelque peu “i*sraélisée”, contrairement à un Zemmour, c’est vrai.
Les et*hno-d*ifférentialistes stricts y verront une confirmation de leurs thèses, après tout…
J’ai un scoop pour vous tous : Elizabeth Levy est une j*uive mal baisée, pas mariable dans sa communauté religieuse d’origine car imbaisable.
Ah oui ? Tiens ! Sans être d’une beauté rigoureusement canonique, je trouvais qu’elle irradiait une certaine sensualité, tout de même… Elle ne me donne pas vraiment l’impression d’une femme inhibée sur ce plan.
De toutes façons, elle a un site “Causeur”, sur lequel elle répond parfois aux commentaires. Je lui demanderai donc si elle est bien ou mal baisée.
Mais je sais qu’elle visite parfois ce site, alors, si elle nous lit, je l’invite à nous fournir dès à présent cette information et l’en remercie d’avance…
Franc sparte
Tu continues a ne rien comprendre. Je ne disais pas que tu prétendais défendre Israel, je disais qu’Israel se fichait éperdument de toi et de ton soutien de looser. Tu n’es pas capable de faire le ménage chez toi, alors on voit mal comment tu pourrais le faire chez les autres.
Oui, ca y’est je craque ! je suis sous trangsène à cause de toi depuis 8 jours, et cet imbécile de médecin m’a prescrit une cure de thalasso à Vichy en croyant agir pour mon bien.
Vichy !! tu te rends comptes ? je vais encore penser à toi. J’aurais plutot du aller voir le docteur Cohen…
la semaine prochaine chez RuRu
débat ” Les juifs sont- ils antigoyim ? ”
ps : On me fait savoir que le débat prévu pour la semaine prochaine est reporté aux calendes grecques
J’aime beaucoup Eric Zemmour et cela depuis fort longtemps, je voterai même pour lui s’il venait à se présenter à une élection présidentielle. En ce qui concerne Elisabeth Levy je l’aime bien aussi, elle a pas sa langue dans sa poche, mais elle se doit d’être un minimum politiquement correct, pour éviter d’être mise au placard, alors elle se lâche, mais pas trop, dommage !
@ Misanthrope modéré
Vous êtes drôle ! Peut-être précisera-t-elle si, de son point de vue, la Saint-Valentin est propice aux activités buccales sans rapport avec l’alimentation ou l’expression ?
Au koallahbo Kolibri, delateur et chasseur d’antis emite sur les blogs natios :
Post 74
Tu ne devrais pas t’essayer à l’humour ou à l’ironie, c’est completement raté et pitoyable …
J’avais parfaitement capté, c’est toi qui a des problemes qui doivent se situer au niveau CE1 peut etre CE2 en matiere de comprehension d’un texte simple en langue française on dirait ..
J’avais bien compris que l’Israel ne comptait pas sur moi et je précisais qu’il faisait bien parce que ton israel j’en ai rien à cirer tu vois.
Je peux te le repeter en verlan si tu veux ?
Qu’en sais tu si je ne suis pas capable de faire le ménage chez moi ? Tu y a mis tes pieds malod orants ? Ah non, je ne sens rien ….
Et d’ailleurs de quoi me mele-je ? Est-ce que je te demande pourquoi tu n’es pas capable de contenter bobonne même sous viaagra et si c’est pour ça qu’elle est obligée de se taper tes potes de banlieue ?
Au fait apres ton 12° deballonnage de petite chial euse, je te redemande tes sources pour ton accusation d’antis emitisme, pauvre etron delateur qui pendouille aux fes ses de ses amis mahometans ?
Les propos sur la burqa ou le niqab, visage masqué (pour ou contre) sont anesthésiants : ils tendent tout simplement à nous faire accepter l’inacceptable, celui du port autorisé du Hidjab des frères islamistes.
@Kolibri n° 63
“Je voulais seulement expliquer que la pire défaite que l’on peut infliger a des muslims, c’est la perte d’une terre qu’il considère comme terre d’islam. Tu pourras les vaincre sur tous les champs de bataille ou ailleurs, mais les déposséder d’une terre, c’est un véritable drame pour eux, car c’est tout l’inverse que leur commande le coran.”
Tu as parfaitement raison. L’existence d’Israël enfonce un coin dans le Dar-al-Islam. Grâce à l’Etat hébreu, les Arabes font enfin l’expérience du manque qui ne peut que leur faire du bien et leur apprendre à limiter le champ de leurs prétentions.
Les débats avec les antisémites minoritaires de ce forum me paraissent stériles. Je leur ferai simplment remarquer que sur les 4 personnes qui défendent le mieux l’identité de l’héritage culturel français contre le métissage généralisé abrutissant dans les media, à savoir Zemmour, Rioufol, E. Levy et Finkielkraut, 3 se trouvent être juifs.
Capsule (post’ n° 60)
Il y aurait donc une rivalité entre les financiers muzz et les financiers juifs ?
Quid de la mondialisation voulue par les dirigeants occidentaux avec ces deux forces en présence ?
Elizabeth Lévy est in-su-por-ta-ble. Rien que sa voix me donne envie de me laisser pousser la moustache.
@ Planète métisse
N’exagérons rien. Si ces quatre individus vous semblent chanter une chanson plus douce à vos oreilles – et encore y aurait-il beaucoup à dire ç ce sujet… – que les autres causeurs du PAF, c’est parce que les FDS médiatiques ont une monoculture faite d’ethno-masochisme exacerbé (minimum syndical pour faire carrière), d’ignorance crasse et d’égoïsme monstrueusement développé.
@Planète metisse
Je ne partage pas du tout ta conclusion en ce qui concerne les 3 mousquetaires.
Ceux dont tu parles ont un j.udaisme en mort cérébral et ce n’est certainement pas lui qui leur inspire leurs déclarations. (on peut en discuter si tu veux)
Que ces 3 là soient plus ou moins des prophètes pour les SDF, je veux bien, mais n’en fais pas des prophètes jouifs.
Papy Brossard
On s’en fout du pourquoi du comment.
On va peut-être leur payer un psy pour soigner leur égoïsme monstrueux ?
On va peut-être leur payer des cours d’histoire pour leur ignorance crasse ?
C’est marrant,mais il me semble qu’on ne trouve pas de circonstances atténuantes lorsqu’il s’agit de vuifs,mais plutôt aggravantes.
Alors que logique aurait voulu le contraire !
Les vuifs ont bien plus intérêt à défendre un système républicain égalitariste qui leur est favorable,un statut quo car ils sont encore bien placés dans la société.
Les vuifs ont bien plus intérêt à s’acoquiner avec l’umps plutôt qu’avec le représentant de la droite extrême,le FN,dont le chef vénéré est grand amateur de sorties sur le génocide juif,grand ami des dictateurs arabes(n’oublions pas son soutien à sadam hussein et maintenant aux mollahs),grand ami des terroristes palestiniens(gaza un camp de concentration,mais quel couillon ce tortionnaire à la retraite) et pour finir ami des antisémites…oups antisionistes soral,deideudonné and co.
Kolibri
Oui on sait bien que BHL est un grand religieux.
D’ailleurs on ne juge les vuifs que par leur degré d’assiduité judaique,c’est bien connu.
Allez va vendre ta camelotte à belleville.
@Kolibri
Non, je ne dis en aucun cas que ces propos leur sont inspirés par leur “âme juive”. Ils le sont davantage par leur volonté de conservation de l’âme et du génie culturel français et le refus de la décadence imposée par le métissage culturel qui tire la France vers le bas. POur ceux qui ne l’ont pas lu, je ne peux que vous inviter à lire “Petit Frère”, le livre de Zemmour.
@Planete metisse
Alors pourquoi insister sur le fait qu’ils sont jouifs si cela n’a pas joué ?
Je comprends ce que tu veux dire, mais insister sur ce point insignifiant en l’occurrence, lorsque la déclaration est séduisante, permet à d’autres d’ insister dessus aussi lorsque le discours sera moins séduisant et tout sera expliqué sous cet angle.
C’est parfois cela qui amène ce site à mettre en ligne des articles insignifiants mais dont l’ interet est d’offrir un jouif (ou prétendu tel) en holocauste.
Avoue tout de meme que c’est marrant de lire ici tout le mal que l’on pense d’Esther Benbassa et de constater qu’il est mis sur le compte de son ‘identité jouive’, voire ’sioniste’. Il faut être d’une ignorance sans limite ou d’un antisémitisme viscéral pour lui faire revetir l’habit d’une j.ouive et a plus forte raison, d’une s.ioniste.
Du Kolibri Koll abo n°90 qui ecrit.
“Il faut être d’une ignorance sans limite ou d’un antisémitisme viscéral pour lui faire revetir l’habit d’une j.ouive et a plus forte raison, d’une s.ioniste.”
Qu’est-ce-que je disais ?
La personne derriere ce pseudo est un mal ade mental, obsédé par UNE idée fixe. L’antis emitisme …quel que soit le sujet …..
Ah tiens, au fait, nous avons assisté au 14° deballonnage du petit dél ateur ….
@Kolibri
Si j’ai exceptionnellemnt mentionné le caracrtère juif des ces 3 personnes, c’est pour souligner l’inanité de ceux sur le forum qui pensent que ce genre de personnes seraient illégitimes à défendre l’identité française, parce que juifs, alors qu’ils en sont les meilleurs garants. Plus généralement, dénoncer l’absurdité de l’antisémitisme de la part des fds.
Dans le cas de Benbassa, je l’ai déjà vue dans un débat avec Finki, la pauvre était ridicule. Ses propos lui sont juste inspirés par le fait que c’est une idiote finie, tout simplement. Sa capacité d’analyse et de réflexion est très faible, ça saute aux yeux.
@ Ramban
Vous m’avez mal compris. Je ne leur trouve strictement AUCUNE circonstance atténuante. Je m’efforçais simplement de décrire les critères de sélection des gens qui ont accès aux médias et pour mission de lobotomiser les Français. Parmi eux se trouvent évidemment des Ju.ifs mais je ne fais pas de fixation sur eux.
A Ramban :
Houla tu es dans son colli(bri)mateur …..
Deja ecrire un message n°88 à un obsédé de l’antis emitisme, je ne te raconte pas la gaffe …
A Kolibri : On avait remarqué que tu ne comprenais pas grand chose …..merci de l’aveu.
Bah oui Papy. Parmi eux il y a des jouifs, des chrétiens, des chauves, des fumeurs, des tantouzes, des cyclistes, des mélomanes, des boursicoteurs et peut etre meme des amis des animaux.
les SDF
Merci de cesser de confondre les Français De Souche avec les clodos, même si ces deux groupes sociologiques se recoupent partiellement. Je sais bien que notre pauvre France est dans un état pitoyable, mais ce n’est pas non plus la peine d’en rajouter.
Alors pourquoi insister sur le fait qu’ils sont jouifs si cela n’a pas joué ?
Votre interlocuteur propose aux intervenants “ju*déo-critiques”, comme on dit, un exemple de personnes à la fois j*u.ives (1) et loyales à la France, afin d’illustrer sa thèse d’une corrélation nulle entre ju*déité et déloyauté envers la France (2).
Mais je crois comprendre pourquoi vous contestez cet argumentaire : parce que ces personnes là (Zemmour, Lévy, Finkielkraut) ne se comportent pas, selon vous, comme elles le devraient : en vrais j*u.ifs (3).
Aussi, vous attirez l’attention sur la possibilité d’un changement de convictions de ces personnes, et le risque que cela soit mis sur le compte de leur ju*déité, parce que ce changement-là vous semble, au fond, “dans l’ordre des choses“, donc possible et même souhaitable.
L’incongruité, pour vous, réside actuellement plutôt dans l’importance excessive que ces personnes accordent aux intérêts de la France (“deviennent des prophètes pour les FDS”) au détriment de ceux d’I*sraël et/ou de la diaspora ju*ive.
N’ai-je pas raison ? C’est du moins la seule façon dont je peux comprendre votre réticence vis-à-vis de l’argumentaire de “Planète métisse”.
Mais alors, de fait, vous abondez dans le sens des intervenants “ju*déo-critiques” puisque vous vous dissociez ostensiblement des Ju*ifs pro-Français critiquant l’Islam d’un point de vue exclusivement franco-centré.
Du reste, le reproche que vous adressez à ces personnes de loyauté trop exclusive envers la France n’est guère fondé – excepté en ce qui concerne Eric Zemmour – puisque Elisabeth Lévy et, plus encore, Alain Finkielkraut accordent une place substantielle, dans leurs réflexions et leurs préoccupations, au sort d’Is*raël : de ma part, voyez-vous, ce n’est pas un reproche mais un constat, qui me semble toutefois peu contestable.
Cordialement.
______
(1) Si ce terme était un substantif, il faudrait mettre ici un “J” majuscule pour faire référence à l’ethnie, non aux convictions religieuses.
(2) Je laisse de côté la discussion sur la pertinence du choix des personnes de l’exemple ici considéré.
(3) avec une minuscule, cette fois, en ce sens que ces gens devraient honorer davantage la tradition spirituelle et religieuses de leurs ancêtres.
Je partage le point de vue de zemmour
L’antisémitisme d’antan est mort en france en meme temps que le nationalisme et le communisme mais il renait sous une autre forme avec la nouvelle génération d’immigrés africains.
Le racisme antiblanc , l’antiaméricanisme, l’antisionisme et l’antijudéochristianisme est une haine affichée du méchant blanc occidental qu’on retrouvait d’abord dans certains mouvements étudiants d’extrême gauche (qui a contaminé l’intelligencia des parisiens de gauche donneurs de leçons et spécialisés dans la repentance après la fin de la colonisation ) et qui depuis est repris chez les islamistes et africanistes(qui ne contentent plus de culpabiliser mais condamnent directement).
Poster une réponse




























