Samir Amghar : “Beaucoup des dirigeants de l’UOIF seraient encartés à l’UMP”
14 novembre 2009, 23:07 | Auteur : François | |
|
Dans Libération, Samir Amghar, chercheur à l’EHESS, revient sur le poids des salafis alors que la lutte contre le voile intégral mobilise le sommet de l’Etat :
Les parlementaires auraient dû trouver un moyen d’obtenir une fatwa[avis juridique] d’un théologien saoudien. Certains sont favorables au voile intégral, mais d’autres considèrent que ça n’est pas une obligation. Cela aurait marché.
(…)L’UOIF (…) traverse une crise très forte. Sa participation au Conseil français du culte musulman lui vaut d’être accusée de copinage avec les pouvoirs publics. Beaucoup de ses dirigeants seraient encartés à l’UMP. Il y a une rumeur qui dit que s’ils n’ont pas appelé à manifester contre la loi sur les signes religieux, en 2004, c’est parce qu’ils avaient passé, avec les renseignements généraux, un deal selon lequel des dirigeants tunisiens de l’organisation obtiendraient en retour la nationalité française. Coïncidence ? Beaucoup de dirigeants ont été naturalisés à cette époque.
Merci à Artichaud
Catégorie : Islamisation, Politique, Société |
Voir également :
- “Les musulmans sont devenus indispensables.”
- Réaction officielle de l’UMP aux propos de Philippe de Villiers
- Rhône-Alpes : de la liste UOIF à la liste PS
- Copé face à une femme en burka
- Belgique : manifestation contre le voile
9 Commentaires

Tiens? Pour une fois que l’EHESS statue sur des faits…
France backs off burka ban hours after Sarkozy claims his country has no place for full face veils
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1227574/France-backs-burqa-ban-hours-Sarkozy-claims-country-place-face-veils.html
La preuve que l’électorat musulman, constitué de 7 millions d’individus, devient de plus en plus décisif dans les élections françaises.
Si bien que l’UMP et le PS cède à leurs exigences ( permis de construire de mosquées, burka, financement d’associations, régularisations massives) afin de les avoir dans leurs rangs et tout ceci au détriment de la France.
Y’a même des dealers de cocaïne à l’UMP alors soyez pas étonnés. La carte de militant les aide relativement bien lors des contrôles de police si vous voyez ce que je veux dire.
Dans l’article de Libé…. presque tout est dit…
Sauf que le André Gérin est député du PC “F”…
Comment jugez-vous l’initiative des députés de créer une mission d’information sur le port du voile intégral ?
Si leur objectif était de réaffirmer le principe de laïcité, il faudrait déjà qu’eux-mêmes le respectent. Dans les années 90, André Gerin [président de la mission] n’hésitait pas à fréquenter l’UJM [Union des jeunes musulmans, proche de Tariq Ramadan]. Quand je vois des maires ou des préfets se déchausser pour entrer dans les mosquées et promettre aux musulmans ceci ou cela parce qu’on est en période électorale, je trouve cela scandaleux. C’est une entorse évidente au principe de laïcité. Vous imaginez un maire entrer dans une église pendant la messe et promettre je ne sais quoi aux catholiques ? C’est ce qui me gêne dans cette mission. D’un côté, on n’hésite pas à bafouer le principe de laïcité, de l’autre on se présente comme son garant !
————————————–
Qui prend les paris ?
Les nouilles dirigeantes parlent… les faits vont les contredire ! Evidemment…
Libération écrit :
En France, «il n’y a pas de place pour la burqa», a répété, jeudi, Nicolas Sarkozy. Il faut «très clairement une règle pour dire non à la burqa en France», a ajouté hier Xavier Bertrand.
Poster une réponse





























Commentaire Nº1 - 14/11/2009 - 23:11