Français anonyme non identifié
13 novembre 2009, 22:00 | Auteur : Ubu | | 
|
Thierry Brésillon est ancien rédacteur en chef du mensuel du CCFD-Terre Solidaire, photographe, «consultant», spécialisé dans la communication des ONG. S’interrogeant sur l’identité française, il passe en revue différents critères (origine, religion, mode de vie, culture, gastronomie, histoire …) et ne retient que … le passeport. Un cas aigu de masochisme ethno-culturel.
Qu’est-ce qu’être Français ? ah bon, il fallait se poser la question ? (…)
L’identité nationale donc. Un vrai piège. Faire d’une imposture la seule vérité admise, c’est le comble de la perversité intellectuelle. Il n’y a pas de bon choix. Soit on laisse le champ aux tendances pétaino-barrèsiennes où Sarkozy puise pour se construire un enracinement de Français comme un antiquaire patine un faux buffet Louis XV; (…); soit on entre dans cette catégorie et nous voilà à jouer un jeu dont l’extrême droite a dicté les règles. (…)
Ou bien République, laïcité, intégration qui démontre une capacité d’exclusion à peu près égale à l’identité nationale. (…)
Etre français. Je vais tenter de me coller à ce devoir à la maison que nous a collé M. Besson. C’est quoi ?
Une origine ? Non.
Une couleur de peau ? Non.
Une religion ? Les racines chrétiennes de l’Europe ? Dans l’un des pays les plus païens du continent, anti-clérical, majoritairement allergique à la bondieuserie, ça fait rire. Moins de 10 % de pratique religieuse chrétienne, 4 millions de musulmans, un peu moins d’un million de juifs, des bobos qui lorgnent vers le bouddhisme, des athées claironnant leur incroyance, bref. Une religion, une racine religieuse, de moins en moins. (…)
Un mode de vie ? Baguette, calendos et kil de rouge. A moins de vouloir croire aux stéréotypes, non. Mais en évitant la caricature, réfléchissons. On voit bien que sociologiquement, on trouve toute une gamme de modes de vie, que même M6 en fait une émission en s’amusant à mélanger les familles, en délocalisant une prout-ma chère du XVIe chez une poissonnière de la Canebière et inversement. (…)
Une Histoire, suis-je bête. La Révolution française, la Résistance (mânes de Guy Môquet, vacillez dans la lueur de nos bougies commémoratives !), Jeanne d’Arc, les Rois capétiens… ça y est, j’ai trouvé : une Histoire bien sûr. La grande épopée napolénienne et son million de morts à travers l’Europe, les grands massacres de la Saint-Barthélémy, la grande tuerie des tranchées, l’extermination coloniale, la gégène et les cadavres qu’on ramasse dans la Seine le 17 octobre 1961, abattus par des flics dont les plus anciens avaient peut-être envoyé les Juifs parisiens faire un tour au Vél’ d’Hiv 19 ans plus tôt… C’est Français aussi ? (…)
Que reste-t-il pour définir un Français ? De nationalité française, un passeport. Le reste, ce ne sont que des circonstances qu’on façonne à sa guise, et au gré des hasards d’une histoire familiale et personnelle. Il existe peut-être un éternel français collectif, mais en aucun cas il ne peut définir chacun des individus qui compose ce collectif.
Source : Le passe-frontière
Catégorie : Actualité, Histoire, Identité nationale, Mondialisme |
Voir également :
- Malika Sorel : « Ces gens ne sont pas français »
- Turquie : «Nous conseillons à nos citoyens de devenir français»
- Génération SOS racisme ou l’identité française interdite
- Anne Sinclair : “Etre français, une chance ou une punition?”
- Charles de Foucauld : Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ?
60 Commentaires
|
Cet homme a une telle haine de soi, de son peuple, un tel déni de la réalité qu’il fait peur sur son état. Lisez bien la manière dont il expédie l’origine pour ricaner de la déchristianisation – en ancien de mouvement chrétien c’est un symptôme de plus – puis, surtout, à égrener les poncifs d’une histoire qui le dégoûte. Pathologique.
|
PARDONNEZ MOI SI JE ME CONTREBRANLE DE CE POUX INSIGNIFIANT MAIS :
ROANNE ENCORE !
vendredi 13 NOVEMBRE 2009, 18:22 Faits divers
Un lycéen de 18 ans a été interpellé après la découverte vendredi matin du corps d’un garçon de 17 ans, tué de plusieurs coups de couteau à la gorge, sur le parking d’un supermarché à Villerest, près de Roanne.
Le corps d’un jeune homme de 17 ans a été retrouvé ce vendredi matin sur le parking d’un supermarché à Villerest, dans la Loire. Le corps de l’adolescent, frappé de sept coups de couteau à la gorge, a été découvert peu avant 7h par les gendarmes. Les secours, aussitôt alertés, n’ont pu que constater son décès. Un jeune du même âge a été interpellé.
Selon les premiers éléments de l’enquête, une bagarre aurait éclaté entre la victime et le jeune qui a été arrêté. Les deux lycéens, qui fréquentaient le même établissement, s’étaient donné rendez-vous dans la nuit de jeudi à vendredi sur ce parking pour « régler un différend amoureux au sujet d’une amie ».
Le meurtrier présumé, qui a été légèrement blessé, a été hospitalisé après son interpellation et sa garde à vue a été levée jusqu’à ce qu’il puisse être entendu par les enquêteurs.
Dans le cadre de l’enquête, un autre jeune homme était entendu par les gendarmes. Il pourrait être lié au drame.
.
Selon le proviseur du lycée Jean-Puy à Roanne où étaient scolarisés les deux garçons, la victime, n’était « pas un élève à problèmes ». (Source AFP)
|
Seule une société malade peut vanter l’inexistance de son propre peuple, c’est un cas unique à l’europe.
|
Une origine ? Non.
Une couleur de peau ? Non.
————–
facile de dire “non” sans argumenter.
Donc pour ce guignol, un bout de papier compte plus que tous le reste, mouhahaha, ce mec doit vraiment être fou, et encore c’est très gentil
|
On a compris , la France , ça n’existe pas.
|
Donc si je brûle ma carte d’identité et mon passeport je ne suis plus français ?
———————————————————————–
Tu deviens un sans papiers avec tous les droits . Lol !
|
L’effet de l’educ-naze et du tout-consommation-télé-dégénérée de ces 40 dernières années. Combien croient qu’ils doivent se comporter ainsi pour être dans le vent, mais souvent ils n’en pensent pas un mot. Ils pensent comme tout le monde se doit de penser. On tourne en rond, dans le vide.
|
“…Il existe peut-être un éternel français collectif, mais en aucun cas il ne peut définir chacun des individus qui compose ce collectif….”
il n’a pas complètement tort, puisqu’il reconnaît l’existence probable d’une identité française collective, mais en même temps que ce concept n’a plus aucun sens dans la société française égalitaro-bureaucratique et multi-tout-ce-qu’on veut d’aujourd’hui
ce qu’on peut lui reprocher, c’est qu’ayant conscience de cette identité collective éternelle, il chie dessus !
|
L’identité française est donc définie par un obscur fonctionnaire, assis sur ses hémorroïdes, qui délivre les passeports à la préfecture en fonction d’une liste de critères définis par un obscur décret d’application d’une loi maintes fois modifiée par des élus successifs qui ne peuvent pas se voir et dont le seul objectif est de se faire réélire parce que c’est bien payé à strictement rien f outre.
Ca, c’est fort, comme sentiment d’appartenance !
|
|
Plan B : en effet, encore une victime du vivre-ensemble. J’avais demandé à FDS de mettre sur la colonne de gauche les nombreuses victimes comme cette dernière. Désolée.
|
A vomir…..
|
|
@ Françoise
Je vous parie un niqab en peau de tanche que le coupable va voir son nom modifié en “Baptiste” ou “Maxime”
|
Les rois ont toujours visé l’unification de la France. Que la république, au moment de la Révolution, ait voulu constituer(constitution) la nation, certes. Mais c’est un processus qui remonte loin et dont la périlleuse histoire explique aussi la violence de la création de notre Etat-Nation.
Dans la citation de Bloch, reprise par Monsieur S., je prends tout. Tout. Alors pour nous remettre d’accord entre français, devons-nous exiger de nos compatriotes la même déférence envers les sacres de Reims?
bref le mec a bien résumé la “france” d’aujourd’hui, ou mieux dit l’anti-france actuelle, c’est plus rien.
les français ont reniés leur identité, faut dire qu’on les a un peu aidé mais pas forcé non plus, et aujourd’hui l’on assiste à l’étape suivante à savoir la formation de la nouvelle identité dite “française”(l’universalité maçonnique).
|
Ca me fait mal au cœur de lire qu’un Français puisse se haïr et haïr son pays à ce point là ! Je crois que c’est vraiment un mal typiquement …Français ! 
Tous les autres peuples sont fiers de leurs pays quel qu’ils soient et ne renient ni leurs origines ni leur Histoire ni ce qu’ils sont.
en bref il relate la nouvelle france.
cette pauvre france attaquée de l’interieur et de l’exterieur(immigration,economie de multi-nationale,euro,bruxelles u.e,français aveugles ou à genoux,bobos,umps,pc,collabos…..)
|
Les Gaulois non plus n’existaient pas, puisqu’il n’y avait pas de cartes d’dentité à l’époque.
Ni les romains, ni les grecs, ni les Aztèques …
|
Un “con sultan”… tout s’explique…
Français anonyme non identifié
C’est encore plus que ne retiendra l’Histoire sur laquelle il chie. A moins qu’on l’empaille pour plonger les ethnologues du futur dans des abîmes de perplexité…
|
je suis pas étonnée par son texte: il a travaillé pour le CCFD, organisme catho de gauche d’aide marxiste au tiers-monde.
|
La France qui invite si chaleureusement toute l’afrique et le maghreb, il suffit d’un bout de papier(passeport) pour en faire des français!..
|
« Il existe peut-être un éternel français collectif, mais en aucun cas il ne peut définir chacun des individus qui compose ce collectif »
Ce Brésillon sait faire une omelette sans oeufs, une salade de fruits sans fruits et un éternel français collectif sans Français…
la source de tous nos problemes, c’est la révolution maçonnique de 1789, la démoncratie et les maudits droits de l’homme.
Écrasez l’infâme, ça veut dire quoi ?
.
Dans la bouche de Voltaire et dans celle de tous ses adeptes, ces mots signifiaient constamment : Ecrasez la religion qui adore Jésus-Christ. Les preuves abondent dans leur correspondance. Ecrasez l’infâme, c’est défaire ce qu’ont fait les apôtres; c’est combattre Celui qu’ont combattu les déistes et les athées; c’est courir sus à tout homme qui se déclare pour Jésus-Christ. C’est le sens qu’y attache Voltaire, et ce sens n’est pas moins évident sous la plume des autres.
Le christianisme, la secte chrétienne, la superstition christicole sont synonymes sous la plume de Frédéric.
D’Alembert est plus réservé dans l’usage de ce mot, mais il le prend toujours dans la pensée que Voltaire y attache.
Les autres conjurés n’entendent pas autrement le « mot du guet ». Ils ne le trouvent pas trop fort pour exprimer le vœu diabolique qui est dans leur cœur. L’étendue qu’ils donnent à leur complot ne doit pas laisser sur la terre le moindre vestige de la doctrine et du culte du divin Sauveur.
Tiré de La Conjuration anti chrétienne. Op. cit.
http://messe.forumactif.net/doctrine-et-actualite-f6/les-encyclopedistes-t1157.htm
|
C’est terrible,ce qualificatif d’extreme-machin…
Enfant,on me disait,”petit,si tu mélanges du blanc et du noir,ça fait quoi?”
“Du gris Monsieur!!”
“Et tu n’aimes pas le blanc enfoiré???”
“Ben si m’sieur!!”
|
Pas touche à tante Jeanne, ducon.
un livre que tous les amoureux de la France devrait lire!
La conjuration antichrétienne (tome 1)
Delassus, Henri
La conjuration antichrétienne (tome 2)
Delassus, Henri
|
Quel argumentaire, je suis bluffé !
Vous devriez vite enlever cet article qui risque de provoquer beaucoup de virages d’opinion.
Suite à cet article qui m’a éveillé, je suis moi-même en train de réaliser qu’être Français ce n’est pas tous ce que je défendais et est défendu sur ce site ; mais bien haïr son histoire, nier ses origines et vanter la république des droits de l’Homme tout en s’offusquant de l’”extrême-droite”.
Je ne voulais pas le voir mais je crois qu’il faut à un moment donné arrêter de se voiler la face : les propos de Thierry Brésillon est un parfait exemple de ce qu’est être Français au XXIème siècle.
|
C’est sans surprise, ce Brésillon vend de la non-identité, il en vit, c’est son gagne-pain.
A partir du moment où un mec peut vivre d’une telle activité, se définir socialement tant bien que mal avec une telle activité, rien ne doit surprendre et tout est possible.
Beaucoup de types ont une raison sociale désormais en concourant à la promotion du “divers” et à l’extinction intéressée de l’identité parce qu’il y a une demande sociale, comme on dit, c’est-à-dire que des “politiques” ou des patrons sont demandeurs de ce genre d’étude, de jugement, d’activité, de rapport, alors tous les nuisibles parasites qui n’ont pas trouvé d’autre fonction sociale, rappliquent et rivalisent “d’idées” pour détruire le pays, cela n’est pas contraire à leur sécurité sur le plan du revenu.
Toutes les associations subventionnées sont une source de revenu pour quelques-uns, les chefs qui plastronnent devant des gogos qui militent pour eux et leurs belles causes sans rien en tirer, eux, si ce n’est une compensation psychologique au désastre de leur existence individuelle.
Mais pour les quelques élus, cela peut signifier reconnaissance, commandes, promotion sociale, regardez un Lozès par exemple récemment, c’est un débouché et certains surfent habilement sur cette demande sociale.
|
Il devrait bien s’entendre avec l’autre everbecq. Si t’aimes pas ta France qui te permet de bouffer dugland tire toi on te retiens pas.
|
|
De tels propos sont un parfait exemple de ce qu’un arriviste peut proférer pour se faire une place dans le système politico-médiatique, avec peu de diplômes, il s’agit de vite doper son revenu mensuel.
|
|
A Pôle emploi, il y a profusion d’annonces “contempteur professionnel de l’identité du pays – propagandiste de la diversité : aucune référence particulière n’est nécessaire, le postulant sera jugé sur pièce, bon revenu assuré plus prime intèressement à négocier”.
Et ça se bouscule au portillon !
|
C’est un abruti car forcément il y a bien quelqu’un qui “dicte la règle”, si ce n’est l’ED ce sera alors la gauche ou l’EG…
De toute façon ce débat c’est de la connerie, de la merde, la France vu la gueule du populo vous esperez quoi sérieux ? vu la politique, vu le futur, à quoi bon faire un débat truqué d’avance ? même pour l’ED ça na pas de sens un tel débat.
Etre français c’est simple, c’est d’être un autiste risé du monde qui croit que la france est sorti d’un choux en 1789, qui sait juste le nom de leon blum, robespierre, mitterrand, jaures.
Qui vibre comme un gros gland pour 3 mots débiles qui n’ont jamais été appliqué que sont: liberté egalité fraternité.
Qui déteste tous ce qui se rapporte à la france. Et qui possède le gêne de connerie au point de voter pour un candidat simplement car il a promis “monts et merveilles”.
Pas besoin de pousser plus loin le débat de ce qu’est un français
|
Une communaute qui n’a pas d’identite n’est pas une communaute.
De la meme maniere, un pays sans identite n’est pas un vrai pays et est donc appele a disparaitre…
Il y a des loi immuables qui ne disparaitrons jamais malgre les reves nevrotiques des “universalistes” gauchistes.
|
“. Il existe peut-être un éternel français collectif, mais en aucun cas il ne peut définir chacun des individus qui compose ce collectif.”
ha bon, mais c’est précisément la question posée pourtant. Il évite soigneusement de le définir et nous dit qu’il ne convient pas à tous. Ha bon, mais avant de le rejeter, l faudrait savoir quel est-il et pourquoi ne conviendrait-il pas à tous vu que c’est cela qui pose question et qui pose probléme….
|
La notion même d’identité est ridicule, double l’est encore plus. C’est tout juste bon pour la carte nationale d’identité. Ce sont les vues de l’esprit d’un pays, ses us et coutumes qui vaillent. Lorsque des vues divergent trop entre elles, elles ne sont plus miscibles.
On peut dire que l’identité c’est le nom, au mariage on perd son nom pour en général prendre celui du mari, avez-vous vu quelqu’une s’en plaindre ?
|
j’espere que la peine demort sera retablie pour les traitres idéologiques tels que ce con. La ils feraient peut etre moins les malins!
|
|
@PlanB
Est ce que on peut avoir le nom du meurtrier ? Encore un “deraciné stigmatisé”?
|
Consternant! On trouve ici de quoi contrer ce genre d’argumentaire:
http://fabricegueho.over-blog.com/article-l-identite-nationale-fran-aise–38644143.html
|
Ce type doit se détester depuis toujours.
|
Tout me semble avoir été dit au fil des com. J’ajouterai ceci :
http://www.bresillonphoto.com/
Ca situe le personnage mieux que des mots.
L’article-source écrit :
“Une Histoire, suis-je bête. La Révolution française, la Résistance (mânes de Guy Môquet, vacillez dans la lueur de nos bougies commémoratives !), Jeanne d’Arc, les Rois capétiens… ça y est, j’ai trouvé : une Histoire bien sûr. La grande épopée napolénienne et son million de morts à travers l’Europe, les grands massacres de la Saint-Barthélémy, la grande tuerie des tranchées, l’extermination coloniale, la gégène et les cadavres qu’on ramasse dans la Seine le 17 octobre 1961, abattus par des flics dont les plus anciens avaient peut-être envoyé les Juifs parisiens faire un tour au Vél’ d’Hiv 19 ans plus tôt… C’est Français aussi ? (…)”
_______
Rappelons une fois de plus qu’il n’y a pas eu de massacre le 17 octobre 1961 ; le rapport de Conseiller d’Etat Mandelkem, nommé par le gouvernement socialiste, chiffre à 7 le nombre de morts directements rattachables à la manif, toutes causes confondues.
En revanche, il y avait de nombreux assassinats entre algériens, car c’était l’époque où le FLN se débarassait des groupes terroristes rivaux.
Voir cet article qui fait le point :
|
@ JCMD (n° 26)
Voltaire avait coutume de commencer toutes ses lettres par le mot apparemment énigmatique de écr.infâme, ce qui signifiait : “écrasons l’infâme”. Mais sous sa plume, l’infâme désignait le Jésuite, c’est à dire ce qu’il détestait le plus : le soldat du Christ. Il s’agissait donc bien d’une déclaration de guerre à l’Eglise.
Voltaire est mort d’une façon peu édifiante et pour tout dire assez pénible. Non seulement il hurlait de terreur en croyant voir les flammes de l’enfer, mais il a fini par boire son urine…
Gageons donc que ce pâle crétin de Brésillon doit faire d’horribles cauchemars, peuplés de féroces guerriers gaulois, le cernant glaives au clair. A moins qu’il ne s’agisse de splendides moranes massaïs, “braquemarts” en érection…
|
le bobo , c’est lui .
impossible de lui répondre sur son site ( googler son nom)
car mon “serveur pop3 ” est hors service .
La première reflexion en voyant le site gouvernemental, c’est que l’ emballage porte bien “identité nationale”, mais à l’ interieur, on trouve ” citoyenneté” , donc directement le passeport bien sur ; et le lamentable hors-sujet .
|
|
@sorcière
un de mes oncles y était , et comme il le racontait , il s’agissait pour la police de se dégager à la matraque( pas au manhurin) de types qui passaient derrière le parapet , et non de les poursuivre pour les jeter à l’ eau .
|
“Faut-il être Français comme un ado coincé dans sa banlieue, qui fulmine contre les flics et une société de consommation dont il ne tire que la frustration”
=> c’est la faute de notre société si il brule des voitures ce jeune cpf, notre société le frustre, on doit tous nous excuser de l’accueillir dans un pays qui est (encore) de civilisation occidentale
“D’autant que, il faudra s’y faire, notre mémoire familiale ne nous transmet pas la même Histoire et un bon paquets de Français ont une mémoire de la colonisation vécue de l’autre côté de la baïonnette et de la chicotte. Faudra-t-il qu’ils renient leur mémoire familiale ? Qu’ils refoulent la légitime colère à l’égard de l’injustice dont leurs aïeuls ont souffert ?”
=> encore à nous de nous excuser, c’est normal et LEGITIME qu’il soit violent ce jeune, ses aïeuls ont été persécutés par la France… la question mais si ils ont la haine contre la france pourquoi sont-ils venus ici? on les a déporté pour venir profiter grassement du systeme?
“D’autres, Français plus récents (et encore, ils sont Français depuis leur naissance comme vous et moi), se demandent au fond, si c’est bien vrai, s’ils sont assez Français aux yeux de toutes les définitions que votre débat ne va pas manquer de faire surgir.”
=> il faut s’excuser de complexer les jeunes cpf avec notre envie de nous sentir français, surtout avec les efforts quotidiens qu’ils fournissent pour devenir des français modèles… on va finir par les complexer de brandir le drapeau algerien…
Il faut aussi les considérer comme français depuis leur naissance comme “vous et moi” même si M.Brezillon a dit qu’etre français c’etait qu’un papier et que la loi ne donne la nationalité française aux enfants d’immigrés qu’à leur majorité…
|
|
@souvenirdeparis
sous le texte tu as un lien avec Ecrire un commentaire et Lire les commentaires
|
|
j’arrive pas à supprimer 
|
|
” moins de 10 % de pratique religieuse chrétienne”, non : mariages, baptèmes , enterrements , et enseignement catholique: nettement plus .
( Moi je dis ça, je suis un “bobo qui lorgne vers le bouddhisme ” ..chic, je ne me savais pas bourgeois…oui, EisBär, c’est bien moi Xtroll ! )
|
|
@Native Proud
Merci ! il ya bien ” laisser un commentaire ” sur le document source, et cet après midi j’ en envoie un . Car il me vexe !
|
|
ALLEZ LIRE LES COMMENTAIRES sous le texte! Il a commencé à y répondre le Thierry :O
Poster une réponse
