Des gendarmes condamnés à de la prison ferme pour… une gifle

11 novembre 2009, 13:39  |  Auteur : François  | | Bookmark and Share |

Quatre gendarmes mobiles ont été condamnés lundi soir en correctionnelle à des peines allant d’un an de prison ferme à quatre mois avec sursis après avoir violenté un adolescent lors d’une interpellation à l’Isle d’Abeau, en Isère, en avril 2008.

Deux d’entre eux ont été condamnés à de la prison ferme, d’un an et de six mois, avec interdiction définitive d’exercer dans la gendarmerie pour le premier et une année d’exclusion pour le deuxième. Les deux autres ont été condamnés à six et quatre mois de prison avec sursis, a-t-on appris mardi de source judiciaire.
(…)
Le 4 avril 2008, quatre gendarmes mobiles d’Aurillac, en renfort à l’Isle d’Abeau, avaient contrôlé un adolescent de 15 ans, signalé comme un éventuel fauteur de troubles, aux abords d’un établissement scolaire.

De retour à la brigade, et s’étant aperçu que le jeune garçon leur avait donné une fausse identité, les quatre militaires étaient revenus l’interpeller.

Le jeune homme avait reçu une gifle d’un maréchal des Logis chef de 35 ans, avant d’être emmené dans un véhicule dans la commune mitoyenne de Vaulx-Milieu, où des menaces de mort, avec couteau et bâtons téléscopiques, avaient été proférées à son encontre.

source

(Merci à Pakc)

Bookmark and Share

Catégorie : Délinquance et criminalité, banlieues, justice |

Voir également :

54 Commentaires

Page 2 sur 2«12
Gravatar
GRAFF
Commentaire Nº51 - 11/11/2009 - 20:46

Gendarmes français, rejoignez les bons rangs !
Le pouvoir Sarkzien vous a trahi, faites vous plaisir marchez lui dessus !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Laurence
Commentaire Nº52 - 12/11/2009 - 0:10

Je comprends pas l’article, c’est le délinquant qui a été menacé de mort avec un couteau, ou bien les policiers?
Si c’est le délinquant, ça m’étonne pas que les policiers soient poursuivis. ça m’énerve énornement quand on traine des gendarmes devant les tribunaux pour des gifles et des claques lors des arrestations. Mais, il faut bien qu’il y ait des règles tout de même, on n’a pas le droit de menacer de mort un gamin de 15 ans avec un couteau, ne serait-qu’un CPF délinquant.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Pakc
Commentaire Nº53 - 12/11/2009 - 0:27

C’est pas Bayrou qui avait mis un claque à un “jeune” (qui lui faisait les poches) devant les caméras en plus !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Luz
Commentaire Nº54 - 12/11/2009 - 7:52

Si le gendarme a collé une gifle, j’imagine que c’est après réception d’un torrent d’ordures verbales par l’adolescent, qui n’est pas un enfant et comprend ce qu’il fait. Sans doute il cherchait une réaction de type paternel. La gifle en est une, et encore plutôt atténuée.
Le policier ne peut-il réagir légalement de son coté à un jet d’insultes visant à le déstabiliser, donc l’empêcher de faire son travail de gardien ?
Insulter ou manquer de respect à un représentant des forces de l’ordre, c’est insulter l’ordre, la tranquillité générale. Dans tous les pays non occidentaux, c’est très grave. Les parents du mineur sont tenus responsables et doivent allonger de fortes amendes, souvent directement à la police d’ailleurs, avec conseil et résultat de talocher leur jeune. Dans quasiment tous les pays du tiers-monde, le jeune en question s’il est vraiment “défavorisé” est sévèrement rossé par la police, qui assume qu’elle remplace ainsi le père généralement absent, et règle une amende qui ne pourrait être payée.
Aucun jeune ne se permet d’insulter un fonctionnaire quelconque. Ca coûte trop cher. De ces mêmes pays nous arrivent ces gens habitués à de telles méthodes. Ici ils ne se sentent plus pisser, soutenus qu’ils sont par la magistrature.
Ne craint-elle pas, cette magistrature, une révolte des gardiens de la paix, transformés en bonniches de pépites après avoir été contraints d’obéir à des gradés d’origine étrangère ou devenus universalistes ?
En sanctionnant les gendarmes à tout bout de champ, en leur donnant tort contre des délinquants, la magistrature laisse insulter tout le peuple français. Je crois qu’elle les craint et cherche à les écraser de sa bien-pensance et de son pouvoir mal acquis.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Aipolokia.
Commentaire Nº55 - 12/11/2009 - 8:04

Et après on se demande pourquoi on laisse faire les émeutiers ?
Sur qu’avec des faits comme ça les forces de l’ordre vont préférer s’intéresser aux “honnêtes gens” comme ça pas d’emmerdes de carrière, et du coup vont laisser faire ces voyous.
La cause de tout ça : nos politiques qui n’ont pas le cran d’intervenir et laisse faire.
Ces gendarmes ont fait leur boulot, et allons donc savoir les faits (cet ado les as peut être menacé ect ect) et au final se retrouve en prison, quand dans le même temps, des dealers ne prennent même pas 6 mois fermes…
Bravo la justice.
 
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le HURON
Commentaire Nº56 - 12/11/2009 - 10:41

Discour merdeux de l’Etat merdeux :
” en cas d’agression, appelez la Police/gendarmerie ”
 
Pourquoi faire ?
 
” Pour que la police/gendarmerie puisse vous arrêter, vu que vous avez dérangé ddes criminels en plein travail, et qu’ils vont porter plainte pour racismeuh ”
 
Tuttu capitu ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Capsule
Commentaire Nº57 - 12/11/2009 - 10:53

Pas étonnant du tout.
C’est scandaleux mais la police comme la gendarmerie doivent appliquer la politique du gouvernement, ils sont à leurs ordres. Donc, pour faire simple, ils collaborent et s’ils ne le font pas, ils sont punis de manière exemplaire, comme ici.
Quand les français comprendront que nous vivons un véritable état d’occupation par des forces étrangères et que les organismes publics et autres administrations d’état ne servent pas la France mais l’ennemi, alors on commencera à pouvoir envisager de lutter efficacement.
Malheureusement, je constate que la propagande officielle fonctionne à merveille.

[ SIGNALER ]

Gravatar
GD
Commentaire Nº58 - 12/11/2009 - 10:55
Page 2 sur 2«12

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




La préférence nationale est au centre des débats du syndicalisme ouvrier, aussi bien avant 1895, année de naissance de la CGT, qu’après. Pour les syndicalistes, des immigrés trop nombreux forment la réserve du capitalisme dont parlait Marx. Les patrons s’en servent pour diminuer les salaires. Pour ne pas en arriver à une situation conflictuelle, la CGT préconise un strict contrôle des flux migratoires. — “La préférence nationale vient de la gauche”, Christian Jelen, Marianne, 22 juin 1998

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages