Fdesouche.com recherche spécialistes du Christianisme
9 novembre 2009, 23:35 | Auteur : François | |
|
Addendum : Notre recherche de théologiens a été très fructueuse. Nous remercions tous ceux qui nous ont proposé leur aide et le Salon Beige qui a relayé notre appel.
Nous avons retenu quatre candidats : Trois prêtres catholiques et un séminariste. Tous de “sensibilités” diverses.
Chaque Dimanche, l’un d’entre eux nous donnera, de manière simple et concise, une leçon de théologie.
Cette rubrique permettra, je l’espère, aux croyants de consolider leur foi et aux autres de comprendre celle qui depuis plus de 1500 ans a guidé leurs ancêtres.
Bref, notre communauté virtuelle se dote d’une église, et c’est très bien.
Force est de constater que nous sommes nombreux, en dépit de notre baptême, à avoir de grosses lacunes en matière de Christianisme, à avoir du mal à saisir la signification de telle ou telle fête, de tel ou tel rite ou la portée de certains textes.
Dans la mesure ou le Christianisme est un élément clé de notre identité française, c’est aussi le rôle de Fdesouche.com de combler cette carence.
D’autre part, l’Eglise Catholique, comme le Protestantisme, évoluent. Le « Motu proprio », le rapprochement avec les Orthodoxes, la perte de vitesse des « Chrétiens de gauche », l’apparition de nouvelles branches du protestantisme plus conservatrices… sont des phénomènes majeurs que nous souhaiterions analyser au jour le jour.
Voila pourquoi nous recherchons :
Une personne capable, chaque dimanche, lors de chaque fête chrétienne et de chaque grand événement théologique de nous en expliquer, de manière simple et neutre, l’Histoire, le sens, et la portée.
Un spécialiste qui puisse nous envoyer des informations sur le Christianisme au sens large, qui nous permettent de mieux appréhender la situation et les enjeux d’un point de vue politique et sociétal.
Envoyez vos candidatures ici
Catégorie : Vie du site |
Voir également :
- None Found
707 Commentaires

@ Jcmd 405
Bon résumé. Tant à dire là dessus sur du vécu, mais qui ne peut l’être que de vive voix.
C’est marrant combien avec les mêmes sujets de polémique sur l’identité chrétienne et catholique que ceux de 2006, les commentateurs aujourd’hui différents ont des arguments similaires et équivoques ! Seuls les liens hypertextes sont “nouveaux” et je vous remercie pour cela !
Ceci étant dit, je pense que chacun d’entre nous a pris conscience de la menace qui pèse sur cet héritage, ce patrimoine, ce trésor, ce Don de Dieu pour chacun d’entre nous et de la nécessité de l’évoquer plus fréquemment sur fds.com grâce à la généreuse contribution de l’un d’entre nous.
Je voudrais vous faire partager un message capital de S.S. Pie XII aux artistes écrit et prononcé entre 1948 et 1953 :
… « Le Beau doit nous élever… La fonction de tout art consiste à briser l’espace étroit et angoissant du fini dans lequel est plongé l’homme tant qu’il vit ici bas, pour ouvrir une sorte de fenêtre à son esprit qui tend vers l’infini… En face d’une culture sans espérance, considérez l’art comme source d’une espérance nouvelle. Faites sourire sur la terre, sur l’humanité, le reflet de la Beauté et de la lumière divine, et vous aurez, en aidant l’homme à aimer tout ce qu’il y a de vrai, de bon, de pur, de juste, de noble, d’aimable, contribué grandement à l’œuvre de la Paix… ».
Voilà peut-être une réponse aux maux de ce monde !
Il y a également deux textes majeurs de S.S. Benoit XVI que je vous invite chaleureusement à lire ou découvrir :
http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1209083_bernardins (format pdf et vidéo en bas de page)
http://www.zenit.org/article-13929?l=french (pdf possible)
Les mosquées sont nos casernes, les coupoles nos casques, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats. Erdogan en 1998 – 1er ministre turc depuis 2003
et vous tergiverssez sur la pertinance d’un tel fil !!!!
JE ne suis pas croyant mais je vais a la messe tous les dimanches !!
J’y vais parce que c’est l’occasion de rencontrer d’autre français attachés a leur valeurs mais qui n’ont pas conscience de ce qui se passe réellement, je les éclaire, ça ne sert a rien de venir sur fdesouche, d’engrenger des informations si vous ne les partager pas !!!
Que vous le vouliez ou non les musulmans voient en nous des croisés , allons nous les décevoirs ?
Vous savez pourquoi ils sont tant arroguants ?
parce que nous avons abandonné Dieu et ils savent que nous sommes ridicules mais, mais, si nous retournons a l’église alors ils commenceronta flipper un pitipeu ..
De plus a chaque messe un individu peut lire un passage, formidable moment pour en choisir un bien et faire passer un message ….
A vous de jouer
Ps: je suis païen mais lucide
Si certain ici pensent que l’église est foutu c’est peut être que les gens comme vous n’y vont plus et donc il n’y a plus de contre poids …
Sur ce sujet, victoire écrasante des kto dans le domaine culturel en général et historique en particulier. Les paiens du forum qui sont des gauchistes repentis sont quasi incultes. Chers zids (car ce sont eux) cliquez sur la vignette “Manuel d’histoire de France” c’est très scolaire mais ce sont des bases INDISPENSABLES.
Juste un mot pour Evola et un mot pour Misanthrope.
Evola,soyez consciente que ce sera difficile de trouver autour de vous la reponse liturgique a votre enquete perso;Simplement parceque le relativisme neohumaniste a envahi l’eglise de France.Cherchez et vous trouverez.
Sachez simplement que sur les 100 eveques de France ,plus de la moitié ne croient plus vraiment dans les fondements de la religion catholique.Ils sont comme des gros chats sur un coussin,bien chauffés dans un eveché.Mieux vaut un eveché que le chomage.
Un autre groupe,la moitié de la moitié, se concantonne dans un discours peureux et font le minimum syndical.
Il ne reste plus que 25 eveques approximativement qui croient reellement dans tout ce qui fait la religion catholique.
Vous allez devoir chercher.N’oubliez pas que la religion catholique,de par sa qualité intrinseque,attire aussi les pervers et les faux culs.cela n’enleve rien a sa qualité.Au contraire.
Il faut avoir rencontré ne fusse qu’une fois dans sa vie un pretre d’exception.Personnellement,j’en ai croisé plusieurs en 50 ans.Certains avaient vecu (survecu) des situations extremes (guerres en particulier) qui precisement les avaient transformés-convertis.Ce sont les meilleurs.
Sachez par exemple que dans les monasteres (les hommes)vous avez des moines qui sont entrés en cloture pour oublier (ou faire pardonner) des actes perso qu’ils considerent comme injustifiables.
Pour Misanthrope,je vous renvoie au texte de Lou Spagnou sur l’experience du beau,comme expression charnelle ou sensorielle de la coherence de la creation.
Les cathos ,cités par vous,et qui considerent les Athés au dessus des Agnostiques(soit disant eau tiede) ,n’ont rien compris au debat.
L’atheisme est d’abord un raisonnement,une conviction avant d’etre un comportement qui n’est qu’une consequence d’un choix;
De toutes manieres le “croyant” catholique n’a aucun merite d’etre “croyant”,puisque il se trouve dans un etat qu’il a reçu sur lui,comme on reçoit une pomme sur la tete.
Les plus grands croyants de la religion catho furent d’abord des athés ou des agnostiques ou des debauchés ,c’est vraiment tres curieux.Staline etait un ancien seminariste.
“Il vaut mieux qu’un peuple périsse dans un combat honorable, car après un tel effondrement viendra la renaissance. Mais malheur au peuple qui se soumet de bon gré à la honte de l’esclavage et du déshonneur! Un tel peuple est perdu.” Clausewitz
Raspail: “apprendre le courage résigné d’être pauvre ou retrouver l’inflexible courage d’être riches.”
Où l’on se rend compte que les plus virulents défenseurs des religions sont surtout de fieffés imbéciles. longin en tête.
Je ne voulais plus participer à ce fil car, comme des gens éclairés l’ont déjà souligné, il ne sert à rien d’apporter la lumière à des aveugles. Mais ce condensé de bêtise crasse est insupportable. C’est à force de laisser aux idiots le dernier mot qu’on en est dans la situation actuelle de dégénérescence. Le film “idiocracy” prend toute sa saveur à la vue de vos commentaires. Les défenseurs du christianisme ne pouvant, pour la plupart du temps, pas aligner deux phrases en français correct. Les pro-païens ont une qualité d’expression que leurs adversaires feraient bien de jalouser. Encore faudrait-il que leurs bulbes ramollis puissent les ouvrir au goût de la perfection et de la quête de vérité.
Et je ne suis pas païen ni gauchiste repenti pour éclairer les analystes de bas étage (com 415).
Je doute que vous ayez lu les quelques 400 commentaires mon pauvre login. Quant aux “érudits” qui tentaient vainement de ridiculiser les pro-païens en leur trouvant une pathologie (n’est-ce pas La Source.. tarie ? sur le com 380). Est-ce lors de vos propres psychothérapies ou celles de vos enfants que vous avez appris ces mots savants ?
Vous êtes chrétiens et catho comme vous seriez musulmans. ça dépend juste de l’endroit où vous avez été pondus. Vous seriez né “Abdul”, vous crieriez “Allah akbar” au lieu de “Christ sauveur”. Vous n’avez fait aucun travail de recherche de vérité au contraire de ces pro-païens.
Thudinien com 213 disait qu’il se battrait aussi pour ces chrétiens (un h et un e en trop). Surtout pas malheureux, qu’ils aillent en première ligne face aux musulmans que ça fasse d’une pierre deux coups. Il est temps d’assainir. Ces gens-là, qui fantasment sur les croisades, sont déjà incapables de tordre le cou du lapin qu’ils aiment trouver dans leur assiette. Allez les croisés du XXIème siècle ! Allez à la rue Myrha. Montrez-nous la puissance chrétienne et on se convertira peut-être. Jérusalem s’est rapprochée de vous. Plus besoin d’user vos semelles. C’est pas beau le progrès hein ?
Bravo à Julien l’Apostat com 367. Le massacre de Verden, j’ai appris quelque chose.
Pour finir, revenons aux intellectuels. longin, La Source et compagnie.
Juste un point de détail à éclaircir. On va en un prendre un seul.
La date de la célébration de la nativité le 25 décembre. Expliquez-nous pourquoi. C’est dans vos compétences ça.
Et j’espère que vous n’installez pas de sapin dans votre salon. Symbole païen dont je laisse aux païens l’explication du sens originel.
Tiens une dernière chose que j’ai toujours trouvée curieuse. Pourquoi le dieu tout puissant, qui a tout créé, et son fiston Jésus (népotisme encore) qui imposent la conversion de toutes les âmes à leur domination. Pourquoi ce Dieu ignorait l’existence d’un continent à l’ouest que nous nommons aujourd’hui “amériques” ? Il était myope ? Vous pouvez me trouver une référence dans vos textes saints ? Je sais que la bible n’est pas le guide du routard mais quand même. Ne faire aucune apparition avant que le petit Christophe Colomb n’y pose le pied par hasard (longtemps après des païens vikings d’ailleurs) et ne pas arrêter d’en faire depuis. Surtout en Amérique du sud et plutôt la petite marie (les femmes aiment les voyages). ça sentait un petit peu la discrimination quand même…
@jack;
Je ne comprends pas pourquoi vous attaquez longin.Il a raison de renvoyer les visiteurs vers les manuels d’histoire de base (non trafiqués).
Pour la question d’un parti politique de reference,mais il n’y a plus rien sur le marché;JMLP appartient au passé.
Seule MLP existe par sa charge courageuse contre Bederick Pitterante (qui est touché mortellement,croyez moi,signe fatal:plus personne ne veut le recevoir a diner sauf dans sa secte).
Je fais un parallele avec Sarah Palin qui a sauvé la campagne de MC Cain,meme si il n’a pas pu gagner;sans elle,il allait dans le mur.Ne prenez pas Sarah pour une conne;Elle apprend vite et meme si elle a encore beaucoup a apprendre,elle arrivera renforcée en 2012.La vraie amerique,l’amerique “legitimiste” qui comprend egalement des noirs revient et se trouve tres proche de nous.Elle n’a rien a voir avec les Bush qui sont des manipulateurs.
Ce sont les femmes qui vont nous sauver (et Dieu sait si je ne suis pas feministe)
Il faut simplement que MLP reinvente un elan avec un autre nom pour effacer les scories d’un passé de confusion et d’une suite de vengeances personnelles de son propre geniteur qui s’etait créé une niche incantatoire.
Je ne sais pas si quelqu’un peut inserer le lien sur le livre de Van Cauwelaert analysant les etudes realisées sur le linceul de Turin (en realité de Chambery).Son approche etait tres originale en inversant l’analyse historique;
Comment un faussaire du 13eme siecle aurait il du proceder pour parvenir a fabriquer un tel “faux”.
La demonstration est siderante:La theorie du faux du moyen age ne tient pas la route une seconde.Certes il n’est pas surprenant de trouver des traces supplementaires remontant au moyen age mais posées sur une base authentique datant de l’an 33.
JPLD
“Où l’on se rend compte que les plus virulents défenseurs des religions sont surtout de fieffés imbéciles.”
Je n’ai pas lu le reste de votre message, JPLD, mais cette première phrase m’a suffi: déjà, parler “des religions”, voilà l’imbécilité. C’est quoi “les” religions ? Lesquelles ? Elles sont toutes assimilables, égales, substituables, généralisables ?
Vous n’arrivez pas à différencier. C’est embêtant quand on traite les autres d’imbécile.
He ben mon colon, JPLD a la rage.
Ce serait trop long pour reprendre les differentes confusions citées dans son texte vengeur.
J’ignorai que ma maitrise du français etait pitoyable.Certes ,je fais quelques “fottes” liées a mes urgences qui m’empechent d’etre à 100% dans ce sous blog.
Ce sous blog est destiné aux croyants et accessoirement aux agnostiques qui cherchent a comprendre.
Les Athées paiens n’ont strictement rien a y faire,ils polluent la discussion.
L’argument sur Christophe Colomb est a se rouler par terre:JPLD est totalement inculte dans les domaines theologiques et historiques.
L’argument sur le 25 decembre est “fetichisé” par JPLD au travers d’une version “enfantine” de la religion.Idem pour l’argument fatal sur le sapin.
Enfin,le determinisme de la naissance(honteusement,nous serions catholiques,au hasard de notre naissance,sans veritable choix etc etc).Cet argument que j’ai deja entendu est de nature masshonik;
La reponse:Nous venons tous d’un pere et d’une mere qui nous ont transmis d’abord leur “capital” genetique(notre ADN fusionné-assemblé).Nous n’avons rien choisi.
Idem pour la culture reçue de nos parents commençant par notre langue “maternelle”,que nous n’avons pas non plus choisie.
Idem,pour notre enfance que nous n’avons pas non plus “choisie”.
Il fallait bien une langue,une culture ,une maison,un jardin,un apprentissage du gout.Il fallait bien que nos parents choisissent pour nous, meme si ,progressivement, nous avons ensuite fait nos propres choix a partir de ce que nos parents nous ont offert.
J’ai beaucoup aimé mes parents et si je me dit catholique ,c’est parceque je suis redevenu catholique,apres avoir considéré les differents options:Ou est le probleme?
Je ne veux “butter” personne,je veux simplement 3 choses simples :1;Que la souverainete fançaise soirt respecttée au meme titere que celle du togo ou du Ghana.
2;Que la loi française soit respectée par les clandestins qui sont dans l’illegalité complete tant qu’ils se trouvent en France.
On ne regularise pas quelqu’un qui se maintient en illegalité au moment de sa demande de regularisation .Celle ci ne pourra etre examinée avec bienveillance que lorsque il aura regularisé sa position en revenant dans son pays d’origine..
3:Que la regle de transparence s’impose pour tous les organismes publics qui depensent l’argent des contribuables.
Au proces de Rouen vers 1429(de memoire)un clerc “marron” posa la question piege a Jeanne:Dieu aime t il les anglais?
Reponse immediate de Jeanne:
Dieu aime les anglais en Angleterre!
Tout est dit.
Pardonnez moi pour mon français approximatif.
JPLD : Ce qui défini le plus justement la Foi en la Révélation de Jésus-Christ, c’est le MYSTERE.
Mystères de l’Incarnation, de la Passion, de la Résurrection (ecce homo : voici l’homme = sacrifice de Dieu pour sa créature)
Mystères eucharistiques (Présence Réelle dans la communion)
Mystère des apparitions, des miracles, des martyrs, des prophéties….
Je n’ai pas les qualités théologales ni historiques pour vous apporter une réponse qui ne vous suffira jamais d’ailleurs mais, du haut de votre supériorité “bulbocéphale” vous oubliez l’autre côté du globe : pourquoi pas de “voyage de la petite Marie en Chine ? A Vladivostok ? Sur Mars ?”……
La nature très sophistiquée de cette question éminemment profonde nécessite l’intervention d’un commentateur de grande érudition ou de céleste sagesse mystique qui sera en mesure de vous apporter une réponse insufflée par Dieu le Père Lui-même, rien que pour vous.
@jack
Je vous reponds par courtoisie,mais je dois y aller.
Je ne connais pas toutes les sous couches du debat.Je dis simplement qu’il y a plusieurs chapelles dans la maison du pére.
Je dis que nous sommes tous des etres humains,ce qui signifie que nous sommes tous dans une certaine” pathologie” liée a notre heritage de l’enfance.Ce n’est pas un PB pourvu que nous sachions evoluer.
Longin avait simplement raison de citer l’ignorance de l’histoire de France.
Je ne suis pas “pro FN” et je considere que le nom FN est piégé par une serie de provocations passées.
MLP a lancé autre chose par le bon bout.J’espere qu’elle saura convertir en Mars 2010.
@JPLD
Thudinien com 213 disait qu’il se battrait aussi pour ces chrétiens (un h et un e en trop). Surtout pas malheureux, qu’ils aillent en première ligne face aux musulmans que ça fasse d’une pierre deux coups. Il est temps d’assainir.
Pouah ! Ça pue vraiment dans les commentaires de temps à autre.
Personnelement, je suis prêt à m’associer avec n’importe quel personne de raison, capable de tempérance et de jugement nuancé. Je suis catholique, mais accepte volontier (voir recherche, tellement le milieu “catho” me rebute parfois) la compagnie des païens de tous poils. Je comprends volontier qu’on puisse émettre des critiques sur mon Eglise, qu’on s’interroge sur le sens de mes rites ou de ma foi. Mais qu’on se permette de m’insulter ainsi, je ne le tolèrerai jamais. Monsieur, si je suis en première ligne contre les islamistes, ce sera mon honneur et ma fierté. Croyez cependant qu’avant de monter au front, je me serai assurer de faire leur affaire aux traitres dans votre genre de peur de recevoir un coup dans le dos.
Espérons que la future rubrique “Christianisme” ne sera pas à l’image de certains propos de la file ci-dessus.
Les chrétiens du blog sont du genre agressif.
Enfin, bon, au pire, on peut sauter le cours de catéchisme ….
Gorr 423
Votre com suffit à démontrer que vous en êtes un.
La Source 425
Pitoyable tentative de noyer le poisson. Poisson que vous devez avoir autour du cou puisqu’il s’agit du symbole primitif des chrétiens. La croix n’ayant pas une origine chrétienne et étant, comme par hasard, employée à partir du IVème siècle sur le sol européen.
Vous vous roulez par terre pour chercher la réponse ? Ne me dites pas que vous êtes incapable de répondre. Donnez la date de naissance de votre Jésus. Cherchez dans vos évangiles. Vous risquez de chercher longtemps mais ça nous fera des vacances. Vous n’êtes déjà pas capable de répondre à cette question. Pourquoi devrais-je vous soumettre d’autres événements comme la Toussaint par exemple ? Répondez déjà à cette malheureuse question.
Pour ce qui est de la pollution. C’est le christianisme qui a pollué l’Européen. Et il est plus que temps de se purifier.
Vous n’avez pas compris que je comparais votre niveau intellectuel à celui des fous d’Allah que vous ne manquez sûrement pas de conspuer. Vous voyez la paille dans l’oeil du voisin sans soupçonner la poutre dans le vôtre.
La petite plaisanterie sur l’Amérique. J’attends là encore une réponse. Et Lou Spagnou, je pouvais citer la Chine, le Japon, le continent africain, le continent australien et même citer tout l’atlas. L’exemple de l’amérique ne suffit pas à vous faire comprendre le principe ? A savoir que le dieu des juifs que vous priez est un résidu de cultes et de traditions antérieurs. Une invention d’hommes intelligents pour diriger un bétail humain ignare. Une invention comme tous les dieux et religions. Voilà pourquoi je mettais “religions” au pluriel Gorr qui ne connait l’usage du pluriel. Savoureux de voir des défenseurs de la France maltraiter à ce point le français.
Donc la réponse se fait toujours attendre. Date de naissance du petit jésus ! et explication sur le choix de la date du 25 décembre au IVème siècle . Montrez que vous connaissez la religion que vous défendez au moins. L’absence de réponse démontrerait votre erreur.
L’atheisme est d’abord un raisonnement,une conviction avant d’etre un comportement
Alors ce serait un mauvais raisonnement. Ce n’est pas le mien.
Si vous me demandez de trancher entre l’athéisme et l’agnosticisme, je choisis sans ambiguité l’agnosticisme.
Cependant, j’ai tout de même rassemblé les contradicteurs du catholicisme (1) derrière l’”étiquette” commune “athée/agnostique”, car la vraie question ne me semble pas tant “Dieu existe-t-il ?” que “Si Dieu existe, exige-t-il quelque chose de nous ?”
Celui qui croirait par exemple à l’existence d’un Dieu unique (comprendre un être omnipotent ayant créé l’univers) mais indifférent aux questions morales que se posent les hommes, n’exigeant rien d’eux et ne leur promettant rien, celui qui croirait en un tel Dieu ne serait sans doute pas – d’un point de vue chrétien – très différent d’un athée ou d’un agnostique. Si la reconnaissance de l’existence de Dieu est, certes, un préalable, le caractère que l’on attribue à notre Dieu est bien l’essentiel de la croyance.
C’est pourquoi j’ai considéré que, dans la discussion avec les chrétiens, la différence entre l’athée et l’agnostique (ce dernier s’interrogeant encore sur l’existence même de Dieu, et donc bien loin de pouvoir se prononcer sur des attributs divins plus précis, a fortiori sur des questions comme la nature divine du Christ), cette différence importait peu. Il serait à vrai dire pertinent, en face des chrétiens, d’ajouter à mon vaste camp “athée/agnostique”, le “croyant en un Dieu indifférent à la morale des hommes” envisagé plus haut.
Cette taxonomie des divers positionnements sur les questions spirituelles fournit alors – ce me semble – le clivage le plus pertinent.
Cordialement.
_______________
(1) ou d’autres spiritualités et religions, mais c’est ici accessoire puisque ces dernières ne traduisent pas davantage pour vous la Vérité que les positions agnostique ou athée.
JPLD 431 : “Donc la réponse se fait toujours attendre. Date de naissance du petit jésus ! et explication sur le choix de la date du 25 décembre au IVème siècle . Montrez que vous connaissez la religion que vous défendez au moins. L’absence de réponse démontrerait votre erreur.”
Peut-être n’a-t-on pas que JPLD dans notre programme du jour ? Et si l’erreur de la nature c’était vous ? Que pensez-vous de mon hypothèse ? On a déjà entendu le refrain des fêtes catholiques qui empruntent les dates de fêtes paiennes, des différences de calendriers, des solstices et des éclipses.
A quoi bon polémiquer puisque ce sujet vous déplait ?
“Une invention d’hommes intelligents pour diriger un bétail humain ignare.” Comme vous êtes loin de la vérité !!!
Vous êtes un brin trop pédant à mon goût, désolé.
longin
Commentaire Nº415 – 9/11/2009 – 8:55
Il y en a surtout deux qui relèvent le niveau des catholiques jusque là acculés aux vociférations bien peu chrétiennes, plus un sédévacantiste qu’il faut compter à part, sur un fil malheureusement dominé par les païens.
Quant à voir en ceux-ci des Identitaires, vous êtes encore une fois grotesque : Les Identitaires sont majoritairement catholiques !
Ne vous en déplaise, vil et lamentable propagandiste !
Cessez donc vos mensonges sectaires (je parle bien de votre encartement à un parti et de votre soumission à un chef quelconque).
Le monde ne rentre pas dans vos petites boîtes, les catholiques ne sont pas de votre bord politique par « nature », encore moins par décrêt …
Jack,
Arrete le jaja Jacko.
1 je ne suis pas encarté. Mais je dis que JMLP est un grand homme et je le repecte.
2 Quand je dis que les zids sont des anciens gauchos, il n’y a rien d’insultant, j’ai des copains dans tous les milieux et beaucoup sont de gauche
3 je suis catholique et ça rentre dans mon monde.
4 Je m’en tamponne des athées, ceux que je hais ce sont ceux qui haissent Dieu
5 j’ai remarqué que ceux qui haissent Dieu haissent SURTOUT les kto. J’en ai conclu qu’etre kto c’est la religion la plus près de Dieu. Aors je suis kto. Pas très compliqué comme raisonnement.
Donnez la date de naissance de votre Jésus. Cherchez dans vos évangiles. Vous risquez de chercher longtemps mais ça nous fera des vacances.
Tes vacances viennent de s’arreter JPLD : le Christ est né le 25-12 de l’an 1 de son ere.
Tu n’y crois pas ? Je m’en tamponne.
Les milliers de pages d’écritures historiques qui existent depuis plus de 2000 ans, tu n’en veux pas ? J’en ai rien à cirer de ton négationisme. Tu peux croire ce que tu veux. Mais tu ne m’empechera pas de vivre ma foi.
Voir les écrits du curé Jean Meslier, pour l’honneur de l’Athéisme! (sur Google) J’ai un peu parcouru ce blog qui arrivera bien au 500 commentaires et + ??? A lire ce que j’y lis, je suis bien content d’être “ATHEE” (Dieu merci!)
A ceux qui veulent découvrir un catholicisme profond, réfléchis, politique et philosophique, je vous conseil la lecture de “Le politique et le sacré” et “Le Ciel sur la Terre” de F. van Gaver. Il prend parfaitement la suite d’un catholicisme ancien et noble, celui des chevaliers, des pélerins, de Peguy, de Bernanos, du cortège des saints, des vrais grands…
Le reste, les critiques à l’emporte pièce et les petites querelles de clochers menées à longueur de commentaires creux, derrières des claviers d’ordinateur, ça n’a pas grande envergure, ça n’a aucune portée. C’est du vent. On l’aura oublié demain.
Moi aussi je trouve que c’est une excellente initiative. Merci François!
Etant catholique laïc (la foi du charbonnier comme on dit), peut-être agnostique, je ne peux vous aider, mais je pense comme beaucoup d’autres que Gorr et Fromdawu feront l’affaire.
De plus ça limitera (je l’espère) à l’avenir les commentaires navrants de certains athés/païens sur le christianisme.
La France a été (depuis Saint Martin), est et restera une terre chrétienne.
Father Mckenzie com n°61
+100
Longin
Tu es un propagandiste au rabais et tu vient faire de la retape pour ton parti, en alignant de grotesques et lamentables mensonges.
Ceci est méprisable au plus haut point, je ne me lasserai de le répéter. Ne t’en déplaise !
Si je voulais faire de la prop pour le FN, je ne viendrais pas sur FDS où tous les lecteurs semblent déjà convaincus. Mais je ne comprends pas pourquoi tu parles soudain du FN alors que le sujet est l’instruction sur la religion catholique.
Jack Merridew , l’homme qui n’aime ni les kto ni le FN. Si ça c’est pas du politiquement méga correct…
@ Francois
C’était de l’histoire, c’est à nouveau de l’actualité. Voir en Russie et aussi le http://www.wcer.org. Lire et relire Christopher Gérard.
En tant que religion renaissante, elle doit être considérée comme telle. Le renouveau du christianisme n’impliquerait en rien le renouveau de l’Europe européenne. Une religion comme le paganisme reconnue dans dix pays d’Europe, ce n’est pas rien. 40.000 païens en Grèce non plus
PS: le nouvel album d’Arkona est sorti. Il est excellent.
Rubrique : “Les voies du Seigneur etc.”
j’ai remarqué que ceux qui haïssent Dieu haïssent SURTOUT les kto. J’en ai conclu qu’être kto c’est la religion la plus près de Dieu. Alors je suis kto. Pas très compliqué comme raisonnement.
Plus il y a d’emmental, plus il y a de trous ; plus il y a de trous, moins il y a d’emmental ; donc : plus il y a d’emmental, moins il y a d’emmental.
Signé Furax.
Lou Spagnou 435
Ou l’art de ne rien dire.
Et quand on n’a pas d’arguments, on passe aux attaques personnelles. C’est si subtil.
Vous avez déjà entendu ce refrain du détournement des fêtes païennes pour assimiler les peuples européens au christianisme. Ben alors la réponse devrait être toute faite et déjà sortie. On attend encore…
Pour reprendre votre rhétorique, on a déjà entendu le refrain sur un dieu qui aurait tout créé et son fils qui aurait marché sur l’eau. Faudrait changer de disque. Vous voyez, ce n’est pas dur à faire.
“pédant, définition : qui étale son savoir”. Vous devez confondre avec le sarcasme. Je n’étale pas mon savoir. Je me sers de logique. Mais c’est sûr que lorsque vous dites : “ce qui définit la Foi, c’est le mystère”. La logique n’est pas votre fort. Votre phrase pourrait abuser l’innocent formulée ainsi. Je traduis donc. Vous croyez parce que vous ne comprenez pas. Intéressant…
La polémique tient au fait qu’une demi-vérité est un mensonge. Si les célébrations chrétiennes doivent être expliquées, il sera honnête de ne pas en cacher les origines non-chrétiennes. La discussion aurait été sereine si les fanatiques religieux n’avaient pas, comme à leur habitude, lancé l’anathème pour masquer l’absence d’arguments en leur faveur.
D’ailleurs en quoi cela trouble tant votre foi que de reconnaître que le christianisme a détourné les cultes antérieurs pour récupérer des fidèles.
longin 438
Donnez une source pour votre date.
A part le calendrier de la poste bien sûr…Le calendrier de l’Avent avec les petits chocolats ne compte pas non plus.
JPLD, le calendrier de la Poste c’est le calendrier grégorien. Le calendrier grégorien, dit du pape Grégoi..Laisse tomber JPLD, ça va devenir compliqué, mets le 25-12 quand tu veux, ça ne me dérange pas. Moi je continuerai à savoir que le Christ est né le 25-12 de l’an I
longin 447
Vous êtes donc très fort car vous seul savez qu’il est né à cette date.
Vous confondez date de célébration avec date de naissance. Mais je comprends que vous ayez du mal à saisir la nuance, c’est du français.
La bonne réponse était : “on ne sait pas quand il est né”. Les spécialistes ne connaissent même pas l’année de naissance mais heureusement longin lui connait le jour précis. On applaudit bien fort.
La révélation de l’année ! Nous utilisons le calendrier grégorien. Ooooh ! (admiratif) Le pire est que vous devez vraiment croire nous apprendre quelque chose. Et vous connaissez aussi le nom du calendrier que le calendrier grégorien reprend presque intégralement ?
Je doute que vous ayez l’assise pour tenter d’être sarcastique.
“Vous êtes donc très fort car vous seul savez qu’il est né à cette date.”
Il habite sur la Lune JPLD.
fdesouche va donc se faire le champion de l’indifférentisme en publiant les écrits de modernistes apostats(soi-disant pretres)?
Trois prêtres et un séminariste, soit quatre catholiques.
Bizarre que l’on confonde toujours catholicisme et le christianisme.
“Addendum : Notre recherche de théologiens a été très fructueuse. Nous remercions tous ceux qui nous ont proposé leur aide et le Salon Beige qui a relayé notre appel.
Nous avons retenu quatre candidats : Trois prêtres catholiques et un séminariste. Tous de « sensibilités » diverses.
Chaque Dimanche, l’un d’entre eux nous donnera, de manière simple et concise, une leçon de théologie.
Cette rubrique permettra, je l’espère, aux croyants de consolider leur foi et aux autres de comprendre celle qui depuis plus de 1500 ans a guidé leurs ancêtres.
Bref, notre communauté virtuelle se dote d’une église, et c’est très bien.”
—————————-
C’est une très bonne initiative.
Permettez-moi d’émettre une crainte : le site pourrait-il faire en sorte que ces 4 personnes ne soient pas insultées tous les dimanches ?
Tout le monde voit à quoi je fais allusion.
Nous avons retenu quatre candidats : Trois prêtres catholiques et un séminariste. Tous de « sensibilités » diverses
———————————————————————–
Excellente nouvelle!!
Je me réjouis de découvrir quelque chose de nouveau pour moi et qui m’intéresse profondément.
Capsule
Commentaire Nº452 – 9/11/2009 – 23:48
Trois prêtres et un séminariste, soit quatre catholiques.
Bizarre que l’on confonde toujours catholicisme et le christianisme.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ben, en même temps, en France, quand il est question de christianisme, je pense bien que c’est l’Église catholique qui vient tout de suite à l’esprit d’à peu près tout le monde. La présence orthodoxo-protestante est minime.
Allons-nous commencer à lire sur FDesouche dans le cadre de cette belle initiative, à quoi correspond la fête prochaine de : “La Solennité du Christ, Roi de l’Univers” elle arrive bientôt le dimanche 22 novembre, puis le sens de l’Avent est important et enfin Noël… Le temps liturgique est tellement beau, il rythme la vie du chrétien au tempo de la vie de son Seigneur Jésus-Christ. C’est un vrai cœur à cœur pour qui se dit pratiquant et aimant son Seigneur et son Dieu.
Gorr
Commentaire Nº453 – 9/11/2009 – 23:49
C’est une très bonne initiative.
Permettez-moi d’émettre une crainte : le site pourrait-il faire en sorte que ces 4 personnes ne soient pas insultées tous les dimanches
_______________
Y a un vieux truc qui veut que l’on soit poli avec ses invités…qui d’ailleurs ne seront même pas retenus à déjeuner.
SVP à tous,
arrêtez le débat paiens/chrétiens, c’est dépassé. Le problème aujourd’hui, il est pas là, alors c’est bon. Soyez unis comme des frères et laissez vos divisions de côté. L’important, c’est la victoire.
A+
Gigi
Et la sensibilité protestante, qui la représente ? Je doute que des prêtres et un séminariste puissent le faite.
Pour se préparer voici l’Evangile de «La Solennité du Christ, Roi de l’Univers» :
http://www.levangileauquotidien.org/main.php?language=FR
1ère lecture :
Livre de l’Apocalypse 1,5-8.
Que la grâce et la paix vous soient données de la part de Jésus Christ, le témoin fidèle, le premier-né d’entre les morts, le souverain des rois de la terre. À lui qui nous aime, qui nous a délivrés de nos péchés par son sang,
qui a fait de nous le royaume et les prêtres de Dieu son Père, à lui gloire et puissance pour les siècles des siècles. Amen.
Voici qu’il vient parmi les nuées, et tous les hommes le verront, même ceux qui l’ont transpercé ; et, en le voyant, toutes les tribus de la terre se lamenteront. Oui, vraiment ! Amen !
Je suis l’alpha et l’oméga, dit le Seigneur Dieu, je suis celui qui est, qui était et qui vient, le Tout-Puissant.
@ Clara
Sans offense la sensibilité protestante reste tous de même assez secondaire en France
A tous seigneur tout honneur, le catholicisme est ici chez lui. Une hiérarchie doit être respectée
@Curtis Newton
Hippocrate, le premier raciologue, savait très bien ce qu’était un europaios. S’il le savait, nous le savons aussi. Cela démontre que l’Europe existait déjà chez les Grecs bien avant le christianisme.
Curtis a raison sur ce point. Le terme d’europaios a intrinsèquement un sens ethnique puisqu’il désigne l’ensemble des peuples grecs blancs qui se sont unis contre l’Orient Perse lors des guerres médiques à partir de la bataille de Marathon en 490 av J.C.
C’est dans ce contexte que naquit la notion actuelle de “peuple européen”.
Elle fut réutilisée pour la première fois par les chroniqueurs médiévaux lorsque le monde Franc fit front face à l’invasion musulmane près de Poitiers en 732.
Il est interessant de constater que le terme même d’Europe s’est toujours définit à la fois comme une notion rassembleuse par l’intermédiaire de l’unité ethnique et antagoniste contre un envahisseur.
Bien sûr que le catholicisme est largement majoritaire, pour autant il ne faut pas oublier le protestantisme. On aurait pu remplacer un des trois prêtres par un protestant, je pense que cela n’aurait gêné personne.
Les rois qui ont fait la France étaient Catholiques.
Poster une réponse



























