Fdesouche.com recherche spécialistes du Christianisme
9 novembre 2009, 23:35 | Auteur : François | | 
|
Addendum : Notre recherche de théologiens a été très fructueuse. Nous remercions tous ceux qui nous ont proposé leur aide et le Salon Beige qui a relayé notre appel.
Nous avons retenu quatre candidats : Trois prêtres catholiques et un séminariste. Tous de “sensibilités” diverses.
Chaque Dimanche, l’un d’entre eux nous donnera, de manière simple et concise, une leçon de théologie.
Cette rubrique permettra, je l’espère, aux croyants de consolider leur foi et aux autres de comprendre celle qui depuis plus de 1500 ans a guidé leurs ancêtres.
Bref, notre communauté virtuelle se dote d’une église, et c’est très bien.
Force est de constater que nous sommes nombreux, en dépit de notre baptême, à avoir de grosses lacunes en matière de Christianisme, à avoir du mal à saisir la signification de telle ou telle fête, de tel ou tel rite ou la portée de certains textes.
Dans la mesure ou le Christianisme est un élément clé de notre identité française, c’est aussi le rôle de Fdesouche.com de combler cette carence.
D’autre part, l’Eglise Catholique, comme le Protestantisme, évoluent. Le « Motu proprio », le rapprochement avec les Orthodoxes, la perte de vitesse des « Chrétiens de gauche », l’apparition de nouvelles branches du protestantisme plus conservatrices… sont des phénomènes majeurs que nous souhaiterions analyser au jour le jour.
Voila pourquoi nous recherchons :
Une personne capable, chaque dimanche, lors de chaque fête chrétienne et de chaque grand événement théologique de nous en expliquer, de manière simple et neutre, l’Histoire, le sens, et la portée.
Un spécialiste qui puisse nous envoyer des informations sur le Christianisme au sens large, qui nous permettent de mieux appréhender la situation et les enjeux d’un point de vue politique et sociétal.
Envoyez vos candidatures ici
Catégorie : Vie du site |
Voir également :
- None Found
707 Commentaires
|
Claquez Bannières de Chrétienté
http://www.youtube.com/watch?v=JiwyCZ_KqVE
|
Lorsque l’on voit les saints et leurs miracles, Lourdes et ses dizaines et dizaines de guérisons « inexpliquées », Jeanne d’Arc qui se situe dans la tradition des héroïnes juives comme Judith ou Esther prouvant par là-même la filiation de l’ancien et du nouveau testament, le Saint-Suaire que les moyens les plus modernes ne peuvent reproduire. Comment ne pas croire en la vérité du Christ ?
Absolument tout concorde, l’ancien testament a prévu l’arrivé du Christ. Son destin a été conforme aux saintes écritures. Par exemple, Isaïe dans l’ancien testament : « Or ce sont nos souffrances qu’il portait et nos douleurs dont il était chargé. Et nous, nous le considérions comme puni frappé par Dieu et humilié. Mais lui, il a été transpercé à cause de nos crimes, écrasé à cause de nos fautes. Le châtiment qui nous rend la paix est sur lui, et dans ses blessures nous trouvons la guérisons ».
Ceux qui ne veulent pas croire, j’ai envie de leur dire, il ne coûte rien de croire. Comme le rappel Pascal : « Prenons le gain ou la perte, en prenant croix que dieu est. Estimons deux cas : si vous gagnez, vous gagnez tout ; si vous perdez, vous ne perdez rien. Gagez donc qu’IL est sans hésiter. »
Bien sûr, je ne compte pas “convertir” ceux qui rejettent le catholicisme. Gagez qu’il ne coûte rien de prendre du temps pour y réfléchir. Lire les confessions de Saint-Augustin permet aussi de se faire une idée sur la substance même du christianisme.
|
Dégoûtant, le discours laicardo-progressiste de certains, qui osent comparerla publication dominicale de chroniques culturelles sur le catholicisme à de l’obscurantisme ou à je ne sais quelle prise en main politique du blog par le Vatican.
Après,bien que je sois assez inintéressé par le protestantisme, je ne dis pas non à des chroniques du même genre sur ce sujet.
Ça vaut,bien sur ,aussi pour les paiens et même, pourquoi pas, les fidèles de la déesse raison.
|
|
Après,bien que je sois assez inintéressé par le protestantisme, je ne dis pas non à des chroniques du même genre sur ce sujet.
Ça vaut,bien sur ,aussi pour les paiens et même, pourquoi pas, les fidèles de la déesse raison.
Et les adorateurs de l’oignon alors ? (certains comprendront)
|
Voici quelques larmes, les miennes en offrande :
|
|
Choucroutgarnix: Moi, j’aime beaucoup également l’église de Google.
Les pastafariens sont rigolos aussi.
|
Rapport au post de Saint-Louis…
Il est là, mon problème avec la plupart des cathos.
Alors que la figure de Jeanne d’Arc rappelle le souvenir des vierges guerrières qui fourmillent dans l’imaginaire héroïque de NOS ancêtres européens, ou des figures historiques de femmes européennes meneuses d’armées comme la reine Boudicca, non, le catho à la “Saint-Louis” (l’utilisateur, pas le roi) ne pense que Judée, Galilée, et n’y voit qu’une filiation laborieuse avec une Judith ou une Esther. (Piteuses comparaisons pour Jeanne qui mérite mieux d’ailleurs, entre la Judith qui s’est introduite auprès du souverain ennemi en se faisant passer pour une courtisane porteuse de présents et lui a tranché la tête dans son sommeil… Et l’autre Esther, servante du roi Perse, dont tout l’héroïsme a été de supplier celui-ci pour qu’il épargne les Hébreux.)
Pourquoi cette incapacité à penser européen ? Ne peut-on être catholique et se sentir héritier de toute la tradition héroïque européenne, y compris des héros (et héroïnes en l’occurence) d’avant l’Eglise ? Plutôt que de n’avoir l’esprit habité que par la mémoire d’autres ancêtres (historiques ou mythiques) que les votres ?
Je réponds d’ailleurs à la question de Saint-Louis :
“Comment ne pas croire en la vérité du Christ ?”
= L’histoire d’un homme de Galilée ne m’intéresse pas. Pas plus que son père Yahweh ‘divinité nationale’ des Hébreux. C’est tout simple.
Des Saints Européens tueurs de dragons ou de maures, me fascinent déjà plus. Mais pas assez pour me faire avaler la pilule des fariboles de sorties du désert, de murs de Jéricho, etc… qui ne me concernent en rien.
—
Sinon, pour en arriver à cette histoire de rubrique, j’attendrais de juger sur pièce, mais a priori ça ne m’intéresse aucunement. Je viens sur fdesouche m’informer des scandales qu’on nous cache, des magouilles de nos dirigeants derrière notre dos, bref pour la réinformation pure. Mais grand bien fasse à ceux qui trouveront leur compte dans la future rubrique dominicale.
|
|
Diester,
Je n’ai fait que reprendre la thèse d’un j uif converti au catholicisme au XIXème siècle qui voyait en Jeanne d’Arc une filiation évidente entre l’ancien et le nouveau testament bien que les contextes, comme vous le soulignez, étaient bien différents. Sa conclusion était ainsi de dire que le véritable royaume d’Israël était le « France ». Sa comparaison peut vous semblez laborieuse, il y pourtant consacré une bonne partie de sa vie. Son nom ? L’abbé Joseph Lémann
|
|
Voici un document fort intéressant sur la filiation entre les héroïnes j uives et Jeanne d’Arc. Dans ce document l’Abbé Joseph Lémann dresse un parrallèle entre le peuple Franc et le peuple J uif. Il dit notamment que le peuple français ,comme le peuple j uif, ne peut pas périr. Texte vraiment très très passionant.
A LIRE ABSOLUMENT, ce texte s’adresse même à ceux qui ne sont pas croyants :
|
JPLD 557 : Quelle totale confusion des genres….vous mélangez tout l’ami ! Si pour exister en public il vous faut poster des commentaires de ce type caractérisés par le désordre ou les offensives tous azimuts, un dernier conseil : faites le ménage dans la tête et surtout apprenez les vertus de la modestie, si l’humilité vous répugne, afin que l’on ne fasse l’erreur de vous considérer plus hautement que ce que vous valez, vous, le Grrrand Manitou – découvreur d’inepties qui a des convictions aussi fortes que le soufre pue.
Je vous soumettrais bien à la Question mais c’est fort mal vu de nos jours….
Pffffff… Plus de 500 coms… ? Et bien, ça fait blablater les superstitions… Haaa, si on ne parlait que d’histoire, ce serait différent… J’aime l’Histoire, y compris la chrétienne, mais il faudrait l’inclure dans l’histoire générale de la France alors, voire de l’Europe, depuis les Celtes, les Grecs, les Romains et les Germains, et bien sur nos indo-Européens, en y incluant toutes les autres superstitions et philosophies confondues (je ne confonds pas les deux, vous vous en doutez) qui nous ont forgés… Mais là, et vu le discours de l’article, je sens que l’on va bientôt avoir droit à la messe en latin le dimanche matin sur ce site… voire va bientôt falloir faire des stages de prosternation devant un bout de bois…
Vous vous lâchez les gars, vous allez perdre des ouailles, je vous aurais prévenu… Si vous n’êtes pas assez neutre sur les sujets spirituels, les temporels ne vont pas suivre… Surtout qu’en ce moment, j’ai l’impression que les sujets descendants du ciel illuminé se remettent à foisonner ici, ou je me trompe ?
D’ailleurs, je n’en ai pas lu un seul des coms, mais je suis persuadé que c’est un pugilat entre chrétiens, autres confessions, agnostiques et athées… je me trompe ? Hé oui, ya des sujets qui divise… et qu’il vaut mieux garder à la maison… Un peu comme l’avortement, on n’est pas vraiment ici pour discuter de ce genre de sujets, si vous me suivez ?
D’ailleurs, ça fait des siècles que vous êtes en perte de vitesse, et croyez-moi, ça vous a largement laissé le temps de tout essayer… peine perdue d’avance. Je ne vois plus qu’une chose pour vous (dans ce domaine, si controversé), faire dans la discrétion absolu maintenant. Qui sait ? après des siècles de prosélytisme ratés, ça sera peut-être la bonne méthode ? Mais ce n’est pas en imitant vos collègues barbus, que ça va s’améliorer…
Moi personnellement, je ne viens pas sur ce site pour entendre des sornettes religieuses, je viens pour le concret, le réel, celui de la rue, du quotidien, pas pour des extrapolations sur un ciel qui serait soi-disant… habité. Après, vous pouvez tant que vous voulez, me parler d’islam, de marabout, de sorciers, de gourous, de bouddhisme, d’hindouisme, de juivisme (d’ailleurs celui-là… vous vous en seriez pas un peu inspiré, un ? enfin, passons.. ) ou… d’isthmes… et j’en passe de sornettes importées… tant que c’est pour les dénigrer et proposer de les virer, le plus loin possible de notre sol ! Alors là oui, vive les sujets spirituels !
Dietser – Commentaire Nº632 – 10/11/2009 – 23:56
Ha! Depuis j’en est lu 2/3 de coms, dont celui-ci, d’un collègue temporel (a priori). Magnifique com, tellement lucide ! Avec de tels posts, on comprend mieux la schizophrénie de notre civilisation Européenne (et de sa chute, sûrement liée). Idolatrant depuis 1500 ans (merci Caracala) toute l’histoire… pardon… les croyances, des bédouins sémites du désert… Nos musées et Hollywood (et on sait pourquoi avec la “Warner” et la “Metro Goldwinn Mayer”) sont pleins d’abraham et de shéhérazade… Hou Hou, faut se réveiller !! Il est plus que temps !!!
|
Longin :
“Une sorcière au service d’un parpaillot. Tu m’étonnes qu’ils s’entendaient bien ”
__________
Tous les protestants n’étaient pas “parpaillots” ( = Huguenots). Le courant mystique et ésotérique est représenté par quelques grands noms :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Johann_Valentin_Andreae
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jakob_B%C3%B6hme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Caspar_Schwenckfeld_von_Ossig
http://fr.wikipedia.org/wiki/Johann_Jacob_Zimmermann
http://fr.wikipedia.org/wiki/Johannes_Kelpius
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Ludwig_von_Zinzendorf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Princess_Augusta_(navire)
|
|
Dietser, post n° 632 :
Il est là, mon problème avec la plupart des cathos.
Alors que la figure de Jeanne d’Arc rappelle le souvenir des vierges guerrières qui fourmillent dans l’imaginaire héroïque de NOS ancêtres européens, ou des figures historiques de femmes européennes meneuses d’armées comme la reine Boudicca, non, le catho à la « Saint-Louis » (l’utilisateur, pas le roi) ne pense que Judée, Galilée, et n’y voit qu’une filiation laborieuse avec une Judith ou une Esther. (Piteuses comparaisons pour Jeanne qui mérite mieux d’ailleurs, entre la Judith qui s’est introduite auprès du souverain ennemi en se faisant passer pour une courtisane porteuse de présents et lui a tranché la tête dans son sommeil… Et l’autre Esther, servante du roi Perse, dont tout l’héroïsme a été de supplier celui-ci pour qu’il épargne les Hébreux.)
Pourquoi cette incapacité à penser européen ? Ne peut-on être catholique et se sentir héritier de toute la tradition héroïque européenne, y compris des héros (et héroïnes en l’occurence) d’avant l’Eglise ? Plutôt que de n’avoir l’esprit habité que par la mémoire d’autres ancêtres (historiques ou mythiques) que les votres
________
Moi aussi, je suis mal à l’aise devant cette comparaison.
Boudicca, Jeanne d’Arc, sont des figures de beauté, de poésie et de résistance féminine.
Judith, Esther : rien que du moche.
C’est d’ailleurs cela qui m’a tenue éloignée du protestantisme, bien que j’y aie des racines et que, politiquement, la plupart de ses branches soient très acceptables côté laïcité.
Mais la laideur biblique, surtout la laideur de l’Ancien Testament, ça ne passe pas.
Rien de beau, rien de poétique, uniquement des histoires de vieux cochons qui couchent avec leur belle-fille et choses de ce genre. Alors qu’à la même époque l’antiquité grecque nous donnait l’humanisme, la philosophie, la démocratie, des légendes splendides, un art icomparable.
Le christianisme n’a produit de la beauté et peut-être, dans une certaine mesure, de la liberté et de l’égalité, qu’une fois implanté sur le sol européen.
|
Alexandre
Commentaire Nº607 – 10/11/2009 – 20:23
sainte Rita
Commentaire Nº608 – 10/11/2009 – 19:58
Alexandre, ce n’est peut-être ni du Sauternes ni du Montrachet, mais oui enfin d’après mes connaissances, c’est du vin, il y aura bien un ex enfant de chœur pour vous renseigner.
———————————————————————–
Dites tant que je vous ai sous la main, j’ai discuté sur le fil des jeux vidéos avec votre vénérable fille , elle m’a dit que vous n’êtes guère douée pour les jeux vidéos mais que vous semblez raffoler du petit jeu suisse dans lequel il faut cliquer sur les minarets
Vous vous entraînez toujours?
[ SIGNALER ]
longin
Commentaire Nº608 – 10/11/2009 – 20:24
Descendanre de sorcière, tu devrais en avoir honte. Une sorcière, une vraie, est une personne qui au service de satan. Il y a les forces du mal et celles du bien. Les unes luttent contre les autres dans le monde réel, ce n’est pas du Walt Disney.
Mais tu penses que sorcière c’est romantique comme les trois guignolettes du soap-opéra à la téloche.
_____________________________
Comment peux-t-on encore lire des truc pareils !!! Si on vous écoutait on brûlerait sur le bucher les rebouteux et autres soigneurs qui pullulent dans tous les villages de France et de Navarre , ils font certainement tous le mal et sont des envoyés de Satan.
Et vous pensez faire partie des forces du bien ? vous faites froid dans le dos. Satan n’est pas forcément là où on l’attend.
Y a vraiment quelques fous furieux ici.
________________________
@ Alexandre, je n’y passe pas mes journées, mais c’est un excellent défouloir lorsque je suis énervée et en colère. 
“Y a vraiment quelques fous furieux ici.”
________
Oui, Rita, y compris dans le camp non-chrétien. J’ai signalé à la modération un fou furieux qui pratique le négationnisme sous un discours qui se veut païen mais dont les connaissances en matière de sorcellerie proviennent visiblement de Harry Potter.
|
Carabosse fait également dans la délation. Compliments ! 
|
Sainte Rita, il existe les forces du bien et celles du mal. La magie blanche et la magie noire. Les saints c’est la magie blanche; les sorcières c’est la magie noire. Un fait appel aux forces de Dieu dites forces du bien, l’ autre appelle les forces du diable dites forces du mal.
Quand on croit en Dieu on croit en sa force, mais on sait que le diable existe et qu’il est actif dans la réalité.
Si tu crois en Dieu et pas au diable, c’est que tu ne comprends rien à ces choses la. Ce n’est pas grave car sur ce forum ou dans ta paroisse tu trouveras d’excellents pretres qui t’expliqueront mieux que moi.
Mais un catholique qui t’explique que le diable n’existe pas, c’est un ane.
|
|
ongin
Commentaire Nº662 – 11/11/2009 – 12:27
Sainte Rita, il existe les forces du bien et celles du mal. La magie blanche et la magie noire. Les saints c’est la magie blanche; les sorcières c’est la magie noire. Un fait appel aux forces de Dieu dites forces du bien, l’ autre appelle les forces du diable dites forces du mal.
_____________________
Il faudrait d’abord savoir ce que l’on appelle “sorcière” et d’un et de 2, merci je sais qu’il existe la magie blanche et la noire…et dites nous comment lorsque les sorcières étaient brûlées, ces malheureux analphabètes, qu’ils soient paysans ou nobles ou curés de villages – faisaient la différence ? Surtout lorsqu’il était si facile de se débarrasser d’un-e gêneur en l’accusant de sorcellerie.
Le diable n’est pas forcément là ou l’on l’attend et je pense que si vous en aviez le pouvoir, vous seriez considéré comme quelqu’un de dangereux et de malfaisant. Constater qu’ici, sur ce blog et au 21 ieme il y a encore des gens avec des mentalités du Moyen-âge (les médiévaux du site m’excuseront) laisse les bras ballants…
Vous feriez bien de ne pas oublier Jeanne D’Arc, vous !
…maintenant je vous laisse, je vais chercher dans de vieux grimoires s’il n’y aurait pas moyen de vous lancer un sort virtuel…peut-être un truc pour vous nouer les aiguillettes…bien qu’à vous lire ca doit être déjà fait…
Rita, comme vieux grimoire, il y a le Petit Albert, dont ma copine Mary a rédigé l’article pour Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_Albert_(grimoire)
Je garantis rien, j’ai pas testé.
|
|
Voici un document de l’Abbé Joseph Lémann* fort intéressant sur la filiation entre les héroïnes juives et Jeanne d’Arc dont je parlais dans mes précédents commentaires. De part la virginité de Jeanne d’Arc , il y voit une supériorité de celle-ci par rapport à Judith ou Esther. Dans ce document l’Abbé Joseph Lémann dresse un parrallèle entre le peuple Franc et le peuple J uif. Il dit notamment que le peuple français ,comme le peuple j uif, ne peut pas périr. Texte vraiment très très passionant.
A LIRE ABSOLUMENT, ce texte facile à lire s’adresse même à ceux qui ne sont pas croyants :
*Joseph Lémann était un j uif converti au catholicisme.
|
Bon, lorsque l’on croit en DIEU (le Seul, l’Unique le Vrai, Hallal, Kascher, ou Pain-Béni) on est obligé de croire aussi à tout le fatras d’élucubrations qui va avec? Parceque si je devais “y” croire, ça serait entre Lui et moi, sans intermédiaire, ni recueil de contes de menteries!
|
|
Je me serais bien plu au Moyen-Âge.
Jeanne d’Arc n’était pas une sorcière mais une sainte.
Mes aiguillettes vont bien.
“et dites nous comment lorsque les sorcières étaient brûlées, ces malheureux analphabètes, qu’ils soient paysans ou nobles ou curés de villages – faisaient la différence ?”
C’est avec ce genre d’argument qu’on supprimé la peine de mort (estquonestsurquilestcoupableueueue???)
Ou avez-vous lu que les paysans les nobles étaient tous analphabetes ? Ah d’accord, vous avez la même doc de réf que le grand Jacko M ! On n’a pas le cul sorti des ronces.
Auteur
Drach , P. L. B.
Qualité
Chevalier
Livres
De l’harmonie entre l’Église et la synagogue (tome 1)
De l’harmonie entre l’Église et la synagogue (tome 2)
Deuxième lettre d’un rabbin converti, aux Israélites ses frères, sur les motifs de sa conversion
Lettre d’un rabbin converti aux Israélites, ses frères, sur les motifs de sa conversion
|
@NaÏf post 634 :
Sans la messe en latin et autres génufléctions devant un bout de bois, l’histoire chrétienne que tu dis apprécier n’aurait jamais vu le jour. C’est là que vous autres, laïcards, ne comprenez pas : l’héroïsme des saints, le courage de nos ancêtres, leur générosité et leur hauts faits, n’auraient jamais pu voir le jour dans une société entièrement séculariser. La preuve : depuis quand notre propre société, pourtant numériquement supérieur, n’a pas connu un seul fait d’arme digne de ce nom ? La sécularisation, c’est une castration morale. Soljenitsyne en parlait déjà dans son discours sur le déclin du courage occidental.
Sans transcendance, point de courage. Le laïciste est un narcisse effrayé par la possibilité de la perte du confort, et sa révolte est celle d’un bourgeois coincé derrière un clavier d’ordinateur. Il ne faudrait pas, sur ce site, qu’on en vienne à oublier qu’on ne change pas le réel par écran interposé.
|
|
Il y a des reconstructions intérieures à faire pour renouveler son baptême ou le désiser :
http://jesusfilsdedieu.blogspot.com/2009/11/une-maquette-de-la-cathedrale-de-laon.html
Bonne soirée,
anne
|
« Tout dans le monde moderne est d’origine chrétienne, tout, même ce qui nous paraît le plus antichrétien.
La Révolution française est d’origine chrétienne. Le journal est d’origine chrétienne. La science physique est d’origine chrétienne. Les attaques contre le christianisme sont d’origine chrétienne. Il y a une seule chose, une seule existant de nos jours, dont on puisse dire en toute vérité qu’elle est d’origine païenne, et c’est le christianisme ».
(Gilbert Keith Chesterton, “L’Homme éternel”)
Gilbert Keith Chesterton
Chesterton parlait souvent de lui-même comme d’un chrétien “orthodoxe”, et identifia tellement cette position avec le christianisme lui-même qu’il se convertit au catholicisme romain.
http://fr.wikipedia.org/wiki/G._K._Chesterton
on souhaite le meme sort à tout le monde.
pour la phrase du dessus, il faut le lire dans cette perspective:
Chesterton a été surnommé « le prince du paradoxe ».
pas au premier degré.
|
Excellente idée François, merci ! C’est le genre de carences que révèle cruellement la présence des CPF : la vacuité religieuse de la France en fait une coquille vide qui ne demande qu’à être occupée, la nature ayant horreur du vide.
|
@ Christopher Johnson
Doit-on choisir la “victime” qui cherche le martyrat pour accéder plus vite au paradis ou le “tueur”, le soldat romain qui exécute la condamnation d’un ennemi de l’empire ?
Je n’ai jamais considéré les “martyrs” et les “saints” comme des victimes mais bien comme des criminels condamnés à juste titre par les autorités impériales.
|
Jeanne d’Arc “criminelle”… va chi er Curtis.
|
Lou Spagnou 610
“Je vous soumettrais bien à la Question mais c’est fort mal vu de nos jours”
Sinistre chrétien.
Croire en Jésus l’hydrophobe qui marche sur les eaux. Sa mère Marie qui n’a pas dû les perdre, elle. Elle n’a déjà pas été “fécondée” au sens physiologique mais par un saint-esprit très pénétrant (Première insémination artificielle ?). Retournons sur le rejeton. Fils de Dieu et Dieu lui-même puisqu’il n’y a qu’un Dieu (premier clone ?). Jésus le multiplicateur de pains, le changeur d’eau en vin. Celui qui ressuscite après en avoir ressuscité lui-même quelques uns. Mais qui préfère prendre l’ascenseur 40 jours plus tard direction le Paradis. Il s’ennuie trop parmi les hommes sans doute. J’appelle tout ça des inepties oui. Et je n’ai pas de leçon à recevoir de la part d’un ahuri qui croit à ce mauvais scénario de films de série B.
Je n’avais rien à faire des superstitions auxquelles chacun peut bien se raccrocher si ça le rassure. Mais vu les commentaires des chrétiens, je vous considèrerai a priori comme des ennemis désormais.
Pour confirmer votre niveau, j’aurais bien aimé savoir si vous êtes créationniste. dieu a créé l’homme à son image. Vous ne croyez pas à l’évolution alors. Dieu serait-il une amibe ?
Au fait chrétien, la Terre est-elle toujours plate ?
|
Excellente initiative que cette “église virtuelle” !
Espérons néanmoins que les commentaires y seront proscrits…
|
Très bonne idée.
C’est effectivement une part de culture intéressante à connaitre vu son implication dans la construction de ce pays qu’on appelle France.
|
parallelement a votre recherche de specialistes de la religion chretienne pourquoi ne demandez vous pas des specialistes de la religion Musulmane ou Juive par exemple?
de maniere a favoriser notre comprehension de cette religion et d’honorer les Musulmans ou Juifs qui lisent ce blog quotidiennement.
cela permettrait de creer une rubrique “autres religions”
|
l’islam est l’ennemi de l’europe
et la religion juive est morte depuis l’avenement du christianisme
Je ne vois pas trop l’interet de créer une rubrique sur la tradition juive car elle est extra européenne.
|
|
Pour confirmer votre niveau, j’aurais bien aimé savoir si vous êtes créationniste. dieu a créé l’homme à son image. Vous ne croyez pas à l’évolution alors. Dieu serait-il une amibe ?
Au fait chrétien, la Terre est-elle toujours plate ?
la terre plate c’est une croyance de démocrite
les chrétiens pensaient seulement qu’elle etait le centre de l’univers. mais il n’avait pas la meme définition du cosmos que celle des astrophysiciens; La vision des chrétiens est anthropologique et philosophique. Elle se rattache à l’etre , a son esprit, non a la matiere,
“Pour confirmer votre niveau, j’aurais bien aimé savoir si vous êtes créationniste. dieu a créé l’homme à son image. Vous ne croyez pas à l’évolution alors. Dieu serait-il une amibe ?”
l’évolution est un fait, la théorie de darwin, une croyance avec ses dogmes comme l’est le freudisme ou le marxisme.
|
c’est bien beau tout cela, mais la bible est un livre extra européen, je pense qu’il ne faut pas tout mélanger! Le seul problème c’est de virer les immigrés, on s’en fou de leur religion. Dehors et puis c’est tout, tout se résume à ces simples mots. Laissons la bible et tout cela aux curés
|
|
c’est bien beau tout cela, mais la bible est un livre extra européen, je pense qu’il ne faut pas tout mélanger! Le seul problème c’est de virer les immigrés, on s’en fou de leur religion. Dehors et puis c’est tout, tout se résume à ces simples mots. Laissons la bible et tout cela aux curés
___
la bible un livre extra européen? ancien testament rédigé dans un orient hellénisé
nouveau testament rédigé en grec
|
|
Father Mckenzie
Commentaire Nº106 – 8/11/2009 – 16:16
Bon , il y a une solution simple , il faut faire un fil sur la religion catho et un autre sur le paganisme , chaque bord s’engageant à ne pas commenter sur l’autre .
Ca serait d’autant plus facile que les deux ont un calendrier , justifiant les explications à des dates précises ( bon ça sera souvent les memes …)
______
C’est le meilleur moyen de créer des querelles à l’intérieur d’une communauté. Pour les paiens, il n’y en a pas. C’est plus facile.
@Father McKenzie (n° 106)
Ca serait bien en effet. Surtout ça m’éviterait de devoir lire les attaques incessantes de Curtis Newton, le futur imperator de l’Europe (dans sa tête) contre la religion des rois qui ont fait la France, de ses Saints et de ses Martyrs comme encore dans son post 631. 
|
|
l’orient hélénisé ah ah ah ah pauvre Guillaume, c’est vrai que dans la bible on trouve beaucoup de nom a consonnanse hélénistique ou grec excuse moi , attends je regarde: Moise, joseph, abraham, etc etc… la liste est longue…jésus était lui même juif, aucun rapport avec notre peuple de près ou de loin. Même les romains dans un premier temps ont persécuté les chrétiens. Alors arrétons avec cette religion du désert tout comme l’islam; Et ne venez pas dire que la bible est un livre européen , c’est totalement faux, il vient du moyen-orient et aucune présence des gaulois n’est attesté a ce jour dans cette partie du monde; tu dis ça juste pour essayer maladroitement de justifier ton attachement à ce livre repoussant, mais tu trahis la france en faisant cela
|
|
et ce n’est pas parce que le nouveau testament est rédigé en grec qu’il provient d’une pensée de type européenne. Et désolé mais pour ta culture général l’alphabet grec provient du phénicien , une langue extra européenne,alors que veux tu prouver avec ton nouveau testament rédigé en grec?
|
|
Les chrétiens ne seront pas le rempart contre l’islam, ça ne sert a rien de se raccrocher à cela, c’est ridicule
|
|
“Au fait chrétien, la Terre est-elle toujours plate ?”
Ce qui est plat, c’est ton QI de moule déshydratée.
|
|
je conseille aux administrateurs du site de faire un forum sur le judaïsme tant qu’ils y sont ^^ ça devrait intéresser du monde je pense ” Le judaïsme à travers les ages”
|
|
Guillaume 637
“la religion juive est morte”
Ben ils ont l’air plutôt vivaces pourtant. Allez demander aux Palestiniens.
On peut surtout dire que la religion juive s’est transformée. “Upgradée” en christianisme mais avec quelques réfractaires qui n’ont pas voulu croire que le rabbin hydrophobe était le messie et qui ont fait perdurer la religion qui leur convenait jusqu’à nos jours (pas trop mal pour une religion morte). Comme ici des européens, à l’esprit simple et pollué par le christianisme (comme peut être mazouté un goéland suite à une marée noire), refusent de voir la fin du christianisme.
“la tradition juive est extra-européenne”
Oui ! mais les juifs étaient présents en Europe avant les chrétiens. Tout ça grâce à nos chers Romains. Et c’est même cette diaspora juive qui a été le vecteur du christianisme. De fait le christianisme peut être considéré comme extra-européen. Car la tradition juive qui est depuis plus longtemps présente sur le sol européen reste, selon vous, tout de même extra-européenne.
Pour répondre à votre commentaire 640 qui répondait à Gambetta. “Un orient hellénisé”. “rédigé en grec”. Et alors ?
On vit dans un monde entièrement occidentalisé. Des orientaux dénaturés ou des grecs orientalisés. On tire quoi de bon de tout ça ? On peut faire un parallèle avec le très actuel virus de la grippe mexico-porco-A-H1-etc… qui vient de loin, qui vient d’ailleurs. Mais des européens sont contaminés. Doit-on en faire une grippe européenne alors ? Ben le christianisme est comme une maladie qui vient d’ailleurs. Mais le système immunitaire “Celte” le rejette maintenant qu’il se réveille.
Guillaume 638
J’ai évoqué la “Terre plate” comme j’aurais pu prendre autre chose. ça symbolisait les inepties qu’assènent les religieux pour subjuguer leurs ouailles. (voir l’étymologie du mot “ouaille”).
Il est un peu facile de relativiser de nos jours, après les progrès de la connaissance et de l’instruction, sur cet enseignement qui était donné au premier degré pour les ouailles et sûrement crû aussi par la plupart des religieux. Trop facile d’en faire aujourd’hui des allégories et de la symbolique. Les fondateurs de mythes et religions ont, eux, sûrement créé des allégories pour “éduquer” et civiliser les masses mais leurs successeurs ont tout pris au premier degré. Les religions faisaient office d’éducation “nationale”, de garde-chiourmes. Ce rôle est désormais inutile. Et pour le besoin de spiritualité de l’Homme, il y a mieux que ces religions.
Vous éludez sur le créationnisme. L’évolution est un fait. Heureux de vous le voir admettre. Tous ne l’admettent pas. Que penser de ceux qui ne l’admettent pas ? Et qui sont les plus ferveurs défenseurs des religions bien souvent.
Angélique 642
Les rois qui “font” la moresse de Moret. La religion catholique qui met des curés africains dans les villages européens…Ben on réussira à s’en passer je crois. Et avantageusement.
Gorr 646
une réponse de bulot.
Un argument ? Une explication ? Ah non, c’est vrai. Désolé.
|
Loin de moi l’idée de détruire ou d’ignorer le role de la foi chrétienne dans la construction de notre sité, mais il ne faut pas oublier les points qui suivent :
A celui qui prétend que c’est le christianisme, une religion du desert, qui a construit les cathédrales, je répond que ce sont des européens qui ont taillés puis élevés ces pierres, et non la religion. La preuve, c’est que les autres peuples christianisés ne l’on pas fait.
Toutes les fetes chrétiennent correspondent dans la date et dans la tradition à une fete prés chrétienne. C’est pourquoi la langue française a un mot que l’on appel “synchrétisme”. Le judaisme romain participe donc à la naissance du christianisme avec le prés synchrétisme des religions celtes et greco-romaine. A Odin succede Jupiter, puis Dieu.
|
|
a Liliacorde.clic
Ton commentaire me parait assez juste. Néanmoins quelques points m’inquiètent. Vous semblez montrer que la religion catholique a élevé les cathédrale. Je ne vous contredirez pas sur ce point. Notons au passage, que les cathédrale sont construites pour la plupart sur des lieux de cultes prééxistent. En outre je ne nis pas que cette religion du désert tout comme le judaisme, possède des atouts particuliers et intéréssant. Malheureusement, je me vois dans l’obligation de combattre cette religion fortement empreinte de judaisme car elle n’a absolument pas lieux d’être en Europe. Vous avez raison de dire qu’il y a eu synchrétisme. A quel prix n’est ce pas? Oubliez vous les différents massacres des paiens dans toute l’europe? Les massacres que les teutoniques ont fait contre les populations paiennes slaves pour ne citer que celui la. Je ne me sens pas proche des dogmes chrétien , de la Bible qui décrit une somme d’action passées au moyen-Orient. Le jourdain ce n’est pas la Seine jusqu’a preuve du contraire. Jesus n’était pas européen, je ne conteste pas son importance dans l’histoire, mais il fait parti d’une histoire différente de la notre. Il appartient au Moyen-Orient, pas à l’Europe. Et je n’ai que faire des récits bibliques et autre choses du meme accabit. Je ne vois pas d’ailleurs ce que la religion vient faire sur ce site….
Poster une réponse
